Pysykää köyhinä, virkamiehet neuvovat kansaa

Tasaverosta mm. K. Tikalta käsittämättömiä kommentteja.

Nyyperi esittää täydellistä verojärjestelmän rakenteellista muutosta. Kari S. Tikka, veroprofessori, Suomen ykkösasiantuntija, hallituksen luottopakki, tyrmää esityksen kahdella argumentilla: olisi epäoikeudenmukainen ensiasunnonostajia ja pitkää työmatkaa tekeviä kohtaan. Kahvi läikähti hesarille.

Pahempaa oli tulossa. Tilastokeskuksen Relander huomautti että tuolla veromallilla kansalaiset vaurastuisivat ja siten eivät olisi töissä eläkeikään saakka mikä olisi haitallista. Tulipahan siis todistettua että kansalaisten vaurastuminen on pahasta ja veroratkaisuilla pitää pyrkiä pitämään kansa köyhänä. Kahvi läikähti rinnuksille.
193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

>Tilastokeskuksen Relander huomautti että tuolla veromallilla kansalaiset vaurastuisivat ja siten eivät olisi töissä eläkeikään saakka mikä olisi haitallista.

Olet siis itsekin huomannut, mikä on työnteon tarkoitus nykyaikana. Se EI siis ole vanhanaikaisesti ihmisten elintason tuottaminen, tarpeellisen tekeminen ja itsen ja yhteisön vaurastuttaminen.

Työ on itseisarvo, jota tulee tehdä vaikkei tekemistä niin olisikaan. Tuottavuus on pitkälti kaksinkertaistunut parissakymmenessä vuodessa - vaikka puolisen miljoonaa ihmistä maassammekin on jo siirretty työelämän ulkopuolelle. Mutta aiheuttaako tämä esimerkiksi työajan vähentämistä? Eihän toki, työtä täytyy tehdä koska ihmisten täytyy tehdä työtä.

Siksi kaikki sellaiset ehdotukset, joilla työn tuottavuuden aiheuttamaa varallisuuden lisäystä siirrettäisiin kansalaisille lisääntyvinä tuloina/vähentyvänä työaikana ovat pahoja ja vaarallisia. Sehän voisi sitä paitsi vähentää luonnon haaskuuta ja pienentää suuryrityksien voittoja - nehän ovat VAIN kuusinkertaistuneet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


verohelvetti riitti kirjoitti:

Tasaverosta mm. K. Tikalta käsittämättömiä kommentteja.

Nyyperi esittää täydellistä verojärjestelmän rakenteellista muutosta. Kari S. Tikka, veroprofessori, Suomen ykkösasiantuntija, hallituksen luottopakki, tyrmää esityksen kahdella argumentilla: olisi epäoikeudenmukainen ensiasunnonostajia ja pitkää työmatkaa tekeviä kohtaan. Kahvi läikähti hesarille.

Pahempaa oli tulossa. Tilastokeskuksen Relander huomautti että tuolla veromallilla kansalaiset vaurastuisivat ja siten eivät olisi töissä eläkeikään saakka mikä olisi haitallista. Tulipahan siis todistettua että kansalaisten vaurastuminen on pahasta ja veroratkaisuilla pitää pyrkiä pitämään kansa köyhänä. Kahvi läikähti rinnuksille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu