Naiskiintiöt yhtiöissä

En oikein ymmärrä miksi velvoitetaan lailla että jossakin paikoissa on oltava tietty määrä jotain sukupuolta. Eikös tuollainen ole rasismia? Eikös jokaisen pitäisi itse ansaita paikkansa eikä päästä minkään kiintiön mukana hyviin hommiin. Vähän kuin ulkomaalaisvirastossa pitäisi olla tietty määrä skinejä.. Outoa hommaa.
- - -

Päivän IS
   
Jäätteenmäki kannattaa naiskiintiöitä pörssiyhtiöihin
( 21.4. 12:59 )

Europarlamentaarikko Anneli Jäätteenmäki (kesk.) haluaisi lain naiskiintiöistä yritysten hallintoon. Jäätteenmäki sanoi Akavan järjestämässä seminaarissa, että naisten määrän lisäämiseksi tarvitaan konkreettisia toimia.

– Tämän kevään aikana reiluun sataan pörssiyritykseen on valittu hallituspaikoille vain noin 12 prosenttia naisia, Jäätteenmäki paheksui.

Jäätteenmäen mukaan naisten mahdollisuudet edetä yksityisellä sektorilla ja talouselämässä ovat edelleen rajoitetut vallitsevien asenteiden takia. Norjan mallia on tukenut myös sosiaali- ja terveysministeri Tuula Haatainen (sd.). (STT)
16601
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kaikkien pärjättävä omin avuin. Esim. opettajakoulutuksesta poistettava mieskiintiö, korkeakoulupaikoista poistettava saamelaisten, suomenruotsalaisten kiintiöt.

Äänestä
  • Tekes-rahaa.

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä.

    Eilen juuri kuuntelin keskustelua tästä kiintiö aiheesta.

    Ei ole mitään järkeä lähteä kiintiölinjalle, koska siinä tapauksessa olisi oltva kiintiöitä loputtomiin, esim, nuorisolle, vammaisille, vanhuksille, maahanmuuttajille, pakolaisille, sokeille, kielikiintiöitä, mielipidekiintiöitä...

    Hölmöläisten hommaa koko kiintiöt.

    Äänestä

  • Rea kirjoitti:

    Tekes-rahaa.

    Tuossa olet oikeassa. Välillä tuntuu, että koko tekes on vain tulonsiirtoväline jolla syydetään valtion varoja Nokia konsernille.

    Äänestä

  • Ruosutar kirjoitti:

    Olen samaa mieltä.

    Eilen juuri kuuntelin keskustelua tästä kiintiö aiheesta.

    Ei ole mitään järkeä lähteä kiintiölinjalle, koska siinä tapauksessa olisi oltva kiintiöitä loputtomiin, esim, nuorisolle, vammaisille, vanhuksille, maahanmuuttajille, pakolaisille, sokeille, kielikiintiöitä, mielipidekiintiöitä...

    Hölmöläisten hommaa koko kiintiöt.

    veliverkostoineenkin pitää kieltää?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    veliverkostoineenkin pitää kieltää?

    Mitä ne ovat?

    Ei taida löytyä täältä Ruotsista semmoisia.

    Äänestä

  • Ruosutar kirjoitti:

    Mitä ne ovat?

    Ei taida löytyä täältä Ruotsista semmoisia.

    Sehän nyt on ihan selvä. Ei puusilmä näe sitä mikä on puusilmälle hyvä.

    Äänestä

  • Ruosutar kirjoitti:

    Olen samaa mieltä.

    Eilen juuri kuuntelin keskustelua tästä kiintiö aiheesta.

    Ei ole mitään järkeä lähteä kiintiölinjalle, koska siinä tapauksessa olisi oltva kiintiöitä loputtomiin, esim, nuorisolle, vammaisille, vanhuksille, maahanmuuttajille, pakolaisille, sokeille, kielikiintiöitä, mielipidekiintiöitä...

    Hölmöläisten hommaa koko kiintiöt.

    TV:n uutisissa klo 20:30 sai munulle nousemaan herneen nenään.

    Oli juttu kansliapäällikkötason viroista.

    Puolueet heti älähtivät, että tämä ja tämä virka kuuluu heidän mandaatille.

    Taitaisi olla parasta äänestää seuraavaksi Tony Halmetta, koska hän tuskin pääsee loppukilpaan eikä myöskään Rasa Meriläinen.

    Äänestä

  • ole, kirjoitti:

    Sehän nyt on ihan selvä. Ei puusilmä näe sitä mikä on puusilmälle hyvä.

    ja hörökorva niin ihan totta, en ole ikinä vielä törmännyt tuohon sanaan enkä tiedä mitä sillä tarkoitetaan.

    Olen jäänyt sivistyksestä jälkeen.

    Äänestä

  • Ruosutar kirjoitti:

    ja hörökorva niin ihan totta, en ole ikinä vielä törmännyt tuohon sanaan enkä tiedä mitä sillä tarkoitetaan.

    Olen jäänyt sivistyksestä jälkeen.

    Veloverkosto on vainoharhaisten feministien mielikuvituksen tuote.
    Samaa luokkaa kuin illuminati.

    Sen keksiminen kun selittää niin näppärästi sen miksi naistutkimuksen kanditaattia oteta projektitaloon suunnittelupäälliköksi, vaan homman saa epätasa-arvoisesti kokenut diplomi-insinööri.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Veloverkosto on vainoharhaisten feministien mielikuvituksen tuote.
    Samaa luokkaa kuin illuminati.

    Sen keksiminen kun selittää niin näppärästi sen miksi naistutkimuksen kanditaattia oteta projektitaloon suunnittelupäälliköksi, vaan homman saa epätasa-arvoisesti kokenut diplomi-insinööri.

    Älä viitsi tekeytyä tietämättömäksi hyväveliverkoston toiminnasta. Ei uskottavaa.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Veloverkosto on vainoharhaisten feministien mielikuvituksen tuote.
    Samaa luokkaa kuin illuminati.

    Sen keksiminen kun selittää niin näppärästi sen miksi naistutkimuksen kanditaattia oteta projektitaloon suunnittelupäälliköksi, vaan homman saa epätasa-arvoisesti kokenut diplomi-insinööri.

    Mietin että olisinko joskus kuullut vastaavaa ruotsiksi.
    Ainoa mikä tuli mieleen on Broderskapsrörelsen ja se on sosiaalidemokraattien uskonnollinen sisar-veli-järjestö.

    Mutta se onkin ihan eri asia...

    Äänestä

  • Ruosutar kirjoitti:

    ja hörökorva niin ihan totta, en ole ikinä vielä törmännyt tuohon sanaan enkä tiedä mitä sillä tarkoitetaan.

    Olen jäänyt sivistyksestä jälkeen.

    kuvailee miesten verkostoitumista
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000015417999
    "Eräs "este" naisten verkostoitumiselle on luontaisesti se, että naisiin ei voi ystävystyä ihan samalla tavalla kuin miehiin. Tämä sitten juontaa edelleen siihen, että esim. mikäli osa bisneksistä tapahtuu ystäväverkostoissa, niin naiset ovat niistä ulkona.

    Esim. poikien kanssa kalareissulle ei voi ottaa naisia mukaan, vaikka olisivat muutoin hyviä ystäviäkin. Toisaalta naiset harvemmin viihtyvät vaikkapa reippaassa akateemisessa miesporukassa, ja tahtovat jäykistää keskustelua ja mm. laulun aiheita."

    Näin niitä "hyvä veli" -porukoita syntyy. Kirjoittaja tarkoitti siis sanojensa mukaan nimenomaan työkavereita.

    Äänestä

.. ei ole mitään naiskiintiöitä Suomessa, niinpä esim. naisjohtajien osuus on meillä jopa alle EU:n keskitason, edelle menevät kaikki Baltian maatkin. EU:iin kuuluu sentään melkoinen valikoima katolis-konservatiivisia valtioita agraarisvanhoillisten ja jälkikommunististen maiden ohella. Kansainvälisessä tasa-arvotutkimuksessa Suomi oli pohjoismaiden hännänhuippu, syyt liittyivät erityisesti naisten taloudelliseen osallistumiseen ja mahdollisuuksiin (mm. työttömyys, pätkätyöt, palkkaerot).

Se, jos mikä, on "rasismia"? Jakauman balansoiminen terveellä tavalla on syrjinnän poistamista. Moni tutkimus osoittaa, että tasa-arvo tukee talouskasvua (osatekijöinä koulutus, sosiaalisten riskien hallinta, julkinen finassipolitiikka). On tietenkin myös maita, joissa yhteiskunta on erittäin eriarvoinen, mutta talous kasvaa jyristen. Tasa-arvoistuminen ei siis kuitenkaan ole mitenkään kasvun este, päinvastoin. Voi sitten miettiä itse kukin, kumman tyyppisessä yhteiskunnassa haluaa elää.

Laki velvoittaa meillä vain julkisluontoisten valmistelevien orgaanien (komiteoiden, toimikuntien yms) kokoonpanojen sukupuolijakauman tasapainottamiseen. Miten äijä voit nähdä siinä rasismia? Naisia on Suomessa yli 50% väestöstä, jos toimikuntaan pitää saada edes naisia edes 40% verran, niin onko se liikaa, sittenkö vasta ollaan puhtaita rasismista, kun miehiä olisi edelleen 100%, kuten takavuosina? Suomessa naisten tietotaito on valioluokkaa, korkeakoulutettujen enemmistö on naisia, on se kumma, jos ei siitä katraasta löydy porukkaa mihin lautakuntaan vain, kelpaahan niihin kaikenmaailman hanslankaritkin. Kunhan ovat miehiä.

Äänestä

olis valmis ottaaman homman itselleen kiintiön avulla? En usko että monikaan. Se olis aika alentavaa saada töitä sillä tavalla, eikä omien meriittien avulla.

Niin miksi sitten ne henkilöt jotka eivät itse haluais tulla palkatuksi kiintiön avulla haluaavat kuitenkin että kiintiöitä olis olemassa?

Äänestä
  • Kunhan tietenkin olisin kyseiseen hommaan pätevä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Numeroäijä kirjoitti:

En oikein ymmärrä miksi velvoitetaan lailla että jossakin paikoissa on oltava tietty määrä jotain sukupuolta. Eikös tuollainen ole rasismia? Eikös jokaisen pitäisi itse ansaita paikkansa eikä päästä minkään kiintiön mukana hyviin hommiin. Vähän kuin ulkomaalaisvirastossa pitäisi olla tietty määrä skinejä.. Outoa hommaa.
- - -

Päivän IS
   
Jäätteenmäki kannattaa naiskiintiöitä pörssiyhtiöihin
( 21.4. 12:59 )

Europarlamentaarikko Anneli Jäätteenmäki (kesk.) haluaisi lain naiskiintiöistä yritysten hallintoon. Jäätteenmäki sanoi Akavan järjestämässä seminaarissa, että naisten määrän lisäämiseksi tarvitaan konkreettisia toimia.

– Tämän kevään aikana reiluun sataan pörssiyritykseen on valittu hallituspaikoille vain noin 12 prosenttia naisia, Jäätteenmäki paheksui.

Jäätteenmäen mukaan naisten mahdollisuudet edetä yksityisellä sektorilla ja talouselämässä ovat edelleen rajoitetut vallitsevien asenteiden takia. Norjan mallia on tukenut myös sosiaali- ja terveysministeri Tuula Haatainen (sd.). (STT)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu