yhteenkään paikkaan missä on henkilömaksu.Pitkää vaan sinkut omananne.
Minä ainakaan
en mene enää
151336
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Entäs sitten? EVVK!
Uusi henkilömaksusysteemi on kyllä mielestäni huonompi juttu, näin perheellisen näkökulmasta ajatellen!
Vaan perheelliset vaunukunnat oletettavastikkin alkavat valikoida leirintäalueitaan entistä tarkemmin.
Toisaalta, hinnoittelutavat muokaavat käviäkuntaansa ajanmyötä ja jokaisesta caravaanarialueesta tulee vuosien myötä enemmän itsensä näkösiä, persoonallisia.
Toisissa viihtyy enemmän pariskunnat ja sinkut. Kaljanjuontia harrastavat löytävät omat paikkansa.
Perheelliset vaunukunnat alkavat suosia itselleen sopivia paikkoja ja erähenkisille muodostuu omat paikkansa.
Aina on karavaanareita (niitä todellisia karavaanereita), jotka eivät nenäänsä pahemmin karavaanarialueille pistä, joka olisi meidänkin perheen tavoite. Vaan mukavuudenhalu ja muksujen mielipiteet ajavat usien käyttämään Suomessa, niin erinomaisia karava-alueitten palveluja.
Katsotaan tulevana kesänä, kuinka uusi hinnoittelupolitiikka vaikuttaa karavanalueiden käviämääriin ja luonteeseen.
Hyvää tulevaa kesää teille kaikille, karavanmatkailun ystäville!
...Siis kirjoitusta.
Eli oisko nyt perheellisillä näytön paikka edessä.
Se jää nähtäväksi.
Ainakin itsellä tarkoitus paikkoja tiedustellessa kysyä tästä hinnoitteluperiaatteesta.
Ja jos hinnoittelu nuppiluvun mukaan ,niin pitäköön maalänttinsä. Tuskin meitä kaipaavat.
Ei siipeilijöitä kaivata. Jokainen maksakoon omat kustannuksensa!!!
Jos näin on ,niin pysytään pois.
Katellaan sitten muutaman vuoden päästä ,miten näillä eläkelläis alueilla menee.
Te äveriäät joudutte maksamaan niistä tyhjistäkin vaunupaikoista, jos haluatte, että alue pysyy pystyssä. Niitä tyhjiä paikkoja tulee olemaan yhä enemmän ylihinnoitelluilla alueilla. ETTÄ SILLEEN !!!!
En minäkään mene enää ravintolaan syömään, jos meidän 5-henkinen perhe ei pääse ravintolaan syömään yhden hinnalla.
huono vertaus, mutta minua ihmetytää mistä niissä leirintä alueissa maksetaan.
Kun menen leirintä alueelle niin onko meidän kaikien mentävä joka päivä saunaan tai suihkuun jos Portta potin tyhjennys ja 20litraa puhdasta vettä maksaa 45€ vuorokausi niin jossain on jokin pielessä.
Leirialuetoiminnankin tulee olla kannattavaa, siis että jää viivan alapuolelle merkkistä rahaa. Oikeaan suuntaan ollaan menossa, että maksetaan vain siitä, mitä käyttää. Olet oikeassa siinä, että väärin on maksaa saunasta, jos sitä ei käytä. Henkilöhinnoittelu ottaa tämänkin oikeudenmukaisesti huomioon... Jos et käytä, et maksakaan. Jos perheen yksi jäsen saunoo, se kustantaa 1x saunomisen hinnan. Jos 10-henkisen perhe sanoo, maksaa se 10x saunomisen hinnan. Siis yksinkertaista.
Sama idea kuin tuon ravintolaruokailun kirjoittama ajatus.
Ei minusta, kyllä minä yrittäjänä hinoitelun ymmärän mutta tässsä ei ole järjen häivääkään. Palvelusta maksetaan se hinta oka pyydetään tietenkin, mutta jos ei niitä halua ostaa esimerkiksi se sauna tai suihku, mutta ei minun pieneen päänuppiin mahdu se että jos minä tai me emme käytä kaikkia palvelujaa niin miksi maksaa niistä. Ja tuohon ravintola vertaukseen vieläjos en ot tai käytä hotelin minibaaria niin ei minun tarvitse maksaa sen koko sisältöä.
Taas iänikuinen kinastelu vai?
Kuulkaapas nyt useamman henkilön perheet: Kyllä teidän täytyy ymärtää, että te olette velvolliset maksamaan perheen jäsenmäärän mukaiset maksut, onhan 10 henkilön aiheuttamat kustannukset aivan eri suuruusluokkaa kuin yhden hengen "perheen" aiheuttamat. Ei ole oikeudenmukaista muita kohtaan rutista kaikkea ilmaiseksi, jonkunhan ne kuitenkin on maksettava ja minä en missään nimessä ole se.
Suosittelen teiden varsilla olevia P-paikkoja tai muita yhteiskunnan jo tarjoamia "luontaisetuja".
Kuinka usein ITSE KÄYTÄTÄ NIITÄ ??? Me olemme suurimman osan yöpymisistämme tehneet vapaaparkeissa. Saamme olla omissa oloissamme rauhassa. Nylkekööt kaupalliset alueet muita. Me olemme KAKSI HENKILÖÄ, jotka kulkevat paljon.
Kyllä kahdella henkilöllä pystyy kulkemaan vapaaparkeissa ja suurin osa vapaa parkkien käyttäjistä on just täysikäsiä.
Siksiköhän tää hintauudistus tehtiin koskemaan lapsiperheitä, joilla ei välttämättä ole mahdollisuutta ja eikä turvallista yöpyä rekkojen joukossa levikkeillä.
Onkohan tässä päätetty ottaa hyötyä niistä perheistä, jotka alueita todella tarvitsevat. Samalla houkutella näitä kahden matkaavia myös halvemmilla hinnoilla käyttämään alueita matkaparkkien sijasta.
Voidaan kait ajatella, että ne alueet, jossa tämä hinnoittelu on voimassa eivät halua lapsiperheitä joukkoonsa.
Niin ja onhan kaupoissakin perhepakkaukset, hotelleissa kaksi nukkuu yhden hinnalla ja massaostos "ota neljä maksa maksa" hinnoittelu ;)
Mutta ei pidä luottaa leirintäoppaan hinta tietoihin. Ainakin 2005 oli joillakin kalliimpi hinnoittelu kuin oppaan hinnastossa ja piilo korotus kun vetivät "mankelin" läpi kortin (1€)??? Oli kyllä myös sellaisia jotka eivät perheen pienemmistä velottaneet mitään vaikka oli hinnastossa.
mutta kipupiste yöstä on 20e, luultavasti suosimme max 15e paikkoja - ihan sama muodostuuko hinta "könttäsummasta" vai "nuppilukumaksusta". Näin helppoa ja sekä me (toivottavasti) että yrittäjä ovat tyytyväisiä kaupantekoon.
Hauskoja reissuja kaikille ;)
Ainiin, "teemapaikoissa" hinnan määrittää sitten eri kriteerit kuin yöpymispaikkaa valitessa..