Läysin tähän muutamia Kristittyjen käyttämiä tunnuslauseita, joita ei löydy Raamatusta.
Missä on paljon puhuttu taivas?
Missä on Kristillinen käsitys kuolematon sielu?
Loputon Helvetti joka on sammumaton?
Salainen ylösotto. Ei löydy Raamatusta?
Bema ei läydy Raamatusta?
Lapsikaste ei löydy Raamatusta?
Sunnuntain Pyhitys ei löydy Raamatusta?
Antiokus Epifanes 4 Temppelin saastuttaminen ei
löydy Raamatusta?
7 män viimeistä vainon vuotta ei löydy Raamatusta?
Lisääkin löytyy kun käy Raamatun Tarkalleen läpi
näet monet asiat ovat vain teorioita. Joille on perustettu eriuskontoja. Pääasiahan on kai se,
että jokainen tulkoon uskollaan autuaaksi.
Maran ata
Missä on paljon puhuttu taivas?
Missä on Kristillinen käsitys kuolematon sielu?
Loputon Helvetti joka on sammumaton?
Salainen ylösotto. Ei löydy Raamatusta?
Bema ei läydy Raamatusta?
Lapsikaste ei löydy Raamatusta?
Sunnuntain Pyhitys ei löydy Raamatusta?
Antiokus Epifanes 4 Temppelin saastuttaminen ei
löydy Raamatusta?
7 män viimeistä vainon vuotta ei löydy Raamatusta?
Lisääkin löytyy kun käy Raamatun Tarkalleen läpi
näet monet asiat ovat vain teorioita. Joille on perustettu eriuskontoja. Pääasiahan on kai se,
että jokainen tulkoon uskollaan autuaaksi.
Maran ata
Vastaukset 9
Vanhimmat
löytyy 1.Makk.1:20-28.
------------------
"Ensimmäinen ja toinen makkabilaiskirja kertovat ns. makkabilaissodasta, juutalaisten kansannoususta syyrialais-kreikkalaista sortajaa vastaan 2. vuosisadalla eKr. Taistelua johtivat veljekset, joiden luultavasti "vasaraa" tarkoittavasta kunnianimestä sota ja koko aikakausi on saanut nimensä. Ensimmäinen makkabilaiskirja on arvokas ja luotettava ajan tapahtumien historiallinen lähde. Toinen makkabilaiskirja kertoo osaksi samoista tapahtumista, mutta sen historiallinen arvo on vähäisempi."
(Räisänen,Heikki ; Saarinen,Esko: Raamattutieto, Keuruu, 1980)
ei ole raamatussa
VT:n apokryfikirjat puuttuvat. Sitä vastoin ne kyllä löytyvät Suurista Suomalaisista Perheraamatuista, myös vuoden 1642 Bibliassa ne ovat, samoin kreikankielisessä Septuagintassa. Näihin ne ainakin sisältyvät: tarkistin asian kirjahyllystäni! Oletettavasti ne löytyvät myös Versio Vulgatasta (tätä en voi tarkistaa, koska en omista).
-Suljettujen ovien oppia,
- Tutkivaa tuomiota,
-Kolmen enkelin sanomaa,
-28-kohtaista kaste-ehtojen hyväksymistä,
-Kasteessa jäneksiottamista kirkkoon,
-Sapattimääräystä kristityille,
-eikä muutakaan lepopäivämääräystä,
-Epäpyhien ruokien opettamista,
-Naisten sallimista opetustehtävään,
-Eikä adventtikirkon oppia löydy Raamatusta.
Luetteloa voisi jatkaa loputtomiin.
Tämä luettelo ei ole yksityisten henkilöiden antamia teorioita varten, Joten jos lähdemme seuraamaan yksityisten kirjailioiden omia teorioita. Juudumme teorioisen viidakkoon. Aihe käsittää vain Raamatun antamat oman aikansa viitteet. Emme lähde käsittelemään Esimerkiksi
Lutherin omia teorioita tai Bengelin tai muita uskon puhdistajien omia teorioita. tarkoituksena
on yksimielisyys.
Tarkoitukseni on vain saada selville Raamatussa itesessään olevat kohdat, Jotka ovat vaikean tulkinnan ulottomissa. Näet jos laskemme jokaisen kirkkokunnan käsityksen meiltä loppuu kirjoitus tila. Siksi katsoisin yhteisellä ymmärrryksellä tutkia miksi nämä Raamatussa esiintymättömät paikat tulevat erittäin tärkeiksi
Suosittelisin eri uskontokuntien tulkintojen
pois jättöä. Syy meidänhän pitäisi yhdessä saada syy miksi nykyinen tila on syntynyt. Toden-
näköisesti meillä voisi syntyä keskustelu miksi nämä asiat ovat kehitetty Juutalaisesta Uskonnosta, Kristillisyyteen soveltuviksi. Onko
kaikissa toiminnoissa seurattu raamattua.
Siksi tähän keskusteluun tarvitsemme asian tuntioita oppineita Teologian todellisia tuntioita. Koska kaikessa täytyy palata varhaiseen aikaan, Josta meidä tulee etsiä. Miksi mitä Ja milloin periaate. Emme halua vetää
minkään kirkkokunnan omia teorioita esille, Vaan rauhan hengessä tutkia ulkujen historian paljastuksia. Jote koulutetut Henkilöt löytävät.
Sen joka on ollut piilossa maalikoilta. He ymmärtävät parhaiten Kristin uskon kehityksen
kulttuurin. Elemme löydä oikea paneelia oieaan keskusteluun, Niin se on tuomittu jo alusta alkaen, Koska Maalikoiden asinan tuntemus on
lyhyen laista. Kysymys on haluaako kukaan keskustelu paneelia jossa ovat vain vanhojen kultuurien asian tuntiat: Ilmoittakaa mieli-piteenne: Koska tästäasiasta ei olla tekemässä
sotkua.
Tstävällisin Terveisin Maxsismi Kristuksen rauhaa kaikille Kristityille:::
Olettakaamme että me joille palsta on tehty keskustelua varten, jättäisimme keskustelemisen ja adventtikirkon saarnamiehet opettaisivat meille kuka käskee ja mitä käskee?
Luin huolimattomasti ja toden totta olet oikeassa.
Vasta lukiessani uudelleen huomasin sinun kysyneen kristittyjen vääristä käsityksistä.
Pyydän anteeksi!
Olet ehkä ymmärtänyt väärin. Näet tämän, niin
kutsutun Panelin muodostaisivat Jokaisesta seurakunnasta valittu pätevä asian tuntia joka on perehtynyt Raamatullisiin kieliin ja historiaan. Näin nämä pätevät henkilöt voisivat
punnita Historiallisten asioiden todellisen arvon kokonaisuutena. Katolilaiset ja Juutalaiset voisivat kuulua myös Paneliin, Koska heillä molemmilla uskoilla on erittäin paljon Pohja tietoutta. Tällä tavalla me voisimme saada vielä kosketuksen menneisiin tapahtumiin.
Eikä meidän tarvitsisi päätellä asioita olettamuksien perusteella. Tämän kaltainen asia
oli minulla mielessäni, ettei meidän tarvitsisi
toistella jonkun vahvan puhujan mielipiteitä.
Vaan todelliset asian tuntia voisivat keskustella
todellisien tapahtumien pohja tiedon alueilta.
Tällöin alkaisi selvitä vanhojen kulttuurien
huonosti ymmärretyt perustiedot.
Siunausta kaikille. Maran ata
MISSÄS NE synnittömät kivienpaiskojat nyt piileksii?
Saakai senverran olla uteljas?
-odottelee Uljas-