Suomen sukupuolikiintiöt = Naisen oikeus, miehen syrjäytys.
Toteutetut sukupuolikiintiöt ovat pelkästään kiintiöitä yhteiskunnan huippupaikoille, mutta eivät koskaan muille paikoille!
Tässä pari kiintiötä joilla sukupuolten välistä tasa-arvoa voitaisiin myös kehittää:
-Eläkeläisistä vähintään 40% molempia sukupuolia.
-Varusmiehistä vähintään 40% molempia sukupuolia.
-Vangeista vähintään 40% molempia sukupuolia.
Toteutetut sukupuolikiintiöt ovat pelkästään kiintiöitä yhteiskunnan huippupaikoille, mutta eivät koskaan muille paikoille!
Tässä pari kiintiötä joilla sukupuolten välistä tasa-arvoa voitaisiin myös kehittää:
-Eläkeläisistä vähintään 40% molempia sukupuolia.
-Varusmiehistä vähintään 40% molempia sukupuolia.
-Vangeista vähintään 40% molempia sukupuolia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei valita parasta, vaan valitaan siksi että on nainen.
Jälleen esimerkki Suomalaisesta epätasa-arvosta.
"Suomen sukupuolikiintiöt = Naisen oikeus, miehen syrjäytys."
- Jos on perhe, jossa vain mies käy töissä. Niin tuolle miehelle on oltava yhteiskunnassa työpaikka 100 %.
On outoa, jos mieheltä evätään työpaikka kiintiöiden tähden.
Ja jos miehen palkka on hyvä, naisen ei tarvitse käydä edes töissä. Perhe tulee toimeen.
Eikös ne johtopaikkojen sukupuolikiintiöt koske myös miehiä? Että jos paikka on naisvaltainen niin sinne pitää jostain repiä mies tasoittamaan sukupuolijakaumaa.
Noista sun "ehdotuksista". Eläkeläisten suhteen ne prosentit taitaa olla ilman kiintiöitäkin suunnilleen 40-60. Asepalvelus pitäisi kyllä muuttaa tasa-arvoiseksi, mutta vangit? Ei nyt helvetti sentään vangeille voida mitään sukupuolikiintiöitä laittaa. Jos et sattunut tietämään, niin vankeusrangaistus on tuomio tehdystä rikoksesta, ja niin ollen se kuuluu sille joka on jäänyt kiinni riittävän vakavasta rikoksesta.
Ihmetyttää välillä miten ihmiset jaksaa näitä juttuja yhtenään kirjoitella. On kai tyhmien kommenttien heittely hauskaakin, mutta ei kai sentään ihan niin hauskaa...
"Eikös ne johtopaikkojen sukupuolikiintiöt koske myös miehiä? Että jos paikka on naisvaltainen niin sinne pitää jostain repiä mies tasoittamaan sukupuolijakaumaa."
Miksi ihmeessä ei voitaisi vain valita ihmisiä kykyjen ja taitojen perusteella?
Tarkoitin että noiden kiintiölakien mukaan pitää tasoittaa sukupuolijakaumaa, ei mun mielestä. Paras olisi kun tosiaan valittaisiin aina vaan parhaat sukupuolesta riippumatta. Kai ne kiintiöt perustuu ajatukseen että toista sukupuolta aletaan helposti syrjiä ellei ole pakko valita molempien sukupuolten edustajia. Toisaalta luulis että sitäkin voi valvoa, ettei tarvittaisi ennalta määrättyjä kiintiöitä. Jos parempi jäisi valitsematta niin ei muuta kuin kantelu tasa-arovaltuutetulle.
naiset saa samoja tuomioita samoista rikoksista, vaan ne ovat lähes poikkeuksetta paljon lyhyempiä tai ei tuomita ollenkaan.
mä en halua olla se 40% miehistä jossain duunipaikalla. Ollut joskus ainoa äijä koko mestassa eli jotain 5% kokonaisuudesta.
On ne akat sen verran huonotuulisempia että mieluummin jollain 100% äijä alalla jonne pitäisi ottaa 0% akkoja kääkättään.