Niin kuin uutisista luimme niin Hämeessä autoveroa kiertäneet kansalaiset saavat linnaa autoveropetoksesta.
Mitens Suomen Valtio ? Eikös tämä EU:n lakien
vastainen ole jo pikkuisen suuremman luokan rikos, jo EUR-määräisestikin !
Miksi ei vaadita Kuitusta ja kumppaneita linnaan, autoveropetoksesta Suomen kansalaisia vastaan ?
Mitens Suomen Valtio ? Eikös tämä EU:n lakien
vastainen ole jo pikkuisen suuremman luokan rikos, jo EUR-määräisestikin !
Miksi ei vaadita Kuitusta ja kumppaneita linnaan, autoveropetoksesta Suomen kansalaisia vastaan ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Minä ainakin laitan nimen adressiin, kyllä kyrsii!
Jenkeissä Arthur Anderssen tilintarkastusyhtiö tuomittiin linnaan yhteisönä oikeuden toiminnan estämisestä. Meillä ei julkisyhteisöä kai ole mahdollista tuomita vankeuteen, mutta ainakin yksityisellä puolella vastuuseen joutuvat toimitusjohtaja ja hallituksen jäsenet.
Miten on julkisella puolella. Siellä ei vastuunkantajia juuri taida olla!!!
Suomalaiset autoverokiertäjät ovat syyllistyneet verorikoksiin ja heidän juttuaan käsitellään käräjäoikeudessa.
Mutta EY:n Tuomioistuin ei ole juridinen, vaan hallinnollinen tuomioistuin. Sieltä ei siten tule rikostuomioita.
Eli Suomen valtio ei ole autoveroasiassa syyllistynyt mihinkään rikokseen.
Jos hallintoviranomainen toimii vastoin olemassa olevia säädöksiä ja jatkaa toimintaansa huolimatta siitä että tietää asian näin olevan, niin eikö asiasta vahinkoa kärsineillä kansalaisilla ole mahdollisuus haastaa vääryyttä tehnyt hallintoviranomainen (rikos)oikeuteen.
Late on kyllä aika juristi, joten voisitko kertoa miten se on, onkos Suomen hallinto-oikeudet rikosoikeuksia, vai pitääkö ajaa rikosoikeusjuttu vasta niiden päätöksien jälkeen rosiksesta lähtien?
Niin, rikos on siinä, kun toimitaan tietoisesti vastoin säädöksiä joihin Suomi on sitoutunut liittyessään EU:iin. Kuka sitten on syyllinen, Niinistö vai Kuitunen?
EY:n Tuomioistuin antoi 19.9.2002 päätöksen
Suomen autoveroasiassa. Tätä ennenhän ei ollut
mitään tietoa siitä, onko Suomen autovero luonteeltaan syrjivä!
Tuomioistuimen päätöksen jälkeenhän Suomen Tulli
alkoi noudattaa 19.9.2002 annettua päätöstä.
Eli Suomen valtio on toiminut aivan sääntöjen mukaan.
Jokainen voi aivan vapaasti haastaa ketä tahansa käräjille ja vaatia rangaistusta. Tämä on jokaisen suomalaisen perusoikeus - saada asiansa käsitellyksi riipumattomassa oikeuskäsittelyssä. Eli siitä vaan rikosjuttua ajamaan, jos siltä tuntuu.
Kaikkihan sen tiesivät heti jutun alusta alkaen. VM kaiken lisäksi sai tiedon ennen juhannusta, jolloin päätös on tehty ja jatkoi silti laitonta toimintaansa.
Hohhoijaa... oikeutta on käyty jo tarpeeksi, eiköhän ole aika käydä vaaliuurnalla seuraavaksi!
Vai auttaneeko mitään? Eihän poliitikot kaikenmaailman kuitusille tai sailaksille mitään mahda!
Voi herranen aika, ei MITÄÄN harmainta aavistustakaan siitä onko Suomen autovero EU:n säädösten vastainen... toteaa nimimerkki "Saako naapurin tontille rakentaa ilman lupaa?"
EY:n Tuomioistuin antoi päätöksensä 19.9.2002 - ei siis juhannuksena eikä pääsiäisenä, vaan nimenomaan 19.9.2002. Ennen tuota päivämäärää ei ollut mitään dokumenttia Suomen autoveron syrjivästä luonteesta. Valtiovarainministeriö on menetellyt aivan oikein, ja Suomessa päätöstä alettiin soveltaa välittömästi eli parin päivän teknisen viipeen jälkeen. Eli kaikki on ok.
luottaa siihen, että kukaan ei tee mitään, vaan
odottaa, että joku tekee.
Siksi ne juuri poistivat yhteiskanteen mahdollisuuden
ennen EU-päätöstä.
Hajoita ja hallitse, toimii.
Silloin näin olisi jo toimittu!