täällä tuntuu että elämän tärkein juttu on auto ja sen vero, haukutaan suomea, verotushan on jokaisen jäsenvaltion oma juttu, miksi ette muuta sinne missä on kaikki on hyvin ja eu:ssa on vapaa liikkua, te täällä ootte niitä valittajia jotka ei pysty lähtemään, ei ole kielitaitoa, rohkeutta, äiti ei päästä, eikä varmaan ole rahaakaan, muuttakaa sinne missä on asiat kohdallaan, eihän täällä neuvosto pohjolassa ole kenenkään pakko olla. KATSOKAA PEILIIN, siellä näkyy juntti
autoilijat
yks vaan
171008
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
"täällä tuntuu että elämän tärkein juttu on auto ja sen vero"
Sopii katsoa tuon keskustelu palstan otsikot.
Autot & liikenne -> Autoverot ja vakuutukset
Kyllä täällä suorastaan kuuluu puhua autoista ja veroista. Menkää höpisemään siitä kouluruokailusta jonnekin yhteiskunta palstalle.
Autoveroista ja vakuutuksista voi keskustella myös järkevästi mutta tällä palstalla piehtaroi saksankiimaisia nuoria kolleja joidenka kielelliseen ilmaisuun kuuluu ainoastaan "vitun idiootti", "herää pahvi" ym. alatyyliset toteamukset. Autovero-otsikon alla voi myös keskustella autoveron käyttökohteista, terveydenhoito, koulutus, sosiaaliturva ja vaikka hieman kaukaa hakienkin kouluruoka.
voisit nyt kitata se näppikses umpeen.
Juuri tällaisia kiihkoilijoita täällä palstalla enimmäkseen kommentoi. Heidän mielestään täällä ei saisi vastustaa heidän kiikoilu ideoitaan millään tavalla. Kyllähän nuo kouluruokailu ja ym. asiat liittyvät aika läheisesti autoverotukseen, jos niitä atuoverojen alentamisen takia jouduttaisiin karsimaan. Nimimerkki "Haista ite" esitti nyt kyllä täysin asiattoman kommentin.
Autopalstalla sana vero tarkoittaa, ettei sitä pidä olla. Kaikki muu verosta puhuminen on turhaa, sillä järkeä ei tämän palstan lukijoilla juurikaan ole. Ei miehen päähän sovi kuin yksi asia kerrallaan ja sana vero ei kuulu miehen sanavarastoon.
Uskon, että lukijoilla vielä sitä älliä saattaa ollakkin, mutta kirjoittajat on kyllä yleensä melko idiootteja. ;)
tuo omaa elämäänsä elänyt dinosaurus - autovero on tehnyt mahdolliseksi mainitsemasi "Autovero-otsikon alla voi myös keskustella autoveron käyttökohteista, terveydenhoito, koulutus, sosiaaliturva ja vaikka hieman kaukaa hakienkin kouluruoka." Vaikka tuossa sinun litaniassasi kaikki mainitut kohteet tulisi rahoittaa joko tulo- ja omaisuusverolla tai arvonlisäverolla.
näkee sujuvasti autoveron ja kouluruuan riittämisen yhteyden. Kaikki muut täysjärkiset ja selvin päin olevat tajuavat rinnastuksen absurdiuden!
Eli sinä olet sitä mieltä, että tuloveroja omaisuusveroja ja arvonlisäveroa pitäisi korottaa ja autoveroa laskea. Korjaa, jos olen väärässä. Onhan se tuokin tietysti näkökanta, mutta jos noin tehtäisiin autoveron laskemisen kustannuksella, niin mitä luulisit suomen kansan yleensäottaen sanovan. Veikkaan, että suurin osa kannattaisi sitä, että autoilun kustannuksia ei siirrettäisi yleisen verotuksen piiriin. Porukka vain on täällä liikkeellä sellaisien ideoiden kanssa, että yhtä aikaa kaikkia verotuksia pitäis laskea ja samalla ylläpitää kaikki tälläkin hetkellä olemassa olevat palvelut. Eihän tuollainen yhtälö toimi mitenkään päin. Ainoa tapa, jolla voitaisiin lähteä laskemaan yleistä verotus astetta on se, että joko karsitaan palveluita tai vähennetään byrokratiaa esimerkiksi yhdistelemällä erinäisiä virastoja, kuten KELA, sosiaalitoimisto ja työvoimatoimisto, jolloin noiden virastojen aiheuttamat hallintokulut pienenisivät huomattavasti.
Kyllä Suomessa on jollain lailla noita veroja kerättävä sillä niillähän tämä valtio pystyssä pysyy. Toki näin EU- aikana voitaisiin pohtia, että sotiiko tuo autojen verotus...ainakin näin korkeana kuin se meillä on EU: n perus ajatusta vastaan eli tavaroiden vapaata liikkumista vastaan.
Mutta oletteko koskaan pohtineet sitä, että miksi "rikkaiden" lapsille maksetaan kuten muillekin opintotukia ja näiden vanhemmille lapsilisiä... Miksi yleensä rikkaille pitää noita tukia maksaa sillä onhan heillä muutenkin varaa elää ja elättää lapset ilman tukia.
Kyllä rikkailla ihmisillä olisi varaa sen verran joustaa ja tajuta se että nuo tuet ovat vain mitättömän pieni rahamäärä heille. Samoin nykyinen eläkemalli voitaisiin romuttaa pois, sillä eläkeläinen maksaa eläkkeestään veroa, eli voidaan puhua, että hän joutuu maksamaan veroa veron päällä. Itse näkisin, että jokaisella ihmisellä olisi eläkepäiviä varten eräänlainen pakollinen pankki johon menisi tietty % summa palkasta tai siihen voisi sijoittaa rahaa myöskin oman halunsa mukaan...Tuon säästetyn summan eläkeläinen voisi näin ollen nostaa pois kuten hän itse sen näkisi parhaimmaksi. Nykymallilla joku osa häviää aina valtion kassaan sillä ei eläkeläinen saa sitä eläkettä kokonaisuudessaan itselleen minkä hän olisi ansainnut.
Samoin tuon autoveron suhteen olen sitä mieltä, että radikaali muutos tarvittaisiin. Onhan se jo pääteltävissä, että jos esim. veroa laskettaisiin vaikkapa johonkin 20% tuntumaan auton verottomasta hinnasta, niin kansalaisilla olisi varaa useammin vaihtaa autoaan uuteen ja näin valtion kassaan tulisi enemmän euroja. Olen siitä tehnyt laskelman joka on suhteellisen tarkka ja yksityiskohtainen.
puolittamalla kuntien lukumäärä. Jotta pienet ja syrjäiset kunnat eivät tuntisi tulleensa sorsituiksi yhdistetään ensiksi malliksi Helsinki, Espoo ja Vantaa. Tehostuisi varmaan tuo maankäyttökin - keskivertokansalaisen kannalta. Annetaan Helsingin rakentaa uusi satama - ainoastaan 100%:sti omilla rahoilla ja jos ne älypäät vielä sittenkin siihen ryhtyvät, niin kaikki valtionavut jäihin 5-vuodeksi. Muuten miksi kukaan ei ole hiiskunut MITÄÄN ALUEPOLITIIKASTA ja jo olevasta YLIKAPASITEETISTA satama-alalla suomessa tuon satamahankkeen yhteydessä. Jos jossain satamassa annettais kenkää luottamusmiehelle, olisi monta satamaa lakossa. Miksi nyt muut isot satamat ei pistä p:tä penkkiin kun Helsingissä väkisellä luodaan lisää ruuhkaa ja kasvatetaan asuntopulaa ja ollaan viemässä työtä muilta väljemmiltä satamilta?!!
UNOHTAMATTA Helsingin rahapulaa kun on kyse kirjastoista tai sairaaloista, tai jostain muusta "vähemmän tärkeästä".
Mitä vittua te saatanan potkukelkkailijat tuutte tänne jatkuvasti vinkumaan??!!
Pelottaako, ettei kohta saa sossusta pussikaljarahaa!?
Tämä foorumi on sitä varten että täällä voi keskustella autoiluun liittyvistä asioista, jos se ei kiinnosta niin PAINUKAA HEVON VITTUUN!
Harvinaisen paljon teitä täysidiootteja umpinegatiivisiä dorkia näyttää olevan. Tekö sitä mölöpää Lipposta äänestätte? Karseeta jengiä.
on "autoverot ja vakuutukset". Autovero on yksi verotuksen osa ja verotus on keskeinen tekijä yhteiskunnan pyörittämisessä. Tämän vuoksi autoverokysymykset ovat osa yhteiskunnallista keskustelua. Valitettavasti kaikki eivät huomaa!
onko se 2 prosenttia todellakin keskeinen tekijä yhteiskunnan pyörittämisessä?
kun jokin asia ei miellytä, pitäisi lähteä pois.
Tämäkö on elämänohjeesi, mitään ei pidä yrittää muuttaa paremmaksi?
Kivikaudella olisi ihmiskunta tällä periaatteella.
Toinen asia on tää julmettu auton-oston-rankaisu-vero. Ei ole kenenkään etu, että ajetaan pienillä, turvattomilla ja saatuttavilla autoilla.
Tätäkö ei saa muuttaa, kustannukset voisi tulla takaisin jo loukkaantuneiden määrän putoamisella.
Vaihtoehtona on myös vuotuisen käyttömaksun korottaminen 400€, koko rankaisuveron tuotto tulisi näinkin.
Yrität vähätellä asiaa. Näin tekevät myös Suomen päättäjät.
Ota kuitenkin huomioon, että autoverotuksessa valtio tietoisesti toimii vastoin lakia (=EU-säädöksiä). Asia kuitataan pikku kosmeettisilla korjauksilla ja todetaan, että koska vero koskee vain auton hakijoita sen merkitys on vähäinen.
Autovero-vääryydet ovat kuitenkin aivan yhtä suuri väärinkäytös kuin vaikka se, että valtio perisi vasenkätisiltä tuplaverot. Vero olisi vastoin lakia, mutta voi voi. Valtio tarvitsee ne rahat ja asia koskee sitä paitsi vain harvoja. (verotus korjattaisiin valitusten jälkeen sellaiseksi, että vasenkätisiltä peritään salaisten verotietojen mukainen keskimääräinen veroprosentti, eli 65% ansiotuloista)
Vähättelemällä asiaa toimit juuri kuten päättäjämme haluavatkin. Varkaus on varkaus, vaikka sen tekeekin valtiovalta.
Kyllä Ulla kirjoitti asian juuri niin kuin se on ja piste.
Kiitos Ulla