Mihin Natoa tarvitaan?
Meillä ei ole minkäänlaista tarvetta liittooutua sotilasliittoihin. Kaikelle toiminnalle täytyy olla joku tarve, Suomi on ja pysyy edellenkin littoutumattomana maana.
Suomalainen yhteiskunta pohjautuu vapaalle keskustelulle ja rauhanomaiseen yhteistyöhön naapureitten kanssa.
Rauhanomainen toimintamme naapureittemme kanssa tuo suomalaisille ihmisille hyvinvoinnin. Joka vuosi kauppamme lisääntyy kolmanneksella venäläisten kanssa. Eikö tuo ole jo tarpeeksi riittävä vakuutus suomen suhteessa venäjään.
Monet ihmiset ovat suorastaan vainoharhaisia ajatellessaan suhdettamme venäjään. Vuodesta 1945 on rakennettu ystävyyttä venäläisten kanssa, tuota asetelmaa ei rikota. Me oltiin joskus venäjän autonoominen alue, mutta historian tavoin tiedettynä me olemme kansainvälisesti tunnustettu valtio. Me puolustamme omaa maatamme omilla sotilaillamme. Tämä on oikein.
Jos nyt viitaisin pääministerin ja puolustusministerin lausumiin, taloudellisin arvoin ei Suomea Natoon viedä.
Ajatellampa Sveitsiä. Toinen maailmansota ei kolhinut Sveitsiä mitenkään. Miksi he säilyivät ilman uhreja, kun taas suomi menetti paljon sotilaitaan ja siviili ihmisiä.
Toista "Mannerheimia" ei enää tarvita. Tuommoinen nato on vain vanhojen ruutiukkojen keksimä ja hisstoriallinen revanssi.
Meillä ei ole minkäänlaista tarvetta liittooutua sotilasliittoihin. Kaikelle toiminnalle täytyy olla joku tarve, Suomi on ja pysyy edellenkin littoutumattomana maana.
Suomalainen yhteiskunta pohjautuu vapaalle keskustelulle ja rauhanomaiseen yhteistyöhön naapureitten kanssa.
Rauhanomainen toimintamme naapureittemme kanssa tuo suomalaisille ihmisille hyvinvoinnin. Joka vuosi kauppamme lisääntyy kolmanneksella venäläisten kanssa. Eikö tuo ole jo tarpeeksi riittävä vakuutus suomen suhteessa venäjään.
Monet ihmiset ovat suorastaan vainoharhaisia ajatellessaan suhdettamme venäjään. Vuodesta 1945 on rakennettu ystävyyttä venäläisten kanssa, tuota asetelmaa ei rikota. Me oltiin joskus venäjän autonoominen alue, mutta historian tavoin tiedettynä me olemme kansainvälisesti tunnustettu valtio. Me puolustamme omaa maatamme omilla sotilaillamme. Tämä on oikein.
Jos nyt viitaisin pääministerin ja puolustusministerin lausumiin, taloudellisin arvoin ei Suomea Natoon viedä.
Ajatellampa Sveitsiä. Toinen maailmansota ei kolhinut Sveitsiä mitenkään. Miksi he säilyivät ilman uhreja, kun taas suomi menetti paljon sotilaitaan ja siviili ihmisiä.
Toista "Mannerheimia" ei enää tarvita. Tuommoinen nato on vain vanhojen ruutiukkojen keksimä ja hisstoriallinen revanssi.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Noin se menee.
Idiootti. Suomi kuuluu JEF-sotilasliittoon ja kohta Natoon.
Historia ja maantieto.Näitä kannattaisi kerrata.Mitä tekivät entisen NL:n miehittämät maat.Liittyivät Natoon,ja nopeasti.Vain 5% EU:n asukkaista on Naton ulkopuolella.Suomi on ainoa Naton ulkopuolinen maa,jolla on yhteistä rajaa Venäjän kanssa.Venäläisten kanssa pärjää hyvin nämä sotien väliset ajat,mutta kun Venäjä tai joku muu kohjo aloittaa rähinän,Venäjä pyrkii laajenemaan,tai laajentamaan vaikutusvaltaansa..
kun Suomi tarvitsee Naton apua on maailma mitä luultavimmin sellaisessa jamassa että se ja sama.
Kun öljy aikoinaan loppuu ja maailma muuttuu on Suomen hyvä olla liittoutumataon itse itsestään huolehtiva valtio. Niitä aikoja varten voisi puolustusvoimat alkaa jo varautumaan. Miinat, sissikoulutus, ym.ym.
Suomella voi olla puolustussotaa varten vaikka kuinka vahvat voimat, mutta Venäjä tuskin iloitsee Naton mukana tulevasta hyökkäyspainotteisesta armeijasta.
Halonen vei miinat,parhaan puolustusaseen,miinoilla ei voi hyökätä.Venäjä taas kysyy pelkästään,paljonko siellä on voimaa.
Sellasilla miinoilla ei nykyään paljon mitään enää tee. Viattomat ja eläimet niihin menee. Nykytekniikalla saadaan miinojen sijainnit selviille.
Höpö, höpö ... slobohoro. Miinakauhu on yksi parhaita vihun hidastajia.
Taistelukentällä eläimiä. Tuollaista kuvitellessas, olet selkeästi aivan stnanmoinen TYPERYS.
"Nykytekniikalla saadaan ..." ja VDUD saada mitään selville. stnan TURAKKI!.
Mikä ’Naton hyökkäyspainotteinen armeija’?
Natolla ei ole omaa armeijaa. Vain jäsenmailla on puolustusvoimat.
Nato ei koskaan ole hyökännyt mihinkään maahan, joten mistä ihmeen hyökkäyspainotteisuudesta oikein höpiset?
Nato puolustusliitto ja jonka tärkein perustehtävä on ennaltaehkäisevä rooli, joka on onnistunut perustehtävässään eli jäsenmaidensa puolustuksessa täydellisesti. Koskaan Venäjä/ex-Neuvostoliitto ei ole hyökännyt yhteenkään natomaahan eikä edes uhannut sotilaallisesti tai poliittisesti. Mikä voisi olla vakuuttavampaa näyttöä?
Kyllä me natoon liitymme, halusi kansa sitä tai ei. Kas kun herrat haluavat siihen kerhoon, ei sitä paljon narreilta kysytä.
Se on sitten taas mukava matkustella, edustaa ja syödä ilmaisia lounaita, kun kansa maksaa.
Suomesta on EU:ssakin enemmän väkeä töissä kuin mistään muusta EU-maasta. Ja naton avulla saadaan taas lisää kovapalkkaisia virkoja herroille.
Maanpuolustus on ihan toisarvoinen seikka tässä asiassa, kelpaa se kuitenkin keppihevoseksi millä ratsastaa.
Muutama kentsun virka saataneen, kuunteluoppilaita Brysseliin. Muutaman pyrkyrin toive hyvinpalkatusta Quislingin-virasta toteutuu.
Ja eduskunta kai perustaa NATO-komitean.
Ei se muuten juuri työllistä. Varuskunnista lentää alempaa henkilöstöä pihalle.
Jotain hyvääkin: asevelvollisuusarmeijan lakkauttaminen vapauttaa nuorison opiskeluun ja "kunnon töihin" 6-12kk lorvimisen sijaan. Sotilasvalani velvoitteet umpeutuvat.
Ei sota yhtä miestä kaipaa. NATO-sota ei edes paria miljoonaa.
"Ei sota yhtä miestä kaipaa. NATO-sota ei edes paria miljoonaa."
Näkyy hyvin ukrainassa...
Mihin natoa tarvitaan? Venäjän härnäämiseen.
Rysää härnää ja hyökkää. Ei Nato.
Kaasuputken räjäytys oli valtion harrastamaa terrorismia kansainvälisen lain mukaan.
En halua Suomen liittyvän terrorismia harrastavaan sotilasliittoon.
” Kaasuputken räjäytys oli valtion harrastamaa terrorismia kansainvälisen lain mukaan. ”
Niin on! Outoa, että Venäjä räjäytti oman putkensa!
”En halua Suomen liittyvän terrorismia harrastavaan sotilasliittoon.”
Suomessa on mielipiteenvapaus! Tosin kun liki 90 % kannattaa niin jäit vähemmistöön! Suomi jätti jo keväällä liittymishakemuksen!
No äänestä sitten halujesi mukaan. Ja rukoile että teitä olisi muitakin. Profetoin, että rukoustasi ei taaskaan kuulla. 🥱
Et ole huomannut, että venäjä hyökkäsi täysin kansaivälisten lakien vastaisesti Ukrainaan, ja tappaa nyt siviilejä?
Kannattaisi seurata uutisia...
Vuoden 2006 uutisissa oli aika huonosti juttua vuosista 2022-23...