Eu onkin siis pelastanut Suomen.

Länteen orientoituminen on todellakin Suomen tulevaisuuden kannalta elinehto.

Myös Venäjän menestymisen elinehto. Sen tärkein kauppakumppani on juuri EU alue.

Tässä ylimenovaiheessa meidän on EU:n lisäksi oltava yhteistyössä Naton kanssa.
Venäjän demokratisoituminen kestää "sata vuotta".

Jos tämä edellyttää Natojäsenyyttä; siitä vaan sanos Tzaikowski.

Länsi-eurooppaan kuulutaan, OK.

Siitä huolimatta vaikutusmahdollisuudet EU:ssa
ovat olemattomat.

Suomi on Euroopan kartalla pelkkä kärpäsen paska. Sotilaallisesti, taloudellisesti ja poliittisesti.

Saksalla ja ranskalla on isojen oikeudet. Pienet maat tuomittu kurjistumaan.

Silti mieluummin lukeudun länsieurooppalaiseksi kuin itään.

Nimim. päin v...tua menee mutta menköön!

capt. cöpenick. kirjoitti:

Länteen orientoituminen on todellakin Suomen tulevaisuuden kannalta elinehto.

Myös Venäjän menestymisen elinehto. Sen tärkein kauppakumppani on juuri EU alue.

Tässä ylimenovaiheessa meidän on EU:n lisäksi oltava yhteistyössä Naton kanssa.
Venäjän demokratisoituminen kestää "sata vuotta".

Jos tämä edellyttää Natojäsenyyttä; siitä vaan sanos Tzaikowski.

Jos Suomi ei orientoidu länteen, joudumme moniin vaaroihin.

Venäjän demokratia on tärkeä asia. Putin on vahva johtaja, mutta häneen kohdistettu henkilöpalvonta on vääränlaista:

http://www.robbingthedead.co.uk/2006/02/you-must-be-like-putin.html

Tässä oikeaan suunnattua henkilöpalvontaa:

http://www.matinnuoret.fi/matti.html

Eläköön EU!

halollinen kirjoitti:

Länsi-eurooppaan kuulutaan, OK.

Siitä huolimatta vaikutusmahdollisuudet EU:ssa
ovat olemattomat.

Suomi on Euroopan kartalla pelkkä kärpäsen paska. Sotilaallisesti, taloudellisesti ja poliittisesti.

Saksalla ja ranskalla on isojen oikeudet. Pienet maat tuomittu kurjistumaan.

Silti mieluummin lukeudun länsieurooppalaiseksi kuin itään.

Nimim. päin v...tua menee mutta menköön!

Hyvä asenne. Ymmärrät, että Suomen täytyy sitoutua joko länteen tai itään. Muita vaihtoehtoja ei ole.

talollinen kirjoitti:

Hyvä asenne. Ymmärrät, että Suomen täytyy sitoutua joko länteen tai itään. Muita vaihtoehtoja ei ole.

Mutta ymmärrät kai että maamme kurjistuu siitä huolimatta lukeudummeko läntiseen eurooppaan tai
itään.

EU-jäsenyys on suuremman luokan huijaus tavalliselle kansalaiselle joka kokee EU:n haittapuolen.

Unionin jäsenyyden kannattajana tiedät ja hyväksyt myös sen, että ME muiden vanhojen jäsenmaiden kanssa MAKSAMME UUSIEN JÄSENMAIDEN LIITTYMISEN unioniin. EU:n laajentumisen maksavat tavalliset työssäkäyvät ihmiset huolimatta siitä haluavatko he tätä laajentumista rahoittaa vai ei.

Voidaanhan me olla osa läntistä maailmaa mutta siihen me emme EU:ta tarvitse. Meidän suomalaisten pitäisi vain osata pelata yhteispeliä ja ottaa sellainen asenne että pärjäisimme omillamme ja oppisimme löytämään kauppakumppanimme ilman EU:n byrokratiahelvettiä.

EU:n jäsenyyttä voisi kuvaistaa seuraavanlaisesti: Mies katkaisee vapaatahtoisesti jalkansa ja hankkii pyörätuolin kulkemista varten.

halollinen kirjoitti:

Mutta ymmärrät kai että maamme kurjistuu siitä huolimatta lukeudummeko läntiseen eurooppaan tai
itään.

EU-jäsenyys on suuremman luokan huijaus tavalliselle kansalaiselle joka kokee EU:n haittapuolen.

Unionin jäsenyyden kannattajana tiedät ja hyväksyt myös sen, että ME muiden vanhojen jäsenmaiden kanssa MAKSAMME UUSIEN JÄSENMAIDEN LIITTYMISEN unioniin. EU:n laajentumisen maksavat tavalliset työssäkäyvät ihmiset huolimatta siitä haluavatko he tätä laajentumista rahoittaa vai ei.

Voidaanhan me olla osa läntistä maailmaa mutta siihen me emme EU:ta tarvitse. Meidän suomalaisten pitäisi vain osata pelata yhteispeliä ja ottaa sellainen asenne että pärjäisimme omillamme ja oppisimme löytämään kauppakumppanimme ilman EU:n byrokratiahelvettiä.

EU:n jäsenyyttä voisi kuvaistaa seuraavanlaisesti: Mies katkaisee vapaatahtoisesti jalkansa ja hankkii pyörätuolin kulkemista varten.

...