--------------------------
29 Kuka voivottaa, kuka vaikertaa?
Kuka rettelöi, kuka haastaa riitaa?
Kuka hankkii kolhuja syyttä suotta?
Kuka katsoo harottavin silmin?
30 Se, joka viipyy viinin ääressä,
se, joka etsii maustejuomaa.
31 Älä katsele viinin hehkuvaa punaa,
älä katso sen välkettä maljassa.
Helposti se valahtaa kurkusta alas,
32 mutta perästäpäin se puree kuin käärme,
iskee myrkkyhampaillaan kuin kyy.
33 Silmäsi näkevät outoja,
puheesi ovat hullun houreita.
34 Olet kuin aalloilla keskellä merta,
kuin maston nenässä mainingeilla.
35 "Minut piestiin, mutta en tuntenut mitään, minut hakattiin, mutta en tiennyt mitään. Milloin pääni selviää? Pitäisi päästä hakemaan lisää."
--------------------------------
29 Kuka voivottaa, kuka vaikertaa?
Kuka rettelöi, kuka haastaa riitaa?
Kuka hankkii kolhuja syyttä suotta?
Kuka katsoo harottavin silmin?
30 Se, joka viipyy viinin ääressä,
se, joka etsii maustejuomaa.
31 Älä katsele viinin hehkuvaa punaa,
älä katso sen välkettä maljassa.
Helposti se valahtaa kurkusta alas,
32 mutta perästäpäin se puree kuin käärme,
iskee myrkkyhampaillaan kuin kyy.
33 Silmäsi näkevät outoja,
puheesi ovat hullun houreita.
34 Olet kuin aalloilla keskellä merta,
kuin maston nenässä mainingeilla.
35 "Minut piestiin, mutta en tuntenut mitään, minut hakattiin, mutta en tiennyt mitään. Milloin pääni selviää? Pitäisi päästä hakemaan lisää."
--------------------------------
Vastaukset 14
Vanhimmat
Islamin laki kieltää viinin juonnin. Tämä kielto on yhdenmukainen Raamatun opetuksen kanssa.
Raamatussa kyllä sallitaan viinin juonti. Kunhan pysytään kohtuudessa, eikä humalluta liikaa.
Nythän sie nuori ystäväiseni vitsin murjaisit!
Jeesus jopa valmisti viiniä.
UT:n Jeesus itse läträsi viinin kanssa, jopa valmisti itse viiniä. Missään kohtaa evankeliumeja ei Jeesus tuomitse alkoholia.
Jeesuksen aikoina käytetty viini oli yleisesti ottaen todella mietoa. Suunnilleen yhtä vahvaa kuin nykyiset lasten siiderit (0,7%). Emme tietenkään voi tietää sitä oliko Mestarin itsensä käyttämä viini vahvempaa;)
>Jeesuksen aikoina käytetty viini oli yleisesti ottaen todella mietoa...(0,7%)
Todisteet?!
kirkko ja kaupunki -lehdessä luki niin. Siitä on jo tosin aikaa, noin kaksi vuotta.
Tuo on eräiden uskovaispiirien keksimä ns. hurskas valhe. Mikäli, ja sikäli, kun viiniä valmistetaan käyttämällä, niin alkoholia ehtii valmistumaan väkisinkin ainakin 5 prosenttia ennen kuin kyseistä juomaa voi hyvällä tahdollakaan edes kutsua viiniksi. Todennäköinen alkoholiprosentti noina aikoina viinissä oli viiden ja kymmenen prosentin välillä.
Yksi hurskas valhe on, että alkoholi olisi ollut ns. alkoholitonta viiniä. Sellaisen valmistaminen ennen nykyaikaa oli mahdotonta. Alkoholiton viini valmistetaan siten, että viinistä poistetaan jälkikäteen alkoholi. Käyttämätön "viini" olisi vain pelkkää rypälemahua, eikä sellaista ola missään vaiheessa historiaa viiniksi kutsuttu.
ollaan samaa mieltä :)
VT:stä, kuinka Nooa sammui.
0.7%:sella viinillä sammuminen olisi mahdotonta. Tulipa siis Raamatulla todistettua että hurskaat uskovaiset valehtelevat omien käsitystensä puolustukseksi.
Ev.lut. kirkko ei tuollaista väitä.
Katso vaikka!
Sekoilin, ajatukseni oli toisessa viestiketjussa. Sorry, edellinen kommenttini oli asiaton.