Terroristi bin Laden sen sanoi ääneen, vaikka jokainen meistä sen sisimmässään tietää. " Länsi on sodassa Islamia vastaan " totesi sanatarkasti maailmankuuluisin terroristi sitten Josif Stalinin.
Länsimaat, siis demokraattiset valtiot ovat ennenkin olleet sodassa vapauden ja riippumattomuuden vuoksi joko kommunismia, tai muunlaista tyrranniaa (natsismi) vastaan.
Nyt olemme sodassa Islamia vstaan.
Kommunismin vastainen sota kesti v.-45:sta aina NL:n totaaliseen romahtamiseen v.1991. Suurin ansio ja kunnia kommunismin vastaisesta maailmanlaajuisesta sodan voitosta lankeaa USA:lle.
Sota voitettiin, vaikka eräitä tappiota tulikin, kuten Vietnamissa. Nyt Vietnamkin on valinnut kapitalismin, vaikka hallintoa pidetäänkin kommunistisena, kuten Kiinassa.
Olemme nytkin USA:n voiman varassa. Joillekin se kuullostaa pahalta, mutta tämä on kiistämätön fakta.
Jos haluaa jatkaa USA ja Israel vihaansa, niin aina on mahdollisuus mennä Islamilaisten leiriin.
Monikohan on valmis lähtemään ?
Lähtisivätkö edes Urheilu-Tietäjä(res.sivari) ja ironmikes (maitojunalla takaisin 3:ssa viikossa=res.Kruununraakki) ...?
Voi olla, että puheet ovat puheita, mutta kun valinta pitää tehdä, niin sitten loppuukin se huuto ja ainainen itku, kitinä ja ulina USA:n ja Israelin muka pahuudesta.
" Tyhjät tynnyrit ..jne" ..
Siis: Ei näistä ole edes sanojensa mittaisia, eikä huutoihinsa vastaamaan kykeneviä. Vain tosi miehet sellaiseen pystyvät - näin on aina ollut, ja on edelleenkin.
Länsimaat, siis demokraattiset valtiot ovat ennenkin olleet sodassa vapauden ja riippumattomuuden vuoksi joko kommunismia, tai muunlaista tyrranniaa (natsismi) vastaan.
Nyt olemme sodassa Islamia vstaan.
Kommunismin vastainen sota kesti v.-45:sta aina NL:n totaaliseen romahtamiseen v.1991. Suurin ansio ja kunnia kommunismin vastaisesta maailmanlaajuisesta sodan voitosta lankeaa USA:lle.
Sota voitettiin, vaikka eräitä tappiota tulikin, kuten Vietnamissa. Nyt Vietnamkin on valinnut kapitalismin, vaikka hallintoa pidetäänkin kommunistisena, kuten Kiinassa.
Olemme nytkin USA:n voiman varassa. Joillekin se kuullostaa pahalta, mutta tämä on kiistämätön fakta.
Jos haluaa jatkaa USA ja Israel vihaansa, niin aina on mahdollisuus mennä Islamilaisten leiriin.
Monikohan on valmis lähtemään ?
Lähtisivätkö edes Urheilu-Tietäjä(res.sivari) ja ironmikes (maitojunalla takaisin 3:ssa viikossa=res.Kruununraakki) ...?
Voi olla, että puheet ovat puheita, mutta kun valinta pitää tehdä, niin sitten loppuukin se huuto ja ainainen itku, kitinä ja ulina USA:n ja Israelin muka pahuudesta.
" Tyhjät tynnyrit ..jne" ..
Siis: Ei näistä ole edes sanojensa mittaisia, eikä huutoihinsa vastaamaan kykeneviä. Vain tosi miehet sellaiseen pystyvät - näin on aina ollut, ja on edelleenkin.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ja taas aamulla tx.tv kertoi viiden amerikan ihraperseen lentäneen paikkaan,jossa soitellaan "harpuin,huiluin,kantelein".
Olen yrittänyt hakea tuota viiden sotilaan kaatumisesta kertovaa uutista, mutta ainoa löytämäni uutinen kertoi viiden irakilaissiviilin kuolleen terroristien pommiräjäytyksessä.
Tarkempi osoite,please!
Esim. nämä:
http://edition.cnn.com/2006/WORLD/meast/04/23/iraq.main/index.html
http://www.boston.com/news/world/middleeast/articles/2006/04/23/5_us_soldiers_8_iraqis_are_killed_in_violence/
http://story.malaysiasun.com/p.x/ct/9/cid/b8de8e630faf3631/id/8e0a2b2fd51f6603/
Huutaja on vaisu, tämä on viides HUUTAJAN viesti tässä ketjussa!
harhakuvitelmiisi.
Länsi EI VOI olla sodassa Islamia vastaan, koska kumpikaan ei ole maa, saati sitten valtio.
Eikä muutenkaan kyseinen sota ole mahdollinen ennenkuin se täyttää (ilmeisen salaiset) kansainväliset sopimukset.
Sitä paitsi Ironmikes ei ole TOTUUTENA ilmoittanut, että nyt onpi tälläinen sota käynnissä.
Saattaa tosin johtua siitä, että Ironmikes etsii nyt kuumeisesti kartalta Islamia tutkiakseen onkohan siellä isokin sota menossa vaiko vaan aseellinen konflikti.
Mutta mikäli Islamin ja Lännen valtiot muodostetaan ja sota syttyy, Islam voittaa Miken mukaan 107% varmasti.
ja taitaa pysyäkkin aina loppuviikkoon :)
.. että alkuviikon paras moka?
Posetiivari ja marakatti. Siinä se sinun bisneksi luultavasti on. Aina välissä myyt muutaman huumepussukan?
Miksikö luulen näin? Koska ei kenelläkään muulla voi mennä noin pahasti neula uraan. Valtio valtio valtio valtio :)
Hupaisia marakatti. Tshetsheniaa ei löydy kartalta valtiona, koska sitä ole virallisesti tunnustettu vaikka onkin itsenäiseksi julistautunut. Onko vaikea ymmärtää? (on vissiin)
Kirjoitit : Olet minua tyhmempi, heikompi ja ilman muuta myös köyhempi.
2 kohtaa tuosta ei varmasti pidä paikkaansa. Osaatko arvata mitkä?
Ja mitä tulee vaaleihin, kannattamani henkilö hävisi. Mitä sitten? Ei se itkun paikka minulle ole vaikka sinulle tulee tippa linssiin jos maitolasi kaatuu pöydälle eli varmaan aika usein.
Heti aamupäivänä sai naurahdella vapautuneesti Kurganin vitsailua lukiessa.
Taas ironmikes viettää aikaansa karttakirjaansa innolla perehtyen löytääkseen Islamin maan, mutta pettyneenä liittää sen sitten sellaisten maitten joukkoon kuten kuulemma Tshetshenia on, jotka siis eivät olekaan maita, mutta eivät ole ilmassakaan! ;)
Prosenttilaskut alkavat kyllä sujua veikkoselta sen jälkeen, kun hän tajuaa, että huhut yli 100% vaalimenestyksistä olivatkin vain N-liiton ajan disinformaatiota! :))
Onko Islam hyökännyt johonkin länsi-maahan? "Fun CL" kysyit:"moniko olisi valmis lähtemään"? Lähtemään,mihin? Islamin maihinko? Siellähän riehuvat jo USA.n johtamat demokratia-kauppiaat.Mikä saa sinut tuollaisen raivon valtaan? Nautitko amerikkalaisten raakuuksista kidutuksineen ja salaisine vankiloineen noin kovin?
USA ei kaatanut kommunismia. Sen teki sosialidemokraatti Gorbatsov. "The airplanes killed the beast". "No, the airplanes did not kill the beast. The beauty killed the beast". -King Kong -leffan loppusanat.
"Tämä on hinta siitä että USA hoitaa asioita puolestamme", lausuu muuan rahakauppias tarkoittaen amerikanisaatiota
http://agricola.utu.fi/nyt/arvos/arvostelut.php?arvostelu=92
http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2001_5/1982
Pahus vieköön, hauska keskustelu Miihkalin kanssa poistui.
Onneksi muistin tallentaa helmet.
Tässä pari..
Hän avautui muun muassa lukioaikaisesta koulumenestyksestään, kiisti laskeneensa Haloselle 107% tuloksen (vaikka se kuulemma on mahdollista!!) ja kertoi ammattinsa olevan nakkiauppias (kauppias?), ilmeisesti jopa konsultoiva nakkikauppias:
"Minulla oli matikassa aina kiitettävä ja yli 100% on aina matemaatisesti mahdollista, mutta sitähän sinä et tiennyt:-))) Nakkiauppiaana voin saada nakkarisi liikevaihdon nousemaan vaikka 200%. Joko valkeni? "
Hienoa, että olet tallentanut nuo timantit ironmikesin "voittamattomuuden" todisteina.
Siitä selvisi ainakin se yllättävä asia, että ironmikes on sittenkin puhunut totta kertoesaan olevansa yrittäjä!
Eikö "nakkiauppias" olekin erään tason itsenäinen yrittäjä?
Taitaa nakkiauppa tuottaa jatkuvasti noita 107% voittoja! :))
Mitä oikein naureskelette, voihan jo Iron Mikesin myymän makkarapaketin etiketistäkin lukea, että siinä on todella 107% lihaa!
No nyt tajuan, miksi ironmikes väittää kiven kovaa, että matematiikassa voi päästä yli 100% tuloksiin!
Selvä nakkikioskiyrittäjä, siis jopa eräänlainen toimitusjohtaja?
Alaisina toimivat mm. alihankkijat, kuten ketchupin ja sinapin valmistajat sekä makkaratehtaitten kuljetusautojen ajajat! :))
iirolle vaan ei mahdu päähän että jokin maksimi ei koskaan voi ylittää 100:aa prossaa.
harmi että aamuiset jutut postettu,sillä varsinkin Kurgan niputti iiron täysin solmuun ;))
Miihkali on oikeassa! Oletko koskaan nähnyt laitoskeittiöille tehtävää täysmehutiivistettä? Jokainen keittäjä tuntee sen. Sen kyljessä lukee: 300 % täysmehu. Entä oletko kuullut, kuinka työnantaja vaatii työntekijöitä antamaan 110 % itsestään?
Vaaleissa 100% kannatus on maksimi.
Paitsi jos tapahtuu vaalivilppiä eli ääniä annetaan enemmän kuin yksi per äänestäjä.
Jos äänestäjiä on tarkalleen esim. 4 miljoonaa, niin mainittua 4:n miljoonan maksimia ei tietenkään voi ylittää. Jokin jo tiedossa oleva suure, tai annettu suure/määrä ovat aina lähtökohtaisesti tasan 100 % yksikköä.
Tästähän on alkujaankin ollut kyse. Mike sai kuitenkin 107 %. Kehui vielä aamulla tämän olevan mahdollista, ja perusteli sitä lukiomenestyksellään.
Oletan että YO kirjoituksissa Mike reputti ainakin matematiikassa ja maantiedossa...
asia on kyllä noin. mutta olikohan iirolla vielä mielessä pohj.korean ja saddamin aikaisen irakin vaalitulos joissa prosentit olivat 104% ja 101% ? Hihhhii...
Vaaleissa on 300% kannatuksen nousukin mahdollinen.
hehehe, loistavaa!
Et edes ymmärrä kokonaistuloksen ja kannatuksen nousun ero?
vau, oletko Ironmikes vai pelkkä fani?
Jokatapauksessa Ironmikes on sinusta ylpeä :)))
Puhut täyttä skeidaa. En ole koskaan sanonut, että Halosen kannatus on 107%. Etsi,poika etsi ko. viesti, mutta tule kyykkien takasin.
Tuosta kun laskee niin saa 107% Haloselle:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000013295551
En näe missään 107% mainintaa!!!Heheh! Halonen sai eräisiin muihin nähden monin verroin enemmän ääniä kuin 107%. Halonen sai lähes tupat enemmän ääniä myös Niistöönkin nähden ensimmäisellä kieroksella, jolta juttuni on. Halosen kannatus oli ensimmäisellä kierroksella siis huimaa. Suhteellisesti vertailemalla Halonen sai YLI tuplat kaikkiin muihin nähden yhteensä, paitsi Niinistöön, johon nähden hän sai lähes tupat. Siitä vaan laskemaan suhteutettuna ja samalla kyykkimään.
Eikö lahoon kaaliisi mennyt, mitä tarkoitin sanoesani "vain piskuiset 5% ja se on siinä"?. Halonen saikin sen 5% lisää ääniä ja samalla yli 50% äänistä ja voitti, aivan kuten olin ennustanutkin. Missä oli siis 107%? Hahah!
Epätoivoista näpertelyä, kun järki ei riitä ymmärtämään prosenntilaskua, eikä lukemaan juttuani edes loppuun puhumattakaan, että ymmärtää mitä lukee.
"Minusta on huikeaa ylivoimaa saada lähes tuplaten kuin muut ehdokkaat yhteensä."
Sehän tekee 107% vaikka kuinka vänkäisit.
ja käsittämään mikä on suhtettu vaalitulos, jossa Halonen sai LÄHES tuplat muihin nähden. Mikä on siis luku, josta alat laskea tollo?
Henkilölle, jota lukutaito vaivaa: ironmikes väitti "muut ehdokkaat yhteensä" eli muut ehdokkaat yhteensä mikä tarkoittaa muiden äänet yhteenlaskettuna ja se kerrotaan kahdella eli kertaa kaksi.
Lähes tuppat ei tarkoita tuplaa.
No nyt löysit jo yhteensä-sanan. Upea suoritus.
"tuppat" ei tosiaan tarkoita tuplaa.
Puhut täyttä skeidaa. En ole koskaan sanonut, että Halosen kannatus on 107%. Etsi,poika etsi ko. viesti, mutta tule kyykkien takaisin.
"Minusta on huikeaa ylivoimaa saada lähes tuplaten kuin muut ehdokkaat yhteensä."
Sehän tekee 107% vaikka kuinka vänkäisit.
http://www.adressit.com/eihyokkaystairaniin
olisi tuhonnut neuvostoliiton jos englanti alusmaineen ja usa ei olisi sekoontunut sotaan?
aivan oikein hitlerin saksa.
olisi ollut vain ajan kysymys koska stalin olisi rynninyt eurooppaan mutta saksa kerkesi ensin
ja minkä maan armeijasta olisi ollut puna-armeijan pysäyttäjäksi ei ranskan ainakaan.
ja ehkä se osama tarkoitti lännellä "tiettyjä" maita suomi voi vallan hyvin pysyä sivussa tuosta terrorismi pelleilystä,joka myy hyvin lisää pelkoa ja on tuottoisaa bisnestä.
kuten sanottu pelko on hyvä hallitsemiskeino kuten uskonnotkin ja uskonnot ovat aina peloitelleet ihmisiä tyyliin,jos et elä/tee sitä mitä me sanomme,niin helvetti odottaa.
muista kunnioittaa esinahka valtaa ja etenkin esinahatonta valtaa.
Ja Saksa olikin yksi suuri syyllinen tuellaan Venäjän vallankumouksellisille.
Aika ironista, että ensin luodaan hirviöitä ja sitten lähdetään miekka sojossa niitä metsästämään kuin mitkäkin ihmiskunnan pelastajat.
No, samaahan se on nykyäänkin (vrt. USA ja Saddam).
ensinmäisessä maailmansodassa saksalle koitui kohtaloksi jo silloin ja liittolaisia haetaan sieltä mistä saadaan