Kristittyjen elämän ohje on kymmenen käskyn laki. Lain rikkojat eivät peri Jumalan valtakuntaa. joka rikkoo yhden käskyn on syypää kaikissa kohdin.
Käskyn rikkominen rangaistaan kuolemalla: 2 Moos 31:14 "Siis pitäkää sapatti, sillä se on teille pyhä. Joka sen rikkoo, rangaistakoon kuolemalla; sillä kuka ikinä silloin työtä tekee, hävitettäköön kansastansa.
Vanha ja uusi testamentti ovat Raamattu. Kaikki mitä siellä on kirjoitettu on meitä varten.
Saatana sanoo etteivät käskyt loske meitä. Jumalan sana taas sanoo:
Saarn. 12:13
Loppusana kaikesta, mitä on kuultu, on tämä: Pelkää Jumalaa ja pidä hänen käskynsä, sillä niin tulee jokaisen ihmisen tehdä.
Laki oli jo taivaassa ja annettiin ensimmäiselle ihmisparille. He tiesivät ettei saa tappaa ja he viettivät sapattia Luojansa kanssa.
Jotkut saatanan kätyrit väittävät että kymmenen käskyn laki olisi kumottu ristillä. Jos näin olisi tehty se kumoaisi sen että me olisimme syntisiä. Jos laki kumottiin ei ole enää syntiä sillä synti on laittomuus. Tosiseksi jos laki voitiin kumota Jeesuksen kuolema puolestamme oli turha sillä enää ei olisi syntiä jonka vuoksi piti kuolla. Tääläinen puhe lain kumoamisesta on SAATANASTA ja jokainen joka sellaista esittää on SAATANASTA!
Jumala olisi lisäksi ristiriitainen ja puolueellinen jos juutalaiset ainoastaan joutuvat pitämään lain ja muut taas saisivat tehdä mitä tahansa. Kukaan ei ole koskaan pelastunut lain pitämisellä. Lakia ei koskaan ole annettu pelastukseksi. Pelastus on lahja. Lain noudattaminen on uskon kuuliaisuutta. Jos lakia ei noudata ei voi olla USKOAKAAN. Usko ilman tekoja on KUOLLUT.
Laki on kuitenkin pyhä, sillä onhan se Jeesuksen ja Jumalan PYHÄ LUONTEEN ilmaus. Jos tahdomme hylätä käskyt, hylkäämme samlla Jeesuksen.
Sapatti on ainan ollut Jumalan asetus ihmisille ja merkki josta hän tuntee omansa. Samoin on nyt, Jeesus ja sapatti, molemmat yhdessä on se merkki josta tunnemme Jumalan lpset varmimmin.
Taisto Ra kirjoitta edellä juuri sellaista saatanallista tekstiä jossa hän kumoaa Jeesuksen lunastustyön ja pelastuksen evankeliumin. Hänen evankeliuminsa on saastunutta hapatusta jonka kaltaisrten ei taivasten valtakunta voi olla. Sillä sinne ei pääse mitään laitonta tai epäpyhää.
Hänen kirjoituksensa paljastaa todella paljon. Tuollaisen kirjoittaja ei voi olla uskossa. Lutherkin kääntyisi kauhuissaan haudassaan jos lukisi tuollaista pahuuden tekstiä jossa yllytetään SYNTIIN!!!!!!!!!!!!!!!
.
Käskyn rikkominen rangaistaan kuolemalla: 2 Moos 31:14 "Siis pitäkää sapatti, sillä se on teille pyhä. Joka sen rikkoo, rangaistakoon kuolemalla; sillä kuka ikinä silloin työtä tekee, hävitettäköön kansastansa.
Vanha ja uusi testamentti ovat Raamattu. Kaikki mitä siellä on kirjoitettu on meitä varten.
Saatana sanoo etteivät käskyt loske meitä. Jumalan sana taas sanoo:
Saarn. 12:13
Loppusana kaikesta, mitä on kuultu, on tämä: Pelkää Jumalaa ja pidä hänen käskynsä, sillä niin tulee jokaisen ihmisen tehdä.
Laki oli jo taivaassa ja annettiin ensimmäiselle ihmisparille. He tiesivät ettei saa tappaa ja he viettivät sapattia Luojansa kanssa.
Jotkut saatanan kätyrit väittävät että kymmenen käskyn laki olisi kumottu ristillä. Jos näin olisi tehty se kumoaisi sen että me olisimme syntisiä. Jos laki kumottiin ei ole enää syntiä sillä synti on laittomuus. Tosiseksi jos laki voitiin kumota Jeesuksen kuolema puolestamme oli turha sillä enää ei olisi syntiä jonka vuoksi piti kuolla. Tääläinen puhe lain kumoamisesta on SAATANASTA ja jokainen joka sellaista esittää on SAATANASTA!
Jumala olisi lisäksi ristiriitainen ja puolueellinen jos juutalaiset ainoastaan joutuvat pitämään lain ja muut taas saisivat tehdä mitä tahansa. Kukaan ei ole koskaan pelastunut lain pitämisellä. Lakia ei koskaan ole annettu pelastukseksi. Pelastus on lahja. Lain noudattaminen on uskon kuuliaisuutta. Jos lakia ei noudata ei voi olla USKOAKAAN. Usko ilman tekoja on KUOLLUT.
Laki on kuitenkin pyhä, sillä onhan se Jeesuksen ja Jumalan PYHÄ LUONTEEN ilmaus. Jos tahdomme hylätä käskyt, hylkäämme samlla Jeesuksen.
Sapatti on ainan ollut Jumalan asetus ihmisille ja merkki josta hän tuntee omansa. Samoin on nyt, Jeesus ja sapatti, molemmat yhdessä on se merkki josta tunnemme Jumalan lpset varmimmin.
Taisto Ra kirjoitta edellä juuri sellaista saatanallista tekstiä jossa hän kumoaa Jeesuksen lunastustyön ja pelastuksen evankeliumin. Hänen evankeliuminsa on saastunutta hapatusta jonka kaltaisrten ei taivasten valtakunta voi olla. Sillä sinne ei pääse mitään laitonta tai epäpyhää.
Hänen kirjoituksensa paljastaa todella paljon. Tuollaisen kirjoittaja ei voi olla uskossa. Lutherkin kääntyisi kauhuissaan haudassaan jos lukisi tuollaista pahuuden tekstiä jossa yllytetään SYNTIIN!!!!!!!!!!!!!!!
.
Vastaukset 21
Vanhimmat
"Kirjoitettu on" kirjoitit näin-->
=="Taisto Ra kirjoitta edellä juuri sellaista saatanallista tekstiä jossa hän kumoaa Jeesuksen lunastustyön ja pelastuksen evankeliumin."==
Et tainnut edes lukea TaistoRa kirjoitusta kokonaan. Mikset tehnyt sitä?
Sanoisinpa ennemmin että Jeesuksen lunastustyön ja pelastuksen
evankeliumin vesittäjinä tunnetaan paremmin olevan Whiten koko johdatteleva kirjallinen tuotanto. Uskovat ovat aikoinaan erehdyksissään hairahtuneet väärän profeetan sanomaan, josta nytkin juontaen seurauksensa, ja sen hedelmää jota nähdään tänäänkin keskuudessamme.
Tavallaan voidaan sanoa TaistoRA kirjoituksen toimivan adventisteille "evankeliumina" eli johtamisena oikeanlaiseen uskovien näkökykyyn ja asemaan. Ja tämä tämmöinen vapauttava, raamatullinen ja evankelioiva julistus näyttää olevan myrkkyä adventisteille.
Se mikä niin herkästi mene aina adventisteilta ohi niinkuin tässä TaistoRa kirjoituksessakin tapahtui. Hänhän myös kertoi käskyjen sitovan uskovia sen mukaan kuin ne ovat vahvistettuina UT:iin. Jotenka turha puhua syntiin johdattelevista kirjoituksista.
Ette te adventistit vain halua uskoa todeksi järjestyksessään olevaa Jeesuksen tuomaa uudenliiton apostolista tunnustusta. Vaan olette ottaneet merkittäväksi apostoliksi 1800 -luvulla eläneen Whiten. Olette tämän väärän säveltäjän lumoissa. Ette osaa tulkita raamattua kuin Whiten kirjojen välityksellä. Olette sidotut yhteen kummalliseen tapaan ja tämä herättää kovasti huolta muissa uskovissa.
Sanot: "Taisto Ra kirjoitta edellä juuri sellaista saatanallista tekstiä jossa hän kumoaa Jeesuksen lunastustyön ja pelastuksen evankeliumin. Hänen evankeliuminsa on saastunutta hapatusta jonka kaltaisrten ei taivasten valtakunta voi olla. Sillä sinne ei pääse mitään laitonta tai epäpyhää."
Jos TaistoRa:n kirjoitus on saatanallista ja hänen kaltaistensa ei ole taivasten valtakunta, niin sitten Ellen White oli oikeassa: kaikki uudestisyntyneet ja kaitaa tietä Jeesuksen perässä kulkevat kristityt ovat eksyneet ja matkalla helvettiin ja vain adventistit menossa taivaaseen.
Jopa annoit hyvän esimerkin kuinka päästään taivaaseen Kiitokset Uskovalle Otan asiasta
vaarin
Jaha, täydestä meni kuin väärä raha.
Voin kuitenkin pettymykseksesi kertoa, että Ellen G. White oli väärä profeetta eikä hänen sanomisiinsa saa uskoa. Samoin tuo hänen adventisteille juurruttamansa toinen evankeliumi sapatteineen, tutkivine tuomioineen ja vääristeltyine Jeesus- ja sovituskuvineen ovat eksytystä eikä sitäkään saa uskoa.
Eleen G: White asettui kilpasille liian kovan vastustajan kanssa.
Raamatun sanan kanssa kilpaileminen on tuhoon tuomittava teko.
E.G.White oli kunnianhimoinen.
Jumala ei anna kunniaansa ihmisille.
Ellen sanoi saaneensa sanomansa Jumalalta, mutta otti kirjailijan oikeudet itselleen.
JOS MINÄ SANELISIN ELLENILLE JONKUN SANOMAN, eivät sen tekijänoikeudet olisi hänen omiaan.
KUINKA PALJON KORKEAMPI ON JUMALA ihmistä?
Miksi yleistät asioita noin totaalisesti? Eivät kaikki kristityt sano lain olevan kumottu. Esim. luterilaisilla on kymmenen käskyä ja tunnen helluntalaisiakin jotka uskovat kymmenen käskyn sitovan kristittyjä. Ainoa merkittävä poikkeama on yleensä sapattikäsky.
Mutta Jeesuksen sanojen mukaan jokainen joka purkaa yhdestäkään käskystä kirjaimenkaan ja vielä opettaa toisia tekemään samoin, sellainen ei pääse taivasten valtakuntaan. Eikö se ole juuri saatanan tarkoitus, evätä ikuisen elämän onni laittomuuden tekijöiltä?
Mutta Raamattu sanoo ja se on kirjoitettu Raamattuun.
Eipä sano Raamattukaan, mutta Jeesus sanoo:
Matt. 5:17
Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
3:21 Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,
Paljonko sinun piti opiskella tämän Ellenisti opin parissa, että sinusta tuli täydellinen. Olet varmasti nyt ikionnellinen. Mistä kirjasta minun tulisi aloittaa vasta alkajana voisit neuvoa hiukan kun olet saavuttanut Ellenismim täydet uskon alkeet.
Olet nyt kirjoituksesi perusteella oppinut Tutkivat tuomiot ynnä muuta hyödyllistä. Tunnut
olevan Ellennin uskossa melkein täydellinen.
Oletko koskaan ajatellut oppia Kristuksen Opin alkeita Ihan oikeasta Raamatusta. Minä olen ollut vain vielä tässä Kristuksen alkeis tiedossa. Todennäköisesti Ellenismi on melko vahvaa hengellistä ruokaa Sinulle kun olet siihen, hirveän kovasti mieltynyt. Kun annat minulle himan valaistusta päästäkseni opilaaksesi. Kun tunnet noita Jumalallisia suuntia uskosi tiellä. Herran rauhaa sinulle
kaikki ellun harhanäyt ja kirjat. Ellenismissä et ole mikään aloittelija.
Minulla ei ole ollut aikaa tutustua. Ellenin
teorioihin. Enkä ota kantaa kenenkään omista mielipiteistä. Jokainen olkoon varma. Mitä tulee
mielipiteisiin. Koska Tämän päivän teoria on huomisen valhetta. Teoriat vaihtuvat jatkuvasti.
Jopa monet Raamatun teoriat eivät kestä päivän valoa tieteen kannalta. Miksei sitten Ellen olisi erehtynyt. Teoriat ovat ajan mukana vaihtuvia. Vahva Facta on kalliopohjalla. Ja se Facta on varma. Jeesus ei Muuttanut yhtä ainoata
käskyään!!! Hän vain poisti Isien perinnäis säännöt. Tämä on todellinen Facta. Tästä et pääse irti parhaimmalakaan Vippikonstilla.
Totuus ja valhe ovat kaksi eriasiaa. Kumman puolella olet?
on jatkuvasti vaihtuva asia koska mitään muuta
kuin teorioita ei muuteta jatkuvasti. Uuden teorian löytyessä mitätöidään aina vanha teoria.
Tosin onhan oikea käytäntökin muutettu ja laillistettu, Joten kaikki on mahdollista tämän Auringonalla. Mitä Ellenin kirjoituksiin tulee,
niin pidä se joka hyvää on ja hylkää paha. näinhän ne apostolit aikoinaan neuvoivat.
Kirjoitit näin:
>>Tosiseksi jos laki voitiin kumota Jeesuksen kuolema puolestamme oli turha sillä enää ei olisi syntiä jonka vuoksi piti kuolla
Jeesus kuoli syntiuhrina siksi että syntiä ei voinut muuten poistaa. Synti on laittomuus. Jeesus täytti koko lain (täysin eriasia kuin että "Jeesus poisti lain") mutta silti hän kuoli synnin takia ilman syntiä. Miten joku uskova voi sitten vielä tehdä tahallaan syntiä (rikkoa lakia, opettaa että laki ei ole sitova), eikö Jeesuksen uhrikuolema herätä inhoa syntiä vastaan? Synti ei ole lain syytä. Synnnille ei ole puolustusta.
Periaatteessa Jumala olisi voinut poistaa lain ilman Jeesuksen kuolemaa, silloin ei olisi enää syntiä. Tosin silloin Jumala olisi joutunut muuttamaan pyhää luonnettaan, jonka ilmaus laki on. Mutta Jeesuksen täytyi kuolla juuri siksi että laki vaatii KUOLEMAN sovituksena. Ilman Jeesusta jokainen olisi kuollut synteihinsä sillä ihmsen veri ei puhdista syntejä. Siksi on aikamoista Jumalan pilkkaa ja Jeesuksen uhrin häpäisyä, väittää että Jeesus poisti lain kuolemallaan. Jeesus itse sanoi:
Matt. 5:17
Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
Jos joku sanoo nyt että laki on kumottu hänpuhuu Jeesusta vastaan ja se on kapinaa ja saatanan puolella olemista, eikö totta!
Jeesus kuoli poistaakseen Paratiisin rikkomuksen seurausvaikutuksineen.
Meiltä poistettiin Jumalan antama karkoitus kunhan tunnustamme Kristuksen Vapahtajaksemme.
Näin meillä ei enää ole voimassa ne säännöt jotka "rikkomusten tähden " oli annettu jälkeenpäin.
Tämän jälkeenpäin annetun lain tunnustaminen on Jeesuksen armotyön tekemistä tehottomaksi omalla henkilökohtaisella kohdalla.Hebrealaiskirje:
10:29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
Tämä oppi oli juutalaisille muinoin yhtä vaikeaa hyväksyä kuin se on nykypäivänä adventistille.
Te olette päällenne pukeneet yhdessä lain kanssa sen hupun joka estää näkemästä KRISTUKSEN TÄYTETTYÄ SOVINTOTYÖTÄ; jonka HÄN teki meidän vuoksemme JUMALAN EDESSÄ.
Kyllä oli siunattua lukea, kahdestakin syystä; ensiksikin sanoit totuuden ja toiseksi olet saanut Jumalalta suuren armon, koska ymmärrät Herran lunastustyön ulottuvuuden. Hän palautti ihmisen Jumalan yhteyteen ja Hänessä omistamme enemmänkin kuin Aadam, joka kylläkin oli luotu "Hänen kirkkautensa kiitokseksi", mutta maailmanajoista toisiin me julistamme ja olemme "Hänen armonsa kirkkauden kiitoksena" siinä Rakastetussa, joka on meidät lunastanut ja Henkensä antanut sydämiimme asumaan iankaikkisesti, niin että sanomme Jumalaa Isäksemme; ei lain kirjaimen mukaan vaan perimämme s.o syntymämme perustuksella. Hän on tehnyt meidät Jumalan lapsiksi ja kykeneviksi olemaan jälleen Isän kanssa.
Jumalan runsasta armoa ja siunausta Sinulle kanssamatkaajani.
Laki oli olemassa ennen rikkomusta, sillä syntiä ei voi olla ennen kuin on jotain jota vastaan rikotaan.
Laki oli siis ensin ja sitten tuli rikkomus. Ei Jumala kiusaa ihmistä niin, että ei kertoisi hänelle mitä ei saa tehdä ja sitten kun ihminen tekee väärin, sanoisi, että eihän noin saa tehdä. Sama kun antaisi lapsen tehdä mitä tahansa ja sitten rankaisisi ja sanoisi; eihän noin saa tehdä. Minun Jumalani ei ole epäoikeudenmukainen.
Vanhan testamentin ajan ihmiset kuten nykyajan kristitytkin pelastuivat synnistä ainoastaan Jeesuksen kautta. Kuuliaisuudessa Jumalalle ja seremonioiden noudattamisessa oli tehty selvä ero jo VT:n aikana:
Ps.40:
7. Teurasuhriin ja ruokauhriin et sinä mielisty; minun korvani sinä avasit, polttouhria ja syntiuhria sinä et vaadi.
8. Silloin minä sanoin: "Katso, minä tulen; kirjakääröön on kirjoitettu, mitä minun on tehtävä.
9. Sinun tahtosi, minun Jumalani, minä teen mielelläni, ja sinun lakisi on minun sydämessäni."
Armo ei todellakaan tee Jumalan käskyjä tarpeettomiksi. Käskyt ja armo kuuluvat läheisesti yhteen. Jo VT:n pyhäkössä olevassa armonistuimessa (taivaallisen kuva) laki oli armoistuimen kannen alla.
Synnin palvelija seuraa omia lihallisia halujaan. Jumalan palvelija on päässyt pois synnistä, jonka laki tuomitsee. Vanhurskauden palvelijana hän noudattaa kymmentä käskyä, vanhurskasta lakia (Room.7:12). Jumalan käskyjen mukaiset teot eivät pelasta synnistä, vaan ne seuraavat pelastusta Hengen hedelminä (Gal.5:22-25).
Billy Graham sanoi mm. näin:
"Uuden testamentin kirjoittajat käyttivät sanaa laki kahdessa merkityksessä. Joskus se viittaa Vanhan testamentin seremonialakiin, joka koskettelee rituaalikysymyksiä ja sääntöjä syömisestä ja juomisesta ja muista tämän kaltaisista asioista. Tästä laista kristityt todella ovat vapaita. Mutta Uusi testamentti puhuu myös moraalilaista, joka on pysyvä, muuttumaton luonteeltaan ja josta tehdään yhteenveto Kymmenessä käskyssä" -- Associated press Dispatch, Chicago tribune Syndicate.
Ellen White:
"Mutta tässä on huomattava, ettei kuuliaisuus ole pelkkää ulkonaista myöntymystä, vaan se on rakkauden palvelusta. Jumalan laki on hänen luonteensa ilmaus: siinä on rakkauden suuri periaate ilmaistuna ja sen tähden hänen hallituksensa perustus taivaassa ja maan päällä.
Vapautus! Aadamin rikkomus toi synnin seurauksen, karkoituksen.
Karkoitus on voimassa tuon rikkomisen seurauksena.
aadamin suku on saanut perintönä tuon seuraamuksen. Muuta lakia ei siihen tarvitakaan.
Aadamin jälkeen on seuraava odotus luvattu vapautus.
Sitä vapautusta ei ole saatavissa lain noudattamisen kautta.
Vapautus on Lunastus.
Lunastus mistä?
Tietenkin karkoituksen syy tulee poistaa.
Vapautus on karkoituksen poisottamista.
Jeesus poisti tuon karkoituksen syyn.
Meidän lainnoudattamisemme ei siihen työhön tuo mitään lisää.Siksi me emme tee enää lainnoudattamistamme syyllisyyden poistamiseksi vaan ollaksemme keskinäisessä kanssakäymisessämme Jumalan lapsia.
Jeesus suoritti täydellisen JUMALANPALVELUKSEN.
JESSUS LUNASTI AADAMIN SUVULLE TIEN PELASTUKSEEN:
Evankeliumia on kertoa se kaikille kansoille.
Aivan oikein!
Juuri näin on asia!
Siunausta! ;)
Puhut omassa tunnekiihkossasi päälleni sellaista mitä en ole kirjoituksissani puhunut! Olet kyllä kovin innokas, mutta et taidokas! Hyökkäät kohti kuin kiljuva "jalopeura"! Missä on Kristuksen henki?
Rauhoitu ystävä ja vedä syvään henkeä! ;)
Koita myös sovittaa asiasi uuteenliittoon, ei vanhaan!
Voisi muuten auttaa sinua jos lukisit kirjoitukseni uudelleen, vai luitko sitä ylipäätään lainkaan, ja keskittyen!?
Toistan sinulle vielä sen uudenliiton olennaisimman asian!
>>Vanhurskas on elävä uskosta>Ei lain teoista
>>Room. 3:28 "Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja"!