friisilänaukion viereisellä rakennustyömaalla kaivinkonemies oli tiputtanut kiviä dynamiittilaatikon päälle. kertomusten mukaan 40kg dynamiittia tai muuta räjähdettä lähti ilmaan..
Olarissa räjähti
silminnäkijä mä
164107087
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 164
Vanhimmat
Koskas tämä on sattunut?? Uutisissa ei ainakaan vielä mitään ole asiasta ..
asukkaat kyllä heräsivät räjähdykseen muutaman sadan metrin säteellä.. ikkunat vähän paukkuivat
ikkunat ihan reippaasti, ja aika kova pamaus kuulu! Ja asutaan sentään viiden kilometrin päässä räjähdyspaikasta, ja keskuspuistoki on välissä...
3-3 km päässä klo 8.30
...säikähtäneenä että kuului iso pamaus, koira alkoi ulvomaan ja kissat juoksi sängyn alle - kilometrejä välissä yli kolme!!!!
Tontunmäessä asti.. ja tämä on melkein tapiolassa..
Kuului matinkylän amiksessa asti. Ajattelin, että taas joku ajoi autolla seinään.
Dynamiitti ei räjähdä vaikka sen päälle pudottaa kuinka kiviä...
Räjähtääpäs.
Hiero dynyä kämmeniisi ja läimäytä kämmenet voimalla yhteen ja katso mitä tapahtuu.
dynamiitti ei ole pelkkää nitroglyseriiniä
Noloa sinulle, Ylen uutiset vahvisti juuri tuon:
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/
ESPOON Friisilässä on sattunut iso räjähdys omakotitalorakennusalueella. Loukkaantuneita on useita. Räjähdys kuului laajalle alueelle. Vahvistamattomien tietojen mukaan nosturista putosi kivi räjähteiden päälle.
Ei räjähdä, mutta tuossa ollut ilmeisesti nalleja samassa laatikossa tai ihan vieressä, jotka ovat räjäyttäneet tuon tnt:n
Voi vaikka hullu yrittää!
...Ovat kaksi aivan eri asiaa!
Tiedän, mutta olikos Iltalehden sivuilla mainittiin tuo TNT, tosin kun noita lehti juttuja lukee niin räjähde ollut TNT, dynamiitti tai louhintaräjähde. Ota nyt noista selkoa mitä ollut.
Mutta tosiasia on, että nuo ei räjähdä helposti vaikka kiven päälle tiputtaa. Joko kivi ollu todella todella iso, tai sitten nalleja vieressä.
Tiedotustilaisuuden mukaan ympäristöön levinnyt nalleja, joita on säilytetty räjähteiden kanssa samassa paikassa kuorma-auton lastauspaikan vieressä.... Toivottavasti tuommoinen ei ole rakennustyömailla kovin yleistä.
Kyllä dynamiitti detonoi eli räjähtää saadessaan riittävän voimakkaan iskun. Mitä tuoreempaa, sitä helpommin. Räjähdysaineita testataan ns. vasaratestillä. 1 kg painoista vasaraa pudotetaan alasimelle, jolla on räjähdysainetta.
Muistaakseni räjähdysherkkyys on n. 60 cm.
TNT on varmuusräjähdeaine joka kestää vaikka läpi ampumisen aseella räjähtämättä.
Tuotetieto www.forcit.fi
kivenlahdessa odotellessani bussia kuului niin kauas saakka tuo rysähdys täsmää aikaan eli n. 8.30 aamulla
tietysti alkaa hieromaan 15 gramman könttiä, että ainaki sormet lähtee...
säilyttää eikä kuljettaa vierekkäin kuin vasta panostuspaikalla ja sielläkin enintään tarvittava
määrä. Jos tätäkin ei ole joku direktiivi taas muuttanut...
prosentteja joissakin louhintaräjähteissä, lähinnä
säätämään räjähdysnopeutta ja varmistamaan räjähdysrintaman tasaisuus.
TNT ovat vaikeasti räjähtäviä ilman aloiteräjähdettä. Jotkut räjähteet muuttuvat herkästi räjähtäväksi esim kylmässä ilmassa, reagoidessaan esim metallien kanssa jne. Räjähteitä ovat esim. dynamiitti, ammoniitti, aniitti, kemiitti, nitroglyseroli, TNT ja lyijyatsidi.
voinut tehdä kipinän joka on sitten räjäyttänyt koko jutun ilmaan
Tietääkseni dynamiitti ei räjähtänyt päälle pudonneista kivistä, vaan lähellä olevat nallit räjähtivät kivistä jotka putosivat päälle,ja nallien räjähdys sai aikaan dynamiittien räjähdyksen.
On saanut olla useampi kilo nalleja, että ne detonoisivat kohtuullisen stabiilin louhinta/raivausräjähteen, tai sit nallit on ollu pirun lähellä.
hierot dyneä käsiisi ja sit taputtelet niitä yhteen .
Ei tapahdu muuta kuin tulee pääkipeäksi. Nitro imeytyy käsien läpi verenkiertoon.
toiminut aikana jolloin dynyssä oli huomattavasti enenmmin nitroglykolia kuin nykyään.Kiväärillä on ammuttu 100m päästä dynypötköön ilman että se räjähti...
Kävin ostaa ihan noita nalle- karkkeja, siis ihan aikuistenoikeesti!!.. niitä kun kovasti puri niin jopas pärähti! Kyllä se on totta että nallen se pärähdys tarttee!
miten hierot kässiis dynyä? :| xD laita ruutia ja läimäytä kunnolla sitte läks.. ;)
"miten hierot kässiis dynyä?"
Siis kuinka? No otat dynyä kouraan ja hieraiset. Jos et ole koskaan dynyä nähnyt ja kokeillut, niin kerrottakoon, että se on sen pötköpaperin sisällä semmosta tahmeeta vahaa, tai jotain sen tapaista. Hiukan rakeista, mutta kuitenkin helposti muotoiltavaa. Ja tarttuu kohtuullisesti kätösiinkin. Helposti voi hieraista
ammut dynamiittipötköä vaikka pienoiskiväärikaliperilla. SOF on varmaan ampunut
kiv.kaliperisella aseella pötkön ohi ;)
Kyllä muuten räjähtää kun kivi tipahtaa päälle.
Kuten aiemmin totesin jo piekkarin luoti räjäyttää
pötkön.Varmuusräjähdysaineet ovat asia erikseen,
vaikkapa tuo alla mainittu TNT. Rupee olemaan jo
iskunkestävyyttä.Samoin aniitti kestää jo iskuja
aika nätisti, vaan en pudottaisi aniittilaatikon
päällekkään tonnin kiven murikkaa.
juuri näin!!! asiaa:)
jos siellä on nalli sisällä ja osuu siihen nalliin.Muuten ei räjähdä.Kokeiltu on.
Aniitti sisältää noin 12% TNT:a. Lue vaikka tuoteseloste.
Vaikka työräjähteissä on eri koostumus kun sotilasräjähteissä väittäsin vakaast, ettei mm. TNT,(jota käytetään myös sotilastarkotuksessa, porapatruuna) lähde isonkaan kivenmurikan päälleputoamisella. Ainoa selitys (mikä uutisten kukaan pitikin paikkansa) että tässä oli pidetty räjähdettä sekä nalleja vierekkäin.
Nallit lähtee kyllä iskusta, niikun niiden pitääkin.
Itse olen intissä laskenut talvella 20kg TNT:tä sylissä mäkeä alas ilman sauvoja.
Telamiinan pitäisi kestää läpiampuminen (enkkyllä mene kokeilemaan)
Dynamiitti on herkintä siviilikäytössä olevaa räjähdettä. Sen etu on suuri tiheys, plastisuus ja energiasisältö. Ns. varmuusräjähteet eli aniitit ja anfot sekä nitraattipohjaiset geelit ovat käsiteltävyydeltään jopa tnt:a varmempia.
http://www.forcit.fi/index.php?section=explosives&page=02&lang=fi&flash=y
TNT (eli trotyyli tai trinitrotolueeni, C7H5N3O6) on yleinen räjähdysaineena käytetty kemiallinen yhdiste.
TNT:n kansainvälinen kemiallinen nimi on 2,4,6-trinitrometyylibentseeni, C6H2(NO2)3CH3. TNT:tä valmistetaan tolueenia nitraamalla. Nitraus tapahtuu monessa vaiheessa ja vaatii tarkkaa lämpötilan säätöä. Kemiallisesti TNT on hyvin vakaa yhdiste.
TNT on niin tunnettu räjähde, että monien muiden räjähteiden ja aseiden, kuten ydinlatausten, tehoa mitataan TNT-kiloissa, tehokkaimpien kilo- tai megatonneissa. TNT:n räjähdysenergia on 4,184 MJ/kg. Sen räjähdysnopeus on 6,940 m/s (4000-7000 m/s) ja tiheys 1,654 g/cm³. Monesti TNT:tä sekoitetaan muihin räjähteisin, esim. ammoniumnitraattiin amatoliksi.
TNT:tä on saatavilla valettuina palikoina, tankoina ja rouheena, ja juuri valamisominaisuutensa vuoksi se on yleinen ammusten räjähteenä. Siviilikäytössä se on harvinaisempi kuin dynamiitti ja aniitti. TNT:n kemiallinen vakaus tekee siitä ihanteellisen sotilasräjähteen. Se kestää hyvin kuumuutta, kitkaa ja iskuja. TNT myös säilyy hyvin vuosikausia muuttumatta kemiallisesti. Se ei liukene veteen tai reagoi metallien kanssa. TNT:n heikko puoli on, että se reagoi alkalien (alkalimetallien suoloja) kanssa muodostaen epävakaita yhdisteitä, jotka reagoivat kuumuuteen ja iskuihin.
TNT on melko myrkyllinen ja syöpää aiheuttava yhdiste, joka voi imeytyä ihon läpi aiheuttaen erilaisia oireita, jotka voivat johtaa kuolemaan.
siinähän on meillä ruudinkeksijä.. no eihän se todella räjähdä.. itse 5 metrin päästä seuranneena voin sanoa että räjähtää.. kyseinen palanut poravaunu oli minulla käytössä.. onneksi vain vasen korva meni puoliksi kuuroksi.
nallit oli 10 metrin päässä missä oli itse kenttäkin!!!
jospa hera tutkisi kuinka puolustusvoimat kyseisen asian on testannut tapahtuneen jälkeen ja todennut että räjähtää.
>>>
ESPOON Friisilässä on sattunut iso räjähdys omakotitalorakennusalueella. Loukkaantuneita on useita. Räjähdys kuului laajalle alueelle. Vahvistamattomien tietojen mukaan nosturista putosi kivi räjähteiden päälle.
älä kiroile tällä palstalla kyllä me uskotaan tohon.
minä ainakin.
on aikamoinen juttu
miks ei sais muka kiroilla........................onhan se turhaa.mut ei kiellettyä vai?
ja aika epä toden näköstä on että siinä oli 40kg räjähdys ainetta......
plaaah vaa itelles
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2006/04/440195
Kuvia tapahtuneesta:
http://www.hoppania.net/tmp/pum/
kappale irronneen.. onkohan joku vielä ollut nukkumassa siellä? varmaan mukava herätys..
Olari 1 km päässä!
kun sen lavalla oli tuo dynamiitti laatikko ja sinne pudotettiin kaivurista kivi.
onhan se vasta pohjatyömaa, varmaan saanut lhitalot vaurioita siis halkeamia, ite asun n.3km päässä ja täällä jyrisi todella kovaa. tuttava sanoi että jälkeen posahduksen oli tullut kuin sarjatulitusta.
Räjähde laatikot eivät olleet auton lavalla, vaan auton vieressä maassa. Auton lava oli lastattu täyteen kiviä ja lavalta putosi yksi kivi maassa olleiden laatikoiden päälle.
paska puhetta dyny ei räjähdä vaikka sytkärillä lämmittäis nallit ja dyny on eri asia nalli räjäyttää dynyn ja tarvii virtaa räjäyttääkseen dynamiitin kivi juttu o sualesta!!!
Dynamiitti ja nalli räjähtää paineesta ja sen voi aiheuttaa päälle putoava kivi. Nallista ei tule dynamiittiin kipinää, vaan kova paine joka räjäyttää dynamiitin. Dynamiittipötkön päälle putoava kivi ei sen sijaan kovin helposti räjäytä pötköä, mutta nalli pamahtaa vasaran lyönnistäkin.
Ja ne äidin pikku kotikemistit siellä, En suosittele kokeilemaan! Dynamiitin nallit eivät ole mitään kissanpieruja.
Tässä on voinut käydä niin että laatikossa on ollut tavaraa suhteellisen huolettoman huolellisesti pakattuna ja kiven pudotessa ensimmäinen nalli on räjähtänyt, jonka jälkeen on sekunnin sadasosan sisällä seurannut toisten nallien ja dynamiittien räjähdyksiä. Koska laatikko ei ole mitenkään riskiä tekoa ja ehkä laatikossa ei ole ollut edes kantta, ensimmäinen nallin räjähdys on heikentänyt laatikon rakenteita silmänräpäyksessä ja paine on hellittänyt laatikon sisällä. Välittömästi silmänräpäyksen jälkeen räjähtäneet nallit ja dynyt ovat helpottaneet paineen poistumista ja laatikon rakenteiden heikentymistä. Tavara on lähtenyt liikkeelle nopeinta mahdollista tietä, eli loppuosa satsista jota ei ole kohdannut tarpeeksi suuri paine räjähdtystä varten, on lennellyt pitkin metsiä räjähtämättä.
Vähintään laatikon kokoinen tasapohjainen kivi joka rysähtäisi tuollaisen laatikon päälle, räjäyttäisi varmasti koko laatikon ja kiven hemmettiin ja se ei olisi mikään pieni pamaus. Tuossa tapauksessa ei varmastikaan näin ole ollut, vaan kyse on ollut pienemmistä kivistä joita on ollut monta ja joista yksi kivi on räjäyttänyt yhden nallin, joka on räjäyttänyt osan muista.
Armeijassa joskus taannoin räjäyttelimme 25 kiloisia hävityspanoksia ja muutaman sadan metrin päässä, ei tuntunut mitään paineaaltoa, vaan se aalto joka menee maata pitkin. Eli ensin kuului matalataajuinen huumm -ääni maan sisältä ja vasta sen jälkeen KABOUUMM, kun ääniaalto tuli ilmassa perässä. Jos tuossa olisi koko loota räjähtänyt hajalle, olisi maassa parin metrin kuoppa ja lähialueen rakennukset pitäisi tehdä perustuksiltaan uusiksi. Koska tuo on ollut pelkkä pintapamaus, on vain pieni määrä sirpaleita lennellyt sinne tänne, räjähtämättömät nallit ja dynamiitit seassa.
Viereisen talon kaveri oli juuri suihkussa räjähdyksen aikana, kerinnyt juuri pois ja katto sortunut.. Oli kulkusillaan pelastanut säiliöauton kuljettajan syttyneestä säiliöautosta.
Jotkut osaa reagoida pahassakin tilanteessa
nopeesti ja järjellä! Hyvä!
kulkusillaan pelastanut?Miten niitä kulkusia käytetään siinä tilanteessa?
paskanjauhajat ja muut huomionkipeet "valokuvaajat" vois
kokeilla leukakiikkua.
Idiootit!
Ei kyllä räjähtänyt 40kg, sillä jälki olisi ollut paljon pahempaa. Siitä paketista räjähti pieni osa, muu osa levisi ympäristöön. Jos koko 40kg olisi räjähtynyt, kuolonuhreilta ei olisi vältytty.
Kun räjähdysonnettomuus tapahtuu, on yleensä rikottu määräyksiä ja ohjeita räjähteiden käsittelystä. Näin varmasti tässäkin tapauksessa.
joo eihän siitä ole voinut kuin vain muutama pötkö räjähtää. jos se 30-40kg mitä ne nyt kukin ilmoittaa olisi räjähtänyt niin se tontti olisi aika tyhjä. meinaan että kyllä se kaivin kone ja kuorma auto olisi siirtynyt kyllä aika rivakasti pois siltä tontilta ja aika pitkälle. mutta onhan tässäkin nyt se asia päivän selvää että jos olisi oikein toimittu, niin ei niitä kiviä olisi voinut tippua eikä muutenkaan tuollaista tapahtua... eli jotain on mennyt väärin mutta mitä..........? toivottavasti se selviää aikanaan ja osataan ehkäistä ajoissa tuollaiset tapaturmat jotta samanlaisia ei enään tapahtuisi... mutta annetaan tutkijoiden tutkia ja toivotaan että jokainen loukkaantunut tervehtyisi. ja toivotaan ettei nää juoru lehdet taas tästäkin levitä perätöntä tietoa niinkuin niillä on aina tapana liioitella ja vääristellä asioita....... mutta hyvää alkavaa kesää kaikille....
oo pikkaseen enemmän noilla tutkijoilla kuin sinulla.just tv 1:llä menossa tiedotus tilaisuus.
Niin no, jos nuo olivat maassa avonaisessa tilassa, joten ei tuommonen 30kg kuorma-autoa helposti siirrä. Vapaassahan tilassa kaasut leviää ympäristöön vaimennen nopeasti joten tuhojakaan ei tule. Vertauksena esim myyrmanni jossa vain parikilo räjähdettä, mutta tila suljettu.
Jos tuo olisi ollut kuorma-auton alla, niin kyllä silloin olisi lentänyt kauemmas.
Ilmeisesti tuossa räjähtänyt toinen laatikoista jossa 10kg tai 20kg.
no tuossa viestissä oli asiaa.
Kyllä siellä väkisin on enempi kuin pari pötköä paukahtanut. Kyllä ne pötköt yhdessä laatikossa ovat tiivisti nipussa ja kun yksi räjähtää, paukkuu kyllä muutkin. Yhdessä laatikossa maksimissaan se 25 kg, mutta tuskin ollut täynnä, kun oli siirretty syrjään (varmasti siis käytetty juuri valmistuneen kentän panostamisessa). Toisen laatikon pötköt sitten lienee levinneet ympäristöön.
Eli varmaan se 10 kg luokkaa on mennyt.
takaa sen, että dynamiittia oli paljon! en tiedä 30-40-50-luokkaa, että turha viisastella siellä!
Tiedätkö kuinka paljon R-ainetta on yhdessä telamiinassa.. noh minäpä kerron. Noin kymmenen kiloa valettua tenttua. Väität siis että 4 tällaista miina jonka tehtävä on katkaista (panssareista riippuen n. 60tn) painoisen panssarivaunun telaketju, lennättäisi siis 70 tonnin kaivinkoneen, muutaman kymmenen tonnin poran ja myös useamman kymmenen tonnin kuorma-auton huitsin vidduun? Kaikkea mitä näytetään elokuvis ei kantsi uskoo :
sulla ei taida olla paljoa tietoa ei tosin minullakaan mutta T_72 painaa noin 40tonnia ja T55 36tonnia tää leopardi vähän enemmän muistaakseni 48tonnia kuorma auton nuppi noin 10-12 tonnia tuo ehkä hieman vajaa 10tonnia... toi kaivuri korkeintaan luulisin et noin 15tonnia enintään 20tonnia ( vai 70tonnin kaivin kone niitä ei muuten sitten ole montaa suomessa eikä yhdelläkään mökkityömaalla) tuo kalliopora muutaman tonnin niin ne tosiaan olis aika hajalla ja tosi kaukana siitä tontista jos siel olis joku 40kg dynyä räjähtänyt.sitä paitsi yksikin miina katkaisee panssari vaununtelan ja se pamssari vaunun tela on muuten sitten todella paksumpaa ja vahvempaa tekoa kuin kaivinkoneen tela. ja se yksikin miina on sen verran tehokas että esim jos kuorma autolla ajaa siihen niin se kuorma auto hajoaa aika kappaleiksi.....ja tuosta paine aallosta minulta on noin 6km linnuntietä missä ammutaan singoilla niin kyllä täällä saakka aika lailla ikkunat ja talo tärähtää.... usko ihan vaan vaikka huvikses et jos siin olis 40kg räjähtänyt niin siinä tosiaan olis aika autioo lähi tienoo ja kuolon uhreja olisi paljon ja muutenkin vahingot paljon suuremmat...mut katotaan nyt kun ne aikansa tutkii ja pähkäilee mitä siin on räjähtänyt ja kuinka paljon.... mut 10kg olisi tehnyt paljon pahempaa jälkeä....
ei oo niinku mitään järkeä jättää paukkuja minne sattuu. järki käteen.
yks henkilöauto tai maasturi lähtee yhellä tellulla ilmaan. mutta tnt on pikkasen äkäsempää ainetta kun dynamiitti mitä ne käyttää louhinnoissa. hyvä jos tuo jysäri vastasi reilua yhtä telamiinaa. mutta kyllä se siviilienkin käsissä saa pahaa jälkeä aikaan.
Onhan se tnt nopeampaa kamaa, mutta dynamiitti on selkeästi vahvempaa suuremmasta energiasisällöstään, ominaiskaasutilavuudestaan ja optimaalisesta happibalanssista johtuen.
kun jossain posahtaa. Maailmankaikkeudessa tapahtuu tuon tuostakin sellaisia räjähdyksiä, joihin verrattuna jokin rakennustyömaan räjähdys on kuin pieru avaruudessa.
Kannattanee olla jatkossa varovaisempi niitten dynyjen kanssa.
jopa täällä kanadassa... väliseinä keittiöstä tuli sisään 50cm... aatella että paha juttu... ja mitä opittiin tästä?? ei saa lapset tiputtaa kiviä dynamiittilaatikon päälle
Ei täällä kuulunu ainakaa mitää räjähdystä taisi olla pieni tussaua?
Limingassa aamulla kuin linnunlaulu :-)
Heräsin siihen ääneen. Toki linnuntietä on matkaa
n. 1,5 km.
Silti kuului ihan kuin vierestä.
Olin ehtinyt jo aamulla töihin, niin "mielenkiinnosta" olisin halunnut tietää, millaiselta tuolla n. puolen kilometrin päässä Kuitinmäen suunnalla on kyseinen pamaus kuulostanut?
PAM!
ÄLKÄÄ SAATANAN PIKKUKIINALAISTEN PAUKUTTAJAT PUHUKO PASKAA KUN ETTE ASIASTA MITÄÄN TIEDÄ KIVIHÄN SEN PAUKUN RÄJÄYTTI VAI OLIKO JOULUPUKKI? JA POROT LENTÄÄ!!!!!!!!!JA JÄKÄLÄ ON KUIN RUUTIA!!!!!!!!!!!!
itse vielä räjäytellä papattimattoja ainakin parin vuoden ajan ennenkuin kuin voit edes yrittää mopokorttia.
tataisit ite paskoo housihis mopoinesi ammuskele sä vaan koiranputkella pihlajanmarjoja
ehkä loukata? Voisitko kirjoittaa ymmärrettävää suomea, että viestisi menisi perille.
Jos nimimerkkisi nyt sattuukin tarkoittamaan syntymävuottasi, niin kyllä Suomalaisen 34 vuotiaan mieshenkilön pitäisi osata suomea ymmärrettävästi kirjoittaa. Ala-astelaisetkin kirjoittavat paremmin kuin sinä.
Tälleen friisiläläisenä, räjähdyspaikalta n. 400 metrin päässä asuvana voin vastata kysymykseen, miltä räjähdys lähellä tuntui, että olo oli aika kammottava. Tuntu ku koko talo sortuis ympäriltä, ikkunalasit helisi ja tavarat siirty. Pirun pelottava kokemus. Pamahdus oli niin kova, et sitä on vaikea sanoin kuvailla. Ja mitä täällä nyt tapellaan siitä, voiko dynamiitti mitenkin räjähtää, niin tosiasia nyt kuitenkin on, että se räjähti ja tuhoa tuli. Jos todella vakavilta loukkaantumisilta säilyttiin, pitää olla todella tyytyväinen. Muun voi korvata ja korjata rahalla.
ei ollut tarkoitus loukata sorry jos et ymmärrä!!!!
No tuskin nyt sentään 40kg:n mälli siellä on tupsahtanut. Osa siitä räjähde määrästä kylläkin.
uskoisin et joku 5kg:n erä ja loput 35kiloa on levinnyt ympäristöön!
Jos 40kiloa ois räjähtänyt olisi ihmisiä ollut koputtelemassa taivaan portteja esim.kaivinkonekuski...ja jotka läheisyydessä olivat.
mut hyvä ettei pahemmin sattunut.
Tosin työmaan pomolla saattaa olla tukala tilanne.
kuulu.. en pahemmin kiinnittänyt huomiota kun niitä pamauksia kuuluu aina täällä. onhan tästä matkaa varmaankin 7 kilsaa
täällä kuuden kilometrin päässä Friisilästä, että kyseessä on täksi maanantaiksi taloyhtiöömme ilmoitetun vesikatkon aloitus ja ihmettelin miten putket tuommoisen paukkeen kestävät.
6 km päässä siitä Latokaskessa matalataajuinen -kova- paukku-ikkunat vavahteli,ikäänkuin paineaalto, mutta kyllä sen täytyy tulla äänen aiheutamasta kovuudesta- vaikka sekin maar on painetta.
Kissa oli ikkunassa ,mutta kyllää kiireesti paineli karkuun. Lähellä on tietyömaa, muuta sen varotusäänet olis kuultu---- itse paukku ei kuulu tuolla tavalla, kun on renkaiden alla--- kyllä sen heti arveli onnettomuudeksi---- vapaassa tilassa räjähdykseksi.
Jo työmaiden järjestys (epäjärjestys, piittaamattomus) kuvaa rakentamisen laatua.
Puhumattakaan kaikenmaailman harmaatyövoimasta rakennustyömailla.
Olikohan tuossakin ammattitaidotonta säheltäjää liikkeellä.
Wanhoja rakennuksia arvostetaan suuresti. Kuitenkaan niiden rakentajilla ei ollut mitään koulutusta eikä sata vuotta sitten kukaan työläinen maksanut veroja.
vain isojen, nimekkäiden firmojen tekemisiä. Nämä peräkonttifirmat ja tavalliset amatööritallaajat yrittää tehdä tiliä tekemällä taloja, vaikkei niiden rakentamisesta mitään tajuakaan, euron kuvat silmissä vilkkuen. On tietenkin useita ammattitaitoisia pieniä rakennusyrityksiäkin, sitä en kiellä.
Usein käytetään halvinta mahdollista urakoitsijaa, joilla ei ole mitään mielenkiintoa pitkäjänteiseen toimintaan. Työsuojelupiirit saisivat painottaa enemmän juuri näiden edellä mainittujen amatöörien touhujen valvontaa.
Mitäs Räjähdysvälitys tarkoittaa?
räjähdysvälitys on se matka jolla räjähdys vielä välittyy panoksesta toiseen vaikka ne eivät ole keskenään kosketuksissa
Missäs materiaalissa? Vai onkos ihan sama, kunhan on tuon matkan sisällä?
Katselimpas yhtä luetteloa, niin mitä heikompa räjähde sen pitempä väli. Ilmeisesti tehokkaat räjähteet eivät räjähdä kovinkaan helposti?
Porareiässä. ei se aivan noinkaan ole että mitä heikompaa aine on niin sitä pitempi väli olisi mulla ei ole taulukkoa käsillä nyt mutta 20 v kokemuksella voin väittää toisin.
Kiitoksia. Juu en katsonut kuin muutamasta nuo, ja se meni tuohon malliin mitä heikompa ja sitä pitempä väli. Tosin nyt vähän tarkemmin tuota katsoin niin näyttää olevan paljon eroja noissa luvuissa, joten pääteltämi näyttää olevan väärä.
Vielä semmoinen kysymys, miten tuo voimakkuus/teho mitataan?
Ilmeisesti räjähdysnopeus kerro kokototuutta asiasta?
Kaasutilavuus ja räjähdysnopeus on määrääviä tekijöitä tehokkuutta määriteltäessä.
Kiitoksia, vastauksesi ovat selventäneet paljon.
räjähdysvälitys tarkottaa vapaassa tilassa tapahtuvaa räjähdyksen välittymistä pötkystä toiseen dynamiitillä se on noin 20cm. suljetussa tilassa kuten porausreiässä se on pidemmpi
"asiantuntijoita" taas liikkeellä,odotelkaa rauhassa,ettei tarvii noita idioottikommenteja lueskella.Vaikka tunnuttehan tietävän....
Onko muuten sallittua, että räjähdysaineet ja nallit säilytetään samassa paikassa?
mutta ei se dynamiitti tarvitse nallia räjähtääkseen...
Eipä ole sallittua, ja tuossa ne olivat samassa laatikossa. Ilmeisesti panostaneet ja laittaneet loput nallit laatikkoon ja kivi tippu siihen ja nallit räjähti ja räjäytti räjähdysaineet.
Ja todella hyvä säilytyspaikka kuorma-auton vieressä johon lastataan kiviä ;)
Nalleja ja räj.aineita ei saa varastoida samaan tilaan. Pieniä määriä kuljetettaessa on oltava laatikot sidottuina ja nallien ja räj.ain. välinen matka on oltava vähintään 1 metri. Työmaalla näitä aineita ei saa säilyttää samassa laatikossa
Mutta ei kivi sitä räjäytä, ainoostaan kipinä joka on tullut kiven tipauksesta, tosin kivi ei kipinöi helposti. Joten nallit todennäjöisin vaihtoehto, sanoohan se jo että nalleja paljon ympäristös, et nalleist kyse.
Dynamiitti ei takuulla räjähdä kipinästä se tarvitsee tärähdyksen, esimerkiksi kiven aiheuttaman!
Dynamiitti ei reakoi myöskään tuleen se vaan yksinkertaisesti palaa tulessa!
plutoniumin päälle tiputetaan kivi tarpeeksi monta kertaa.. kyse on räjähdystodennäköisyydestä. ei välttämättä ekalla jysähdä, muttta muutaman miljardin kiven päästä saattaa tärpätä. tämän takia käytetään menetelmää, mikä räjäyttää pommin todennäköisyydellä 0.999999...
Tyny lähtee iskusta ja piste, pöliskööt nää asiantuntijat taas mitä haluavat, pääasia että totuus peittyy....
Ei saa säilyttää samassa paikassa. 30 kiloa on aika jysäys jotan ei niitten nalien ole välttämättä tarvinnut edes olla samassa paikassa. Dynamiitti ei tarvitse nallia räjähtääkseen. Kova isku/paine riittää.
Vauhti 100, äly 0. Tänä pänä rakennetaan paljon ja nopeasti. On kuin taivaasta sataisi mannaa josta yritetään kahmia nyt niin paljon kuin ehditään. Väistämättä käy sitten näitä vahinkoja. Kun oikeita ammattimiehiä ei riitä joka tontille, niin huonommatkin kelpaa.
Ei varmastikaan turhaan ole aikoinaan määritelty joitain ammatteja luvanvaraisiksi. Näissä kyseisissä hommissa kiire ja hutilointi tekee useasti monta enkeliä. Onneksi nyt ei ilmeisesti niin käynyt, mutta huomenna voi olla taas jollain toisella työmaalla huonompi tuuri.
Menen nyt katsomaan itseäni peilistä. Suosittelen samaa myös heille, ketkä näistä asioista mahdollisesti vastuun kantaa. Esim. Työsuojelupiiri.
Oli iha n kiva kun olin juuri saanut kahvikupin käteen ja tupakan sytytettyä niin yht äkkiä kuului hirvee pamahus.... kyllä meinas tulla jännä kakka housuun =D
Olen ainakin huhu puheiden mukaan kuullut että sairaankuljetus kapasiteetti Espoossa loppui totaalisesti jo tällä potilasmäärällä mitä friisilästä tuli!
Kaiken lisäksi maanantai aamua että hyvinkin olisi voinut tulla joku muukin kiireellinen tehtävä tuon friisilän lisäksi kuten liikenneonnettomuus.
-SINNE EI OLISI OLLUT LAITTAA MITÄÄN APUA pitkään aikaan!
-C ja d tehtävät oli kuulemma peruttu friisilä tehtävän ajan!
-Espoossa on todella vähän kapasiteetti vähänkään isompaan juttuun, yläpäästäkin puuttuu sitä kapasitettiia.
-Että näin hyvin Espoossa on asiat.
Radiossa sanottiin että onnettomuudessa oli suuronnettomuuden ainekset ja paskat. Espoolle tuo oli jo suuronnettomuus jossa paikalle olisi pitänyt hankkia enemmän apuja.
Kuten vanhustenhoitokin niin samalla lailla nämä muutkin asiat nyt päivänvaloon että nähdään miten veitsenterällä Espoon asiat on.
Mua vituttaa melkoisesti, se on välinpitämättömyyttä joltakin taholta!
Minulla ei ole mitään osaa eikä arpaa mihinkään huolto tai pelastusjuttuihin, mutta jos tosiaankin näin on ollut asia että tämän onnettomuuden vuoksi on pelastustoimi saavuttanut toimintarajansa, niin kyllä alkaa tehokkuusajattelu tässä maassa saavuttaa myös oman toimintarajansa.
Älkää päättäjät enää vetäkö tuota rajaa tiukemmalle, koska jossain vaiheessa tulee joku kuolemaan sen vuoksi ettei apua riittänyt perille saakka ja silloin TE OLETTE VASTUUSSA! Maksakaa pelastajille ja auttajille palkka ja palkatkaa heitä lisää, sillä he ovat kuin vakuutus meille terveille! Toivottavasti heitä en tule koskaan tarvitsemaan, mutta toivon totisesti että pelastajia riittää silloin kun heitä tarvitsen.
Suuronnettomuus ei ole sitä että kuolee satoja ihmisiä kerralla, vaan suuronnettomuus on se, kun apu ei enää riittänytkään! Emme me ihmiset ole mitään helvetin karjaa tai verisiä numeroita paperilla, me olemme tuntevia yksilöitä - onnettomuudessakin!
Espoossa on vain yksi hoitotason ambulanssi, tämän lisäksi lääkintäesimies yksikkö ja mediheli palvelee ilma/tai maateitse koko etelä-Suomea.
Vaativampaa ensihoitoa ei ole kovin paljoa tarjolla. Toimintakapasiteetin ylitykseen ei paljoa tarvita, tätä olen suuresti ihmetellyt että kyllä menee halvalla.
Tehtävä määrien mukaan tämä kapasiteetti on, autoja löytyy kyllä mutta ei henkilökuntaa.
No kyllähän tääl on taas kaikki pätemäs. ei voi ku nauraa haahah...
"ei 40kg liikuta kuorma-autoa mihinkää"
"Ei niin mutta 35kg heittää sen vitun kauas"
"niin paitsi jos kuorma-autolla on lasti täynnä"
"meille asti kuulu pamaus mut teille ei! haah"
Vittu jos sielä pamahti niin sitte pamahti! eiköhän se oo aivan helevetin sama asia että pamahtaako siellä 30 vai 40 kiloa! Ja että oliko "se" kuorma-auton alla vai missä vitussa. Sielä pamahti ja aika kovaa, eikö se riitä?
ei ole aivan sama räjähtääkö 30 vai 40 kiloa.
jälkimmäisestä kuuluu lujempi pamaus!
Olin kävelemässä Suomenojalla n.2km päässä kun mäjähti. Tuntu paineaalto sinne saakka.
ei olis tuntunut vaikka ydinlatauksen olisivat laittaneen 2 km päässä haloo
Kun 100kg räjähteitä puhaltaa enintään lumet hatulta noin 300m päässä, niin miten voit tuntea 2km päästä paineaallon? Hei mietippäs nyt :
Se oli nopeeta ja reipasta meininkiä!
Klo 14.00 oli tiedotustilaisuus, jossa kaikesta
tapahtuneesta kerrottiin ja samalla joku bägli
kiitti sitä kundia, joka haki kuorma-autosta kuskin pois.
Kuski on teholla, mutta hengissä.
*iso käsi*
Räjähdyksen aiheittama paineaalto rikkoi jopa kilometrien säteellä olevien talojen rakenteita.
Tästä seuraa ennen näkemätön jälkipyykki,asuntojen arvo yms
terroristi-isku!
No jaa, jokaisen vähintään kilsan säteellä olevan rakennuksen kivijalat ja kantavat rakenteet täytys tsekata ja mahdolliset vauriot eivät edes näy tänään tai huomenna...
on kyse kilosta tai useasta kymmenestäkin dynyä
veikkaan että ei jäisi ikkunoiden paukkumiseen
kilometrin säteellä joten antaahan ammattilaisten
ensin tutkia ja kuunellaan sitten kuinka noin
vähällä päästiinkin. ns 40 kg olisi heittänyt
sen kuorma-auton vähintäänkin eri työmaalle!
Muutama 10% oliskohan tässä ollu 35%.
Raaka TNT olis heittäny sen kuormurin hevokkoon.
Tykistön 155 mm tavall. kranussa on reilut 30 kg
TNT:tä.
vaan paineesta.
Nalli tekee sen paineen r-aineeseen, ja sitten paukkuu.
Ennenvanhaan panostajat on sytytelleet nuotioita dynamiitilla, on palanut hyvin!
155 millisessä on enimmilläänkin n.8 kg tenua... että silleen...
Vuotsossa asti kuulu puoli yheksältä kun jysähti. rietas että met säikähimmä. meni ainaki 20 minuuttia ennenku paloauto män etelään hirviää kyytiä. mie meinasin itte kelekalla ajjaa sinne eeltäkäsin tarkastammaan tilanteen, vaan besiini niin kallista.
Espoon periferiassa on sattunut räjähdys, se kuuluu vaikkei mulle kuulukaan.
Joo, ei täällä Olarissa mikään pamahtanut, se oli tossa naapurissa Friisilässä.
Uusimman tiedon mukaan jopa Yhdysvaltojen geometriset anturit raportoivat kyseisen räjähdyksen tapahtuneeksi Espoossa. Mittareissa oli näkynyt 0,05 rihterin järistys.
sen sitten tiedät?? Linkkejä, lähteitä?
ihmettelin että wtf. taasko ne mannet ammuskelee toisiaan.
Nyt kyllä joillekin tulee sanomista kun kerta räjähteet ja nallit samassa kasassa kuorma-auton vieressä.
Kova oli kuulemma paukku ollut!
Minä en kuitenkaan tänne Turkuun asti kuullut mitään! ;) ...Vaikka se olikin kuulemma kilometrien päähän kuulunut. :)
ei kyl kuulunu tänne vaasaankaa :(
Pappi on jo paikalla ja hallitus järjestää kriisikeskusta, Poliisi sulkee koko Espoon jos vaikka löytyisi yksi räjähtämätön nalli tai vanha kissanpieru viime uudelta vuodelta.
Toimittajat kiertelee helikopterilla suunatonta kraateria ja siunailevat mitö Nobel on saanut taas aikaan.
Onneksi ei asuta Irakissa....
tietääkö kukaan minkä rakennusliikkeen työmaalla tämä tapahtui?
useita eri urakoitsijoita, pientalotyömaa.
tuo aiempi kuvasarja parhaiten kertoo mitä tapahtui.
jysäys kuului kauttaaltaan n.10km säteellä. itse asun 1km päässä ja olin just mennyt nukkumaan (yö työ) sain kunnon herätyksen. tuttavan talo halkesi sijaitsee n.400m päässä.
EI SITTEN KIINNOSTA VITTUAKAAN
vai vittukaan, ei siis kiinnosta, Homppeli?
Tunnen TNT:n kuin omat taskuni, joissa sitä usein säilytän. Se räjähtää vain ahtaissa paikoissa ja vain panostajan nöyrästä pyynnöstä, koska TNT:llä on myös sielu!!!
edes vittu? Onko nää TNT:t tullu tilalle? Kiihtyykö kiima niistä? Taidat olla varsinainen "pommittaja" NOH?
Että vahinko tulisi kello kaulassa. Tässä tapauksessa olisi varmaan oikeampaa puhua kello KAULUKSESSA, mutta nytkin sattui köyhää kohti.
Moniko teistä meni auttamaan? Kyllä käden reiteen lyöjää loytyy kun muille sattuu ja jaksetaan jauhaa... kun ei ollu mun tontti ei mun raksa ja niin edelleen. Herätkää pahvit!
hehh hehh...kaveri asuu 100 metrin päässä räjähdyksestä. Kyllä oli paskat lentäny housuun kun oli lamput lennelly lattioille!
Minkäköhän merkkinen kuorma-auto oli kyseessä??? Kuvista on vaikea päätellä.
kauheesti kiekuu,jos ei osata räjähteitä käyttää,nii oma on häpee
Kaikki puhuu Dynamiitistä!, eikös noissa louhinta paikoissa käytetä puhasta aniittia???? ei Trotyyliä.
Ei saa käyttää asutuskeskuksessa,ammoniumnitraattiräjähdysainetta,siis aniittia..
TNT ei tietääkseni ole sama kuin dynamiitti.
Ja louhinnassa käytetään montaa räjäytysainetta riippuen paikasta, mitä tehdään ja paljonko pitää räjäyttää.
Nyt kun asutus noinkin lähellä, niin heikkotehosesta kyse, joten todennäköisesti aniittia ja kenties jotain muuta seassa.
Miks ei?
Vai onkos se liian epävakaata moiseen paikkaan,
Nallet on kivoja,eli niit ei saa ampua.Ja jos ammut 40kg nallen ni se aiheuttaa sit varmaan isomman nallen räjähdyksen.Mut pikku-nallet ei räjähtele.Juu.
kyllä aniittia saa käyttää asutuilla alueilla.Anfoa sensijaan ei koska patrunoimattomia räjähteitä ei saa käyttää asutuilla alueilla ylipanostusvaaran takia.
kele huomaa että on tavalliset pulliaiset keskustelemassa, kun tingataan siitä räjähtäääkö dyny kiväärin luodista ja kuin pitkälle tavarat lentää 30 kg ainemäärästä. Sen jälkeen todistellaan olevansa oikeassa kaikenlaisilla puoli totuuksilla ja mutu periaatteilla. Eikä maahan pitäisi jäädä monen metrin monttua ( paikalla kalliota, miksi muuten louhinta kalustoa olisi tarvittu ?). Se että intissä on käsitellyt jotain r-aineita eitee ketään asiantuntijaksi.
Yleisesti keskustelu aiheesta on ajautunut tyypilleseen keskustelu foorumin tapaiseen juupas eipäs keskusteluun jossa yritetään saada oma näkökanta junaattua läpi vaikka kuinka heikoin argumentein, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
paska paikka
olet oikeassa puhut asiaa eihän noi muut jauha ku pelkkää skeidaa vituttaa ku ne ei tiedä mistää mitään vaik ei kai tarviikkaan!!!!!
ikkuna pullistu viissenttiä sisään ja puut heilahteli
täällä kaikki tietää räjähteistä kaiken. :D Vaikka uutena vuotena raketitkin jäävät tiskille iän puutteen vuoksi.
Elokuva pohjalta on hyvä leikkiä csi:tä. XD
olin paskalla vanha hesari käjesä alle sataviiskytämetriä jysäristä. mietin siinä paukun jälkeen että jatkanko paskantamista vai juoksenko piholle, oli semmonen paukku. kaapista kaatu muijan parfyymit ja voiteet, ja shampoo lätsähti vielä vähän ajan päästä lattialle. en kyllä heti osannu käsittää mitä sattu. luulin että lentsikka tipahti naapuriin tai bussi tuli seinästä läpi.
Soitin poliisien vihjepuhelimeen ja sanoin että jos apuja tarviitte keissin ratkomisessa niin kääntykää suomi24foorumin puoleen.
minä olen mietiskellyt tuota poliisin virheellistä toimintaa. kauan aikaa meni ennen kuin ensimmäinen yksikkö saapui.. yli puoli tuntia räjähdyksen jälkeen poliisi oli kadulla 30m päässä ohjaamassa liikennettä, vaikka tuli oli irti RÄJÄHDYSPAIKALLA! mielestäni pitäisi jo ilman poliisikouluakin tajuta, että räjähdyspaikka on eristettävä välittömästi, jos tulikin vielä on irti.
siitä kadunvarresta koululaiset kävelivät kouluun, ja näpsivät kamerakännykällä kuvia tulipalosta, minkä sytytti 30kg dynamiittilaatikko. mitäs jos olis toinen laatikko possahtanu?
Tuonkaan tapahtuneen pelastustoimet/poliisi.
Tähänkö Suomi lipuu..
Opetelkaas nyt paikat.
Olarissa ei tapahtunut mitään,
räjähdys tänne vain kuulu.
Itse räjähdys tapahtui friisilässä.
Ilotulitusraketeissa on jotai 50-300 grammaa räjähdysainetta, joka ei kuitenkaan ole niin voimakasta kuin dynamiitti. Ja ilotulitusraketin räjähtäminen kuuluu aika kauas. Joten jos 40 kiloa dynamiittia räjähtää, niin se kuuluu kauas! Joten ei oo ihme että se kuuluu 3 kilsan päähän, siihen saa laittaa vielä nollan perään. Kyllä se helposti kuuluu 30 kilometrin päässäkin ;D
miettikääpäs tilannetta jossa n:600kiloinen kivi tippuu sileälle kalliolle.. millainen pamahdus siitä syntyy.. ja miettikääpäs tilannetta että tämä samainen 600 kiloinen kivi tippuu dynamiittilaatikon läpi ja kolahtaa täsmälleen samalla tavalla siihen sileään kallioon. ainoana erona on se että kallion ja kiven välissä on tällä kertaa dynamiittia.. ja mietitäänpäs että nalli sisältää 1 gramman räjähdettä. ei tarvitse kovin viisas olla että ymmärtää kumpi pamahtaa kovempaa. se nalli vai tuo kivi joka tulee suoraan kosketukseen kallion kanssa. hmm.. melko myöhäsä kirjoittelen mutta kirjoitan kuitenkin!!! tämä on faktaa.
säkönalli sisältää 1g pentriiniä..ja palamis nopeus 7000m/s dydämiitillä 6300m/s
tosiaan ei räjähdä kiven iskusta ,vaikka ampuisit kiväärillä pötköön..koska nykyinen dynamiitti on turvallisuus aine..puujauhoon imeytetty nitrolyseriini. ja on 60% tista.
PETN eli pentaerytritolitetranitraatti eli pentriitti on hyvin voimakas räjähdysaine, joka syttyy TNT:tä tai tetryyliä helpommin iskusta,
lämmöstä tai kitkasta. PET:n räjähdysnopeus on 7000 m/s. Sen suhteellinen tehokerroin (RE) on 1.66. Tätä räjähdettä käytetään joskus detonaattorien toisena vaiheena joissain maamiinoissa ja kranaateissa sekä räjähtävän tulilangan ytimenä.
kuitenkin kivi tulisi joitakin satoja metrejä sekunnissa asiassa ei epäselvää ja räjähdys ei mahdollinen..nalleja ollut mukanna on päivän selvää.täh???