Olarissa räjähti

asukkaat kyllä heräsivät räjähdykseen muutaman sadan metrin säteellä.. ikkunat vähän paukkuivat

tunti sitten kirjoitti:

asukkaat kyllä heräsivät räjähdykseen muutaman sadan metrin säteellä.. ikkunat vähän paukkuivat

ikkunat ihan reippaasti, ja aika kova pamaus kuulu! Ja asutaan sentään viiden kilometrin päässä räjähdyspaikasta, ja keskuspuistoki on välissä...

täälläkin kirjoitti:

ikkunat ihan reippaasti, ja aika kova pamaus kuulu! Ja asutaan sentään viiden kilometrin päässä räjähdyspaikasta, ja keskuspuistoki on välissä...

3-3 km päässä klo 8.30

täälläkin kirjoitti:

ikkunat ihan reippaasti, ja aika kova pamaus kuulu! Ja asutaan sentään viiden kilometrin päässä räjähdyspaikasta, ja keskuspuistoki on välissä...

...säikähtäneenä että kuului iso pamaus, koira alkoi ulvomaan ja kissat juoksi sängyn alle - kilometrejä välissä yli kolme!!!!

täälläkin kirjoitti:

ikkunat ihan reippaasti, ja aika kova pamaus kuulu! Ja asutaan sentään viiden kilometrin päässä räjähdyspaikasta, ja keskuspuistoki on välissä...

Tontunmäessä asti.. ja tämä on melkein tapiolassa..

xxx kirjoitti:

Tontunmäessä asti.. ja tämä on melkein tapiolassa..

Kuului matinkylän amiksessa asti. Ajattelin, että taas joku ajoi autolla seinään.

Räjähtääpäs.
Hiero dynyä kämmeniisi ja läimäytä kämmenet voimalla yhteen ja katso mitä tapahtuu.

jauholakki kirjoitti:

Räjähtääpäs.
Hiero dynyä kämmeniisi ja läimäytä kämmenet voimalla yhteen ja katso mitä tapahtuu.

dynamiitti ei ole pelkkää nitroglyseriiniä

..... kirjoitti:

dynamiitti ei ole pelkkää nitroglyseriiniä

Noloa sinulle, Ylen uutiset vahvisti juuri tuon:

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/

ESPOON Friisilässä on sattunut iso räjähdys omakotitalorakennusalueella. Loukkaantuneita on useita. Räjähdys kuului laajalle alueelle. Vahvistamattomien tietojen mukaan nosturista putosi kivi räjähteiden päälle.

Heh heh kirjoitti:

Noloa sinulle, Ylen uutiset vahvisti juuri tuon:

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/

ESPOON Friisilässä on sattunut iso räjähdys omakotitalorakennusalueella. Loukkaantuneita on useita. Räjähdys kuului laajalle alueelle. Vahvistamattomien tietojen mukaan nosturista putosi kivi räjähteiden päälle.

Lue lisää

Ei räjähdä, mutta tuossa ollut ilmeisesti nalleja samassa laatikossa tai ihan vieressä, jotka ovat räjäyttäneet tuon tnt:n

jauholakki kirjoitti:

Räjähtääpäs.
Hiero dynyä kämmeniisi ja läimäytä kämmenet voimalla yhteen ja katso mitä tapahtuu.

Voi vaikka hullu yrittää!

Mie Vain kirjoitti:

Ei räjähdä, mutta tuossa ollut ilmeisesti nalleja samassa laatikossa tai ihan vieressä, jotka ovat räjäyttäneet tuon tnt:n

...Ovat kaksi aivan eri asiaa!

louhintaräjähde kirjoitti:

...Ovat kaksi aivan eri asiaa!

Tiedän, mutta olikos Iltalehden sivuilla mainittiin tuo TNT, tosin kun noita lehti juttuja lukee niin räjähde ollut TNT, dynamiitti tai louhintaräjähde. Ota nyt noista selkoa mitä ollut.

Mutta tosiasia on, että nuo ei räjähdä helposti vaikka kiven päälle tiputtaa. Joko kivi ollu todella todella iso, tai sitten nalleja vieressä.

Mie Vain kirjoitti:

Tiedän, mutta olikos Iltalehden sivuilla mainittiin tuo TNT, tosin kun noita lehti juttuja lukee niin räjähde ollut TNT, dynamiitti tai louhintaräjähde. Ota nyt noista selkoa mitä ollut.

Mutta tosiasia on, että nuo ei räjähdä helposti vaikka kiven päälle tiputtaa. Joko kivi ollu todella todella iso, tai sitten nalleja vieressä.

Lue lisää

Tiedotustilaisuuden mukaan ympäristöön levinnyt nalleja, joita on säilytetty räjähteiden kanssa samassa paikassa kuorma-auton lastauspaikan vieressä.... Toivottavasti tuommoinen ei ole rakennustyömailla kovin yleistä.

Kyllä dynamiitti detonoi eli räjähtää saadessaan riittävän voimakkaan iskun. Mitä tuoreempaa, sitä helpommin. Räjähdysaineita testataan ns. vasaratestillä. 1 kg painoista vasaraa pudotetaan alasimelle, jolla on räjähdysainetta.
Muistaakseni räjähdysherkkyys on n. 60 cm.
TNT on varmuusräjähdeaine joka kestää vaikka läpi ampumisen aseella räjähtämättä.
Tuotetieto www.forcit.fi

Heh heh kirjoitti:

Noloa sinulle, Ylen uutiset vahvisti juuri tuon:

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/

ESPOON Friisilässä on sattunut iso räjähdys omakotitalorakennusalueella. Loukkaantuneita on useita. Räjähdys kuului laajalle alueelle. Vahvistamattomien tietojen mukaan nosturista putosi kivi räjähteiden päälle.

Lue lisää

kivenlahdessa odotellessani bussia kuului niin kauas saakka tuo rysähdys täsmää aikaan eli n. 8.30 aamulla

jauholakki kirjoitti:

Räjähtääpäs.
Hiero dynyä kämmeniisi ja läimäytä kämmenet voimalla yhteen ja katso mitä tapahtuu.

tietysti alkaa hieromaan 15 gramman könttiä, että ainaki sormet lähtee...

..... kirjoitti:

Tiedotustilaisuuden mukaan ympäristöön levinnyt nalleja, joita on säilytetty räjähteiden kanssa samassa paikassa kuorma-auton lastauspaikan vieressä.... Toivottavasti tuommoinen ei ole rakennustyömailla kovin yleistä.

Lue lisää

säilyttää eikä kuljettaa vierekkäin kuin vasta panostuspaikalla ja sielläkin enintään tarvittava
määrä. Jos tätäkin ei ole joku direktiivi taas muuttanut...

louhintaräjähde kirjoitti:

...Ovat kaksi aivan eri asiaa!

prosentteja joissakin louhintaräjähteissä, lähinnä
säätämään räjähdysnopeutta ja varmistamaan räjähdysrintaman tasaisuus.

muutamia kirjoitti:

prosentteja joissakin louhintaräjähteissä, lähinnä
säätämään räjähdysnopeutta ja varmistamaan räjähdysrintaman tasaisuus.

TNT ovat vaikeasti räjähtäviä ilman aloiteräjähdettä. Jotkut räjähteet muuttuvat herkästi räjähtäväksi esim kylmässä ilmassa, reagoidessaan esim metallien kanssa jne. Räjähteitä ovat esim. dynamiitti, ammoniitti, aniitti, kemiitti, nitroglyseroli, TNT ja lyijyatsidi.

joo joo kirjoitti:

TNT ovat vaikeasti räjähtäviä ilman aloiteräjähdettä. Jotkut räjähteet muuttuvat herkästi räjähtäväksi esim kylmässä ilmassa, reagoidessaan esim metallien kanssa jne. Räjähteitä ovat esim. dynamiitti, ammoniitti, aniitti, kemiitti, nitroglyseroli, TNT ja lyijyatsidi.

Lue lisää

voinut tehdä kipinän joka on sitten räjäyttänyt koko jutun ilmaan

Tietääkseni dynamiitti ei räjähtänyt päälle pudonneista kivistä, vaan lähellä olevat nallit räjähtivät kivistä jotka putosivat päälle,ja nallien räjähdys sai aikaan dynamiittien räjähdyksen.

Nin.ttu kirjoitti:

Tietääkseni dynamiitti ei räjähtänyt päälle pudonneista kivistä, vaan lähellä olevat nallit räjähtivät kivistä jotka putosivat päälle,ja nallien räjähdys sai aikaan dynamiittien räjähdyksen.

Lue lisää

On saanut olla useampi kilo nalleja, että ne detonoisivat kohtuullisen stabiilin louhinta/raivausräjähteen, tai sit nallit on ollu pirun lähellä.

jauholakki kirjoitti:

Räjähtääpäs.
Hiero dynyä kämmeniisi ja läimäytä kämmenet voimalla yhteen ja katso mitä tapahtuu.

hierot dyneä käsiisi ja sit taputtelet niitä yhteen .
Ei tapahdu muuta kuin tulee pääkipeäksi. Nitro imeytyy käsien läpi verenkiertoon.

jauholakki kirjoitti:

Räjähtääpäs.
Hiero dynyä kämmeniisi ja läimäytä kämmenet voimalla yhteen ja katso mitä tapahtuu.

toiminut aikana jolloin dynyssä oli huomattavasti enenmmin nitroglykolia kuin nykyään.Kiväärillä on ammuttu 100m päästä dynypötköön ilman että se räjähti...

ei saa kirjoitti:

säilyttää eikä kuljettaa vierekkäin kuin vasta panostuspaikalla ja sielläkin enintään tarvittava
määrä. Jos tätäkin ei ole joku direktiivi taas muuttanut...

Kävin ostaa ihan noita nalle- karkkeja, siis ihan aikuistenoikeesti!!.. niitä kun kovasti puri niin jopas pärähti! Kyllä se on totta että nallen se pärähdys tarttee!

jauholakki kirjoitti:

Räjähtääpäs.
Hiero dynyä kämmeniisi ja läimäytä kämmenet voimalla yhteen ja katso mitä tapahtuu.

miten hierot kässiis dynyä? :| xD laita ruutia ja läimäytä kunnolla sitte läks.. ;)

ja pah kirjoitti:

miten hierot kässiis dynyä? :| xD laita ruutia ja läimäytä kunnolla sitte läks.. ;)

"miten hierot kässiis dynyä?"

Siis kuinka? No otat dynyä kouraan ja hieraiset. Jos et ole koskaan dynyä nähnyt ja kokeillut, niin kerrottakoon, että se on sen pötköpaperin sisällä semmosta tahmeeta vahaa, tai jotain sen tapaista. Hiukan rakeista, mutta kuitenkin helposti muotoiltavaa. Ja tarttuu kohtuullisesti kätösiinkin. Helposti voi hieraista

Soldier-of-fortune kirjoitti:

toiminut aikana jolloin dynyssä oli huomattavasti enenmmin nitroglykolia kuin nykyään.Kiväärillä on ammuttu 100m päästä dynypötköön ilman että se räjähti...

ammut dynamiittipötköä vaikka pienoiskiväärikaliperilla. SOF on varmaan ampunut
kiv.kaliperisella aseella pötkön ohi ;)

Kyllä muuten räjähtää kun kivi tipahtaa päälle.
Kuten aiemmin totesin jo piekkarin luoti räjäyttää
pötkön.Varmuusräjähdysaineet ovat asia erikseen,
vaikkapa tuo alla mainittu TNT. Rupee olemaan jo
iskunkestävyyttä.Samoin aniitti kestää jo iskuja
aika nätisti, vaan en pudottaisi aniittilaatikon
päällekkään tonnin kiven murikkaa.

Nin.ttu kirjoitti:

Tietääkseni dynamiitti ei räjähtänyt päälle pudonneista kivistä, vaan lähellä olevat nallit räjähtivät kivistä jotka putosivat päälle,ja nallien räjähdys sai aikaan dynamiittien räjähdyksen.

Lue lisää

juuri näin!!! asiaa:)

pikkupaukku kirjoitti:

ammut dynamiittipötköä vaikka pienoiskiväärikaliperilla. SOF on varmaan ampunut
kiv.kaliperisella aseella pötkön ohi ;)

jos siellä on nalli sisällä ja osuu siihen nalliin.Muuten ei räjähdä.Kokeiltu on.

joo joo kirjoitti:

TNT ovat vaikeasti räjähtäviä ilman aloiteräjähdettä. Jotkut räjähteet muuttuvat herkästi räjähtäväksi esim kylmässä ilmassa, reagoidessaan esim metallien kanssa jne. Räjähteitä ovat esim. dynamiitti, ammoniitti, aniitti, kemiitti, nitroglyseroli, TNT ja lyijyatsidi.

Lue lisää

Aniitti sisältää noin 12% TNT:a. Lue vaikka tuoteseloste.

tiukkaa faktaa kirjoitti:

Aniitti sisältää noin 12% TNT:a. Lue vaikka tuoteseloste.

Vaikka työräjähteissä on eri koostumus kun sotilasräjähteissä väittäsin vakaast, ettei mm. TNT,(jota käytetään myös sotilastarkotuksessa, porapatruuna) lähde isonkaan kivenmurikan päälleputoamisella. Ainoa selitys (mikä uutisten kukaan pitikin paikkansa) että tässä oli pidetty räjähdettä sekä nalleja vierekkäin.
Nallit lähtee kyllä iskusta, niikun niiden pitääkin.

Itse olen intissä laskenut talvella 20kg TNT:tä sylissä mäkeä alas ilman sauvoja.
Telamiinan pitäisi kestää läpiampuminen (enkkyllä mene kokeilemaan)

Zoltan kirjoitti:

Vaikka työräjähteissä on eri koostumus kun sotilasräjähteissä väittäsin vakaast, ettei mm. TNT,(jota käytetään myös sotilastarkotuksessa, porapatruuna) lähde isonkaan kivenmurikan päälleputoamisella. Ainoa selitys (mikä uutisten kukaan pitikin paikkansa) että tässä oli pidetty räjähdettä sekä nalleja vierekkäin.
Nallit lähtee kyllä iskusta, niikun niiden pitääkin.

Itse olen intissä laskenut talvella 20kg TNT:tä sylissä mäkeä alas ilman sauvoja.
Telamiinan pitäisi kestää läpiampuminen (enkkyllä mene kokeilemaan)

Lue lisää

Dynamiitti on herkintä siviilikäytössä olevaa räjähdettä. Sen etu on suuri tiheys, plastisuus ja energiasisältö. Ns. varmuusräjähteet eli aniitit ja anfot sekä nitraattipohjaiset geelit ovat käsiteltävyydeltään jopa tnt:a varmempia.

http://www.forcit.fi/index.php?section=explosives&page=02&lang=fi&flash=y

tiukkaa faktaa kirjoitti:

Dynamiitti on herkintä siviilikäytössä olevaa räjähdettä. Sen etu on suuri tiheys, plastisuus ja energiasisältö. Ns. varmuusräjähteet eli aniitit ja anfot sekä nitraattipohjaiset geelit ovat käsiteltävyydeltään jopa tnt:a varmempia.

http://www.forcit.fi/index.php?section=explosives&page=02&lang=fi&flash=y

Lue lisää

TNT (eli trotyyli tai trinitrotolueeni, C7H5N3O6) on yleinen räjähdysaineena käytetty kemiallinen yhdiste.

TNT:n kansainvälinen kemiallinen nimi on 2,4,6-trinitrometyylibentseeni, C6H2(NO2)3CH3. TNT:tä valmistetaan tolueenia nitraamalla. Nitraus tapahtuu monessa vaiheessa ja vaatii tarkkaa lämpötilan säätöä. Kemiallisesti TNT on hyvin vakaa yhdiste.

TNT on niin tunnettu räjähde, että monien muiden räjähteiden ja aseiden, kuten ydinlatausten, tehoa mitataan TNT-kiloissa, tehokkaimpien kilo- tai megatonneissa. TNT:n räjähdysenergia on 4,184 MJ/kg. Sen räjähdysnopeus on 6,940 m/s (4000-7000 m/s) ja tiheys 1,654 g/cm³. Monesti TNT:tä sekoitetaan muihin räjähteisin, esim. ammoniumnitraattiin amatoliksi.

TNT:tä on saatavilla valettuina palikoina, tankoina ja rouheena, ja juuri valamisominaisuutensa vuoksi se on yleinen ammusten räjähteenä. Siviilikäytössä se on harvinaisempi kuin dynamiitti ja aniitti. TNT:n kemiallinen vakaus tekee siitä ihanteellisen sotilasräjähteen. Se kestää hyvin kuumuutta, kitkaa ja iskuja. TNT myös säilyy hyvin vuosikausia muuttumatta kemiallisesti. Se ei liukene veteen tai reagoi metallien kanssa. TNT:n heikko puoli on, että se reagoi alkalien (alkalimetallien suoloja) kanssa muodostaen epävakaita yhdisteitä, jotka reagoivat kuumuuteen ja iskuihin.

TNT on melko myrkyllinen ja syöpää aiheuttava yhdiste, joka voi imeytyä ihon läpi aiheuttaen erilaisia oireita, jotka voivat johtaa kuolemaan.

siinähän on meillä ruudinkeksijä.. no eihän se todella räjähdä.. itse 5 metrin päästä seuranneena voin sanoa että räjähtää.. kyseinen palanut poravaunu oli minulla käytössä.. onneksi vain vasen korva meni puoliksi kuuroksi.

Mie Vain kirjoitti:

Ei räjähdä, mutta tuossa ollut ilmeisesti nalleja samassa laatikossa tai ihan vieressä, jotka ovat räjäyttäneet tuon tnt:n

nallit oli 10 metrin päässä missä oli itse kenttäkin!!!

jospa hera tutkisi kuinka puolustusvoimat kyseisen asian on testannut tapahtuneen jälkeen ja todennut että räjähtää.

älä kiroile tällä palstalla kyllä me uskotaan tohon.
minä ainakin.
on aikamoinen juttu

[email protected] kirjoitti:

älä kiroile tällä palstalla kyllä me uskotaan tohon.
minä ainakin.
on aikamoinen juttu

miks ei sais muka kiroilla........................onhan se turhaa.mut ei kiellettyä vai?

[email protected] kirjoitti:

älä kiroile tällä palstalla kyllä me uskotaan tohon.
minä ainakin.
on aikamoinen juttu

ja aika epä toden näköstä on että siinä oli 40kg räjähdys ainetta......

s.... kirjoitti:

miks ei sais muka kiroilla........................onhan se turhaa.mut ei kiellettyä vai?

plaaah vaa itelles

kappale irronneen.. onkohan joku vielä ollut nukkumassa siellä? varmaan mukava herätys..

kun sen lavalla oli tuo dynamiitti laatikko ja sinne pudotettiin kaivurista kivi.
onhan se vasta pohjatyömaa, varmaan saanut lhitalot vaurioita siis halkeamia, ite asun n.3km päässä ja täällä jyrisi todella kovaa. tuttava sanoi että jälkeen posahduksen oli tullut kuin sarjatulitusta.

posahti kirjoitti:

kun sen lavalla oli tuo dynamiitti laatikko ja sinne pudotettiin kaivurista kivi.
onhan se vasta pohjatyömaa, varmaan saanut lhitalot vaurioita siis halkeamia, ite asun n.3km päässä ja täällä jyrisi todella kovaa. tuttava sanoi että jälkeen posahduksen oli tullut kuin sarjatulitusta.

Lue lisää

Räjähde laatikot eivät olleet auton lavalla, vaan auton vieressä maassa. Auton lava oli lastattu täyteen kiviä ja lavalta putosi yksi kivi maassa olleiden laatikoiden päälle.

man kirjoitti:

Räjähde laatikot eivät olleet auton lavalla, vaan auton vieressä maassa. Auton lava oli lastattu täyteen kiviä ja lavalta putosi yksi kivi maassa olleiden laatikoiden päälle.

Lue lisää

paska puhetta dyny ei räjähdä vaikka sytkärillä lämmittäis nallit ja dyny on eri asia nalli räjäyttää dynyn ja tarvii virtaa räjäyttääkseen dynamiitin kivi juttu o sualesta!!!

jyki 72 kirjoitti:

paska puhetta dyny ei räjähdä vaikka sytkärillä lämmittäis nallit ja dyny on eri asia nalli räjäyttää dynyn ja tarvii virtaa räjäyttääkseen dynamiitin kivi juttu o sualesta!!!

Lue lisää

Dynamiitti ja nalli räjähtää paineesta ja sen voi aiheuttaa päälle putoava kivi. Nallista ei tule dynamiittiin kipinää, vaan kova paine joka räjäyttää dynamiitin. Dynamiittipötkön päälle putoava kivi ei sen sijaan kovin helposti räjäytä pötköä, mutta nalli pamahtaa vasaran lyönnistäkin.

Ja ne äidin pikku kotikemistit siellä, En suosittele kokeilemaan! Dynamiitin nallit eivät ole mitään kissanpieruja.

Tässä on voinut käydä niin että laatikossa on ollut tavaraa suhteellisen huolettoman huolellisesti pakattuna ja kiven pudotessa ensimmäinen nalli on räjähtänyt, jonka jälkeen on sekunnin sadasosan sisällä seurannut toisten nallien ja dynamiittien räjähdyksiä. Koska laatikko ei ole mitenkään riskiä tekoa ja ehkä laatikossa ei ole ollut edes kantta, ensimmäinen nallin räjähdys on heikentänyt laatikon rakenteita silmänräpäyksessä ja paine on hellittänyt laatikon sisällä. Välittömästi silmänräpäyksen jälkeen räjähtäneet nallit ja dynyt ovat helpottaneet paineen poistumista ja laatikon rakenteiden heikentymistä. Tavara on lähtenyt liikkeelle nopeinta mahdollista tietä, eli loppuosa satsista jota ei ole kohdannut tarpeeksi suuri paine räjähdtystä varten, on lennellyt pitkin metsiä räjähtämättä.

Vähintään laatikon kokoinen tasapohjainen kivi joka rysähtäisi tuollaisen laatikon päälle, räjäyttäisi varmasti koko laatikon ja kiven hemmettiin ja se ei olisi mikään pieni pamaus. Tuossa tapauksessa ei varmastikaan näin ole ollut, vaan kyse on ollut pienemmistä kivistä joita on ollut monta ja joista yksi kivi on räjäyttänyt yhden nallin, joka on räjäyttänyt osan muista.

Armeijassa joskus taannoin räjäyttelimme 25 kiloisia hävityspanoksia ja muutaman sadan metrin päässä, ei tuntunut mitään paineaaltoa, vaan se aalto joka menee maata pitkin. Eli ensin kuului matalataajuinen huumm -ääni maan sisältä ja vasta sen jälkeen KABOUUMM, kun ääniaalto tuli ilmassa perässä. Jos tuossa olisi koko loota räjähtänyt hajalle, olisi maassa parin metrin kuoppa ja lähialueen rakennukset pitäisi tehdä perustuksiltaan uusiksi. Koska tuo on ollut pelkkä pintapamaus, on vain pieni määrä sirpaleita lennellyt sinne tänne, räjähtämättömät nallit ja dynamiitit seassa.

Jotkut osaa reagoida pahassakin tilanteessa
nopeesti ja järjellä! Hyvä!

kulkusillaan pelastanut?Miten niitä kulkusia käytetään siinä tilanteessa?

joo eihän siitä ole voinut kuin vain muutama pötkö räjähtää. jos se 30-40kg mitä ne nyt kukin ilmoittaa olisi räjähtänyt niin se tontti olisi aika tyhjä. meinaan että kyllä se kaivin kone ja kuorma auto olisi siirtynyt kyllä aika rivakasti pois siltä tontilta ja aika pitkälle. mutta onhan tässäkin nyt se asia päivän selvää että jos olisi oikein toimittu, niin ei niitä kiviä olisi voinut tippua eikä muutenkaan tuollaista tapahtua... eli jotain on mennyt väärin mutta mitä..........? toivottavasti se selviää aikanaan ja osataan ehkäistä ajoissa tuollaiset tapaturmat jotta samanlaisia ei enään tapahtuisi... mutta annetaan tutkijoiden tutkia ja toivotaan että jokainen loukkaantunut tervehtyisi. ja toivotaan ettei nää juoru lehdet taas tästäkin levitä perätöntä tietoa niinkuin niillä on aina tapana liioitella ja vääristellä asioita....... mutta hyvää alkavaa kesää kaikille....

leijona-05 kirjoitti:

joo eihän siitä ole voinut kuin vain muutama pötkö räjähtää. jos se 30-40kg mitä ne nyt kukin ilmoittaa olisi räjähtänyt niin se tontti olisi aika tyhjä. meinaan että kyllä se kaivin kone ja kuorma auto olisi siirtynyt kyllä aika rivakasti pois siltä tontilta ja aika pitkälle. mutta onhan tässäkin nyt se asia päivän selvää että jos olisi oikein toimittu, niin ei niitä kiviä olisi voinut tippua eikä muutenkaan tuollaista tapahtua... eli jotain on mennyt väärin mutta mitä..........? toivottavasti se selviää aikanaan ja osataan ehkäistä ajoissa tuollaiset tapaturmat jotta samanlaisia ei enään tapahtuisi... mutta annetaan tutkijoiden tutkia ja toivotaan että jokainen loukkaantunut tervehtyisi. ja toivotaan ettei nää juoru lehdet taas tästäkin levitä perätöntä tietoa niinkuin niillä on aina tapana liioitella ja vääristellä asioita....... mutta hyvää alkavaa kesää kaikille....

Lue lisää

oo pikkaseen enemmän noilla tutkijoilla kuin sinulla.just tv 1:llä menossa tiedotus tilaisuus.

leijona-05 kirjoitti:

joo eihän siitä ole voinut kuin vain muutama pötkö räjähtää. jos se 30-40kg mitä ne nyt kukin ilmoittaa olisi räjähtänyt niin se tontti olisi aika tyhjä. meinaan että kyllä se kaivin kone ja kuorma auto olisi siirtynyt kyllä aika rivakasti pois siltä tontilta ja aika pitkälle. mutta onhan tässäkin nyt se asia päivän selvää että jos olisi oikein toimittu, niin ei niitä kiviä olisi voinut tippua eikä muutenkaan tuollaista tapahtua... eli jotain on mennyt väärin mutta mitä..........? toivottavasti se selviää aikanaan ja osataan ehkäistä ajoissa tuollaiset tapaturmat jotta samanlaisia ei enään tapahtuisi... mutta annetaan tutkijoiden tutkia ja toivotaan että jokainen loukkaantunut tervehtyisi. ja toivotaan ettei nää juoru lehdet taas tästäkin levitä perätöntä tietoa niinkuin niillä on aina tapana liioitella ja vääristellä asioita....... mutta hyvää alkavaa kesää kaikille....

Lue lisää

Niin no, jos nuo olivat maassa avonaisessa tilassa, joten ei tuommonen 30kg kuorma-autoa helposti siirrä. Vapaassahan tilassa kaasut leviää ympäristöön vaimennen nopeasti joten tuhojakaan ei tule. Vertauksena esim myyrmanni jossa vain parikilo räjähdettä, mutta tila suljettu.

Jos tuo olisi ollut kuorma-auton alla, niin kyllä silloin olisi lentänyt kauemmas.

Ilmeisesti tuossa räjähtänyt toinen laatikoista jossa 10kg tai 20kg.

leijona-05 kirjoitti:

joo eihän siitä ole voinut kuin vain muutama pötkö räjähtää. jos se 30-40kg mitä ne nyt kukin ilmoittaa olisi räjähtänyt niin se tontti olisi aika tyhjä. meinaan että kyllä se kaivin kone ja kuorma auto olisi siirtynyt kyllä aika rivakasti pois siltä tontilta ja aika pitkälle. mutta onhan tässäkin nyt se asia päivän selvää että jos olisi oikein toimittu, niin ei niitä kiviä olisi voinut tippua eikä muutenkaan tuollaista tapahtua... eli jotain on mennyt väärin mutta mitä..........? toivottavasti se selviää aikanaan ja osataan ehkäistä ajoissa tuollaiset tapaturmat jotta samanlaisia ei enään tapahtuisi... mutta annetaan tutkijoiden tutkia ja toivotaan että jokainen loukkaantunut tervehtyisi. ja toivotaan ettei nää juoru lehdet taas tästäkin levitä perätöntä tietoa niinkuin niillä on aina tapana liioitella ja vääristellä asioita....... mutta hyvää alkavaa kesää kaikille....

Lue lisää

no tuossa viestissä oli asiaa.

mä vaan. kirjoitti:

no tuossa viestissä oli asiaa.

Kyllä siellä väkisin on enempi kuin pari pötköä paukahtanut. Kyllä ne pötköt yhdessä laatikossa ovat tiivisti nipussa ja kun yksi räjähtää, paukkuu kyllä muutkin. Yhdessä laatikossa maksimissaan se 25 kg, mutta tuskin ollut täynnä, kun oli siirretty syrjään (varmasti siis käytetty juuri valmistuneen kentän panostamisessa). Toisen laatikon pötköt sitten lienee levinneet ympäristöön.

Eli varmaan se 10 kg luokkaa on mennyt.

takaa sen, että dynamiittia oli paljon! en tiedä 30-40-50-luokkaa, että turha viisastella siellä!

leijona-05 kirjoitti:

joo eihän siitä ole voinut kuin vain muutama pötkö räjähtää. jos se 30-40kg mitä ne nyt kukin ilmoittaa olisi räjähtänyt niin se tontti olisi aika tyhjä. meinaan että kyllä se kaivin kone ja kuorma auto olisi siirtynyt kyllä aika rivakasti pois siltä tontilta ja aika pitkälle. mutta onhan tässäkin nyt se asia päivän selvää että jos olisi oikein toimittu, niin ei niitä kiviä olisi voinut tippua eikä muutenkaan tuollaista tapahtua... eli jotain on mennyt väärin mutta mitä..........? toivottavasti se selviää aikanaan ja osataan ehkäistä ajoissa tuollaiset tapaturmat jotta samanlaisia ei enään tapahtuisi... mutta annetaan tutkijoiden tutkia ja toivotaan että jokainen loukkaantunut tervehtyisi. ja toivotaan ettei nää juoru lehdet taas tästäkin levitä perätöntä tietoa niinkuin niillä on aina tapana liioitella ja vääristellä asioita....... mutta hyvää alkavaa kesää kaikille....

Lue lisää

Tiedätkö kuinka paljon R-ainetta on yhdessä telamiinassa.. noh minäpä kerron. Noin kymmenen kiloa valettua tenttua. Väität siis että 4 tällaista miina jonka tehtävä on katkaista (panssareista riippuen n. 60tn) painoisen panssarivaunun telaketju, lennättäisi siis 70 tonnin kaivinkoneen, muutaman kymmenen tonnin poran ja myös useamman kymmenen tonnin kuorma-auton huitsin vidduun? Kaikkea mitä näytetään elokuvis ei kantsi uskoo :

kasapano(s) kirjoitti:

Tiedätkö kuinka paljon R-ainetta on yhdessä telamiinassa.. noh minäpä kerron. Noin kymmenen kiloa valettua tenttua. Väität siis että 4 tällaista miina jonka tehtävä on katkaista (panssareista riippuen n. 60tn) painoisen panssarivaunun telaketju, lennättäisi siis 70 tonnin kaivinkoneen, muutaman kymmenen tonnin poran ja myös useamman kymmenen tonnin kuorma-auton huitsin vidduun? Kaikkea mitä näytetään elokuvis ei kantsi uskoo :

Lue lisää

sulla ei taida olla paljoa tietoa ei tosin minullakaan mutta T_72 painaa noin 40tonnia ja T55 36tonnia tää leopardi vähän enemmän muistaakseni 48tonnia kuorma auton nuppi noin 10-12 tonnia tuo ehkä hieman vajaa 10tonnia... toi kaivuri korkeintaan luulisin et noin 15tonnia enintään 20tonnia ( vai 70tonnin kaivin kone niitä ei muuten sitten ole montaa suomessa eikä yhdelläkään mökkityömaalla) tuo kalliopora muutaman tonnin niin ne tosiaan olis aika hajalla ja tosi kaukana siitä tontista jos siel olis joku 40kg dynyä räjähtänyt.sitä paitsi yksikin miina katkaisee panssari vaununtelan ja se pamssari vaunun tela on muuten sitten todella paksumpaa ja vahvempaa tekoa kuin kaivinkoneen tela. ja se yksikin miina on sen verran tehokas että esim jos kuorma autolla ajaa siihen niin se kuorma auto hajoaa aika kappaleiksi.....ja tuosta paine aallosta minulta on noin 6km linnuntietä missä ammutaan singoilla niin kyllä täällä saakka aika lailla ikkunat ja talo tärähtää.... usko ihan vaan vaikka huvikses et jos siin olis 40kg räjähtänyt niin siinä tosiaan olis aika autioo lähi tienoo ja kuolon uhreja olisi paljon ja muutenkin vahingot paljon suuremmat...mut katotaan nyt kun ne aikansa tutkii ja pähkäilee mitä siin on räjähtänyt ja kuinka paljon.... mut 10kg olisi tehnyt paljon pahempaa jälkeä....

ei oo niinku mitään järkeä jättää paukkuja minne sattuu. järki käteen.

kasapano(s) kirjoitti:

Tiedätkö kuinka paljon R-ainetta on yhdessä telamiinassa.. noh minäpä kerron. Noin kymmenen kiloa valettua tenttua. Väität siis että 4 tällaista miina jonka tehtävä on katkaista (panssareista riippuen n. 60tn) painoisen panssarivaunun telaketju, lennättäisi siis 70 tonnin kaivinkoneen, muutaman kymmenen tonnin poran ja myös useamman kymmenen tonnin kuorma-auton huitsin vidduun? Kaikkea mitä näytetään elokuvis ei kantsi uskoo :

Lue lisää

yks henkilöauto tai maasturi lähtee yhellä tellulla ilmaan. mutta tnt on pikkasen äkäsempää ainetta kun dynamiitti mitä ne käyttää louhinnoissa. hyvä jos tuo jysäri vastasi reilua yhtä telamiinaa. mutta kyllä se siviilienkin käsissä saa pahaa jälkeä aikaan.

oot kuullu kirjoitti:

yks henkilöauto tai maasturi lähtee yhellä tellulla ilmaan. mutta tnt on pikkasen äkäsempää ainetta kun dynamiitti mitä ne käyttää louhinnoissa. hyvä jos tuo jysäri vastasi reilua yhtä telamiinaa. mutta kyllä se siviilienkin käsissä saa pahaa jälkeä aikaan.

Lue lisää

Onhan se tnt nopeampaa kamaa, mutta dynamiitti on selkeästi vahvempaa suuremmasta energiasisällöstään, ominaiskaasutilavuudestaan ja optimaalisesta happibalanssista johtuen.

Olin ehtinyt jo aamulla töihin, niin "mielenkiinnosta" olisin halunnut tietää, millaiselta tuolla n. puolen kilometrin päässä Kuitinmäen suunnalla on kyseinen pamaus kuulostanut?

pamaus kirjoitti:

Olin ehtinyt jo aamulla töihin, niin "mielenkiinnosta" olisin halunnut tietää, millaiselta tuolla n. puolen kilometrin päässä Kuitinmäen suunnalla on kyseinen pamaus kuulostanut?

Lue lisää

PAM!

kysymykseen kirjoitti:

PAM!

ÄLKÄÄ SAATANAN PIKKUKIINALAISTEN PAUKUTTAJAT PUHUKO PASKAA KUN ETTE ASIASTA MITÄÄN TIEDÄ KIVIHÄN SEN PAUKUN RÄJÄYTTI VAI OLIKO JOULUPUKKI? JA POROT LENTÄÄ!!!!!!!!!JA JÄKÄLÄ ON KUIN RUUTIA!!!!!!!!!!!!

JUKI72 kirjoitti:

ÄLKÄÄ SAATANAN PIKKUKIINALAISTEN PAUKUTTAJAT PUHUKO PASKAA KUN ETTE ASIASTA MITÄÄN TIEDÄ KIVIHÄN SEN PAUKUN RÄJÄYTTI VAI OLIKO JOULUPUKKI? JA POROT LENTÄÄ!!!!!!!!!JA JÄKÄLÄ ON KUIN RUUTIA!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

itse vielä räjäytellä papattimattoja ainakin parin vuoden ajan ennenkuin kuin voit edes yrittää mopokorttia.

taidat kirjoitti:

itse vielä räjäytellä papattimattoja ainakin parin vuoden ajan ennenkuin kuin voit edes yrittää mopokorttia.

tataisit ite paskoo housihis mopoinesi ammuskele sä vaan koiranputkella pihlajanmarjoja

juki72 kirjoitti:

tataisit ite paskoo housihis mopoinesi ammuskele sä vaan koiranputkella pihlajanmarjoja

ehkä loukata? Voisitko kirjoittaa ymmärrettävää suomea, että viestisi menisi perille.

Jos nimimerkkisi nyt sattuukin tarkoittamaan syntymävuottasi, niin kyllä Suomalaisen 34 vuotiaan mieshenkilön pitäisi osata suomea ymmärrettävästi kirjoittaa. Ala-astelaisetkin kirjoittavat paremmin kuin sinä.

pamaus kirjoitti:

Olin ehtinyt jo aamulla töihin, niin "mielenkiinnosta" olisin halunnut tietää, millaiselta tuolla n. puolen kilometrin päässä Kuitinmäen suunnalla on kyseinen pamaus kuulostanut?

Lue lisää

Tälleen friisiläläisenä, räjähdyspaikalta n. 400 metrin päässä asuvana voin vastata kysymykseen, miltä räjähdys lähellä tuntui, että olo oli aika kammottava. Tuntu ku koko talo sortuis ympäriltä, ikkunalasit helisi ja tavarat siirty. Pirun pelottava kokemus. Pamahdus oli niin kova, et sitä on vaikea sanoin kuvailla. Ja mitä täällä nyt tapellaan siitä, voiko dynamiitti mitenkin räjähtää, niin tosiasia nyt kuitenkin on, että se räjähti ja tuhoa tuli. Jos todella vakavilta loukkaantumisilta säilyttiin, pitää olla todella tyytyväinen. Muun voi korvata ja korjata rahalla.

tarkoituksesi kirjoitti:

ehkä loukata? Voisitko kirjoittaa ymmärrettävää suomea, että viestisi menisi perille.

Jos nimimerkkisi nyt sattuukin tarkoittamaan syntymävuottasi, niin kyllä Suomalaisen 34 vuotiaan mieshenkilön pitäisi osata suomea ymmärrettävästi kirjoittaa. Ala-astelaisetkin kirjoittavat paremmin kuin sinä.

Lue lisää

ei ollut tarkoitus loukata sorry jos et ymmärrä!!!!

täällä kuuden kilometrin päässä Friisilästä, että kyseessä on täksi maanantaiksi taloyhtiöömme ilmoitetun vesikatkon aloitus ja ihmettelin miten putket tuommoisen paukkeen kestävät.

6 km päässä siitä Latokaskessa matalataajuinen -kova- paukku-ikkunat vavahteli,ikäänkuin paineaalto, mutta kyllä sen täytyy tulla äänen aiheutamasta kovuudesta- vaikka sekin maar on painetta.
Kissa oli ikkunassa ,mutta kyllää kiireesti paineli karkuun. Lähellä on tietyömaa, muuta sen varotusäänet olis kuultu---- itse paukku ei kuulu tuolla tavalla, kun on renkaiden alla--- kyllä sen heti arveli onnettomuudeksi---- vapaassa tilassa räjähdykseksi.

Wanhoja rakennuksia arvostetaan suuresti. Kuitenkaan niiden rakentajilla ei ollut mitään koulutusta eikä sata vuotta sitten kukaan työläinen maksanut veroja.

vain isojen, nimekkäiden firmojen tekemisiä. Nämä peräkonttifirmat ja tavalliset amatööritallaajat yrittää tehdä tiliä tekemällä taloja, vaikkei niiden rakentamisesta mitään tajuakaan, euron kuvat silmissä vilkkuen. On tietenkin useita ammattitaitoisia pieniä rakennusyrityksiäkin, sitä en kiellä.
Usein käytetään halvinta mahdollista urakoitsijaa, joilla ei ole mitään mielenkiintoa pitkäjänteiseen toimintaan. Työsuojelupiirit saisivat painottaa enemmän juuri näiden edellä mainittujen amatöörien touhujen valvontaa.

räjähdysvälitys on se matka jolla räjähdys vielä välittyy panoksesta toiseen vaikka ne eivät ole keskenään kosketuksissa

paukku kirjoitti:

räjähdysvälitys on se matka jolla räjähdys vielä välittyy panoksesta toiseen vaikka ne eivät ole keskenään kosketuksissa

Missäs materiaalissa? Vai onkos ihan sama, kunhan on tuon matkan sisällä?

Katselimpas yhtä luetteloa, niin mitä heikompa räjähde sen pitempä väli. Ilmeisesti tehokkaat räjähteet eivät räjähdä kovinkaan helposti?

----------- kirjoitti:

Missäs materiaalissa? Vai onkos ihan sama, kunhan on tuon matkan sisällä?

Katselimpas yhtä luetteloa, niin mitä heikompa räjähde sen pitempä väli. Ilmeisesti tehokkaat räjähteet eivät räjähdä kovinkaan helposti?

Lue lisää

Porareiässä. ei se aivan noinkaan ole että mitä heikompaa aine on niin sitä pitempi väli olisi mulla ei ole taulukkoa käsillä nyt mutta 20 v kokemuksella voin väittää toisin.

paukku kirjoitti:

Porareiässä. ei se aivan noinkaan ole että mitä heikompaa aine on niin sitä pitempi väli olisi mulla ei ole taulukkoa käsillä nyt mutta 20 v kokemuksella voin väittää toisin.

Lue lisää

Kiitoksia. Juu en katsonut kuin muutamasta nuo, ja se meni tuohon malliin mitä heikompa ja sitä pitempä väli. Tosin nyt vähän tarkemmin tuota katsoin niin näyttää olevan paljon eroja noissa luvuissa, joten pääteltämi näyttää olevan väärä.


Vielä semmoinen kysymys, miten tuo voimakkuus/teho mitataan?
Ilmeisesti räjähdysnopeus kerro kokototuutta asiasta?

----------- kirjoitti:

Kiitoksia. Juu en katsonut kuin muutamasta nuo, ja se meni tuohon malliin mitä heikompa ja sitä pitempä väli. Tosin nyt vähän tarkemmin tuota katsoin niin näyttää olevan paljon eroja noissa luvuissa, joten pääteltämi näyttää olevan väärä.


Vielä semmoinen kysymys, miten tuo voimakkuus/teho mitataan?
Ilmeisesti räjähdysnopeus kerro kokototuutta asiasta?

Lue lisää

Kaasutilavuus ja räjähdysnopeus on määrääviä tekijöitä tehokkuutta määriteltäessä.

paukku kirjoitti:

Kaasutilavuus ja räjähdysnopeus on määrääviä tekijöitä tehokkuutta määriteltäessä.

Kiitoksia, vastauksesi ovat selventäneet paljon.

räjähdysvälitys tarkottaa vapaassa tilassa tapahtuvaa räjähdyksen välittymistä pötkystä toiseen dynamiitillä se on noin 20cm. suljetussa tilassa kuten porausreiässä se on pidemmpi

Onko muuten sallittua, että räjähdysaineet ja nallit säilytetään samassa paikassa?

Nallit kirjoitti:

Onko muuten sallittua, että räjähdysaineet ja nallit säilytetään samassa paikassa?

mutta ei se dynamiitti tarvitse nallia räjähtääkseen...

Nallit kirjoitti:

Onko muuten sallittua, että räjähdysaineet ja nallit säilytetään samassa paikassa?

Eipä ole sallittua, ja tuossa ne olivat samassa laatikossa. Ilmeisesti panostaneet ja laittaneet loput nallit laatikkoon ja kivi tippu siihen ja nallit räjähti ja räjäytti räjähdysaineet.

Ja todella hyvä säilytyspaikka kuorma-auton vieressä johon lastataan kiviä ;)

Nallit kirjoitti:

Onko muuten sallittua, että räjähdysaineet ja nallit säilytetään samassa paikassa?

Nalleja ja räj.aineita ei saa varastoida samaan tilaan. Pieniä määriä kuljetettaessa on oltava laatikot sidottuina ja nallien ja räj.ain. välinen matka on oltava vähintään 1 metri. Työmaalla näitä aineita ei saa säilyttää samassa laatikossa

nappimaakari kirjoitti:

mutta ei se dynamiitti tarvitse nallia räjähtääkseen...

Mutta ei kivi sitä räjäytä, ainoostaan kipinä joka on tullut kiven tipauksesta, tosin kivi ei kipinöi helposti. Joten nallit todennäjöisin vaihtoehto, sanoohan se jo että nalleja paljon ympäristös, et nalleist kyse.

............ kirjoitti:

Mutta ei kivi sitä räjäytä, ainoostaan kipinä joka on tullut kiven tipauksesta, tosin kivi ei kipinöi helposti. Joten nallit todennäjöisin vaihtoehto, sanoohan se jo että nalleja paljon ympäristös, et nalleist kyse.

Lue lisää

Dynamiitti ei takuulla räjähdä kipinästä se tarvitsee tärähdyksen, esimerkiksi kiven aiheuttaman!

Dynamiitti ei reakoi myöskään tuleen se vaan yksinkertaisesti palaa tulessa!

............ kirjoitti:

Mutta ei kivi sitä räjäytä, ainoostaan kipinä joka on tullut kiven tipauksesta, tosin kivi ei kipinöi helposti. Joten nallit todennäjöisin vaihtoehto, sanoohan se jo että nalleja paljon ympäristös, et nalleist kyse.

Lue lisää

plutoniumin päälle tiputetaan kivi tarpeeksi monta kertaa.. kyse on räjähdystodennäköisyydestä. ei välttämättä ekalla jysähdä, muttta muutaman miljardin kiven päästä saattaa tärpätä. tämän takia käytetään menetelmää, mikä räjäyttää pommin todennäköisyydellä 0.999999...

noin.? kirjoitti:

Dynamiitti ei takuulla räjähdä kipinästä se tarvitsee tärähdyksen, esimerkiksi kiven aiheuttaman!

Dynamiitti ei reakoi myöskään tuleen se vaan yksinkertaisesti palaa tulessa!

Lue lisää

Tyny lähtee iskusta ja piste, pöliskööt nää asiantuntijat taas mitä haluavat, pääasia että totuus peittyy....

Nallit kirjoitti:

Onko muuten sallittua, että räjähdysaineet ja nallit säilytetään samassa paikassa?

Ei saa säilyttää samassa paikassa. 30 kiloa on aika jysäys jotan ei niitten nalien ole välttämättä tarvinnut edes olla samassa paikassa. Dynamiitti ei tarvitse nallia räjähtääkseen. Kova isku/paine riittää.

Oli iha n kiva kun olin juuri saanut kahvikupin käteen ja tupakan sytytettyä niin yht äkkiä kuului hirvee pamahus.... kyllä meinas tulla jännä kakka housuun =D

Minulla ei ole mitään osaa eikä arpaa mihinkään huolto tai pelastusjuttuihin, mutta jos tosiaankin näin on ollut asia että tämän onnettomuuden vuoksi on pelastustoimi saavuttanut toimintarajansa, niin kyllä alkaa tehokkuusajattelu tässä maassa saavuttaa myös oman toimintarajansa.

Älkää päättäjät enää vetäkö tuota rajaa tiukemmalle, koska jossain vaiheessa tulee joku kuolemaan sen vuoksi ettei apua riittänyt perille saakka ja silloin TE OLETTE VASTUUSSA! Maksakaa pelastajille ja auttajille palkka ja palkatkaa heitä lisää, sillä he ovat kuin vakuutus meille terveille! Toivottavasti heitä en tule koskaan tarvitsemaan, mutta toivon totisesti että pelastajia riittää silloin kun heitä tarvitsen.


Suuronnettomuus ei ole sitä että kuolee satoja ihmisiä kerralla, vaan suuronnettomuus on se, kun apu ei enää riittänytkään! Emme me ihmiset ole mitään helvetin karjaa tai verisiä numeroita paperilla, me olemme tuntevia yksilöitä - onnettomuudessakin!

tässä asiassa kirjoitti:

Minulla ei ole mitään osaa eikä arpaa mihinkään huolto tai pelastusjuttuihin, mutta jos tosiaankin näin on ollut asia että tämän onnettomuuden vuoksi on pelastustoimi saavuttanut toimintarajansa, niin kyllä alkaa tehokkuusajattelu tässä maassa saavuttaa myös oman toimintarajansa.

Älkää päättäjät enää vetäkö tuota rajaa tiukemmalle, koska jossain vaiheessa tulee joku kuolemaan sen vuoksi ettei apua riittänyt perille saakka ja silloin TE OLETTE VASTUUSSA! Maksakaa pelastajille ja auttajille palkka ja palkatkaa heitä lisää, sillä he ovat kuin vakuutus meille terveille! Toivottavasti heitä en tule koskaan tarvitsemaan, mutta toivon totisesti että pelastajia riittää silloin kun heitä tarvitsen.


Suuronnettomuus ei ole sitä että kuolee satoja ihmisiä kerralla, vaan suuronnettomuus on se, kun apu ei enää riittänytkään! Emme me ihmiset ole mitään helvetin karjaa tai verisiä numeroita paperilla, me olemme tuntevia yksilöitä - onnettomuudessakin!

Lue lisää

Espoossa on vain yksi hoitotason ambulanssi, tämän lisäksi lääkintäesimies yksikkö ja mediheli palvelee ilma/tai maateitse koko etelä-Suomea.

Vaativampaa ensihoitoa ei ole kovin paljoa tarjolla. Toimintakapasiteetin ylitykseen ei paljoa tarvita, tätä olen suuresti ihmetellyt että kyllä menee halvalla.

Tehtävä määrien mukaan tämä kapasiteetti on, autoja löytyy kyllä mutta ei henkilökuntaa.

ei ole aivan sama räjähtääkö 30 vai 40 kiloa.
jälkimmäisestä kuuluu lujempi pamaus!

ei olis tuntunut vaikka ydinlatauksen olisivat laittaneen 2 km päässä haloo

Kun 100kg räjähteitä puhaltaa enintään lumet hatulta noin 300m päässä, niin miten voit tuntea 2km päästä paineaallon? Hei mietippäs nyt :

terroristi-isku!

No jaa, jokaisen vähintään kilsan säteellä olevan rakennuksen kivijalat ja kantavat rakenteet täytys tsekata ja mahdolliset vauriot eivät edes näy tänään tai huomenna...

Muutama 10% oliskohan tässä ollu 35%.
Raaka TNT olis heittäny sen kuormurin hevokkoon.
Tykistön 155 mm tavall. kranussa on reilut 30 kg
TNT:tä.

vaan paineesta.
Nalli tekee sen paineen r-aineeseen, ja sitten paukkuu.
Ennenvanhaan panostajat on sytytelleet nuotioita dynamiitilla, on palanut hyvin!

on laimeaa kirjoitti:

Muutama 10% oliskohan tässä ollu 35%.
Raaka TNT olis heittäny sen kuormurin hevokkoon.
Tykistön 155 mm tavall. kranussa on reilut 30 kg
TNT:tä.

155 millisessä on enimmilläänkin n.8 kg tenua... että silleen...

Espoon periferiassa on sattunut räjähdys, se kuuluu vaikkei mulle kuulukaan.

sen sitten tiedät?? Linkkejä, lähteitä?

ihmettelin että wtf. taasko ne mannet ammuskelee toisiaan.

ei kyl kuulunu tänne vaasaankaa :(

useita eri urakoitsijoita, pientalotyömaa.
tuo aiempi kuvasarja parhaiten kertoo mitä tapahtui.
jysäys kuului kauttaaltaan n.10km säteellä. itse asun 1km päässä ja olin just mennyt nukkumaan (yö työ) sain kunnon herätyksen. tuttavan talo halkesi sijaitsee n.400m päässä.

vai vittukaan, ei siis kiinnosta, Homppeli?

sitkukaan kirjoitti:

vai vittukaan, ei siis kiinnosta, Homppeli?

Tunnen TNT:n kuin omat taskuni, joissa sitä usein säilytän. Se räjähtää vain ahtaissa paikoissa ja vain panostajan nöyrästä pyynnöstä, koska TNT:llä on myös sielu!!!

Itse oppinut kirjoitti:

Tunnen TNT:n kuin omat taskuni, joissa sitä usein säilytän. Se räjähtää vain ahtaissa paikoissa ja vain panostajan nöyrästä pyynnöstä, koska TNT:llä on myös sielu!!!

edes vittu? Onko nää TNT:t tullu tilalle? Kiihtyykö kiima niistä? Taidat olla varsinainen "pommittaja" NOH?

Ei saa käyttää asutuskeskuksessa,ammoniumnitraattiräjähdysainetta,siis aniittia..

TNT ei tietääkseni ole sama kuin dynamiitti.

Ja louhinnassa käytetään montaa räjäytysainetta riippuen paikasta, mitä tehdään ja paljonko pitää räjäyttää.

Nyt kun asutus noinkin lähellä, niin heikkotehosesta kyse, joten todennäköisesti aniittia ja kenties jotain muuta seassa.

örk. kirjoitti:

Ei saa käyttää asutuskeskuksessa,ammoniumnitraattiräjähdysainetta,siis aniittia..

Miks ei?
Vai onkos se liian epävakaata moiseen paikkaan,

Joke;; kirjoitti:

TNT ei tietääkseni ole sama kuin dynamiitti.

Ja louhinnassa käytetään montaa räjäytysainetta riippuen paikasta, mitä tehdään ja paljonko pitää räjäyttää.

Nyt kun asutus noinkin lähellä, niin heikkotehosesta kyse, joten todennäköisesti aniittia ja kenties jotain muuta seassa.

Lue lisää

Nallet on kivoja,eli niit ei saa ampua.Ja jos ammut 40kg nallen ni se aiheuttaa sit varmaan isomman nallen räjähdyksen.Mut pikku-nallet ei räjähtele.Juu.

örk. kirjoitti:

Ei saa käyttää asutuskeskuksessa,ammoniumnitraattiräjähdysainetta,siis aniittia..

kyllä aniittia saa käyttää asutuilla alueilla.Anfoa sensijaan ei koska patrunoimattomia räjähteitä ei saa käyttää asutuilla alueilla ylipanostusvaaran takia.

olet oikeassa puhut asiaa eihän noi muut jauha ku pelkkää skeidaa vituttaa ku ne ei tiedä mistää mitään vaik ei kai tarviikkaan!!!!!

Soitin poliisien vihjepuhelimeen ja sanoin että jos apuja tarviitte keissin ratkomisessa niin kääntykää suomi24foorumin puoleen.

Tuonkaan tapahtuneen pelastustoimet/poliisi.

Ilotulitusraketeissa on jotai 50-300 grammaa räjähdysainetta, joka ei kuitenkaan ole niin voimakasta kuin dynamiitti. Ja ilotulitusraketin räjähtäminen kuuluu aika kauas. Joten jos 40 kiloa dynamiittia räjähtää, niin se kuuluu kauas! Joten ei oo ihme että se kuuluu 3 kilsan päähän, siihen saa laittaa vielä nollan perään. Kyllä se helposti kuuluu 30 kilometrin päässäkin ;D

TappajaTonttu kirjoitti:

Ilotulitusraketeissa on jotai 50-300 grammaa räjähdysainetta, joka ei kuitenkaan ole niin voimakasta kuin dynamiitti. Ja ilotulitusraketin räjähtäminen kuuluu aika kauas. Joten jos 40 kiloa dynamiittia räjähtää, niin se kuuluu kauas! Joten ei oo ihme että se kuuluu 3 kilsan päähän, siihen saa laittaa vielä nollan perään. Kyllä se helposti kuuluu 30 kilometrin päässäkin ;D

Lue lisää

miettikääpäs tilannetta jossa n:600kiloinen kivi tippuu sileälle kalliolle.. millainen pamahdus siitä syntyy.. ja miettikääpäs tilannetta että tämä samainen 600 kiloinen kivi tippuu dynamiittilaatikon läpi ja kolahtaa täsmälleen samalla tavalla siihen sileään kallioon. ainoana erona on se että kallion ja kiven välissä on tällä kertaa dynamiittia.. ja mietitäänpäs että nalli sisältää 1 gramman räjähdettä. ei tarvitse kovin viisas olla että ymmärtää kumpi pamahtaa kovempaa. se nalli vai tuo kivi joka tulee suoraan kosketukseen kallion kanssa. hmm.. melko myöhäsä kirjoittelen mutta kirjoitan kuitenkin!!! tämä on faktaa.

jarttu84 kirjoitti:

miettikääpäs tilannetta jossa n:600kiloinen kivi tippuu sileälle kalliolle.. millainen pamahdus siitä syntyy.. ja miettikääpäs tilannetta että tämä samainen 600 kiloinen kivi tippuu dynamiittilaatikon läpi ja kolahtaa täsmälleen samalla tavalla siihen sileään kallioon. ainoana erona on se että kallion ja kiven välissä on tällä kertaa dynamiittia.. ja mietitäänpäs että nalli sisältää 1 gramman räjähdettä. ei tarvitse kovin viisas olla että ymmärtää kumpi pamahtaa kovempaa. se nalli vai tuo kivi joka tulee suoraan kosketukseen kallion kanssa. hmm.. melko myöhäsä kirjoittelen mutta kirjoitan kuitenkin!!! tämä on faktaa.

Lue lisää

säkönalli sisältää 1g pentriiniä..ja palamis nopeus 7000m/s dydämiitillä 6300m/s

tosiaan ei räjähdä kiven iskusta ,vaikka ampuisit kiväärillä pötköön..koska nykyinen dynamiitti on turvallisuus aine..puujauhoon imeytetty nitrolyseriini. ja on 60% tista.

PETN eli pentaerytritolitetranitraatti eli pentriitti on hyvin voimakas räjähdysaine, joka syttyy TNT:tä tai tetryyliä helpommin iskusta,

lämmöstä tai kitkasta. PET:n räjähdysnopeus on 7000 m/s. Sen suhteellinen tehokerroin (RE) on 1.66. Tätä räjähdettä käytetään joskus detonaattorien toisena vaiheena joissain maamiinoissa ja kranaateissa sekä räjähtävän tulilangan ytimenä.


kuitenkin kivi tulisi joitakin satoja metrejä sekunnissa asiassa ei epäselvää ja räjähdys ei mahdollinen..nalleja ollut mukanna on päivän selvää.täh???