Joku viisas voisi valottaa tämmösen asian, jollei sitten laki teitse niin myös käytännössä,
elikkä lasketaanko raiskaukseksi niin laki teitse kuin henkilö kohtasella tasolla semmonen väkisin makaaminen missä nuolen orgasmit naiselle vastoin hänen omaa tahtoaan, tai hänen tahtoaan tapahtuma hetkellä vaikka se mieli muuttuisikin siinä toimenpiteessä mutta miten nainen voi näyttää esim asian tapahtuneen oikeudessa?, vai voidaanko sitä edes väkisin "Makaamiseksi" kutsua?
elikkä lasketaanko raiskaukseksi niin laki teitse kuin henkilö kohtasella tasolla semmonen väkisin makaaminen missä nuolen orgasmit naiselle vastoin hänen omaa tahtoaan, tai hänen tahtoaan tapahtuma hetkellä vaikka se mieli muuttuisikin siinä toimenpiteessä mutta miten nainen voi näyttää esim asian tapahtuneen oikeudessa?, vai voidaanko sitä edes väkisin "Makaamiseksi" kutsua?
Vastaukset 10
Vanhimmat
... sinut luettaisiin kuitenkin syyntakeettomaksi, joten äläpä huoli... Avohoidossako olet nytkin, vai laitoksessa?
Kirjotus virheistä en puhunut, pahoittelen jos niitä on kun tää tietokone ei ole minulle harrastus eikä työ.
mutta olen 30 vuotias ja koulut käynyt.
Että olen nainen, ja eikai se muuten olisikaan fantasia toi naisen nuoleminen vaan mutta kun toi laki uudistus tulee niin sittenhän sitä voisi ilmasiksi ottaa? jos siitä ei voida tuomita.
Puolet naisista seksiunelmoi tulevansa pakotetuksi seksiinmm tulevansa sidotuksi, piiskatuksi, raisktuksi ym. Harva kuitenkin toteuttaa unelmansa, mutta innokkaista kekeilijoita riittää.
Eli pistä ilmoitus sm-treffeistä, ja kerro siellä mitä haluat. Todellisest raiskaukseta tilanne poikkeaa siten, että olette sopinut ns. turvasanan, jonka sanomalla alistettu voi keskeyttää raiskauksen, jos tilanne muuttuu liian epämiellyttävksi.
Mahdollisuutesi löytää sopiva naiskumppani ovat yllättävän hyvät, sillä mastereista, eli alistajista on jatkuvasti pulaa.
Tämä naisten seksifantasiointi alistamisest on siinä mielessä jännä juttu, että puolet naisista jatkuvasti fantasioi seksiin pakottamisesta, ja puolet naisista vaatii seksin oston kriminalisoimista, koska kuvittelevat, että ne siellä todellisuudessakin pakottaa naisia seksiin.
Tää on kyllä väärällä osastolla, mutta mun mielestä tuo on raiskaus. Mutta jos toinenkin osapuoli siitä alkaa nauttimaan niin ehkä hän ei ilmoita siitä poliisille(?). Älä ota selvää.
Miellä Ruotsissa jos herättää nuolemalla naisen, niin tämä tulkitaan raiskaukseksi, ja siitä saa meillä aina vähintään vuoden ehdotonta vankeutta.
Entäpä jos jää kiinni seksipalvelun ostamisesta? kummasta on pahempi rangaistus? ja vielä että kummasta on enemmän näyttöä?
eli ostamisesta vaiko sylki? näytteestä.
kumpikaan niistä EI KANNATA..!
Mutta päätöksen siihen tekee aina tekijä itse, mutta niin myös kantaa vastuunkin..!
Se, millä nopeudella syljen haihtuminen sekä sekoittuminen muihin eritteisiin tapahtuu, niin en osaa sanoa, koska en tunne niiden aineosien kemiallista prosessia ja nopeutta.
Yleensä kuitenkin se, joka syyttää niin hänellä on todistusvelvollisuus, joten "syytetty" on aina siihen asti syytön, kunnes syyllisyys on aukottomasti toteennäytetty.
Tyhmä kysymys, tietenkin sylkinäytteestä, seksipalvelujen osto ei ole rikos vaikka jotku tahot yrittääkin kriminalisoida sen.
en kyllä usko että kukaan vastentahtoisesti laukee, mutta onhan meitä moneen junaan ja jotku jää viel asemallekki...