Suurista asioista, kuten Unionin jäsenyydestä, Natojäsenyydestä, perustuslakiasiasta jne. on pidetty tai vaaditaan pidettäväksi kansanäänestyksiä; kansa ei luota valitsemiensa edustajien taitoon tai tahtoon hoitaa tärkeitä asioita!
Neuvoa-antava tai jopa kansan tahtoon päätyvä äänestys olisi paikallaan myös maamme ulkomaalaispolitiikassa!
Nykyinen elinkeinoelämä, tuo isänmaaton ja kasvoton ryöväri ja suomensyöjä korvaisi suomalaiset työntekijänsä lennossa ulkomaalaisilla vaatimattomiin työoloihin ja järjestötoiminnan olemattomuuteen tottuneisiin muukalaisiin! Luulenpa kansan olevan toista mieltä; elinkeino- ja työelämämme on tarkoitettu juuri suomalaisten tarpeisiin!
Elinkeinoelämän lisäksi on suuri joukko haavemaailmassa eläviä hyväätarkoittavia, sinisilmäisiä ihmisiä, jotka haluaisivat ottaa syykköönsä kaikenmailman hiipparit ja rajanylittäjät.
Luulenpa kansalaisten olevan realisteja tässäkin mielessä; kansalainen kohtaa maahanmuuttajat arkipäivässä, kaduilla, toreilla, työpaikoissa ja oppilaitoksissa ja tuntee olevansa toisen luokan ihminen omassa maassaan ja lisäksi kohtuuttoman usein rikosten kohteena!
Tässä asiassa on päättäjiä sitovalla kansanäänestyksellä selvitettävä yhteiskunnassamme vallitseva tahtotila maahanmuuton toivottavuudesta ja kansalaisten arvio sen tarpeellisuudesta!
Humanitäärisin perustein tapahtuva ulkomaalaisten hoivaaminen jatkukoon tietenkin kansaivälisten sopimusten mukaisena.
Neuvoa-antava tai jopa kansan tahtoon päätyvä äänestys olisi paikallaan myös maamme ulkomaalaispolitiikassa!
Nykyinen elinkeinoelämä, tuo isänmaaton ja kasvoton ryöväri ja suomensyöjä korvaisi suomalaiset työntekijänsä lennossa ulkomaalaisilla vaatimattomiin työoloihin ja järjestötoiminnan olemattomuuteen tottuneisiin muukalaisiin! Luulenpa kansan olevan toista mieltä; elinkeino- ja työelämämme on tarkoitettu juuri suomalaisten tarpeisiin!
Elinkeinoelämän lisäksi on suuri joukko haavemaailmassa eläviä hyväätarkoittavia, sinisilmäisiä ihmisiä, jotka haluaisivat ottaa syykköönsä kaikenmailman hiipparit ja rajanylittäjät.
Luulenpa kansalaisten olevan realisteja tässäkin mielessä; kansalainen kohtaa maahanmuuttajat arkipäivässä, kaduilla, toreilla, työpaikoissa ja oppilaitoksissa ja tuntee olevansa toisen luokan ihminen omassa maassaan ja lisäksi kohtuuttoman usein rikosten kohteena!
Tässä asiassa on päättäjiä sitovalla kansanäänestyksellä selvitettävä yhteiskunnassamme vallitseva tahtotila maahanmuuton toivottavuudesta ja kansalaisten arvio sen tarpeellisuudesta!
Humanitäärisin perustein tapahtuva ulkomaalaisten hoivaaminen jatkukoon tietenkin kansaivälisten sopimusten mukaisena.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vaikka me kansalaiset, olemme tämän maan rakentaneet ja sotineet sen puolesta. Näistä asioista päätetää, shampanja lasin ääressä. Kylmää ruokaa syödessä, annos a´600€ kpl.
Tämä olisi toivottava tapa hoitaa suuret päätökset. Olen asiasta täysin samaa mieltä kanssasi.
Tietysti tämä pieni hyysäreiden ryhmä, jonka tulotaso on "pakolaisista" kiinni.
Ulkomaalaisuus ei tarkoita sitä, että ihminen olisi loinen tai rikollinen.
Toiseksi vastuutonta ja tietämätöntä kansaa ei mitenkään voi antaa päättää maahanmuuttopolitiikasta. Kansanäänestys merkitsisi sitä, että siitä päätettäisiin sen mukaan, että ulkomaalaiset vievät työpaikat ja ovat epäluotettavia. Siinä on kyse syntipukkien etsimisestä.
Kolmanneksi minusta työttömyyttä tulisi hoitaa palkkaamalla ensin Suomen kansalaiset, ja sitten vasta ulkomaalaiset työntekijät. Se estäisi halvan työvoiman palkkaamisen ja olisi hyvä kumppani kilpailun lisäämisestä seuraavalle työpaikkojen määrän kasvulle.
"Toiseksi vastuutonta ja tietämätöntä kansaa ei mitenkään voi antaa päättää"
Miten vastuuton ja tietämätön kansa, saa valita edustajat eduskuntaan ?
Sinä olet niin irti todellisuudesta, että sinulle on vastuutonta antaa edes äänioikeutta.
Tuo sinun pakolaismielipiteesi ei todellakaan tule yllätyksenä.
he muutavat olosuhteidensa pakosta tai työn perässä, tai seikkailunhalussa, haluavat parmpaa elämää perillisilleen, pakoon vainoa ja syrjintää! Mutta Suomen pieni kansa ( alle promille maailman väkimäärästä) ei kykene auttamaan kaikkia menettämättä omaa perusturvallisuuttaan ja -toimeentuloaan!
Toiseksi ei kansa ole tietämätöntä ja vastuutonta, ainakaan Suomessa; kysymys on reaalisesta toimeentulosta ja elämän reunaehdoista, kultturin säilyttämisestä jne. .
Kolmanneksi työelämä on hoidettava kansallisin voimavaroin, kyse on yhteiskunnan omasta tuotantoprosessista, johon jokaisella halukkaalla ja kykenevällä pitää olla subjektiivin oikeus!
Neljänneksi Suomi tarvitsee todellisuudessa minimaalisen vähän ulkopuolista apua työelämän pyörittämiseen!
Koska ehdolla olevat eivät kysy kansalaisten tahtoa. Lapun laittaminen ei vaadi muuta kuin tunnetta ja tykkäämistä!
Minun mukaani, hyvä kansalainen, maamme demokratia pääsisi kunnolla vauhtiin. Ihmisten pitää tulla tietoisiksi kaikista niistä asioista, jotka ovat päättäjien tiedossa.
On totta, että ulkomaalaisia voidaan auttaa humanitäärisin perustein, edellyttäen, että humanitäärinen tarve on heillä suurempi kuin vastaanottopäässä.
Kansa on nykyvaltioissa aina tietämätöntä. Se on yksi kapitalismin leviämisen edellytyksistäkin. Politiikassa on kyse muustakin kuin kädestä suuhun -elämisestä. Kyse on syvällisestä vuorovaikutuksesta toisten poliittisten toimijoiden kanssa ja asiakysymysten välillä valitsemisesta.
En epäilisi työvoimapulan aitoutta.
mielipiteestäsi, että voihan v..., oletko tosiaan noin typerä vai teeskenteletkö vaan.
Ei uskoisi tuollaista skeidaa kenenkään asioita tuntevan edes hallusinaatioissaan lausuvan.
Mikset pelastavana enkelinä liihota paikalle batman-puvussasi tukka hulmuten demokratian tuulissa.
Kip kap, mitäs täällä enää nyyhkit. Paikanpäällä sinulle mieluisat vyyhdet odottavat jo kovastikin.
Ensinnäkin eduskunta ja hallitus on valittu päättämään asioista.
Kuitenkin Loginomin kirjoitus pitää sisällään monia kannatettavia asioita. Etenkin tämä maahanmuuttopolitiikka, sillä se on takuuvarmasti vastoin kansan enemmistön tahtoa. Ja tällaisissa päätöksissä/ kansanäänestyksissä kansalla on tarvittavaa tietoa asiasta.
On kuitenkin asioita, jossa kansa on johdateltavissa, -aivopestävissä, tai median ajatusten muokkauksen kohteena, puhumattakaan ns. tunnepohjaisista äänestäjistä.
Esimerkkinä tällaisesta voidaan mainita Halosen valinta.
Myöskin monet suuret päätökset, kuten liittyminen/tai liittymättömyys NATO:oon on liian vaikea tavalliselle rahvaalle.
Kansanäänestystä pitää käyttää viisaasti ja harkiten. Ettei käy, kuten kävi Ruotsissa kansan äänestäessä ydinvoiman kieltämisestä.
Mikä siis on Suuri päätös ...
Kerroit riehumisestasi S-Marketissa, jossa löit kassaneitiä.
Oletko oppinut käytöstapasi näiltä ihailemiltasi villeiltä vai ovat he opettaneet sinua?
Jokatapauksessa, ole jo hiljaa ääliö.
Vastaa sinä tähän ! Miksi valtakunnallinen YLE tekee galluppeja lapsilla , miten suhtautuvat pakolaisiin ja haluavat heitä lisää ? Samaan aikaan firma työntää tuutin täydeltä FST ohjelmaa. Samaan aikaan lisäävät ohjelmia afrikan kansoista. Nyt suunnitelevat TV sarjaa pakolaiskeskuksita. Entä tämä missikisa ? Ota osaa suomi nainen ! Kyläpäällikö Afrikassa valitsevat voittaja ? Menee hippasen överiksi, koska ylen kamerat ei enään riitä suomalaisten ongelmiin.
tiedostamatonta; kansa, etenkään palkkatyöväenluokkaan kuuluva, samaistuu usein porvaristoon elämäntapansa ja pikkuomistustensa vuoksi!
Tietenkin voi olla monia mielipiteitä siitä, tarvitaanko sosialistista kumousta hyvinvointivaltiossa, mutta luokkatietoisuuden korkeampi taso olisi saavutettava, sillä hyvinvointivaltio ei tyydytä kapitalistia; se tulee liian "kalliiksi"! Kansalaisilta ollaan kovaa kyytiä viemässä erilaisin vippaskonstein ja peitetarinoin saavutetut sosiaaliset edut!
fillarisi pumpun vai mistä moinen rasismin puuska..?