Perhe on mielestäni ydinosa yhteiskuntaa. Tällä palstalla on toisaalta ollut feministejä, joilla on hyvä suhde isäänsä ja varmastikin ei-feministejä, joilla on ollut hyvä suhde äitiinsä. Sama koskenee anoppeja/appeja.
Tehdäänpä kuitenkin testi, että kokonaisuutena tulevatko feministit vs. ei-feministit paremmin toimeen perheensä vanhempien naisten vaiko miesten kanssa... Elikä seuraaviin vastaus, kiitos (vastaa vaikka rekisteröitymättömänä, ellet halua "leimautua" :-)
0. Nainen / mies?
1. Feministi vai ei-feministi?
2. Tuletko paremmin juttuun isäsi vai äitisi kanssa?
3. Tuletko paremmin juttuun appesi vai anoppisi kanssa? (he vastaavat, joilla sellaiset ovat)
.... ja oma vastaus
Mies.
Ei-fem
Isän (vähän paremmin, äidin kanssa hyvät, joskin vähän etäisemmän oloiset välit - vähemmän jutunaiheita, yht. intressejä jne.)
Apen (sama homma kuin yllä, enempi jutunaiheita, joskin pidän anopistani kyllä).
Tehdäänpä kuitenkin testi, että kokonaisuutena tulevatko feministit vs. ei-feministit paremmin toimeen perheensä vanhempien naisten vaiko miesten kanssa... Elikä seuraaviin vastaus, kiitos (vastaa vaikka rekisteröitymättömänä, ellet halua "leimautua" :-)
0. Nainen / mies?
1. Feministi vai ei-feministi?
2. Tuletko paremmin juttuun isäsi vai äitisi kanssa?
3. Tuletko paremmin juttuun appesi vai anoppisi kanssa? (he vastaavat, joilla sellaiset ovat)
.... ja oma vastaus
Mies.
Ei-fem
Isän (vähän paremmin, äidin kanssa hyvät, joskin vähän etäisemmän oloiset välit - vähemmän jutunaiheita, yht. intressejä jne.)
Apen (sama homma kuin yllä, enempi jutunaiheita, joskin pidän anopistani kyllä).
Vastaukset 23
Vanhimmat
- Mies
- Antifem/sovinisti
- isän kanssa paremmin, joskin hyvin etäiset välit
- anopin kanssa, johtunee siitä, että appi on pahasti sairas eikä kykene normaaliin kommunikointiin.
1. nainen
2. ei-fem.
3. isä
4. appiukko
Minun pitää tehdä lisäys kun toisetkin ovat selitelleet.
Miksi valitsin isän tuohon kohtaan kolme, johtuu varmasti siitä että isällä oli paljon enempi aikaa minulle kuin äidillä, eikä minulla ole ollut huonot välit äitiinkään.
Miedän perheessä isä oli sairaseläkkellä, sodissa haavoittunut ja oli jo 40-vuotias kun minä synnyin. Äiti elätti meidän perheen eikä koskaan valittanut tai narissut. Olen ainoa lapsi.
Totuin keskustelemaan isäni kanssa ja siitä syystä kai minulla on helpompi keskustella miesten kuin naisten kanssa.
0. Mies (sukupuolellahan ei ole väliä?)
1. anti-feministi (maskuliinisti)
3. Äitini kanssa, kun oli pieni hän oli yh. Olen väleissä myös isäni kanssa.
4. ei ole viellä kumpaakaan. Mutta olen varma, että tulen toimeen kummankin kanssa. Naisten kanssa aina hieman paremmin.
En pidä feministien ajatuksista ja minusta jokaisella lapsella on oikeus isään. Se kehittää pojan itsetuntoa antaa tytölle käsityksen miessukupuolesta. Feministit takertuvat vääriin seikkoihin tasa-arvon varjolla. Kumpa he oikeasti tekisivät jotain tasa-arvon eteen.
Voitte miettiä tätä. Miten minunlaiseni mies, joka tulee paremmin toimeen naisten kuin miesten kanssa voi olla anti-feministi?
"minusta jokaisella lapsella on oikeus isään."
Lapsella ei ole mitään oikeutta isään, jos isä ei lasta halua tavata.
Lapsia ei pidä tehdä, jos ei niitä halua. Jos ei hallitse ehkäisyä, ei pidä harrastaa seksiä. Minusta säännöt ovat aivan selkeät.
Jos mies ei halua lapsia ja 100 % ehkäisyä ei ole, niin ei sitten pidä seksiäkään ainakaan naisen kanssa harrastaa.
Itse veit tämän absolutismiin. Minusta sellainen mies, joka ei halua missään olosuhteissa lapsia, tulee pidättäytyä seksistä tai sitten ottaa se riski.
Ehkäisy on kuitenkin aika varmaa!
Olimme molemmat orpoja....
0. Mies
1. Antifeministi
2. Riippuu päivästä
3. Anoppini
0. Nainen
1. Riippuu mitä feministillä tällä kertaa tarkoitetaan. Tasa-arvon kannattaja ehdottomasti.
2. Isän (molempien kanssa hyvät välit, isän kanssa enemmän yhteistä kiinnostuksen kohteissa ja asennoitumisessa tiettyihin asioihin)
Tästähän voi nyt vetää johtopäätöksen, että antifeminisitit/sovinistit näyttäisivät olevan etäisissä väleissä perheensä naisväen kanssa. Kertoo siis jo omalta osaltaan sovinismin lähtökohdat. Omat ristiriitaiset/peitellyt (vihan)tunteet äitiä kohtaan näkyvät samanlaisessa suhtautumisessa feministeihin.
Nyt kyllä käänsit asiat niin päälailleen kuin vain voi.
Onko anti-feminismi sinusta sovinismia. Minä olen täydin tasa-arvon kannalla, mutta en feministien keinoin, koska sillä saavutetaan vain naisten ylivaltaa.
Minä kunnioitan naisia siinä missä miehiäkin. Kunnioitan tai voin olla kunnioittamatta, riippuen siitä ansaitsevatko he kunnioitustani tai ei.
Yhteiskunta tarvitsee anti-feminismiä, pitääkseen kurissa feminismin ylilyönnit. Eli tasa-arvon ylitykset.
0 nainen
1 feministi
2 kummankin kanssa yhtä hyvin, en osaa sanoa kumman kanssa paremmin.
3 anopin. Kuolleen kanssa on vaikea tulla juttuun.
o. aito naisellinen nainen
1. ei feministi! eikä minusta sellaista ikinä tule!
2. isän ( äiti kadehtii ehkä minua )
3. apen ( anoppi halveksii minua )
äitisi olisi kadehtinut tätä poikaansa, joka haluaa esiintyä naisena?
Vai vielä vanhempi(ja tietty sukupuoli) kadehtisi lastaan, jo on.
Äitini kadehtii ulkonäköäni ja suosiotani meisten keskuudessa. hänellä oli itsellään iso työ saada mies itselleen.
Anoppini ei ole tietenkään oikea anoppini koska en ole naimisissa vaan avoliitossa. Hän ehkä halveksii minua koska arvostelee minua selän takana mieheni sanojen mukaan. Hän huomauttelee työttömyydestäni yms. se tekopyhä nainen ei koskaan sano pahaa sanaa kasvotusten.
Onkos täällä nyt kaksi Seijaa - toinen tämä upea jolla on vientiä ja sitten se ressuparka ylipainoinen masentunut juoppo, jolta lähti äijä karkuun. Tosiaan kannattaa sittenkin rekata nimimerkit, ettei tulisi näin ikäviä väärinkäsityksiä.
Etkös sinä ole kuvaillut itseäsi lihavaksi, rumaksi ja masentuneeksi.
Eikös Seija ole kertonut myöskin, että hänellä on mielenterveysongelmia? Jakautunut persoona?
Vietellyt varmaan itse oman ukkonsa.
nui ne saa riian aikaseksistäeitietoakaan,
0. Nainen
1. Riippuu feministi-määrittelystä, mahdoton vastata lyhyesti
2. molempien kanssa erittäin hyvin, viime aikoina syvempiä keskusteluja äitini kanssa
3. appeni, ehdottomasti
Vastanneita oli 9, joista miehiä 4 (kaikki ei-feministejä) ja naisia 4 (joista ei-feministejä oli 2, ja 2 ei osannut vastata, olivatko feministejä vaiko eivät ja 1 oli feministi)
Puolet ei-feministisistä miehistä tulee paremmin juttuun isänsä kanssa, yksi sekä että, yksi paremmin äitinsä kanssa. Puolet tulee paremmin juttuun anoppinsa kanssa, yksi appensa, yhdellä ei avioliittoa vielä.
Ei-feministisistä naisista molemmat tulevat paremmin juttuun isänsä ja appensa kanssa. Ei-osaa-sanoa -naisista menee puoliksi, yksi isän, yksi äidin, yksi apen, yhdellä ei appea/anoppia. Feministinainen ei tee eroa isän ja äidin välillä, tulee anoppinsa kanssa paremmin toimeen kuin appensa.
Noin yleensä näyttää, että vain yksi nainen 5:stä tulee paremmin anoppinsa kanssa toimeen kuin appensa, kun taas miehillä anoppinsa kanssa tulee 2/3:sta paremmin toimeen kuin appensa.
Koko tutkimus summattuna (isät, äidit, apet, anopit) miesten kanssa paremmin toimeen tulee 9 vastausta. Naisten kanssa paremmin toimeen tulee 5 vastausta, kun taas ei osaa sanoa on (isä-äiti -akselilla) 2 vastausta.
Mikäli 9 vastausta yhteensä jo antaisi jotain tilastollista osviittaa, niin näyttäisi noin yleensä, että on tendenssi siihen, että itseä vanhempien miesten kanssa perheessä on helpompi tulla toimeen kuin itseä vanhempien naisten kanssa. Tosin miesten on naisia helpompi tulla toimeen itseä vanhempien perheen naisten kanssa.
Mielenkiintoinen tendenssi.