Tulipa tässä mieleeni että kun jotkut ihmettelevät että MINNE se henkonen menee kun ruumis ei enää toimi, niin minnepä tosiaan? Missä ovat meidän ajatuksemme ja tunteemme? Emme me näe niitäkään. Silti ne ovat olemassa.
Sillä perusteella ei siis voi automaattisesti evätä fyysisen kehon kuoleman jälkeistä olemassaoloa että ei olisi olemassa mitään paikkaa jonne jokin meistä menisi.
Hypnoosissa ihmiset ovat muistaneet ajatelleensa vastasyntyneenä aikuisen tavoin, ja sehän voi myös olla merkki siitä että TIETOISUUS tulee ja menee miten lystää, mutta on kuitenkin säilyvä - vaipuu vain välillä tiedottomuuteen eli taantuu näennäisesti.
Ikuista nollan ja ykkösen välistä liikennettä?
Sillä perusteella ei siis voi automaattisesti evätä fyysisen kehon kuoleman jälkeistä olemassaoloa että ei olisi olemassa mitään paikkaa jonne jokin meistä menisi.
Hypnoosissa ihmiset ovat muistaneet ajatelleensa vastasyntyneenä aikuisen tavoin, ja sehän voi myös olla merkki siitä että TIETOISUUS tulee ja menee miten lystää, mutta on kuitenkin säilyvä - vaipuu vain välillä tiedottomuuteen eli taantuu näennäisesti.
Ikuista nollan ja ykkösen välistä liikennettä?
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ei ihmisen aivot ihan yhtä yksinkertaiseen kahden bittitilan järjestelmään voi perustua... Mutta kone mikä kone... Kaikki ajatuksemme näkyvät aivojen sähköisenä toimintana, kun sähköinen toiminta kuoleman kohdatessa loppuu...niin no miettikää sitä.
Tarkoitin nollan ja ykkösen välisellä liikenteellä sitä että välillä on tietoinen ja välillä tiedoton.
Uskon että ihminen voi olla tietoinen ilman kehoa ja aivojaankin.
Olen samaa mieltä.
että näinkö..."ihminen voi olla tietoinen ilman aivoja ja kehoa"???
Ilman aivoja ei voi olla tunnetta olemassaolosta ja ilman fyysistä kehoa tuntisin oloni ruumittomaksi...henkimaailman juttuja, kenties?
Irrottuani kehostani huomasin että tietoisuuteni itsestäni ja ympäristöstä
ei tarvitse käyttövälineekseen aivoja eikä muutakaan kehon osaa.
ymmärrän kyllä kehostairtaumisen, mutta en usko siihen. Se on jo sitten korkeampaa fysiikkaa...
että sinä olet olemassa. Sinua ei siis ole.
Juu... mutta minä siis olen irtautunut ja "ilmiö" on todellinen.
Olen erittäin kriittinen näissä asioissa.
Kysy mikä siinä on epäselvää. Kaikkiko?
minä en usko, että esim. Jumalaa on olemassa, koska minulla ei ole mahdollisuutta nähdä häntä eikä hän ole tullut visiitille "lihassa".
Sinulle en olekaan "olemassa", jos niin haluat, mutta se ei kai ole uskon asia????
Provosointiahan tuo sinun viestisi oli, mutta kuitenkin...
epeli olet, kun tuollaista kerrot. Mihinkä olet matkustanut henkimaailmassa? Pystytkö irtautumaan milloin vain? Ettet sekoittaisi unimaailmaa tuohon tai vilkasta mielikuvitusta? Kriittisesti noihin asioihin pitääkin suhtautua. Ihmismieli on monisäikeinen. Nämä on tietenkin
uskon/en usko -valtataistelua, mutta kuka sen pystyy todistamaan???
Yes... I'm the most epelein man in the universe. No... there must be someone who is epelimpi than I am.
Vakavasti ottaen. vahingossahan lennot ovat alkaneet. Ensimmäisellä kerralla huomasin keskellä yötä edessäni ( n.kahden sentin päässä nenänpäästäni) valkoisen rapatun "levyn"!! Mikä hitto tuo on. No sehän oli makuuhuoneen sisäkatto. Olin noussut katon rajaan, mutta kehoni oli sängyssä.
Muut irtautumiset ovat olleet kotimaanmatkoja sekä toisilla plaaneetoilla käyntejä ja jopa vieraista lentoaluksistakin olisi kerrottavaa. Niin ja lisäksi se kaikkein hämmästyttävin, eli toisessa ajassa vierailu. Itse irtaantuminen vaatii keholta todella rentoutuneen tilan. Pari kertaa olen onnistunut "haluamalla" irtautumaan. Not easy!
Olen selvittänyt itselleli kyllä kyseiset mahdollisuudet. Ei siis ole unta, ei mielikuvitusta, tai hallusinaatio. Esim. irtautuminen todella tuntuu. Noste lähdettäessä kehosta sekä "imu" palattaessa kehoon. Vuorokaudenaika myös on "oikea", eli mikäli irtoan aamuyöllä, niin siellä missä "lentelen" on juuri pimeähköä tai hämärää. Hauska "todiste" on tapaus jossa leijailin peilin edessä. Katsoin peiliin enkä nähnyt itseäni siellä. Eipä tietenkään... eihän "henkiolennon" pitäisikään näkyä peilistä.
Aika vaikeaa on varsinaisia todisteita hankkia. Voisi tietysti ajatella että leijailisin tietyn henkilön asuntoon ja sitten kertoisin mitä hän siellä teki. Nukkui!!! No tottakai yöllä nukutaan. Helppohan se nyt on arvata. No... väkisin näitä asioita on vaikea saada tapahtumaan.
Minulle tämä on the real thing.
todellinen,aivan varmasti.
Itselleni on kuitenkin muutaman kerran käynyt (aikoinaan) niin,että todistaakseni asian varmuudella itselleni olen painanut mieleeni joitakin yksityiskohtia asunnossani esim.roskapinon päällimmäisen lehden otsikkotekstin ja herättyäni tarkistanut muistikuvan paikkansapitävyyden.
Ei täsmännyt,vaikka asian kokiessani olin täysin varma siitä,että olin irtautunut kehosta ja havainnoin fyysistä ulkomaailmaa.
Johtopäätökseni on se,että henki voi luoda maailman,joka vaikuttaa täysin todelliselta fyysiseltä maailmalta.Varsinainen fyysinen maailma ja hengen oma luomus menevät kuitenkin helposti sekaisin.Tällaisen "selkounen" jälkeen tapahtuu aina välitön herääminen kun henki on palannut kehoon.Ruumiistapoistuminen sinänsä tuntuu aina samanlaiselta.Eli on ilmeisesti hyvin vaikea tietää milloin kyseessä on todellinen fyysinen maailma silloin kun olemme irti ruumiistamme.Hetkelliset välähdykset ovat ehkä tavallisempia ,kun näemme esim.oman ruumiimme nukkumassa.
Sanoisin vielä,että pelkkä mielen ja ruumiin rentous ei kokemuksen syntymiseen riitä.Tajuntamme mielikuvan itsestämme ja ympäristöstämme täytyy kadota ensin kokonaan.
Olet oikeassa siinä että monenlaista tilaa saattaa ilmetä. Mutta se mitä nimitän juuri kehosta irtautumiseksi on itselleni ainakin täysin tunnistettava tapahtuma. Kuten sanoit pelkkä rentoutuminen ei siihen johda, mutta mielestäni kehon tulee olla äärimmäisen rennossa tilassa, jolloin "tietoisuus" ei enää ikäänkuin tunne kehoa, eli keho ei enää rajoita "sielun" liikkumista. ("sielu" ei tiedä mihin se kuuluu). Jos joku toinen esim. koskettaa kehoa "sielun" ollessa irtautuneena, palaa se välittömästi takaisin tuntoaistin ohjaamana.
Itselläni on myös seuraavanlainen "todistava" matka. Olin leijaillut Mikkeliin Rock festivaaleille ja näin siellä erään tuttavani. Ihmettelin kuinka hän täällä on. No... ylihuomisessa sanomalehdessä on kuva festareilta ja siellähän tuo henkilö rokkailee.
Olin todella hämmästynyt. Kyse ei missään nimessä ole unesta. Tämä ei ole ainoa esimerkki.
Olisiko se sinun "roskis" esimerkki voinut olla jollakin toisella aikatasolla, jolloin roskiksen sisältö on hieman eri näköinen?
että henki voi liikkua ruumiista irtautuneena
"ajassa"eteen ja taaksepäin?
Ajassa taaksepäin "kulkemisen" ymmärrän kyllä taltioituihin muistoihin perustuvana asiana,mutta tulevaisuuden ennalta tietäminen vaatii kyllä tarkempia perusteluja?Tulevaisuutta voidaan kyllä ennakoida,mutta varsinainen tietäminen onkin sitten jo eri juttu.Osaatko kertoa mihin tulevaisuuden tietäminen tai näkeminen perustuu?(Itse en lue mitään alan kirjoja,vaan yritän ymmärtää kokemuspohjalta ja terveellä järjellä näitä asioita ja elämää).
Fyysinen elämähän on sidottu aikaan ja paikkaan,mutta henki ei.Ihmiselle ei ole määrätty ennalta mitään tiettyä kohtaloa,vaan hän oman luonteensa mukaisesti valinnoillaan vaikuttaa tulevaan elämäänsä.Lisäksi elämään kuuluu tapahtumia ja asioita joihin ei itse voi vaikuttaa millään lailla.
Yksilöllisen hengen olemassaolo ja ruumiista poistuminen ilmiönä on sinänsä ehdottomasti totta,mutta kertomasi esim.avaruusaluksista vierailusta SAATTAA selittyä toisinkin.
tarinaa, vaikken tuohon usko. Voisit joskus tulla mun asuntooni henkenä ja kertoa jotain, mitä muut eivät helpolla tiedä (esim. mikä on tietokonekaiuttimeni merkki).
Tiedät varmaan mikä on UNIHALVAUS (unen ja valveillaolon rajamailla olo). Sen kokenut voi luulla (hallusinoida), että esim. hänet viedään johonkin UFO-alukseen. Olen itse tuo kokenut ja se oli kieltämättä pelottavaa ja todentuntuista, mutta onneksi sille on nimi eikä se ole vaarallinen tila.
Tuskin päiväsaikaa kuitenkaan pystyt "irtautumaan" kehostasi, vaan se tapahtuu nukkuessasi, eikö?
Se mainintani avaruusaluksessa käynnistä kuullostaa tosi naivilta ja scifiltä, mutta sielläpähän oltiin. Olet oikeassa siinä että sellainen voi tapahtua muullakin tavalla.
Tulevaisuudesta seuraavassa.
Nyt menee teksti jo melko hurjaksi, mutta katsotaan miten tämän asian näet!
Niin... sinunkin elämäsi on jo eletty, kun sitä tarkkaillaan hieman "kauempaa" tilasta joka on ajattomuus. Tuohon tilaan on mahdollista päästä
hiljentymällä, eli siis kääntymällä sisäänpäin. Sitten siirtymällä kyseessä olevan tulevaisuuden hetken värähtelytaajuudelle. Ei se helppoa ole.
Kuvittele että elämäsi on tietokonepeli jossa kaikki valinnat ja vaihtoehdot ovat
jo olemassa. Kuvittele sitten että pelaat pelin läpi monta kertaa kaikilla
mahdollisilla vaihtoehtoisilla tavoilla. Kaikki mitä voi tapahtua on jo CD:llä.
Siinä siis ovat kaikki elämäsi yhdessä paketissa. Kuullostaa hurjalta.
Eräs ennustajanainen on pystynyt näkemään elämäni pääkohdat tähän
saakka. Hän siis pystyy näkemään polun jota kuljet. Ennustuksen onnistuminen
riippuu paljon myös vastauksista joita annat hänen kysymyksiinsä, kun hän
tiedustelee sinun tähän asti elämää elämääsi. Siitä hän nimittäin päättelee polun
jota olet kulkemassa. Oikeastaan hän siis näkee sielusuunnitelmasi, jonka olet tehnyt tätä elämää varten. Siis ikäänkuin lukujärjestyksen.
Mitäs tästä tulee mieleesi?
Kuten olen viesteissäni koettanut kertoa, on näitä asioita vaikea toteuttaa ns. väkisin ja todistelu tarkoituksessa.
Itse tapahtuma ei katso vuorokauden aikaa. On sitä päivemmälläkin lennelty. Ymmärrän kyllä että tarkoitat ilmiön vaativan nukkumista. Näin ei asia kuitenkaan ole. Mutta... nukkuessa vain ollaan niin rennossa tilassa, että siitä on helppo "lähteä". On vaikea saada aikaan niin rentoutunutta kehon tilaa muuten. Helpointa siis on irrota esim. jos satut aamuyöstä, syvän unen jälkeen heräämään, pidä edelleen silmät kiinni. Siitä on hyvä lähteä lentoon. Siis unitilaa se ei vaadi. Lentoa ohjataan tahdolla päästä johonkin paikkaan... siis ajatuksen voimalla.
Eli... tullakseni asuntoosi minulla täytyisi olla suunnaton halu sinne päästä.
Mistä muuten tiedät ettet todella käynyt UFO -aluksessa?
mieleen.
Tulevaisuuden suuntaa voidaan tietysti ennakoida
olosuhteiden ,terveyden,älykkyyden,elämän tähänastisten valintojen ja vastaavien seikkojen perusteella,mutta tulevaisuuden varsinaista tietämistä se ei ole.
Kun todetaan,että menneisyys,nykyhetki ja tulevaisuus on läsnä NYT,niin sillä tarkoitetaan mielestäni sitä,että menneisyys on muistoina mielessä ja tulevaisuus kuvitelmina.Nykyhetkessä nuo kolme sekoittuvat keskenään ja aina on olemassa todellisuudessa pelkästään NYT eli olemassaoleva nykyhetki.
Elämän tulevat tapahtumat eivät ole mielestäni yksityiskohtaisesti kenenkään ennustettavissa.Ihminen luonteensa mukaisesti ja omilla valinnoillaan kuitenkin varsin pitkälle määrää itse elämänsä suuntaviivoista.
CD-vertausta en oikein ymmärtänyt.Sanot,että se sisältää kaikki mahdolliset vaihtoehdot(elämän kululle?),mutta kuka sitten valitsee sen oikean ja toteutuvan vaihtoehdon ja millä perusteella?
Mikä on tulevaisuuden hetken värähtelytaajuus?
kokenut unihalvauksen ehkä kymmenisen kertaa ja ne tuntuvat tosilta ja ovat hieman pelottavia.
Tuossa alla on kirjoittamani juttu toiselta foorumilta lähes kokonaisuudessaan:
--------------------------------------
Tänään sain kuulla diagnoosin "oireisiini" unitilan ja valveillaolon rajatilassa: unihalvaus. Ehkäpä jotkut ovat kokeneet samantapaisen kokemuksen. Se ei kuitenkaan ole vaarallista.
Tilanne syntyy siis unen ja valveillaolon rajatilassa. Minulle on sattunut tämänkaltaisia kokemuksia:
tässä yllä mainitussa tilassa tuntuu kuin "jättimäismäinen pölynimuri" yrittäisi ottaa peittoni ja nostaa minua sängystä ja viedä kai pois jonnekin? Yritän puristaa peitosta ja pysyä sängyssä. Yritän laittaa vastaan, mutta koko kehoni on kuin lamaantunut/jäykistynyt. En pysty liikuttamaan itseäni lainkaan. Joskus tuntuu, että tuo voima saisi hieman minua nostettua sängystä, mutta taistelen vastaan. Valvetila lopulta voittaa ja ihmettelen mitä se oikeastaan oli. Sinänsä ensimmäinen unihalvaus oli pelottava, mutta nyt yritän suhtautua siihen toisin. Jotkut ovat kokeneet tämän humanoidien sieppausksina/yrityksinä, mutta minä en usko siihen. Tähän tilaan voi liittyä myös hallusinaatioita ja minusta on tuntunut joskus, että jotkut näkymättömät oliot yrittäisivät viedä minua jonnekin.
--------------------------------------------
Aikas kreisiä, eikö???? Siis humanoideihin en oikein usko kuitenkaan...
Vai että halvaus!! Mistäs se sitten oikein tulee?? Lääkäri-setäkö diagnoosin teki. Eihän heillä ole ymmärrystä näin vaikeisiin asioihin!
Kirjoista katsotaan jokin lähelle osuva diagnoosi.
Mutta kun noste tulee... mikset anna mennä? Saisit taas lisää kokemusta.
Miksi suljet pois avaruusasukkaiden yhteydenoton? Uskon muuten että sinut on "ohjattu" tälle palstalle saamaan lisätietoa.
Oma kokemukseni ei ole missään nimessä uni tai hallusinaatio.
Kysymys on TODELLA laajasta käsityskyvystä.
Tämä juttu menee pakostakin nyt laajemmaksi. Kyselit että kuka sitten valitsee toteutuvan vaihtoehdon. Sen on sinun sielusi valinnut. Eli olet jo ennen syntymääsi valinnut "lukujärjestyksen" jota tulet tänne suorittamaan. Siis päätapahtumat jotka haluat kokea ja joista haluat oppia. Pikkuasiat ovat eri juttu. Voit jopa kulkea hieman eri reittiä tai poiketa reitiltä, mutta ennemmin tai myöhemmin tietyt tapahtumat tulevat eteesi. Tuo lukujärjestys on siis luettavissa.
Aikakäsitys mikä meillä vallitsee toimii niin että aika ei "kulu", vaan vaan me liikumme suhteessa aikaan. Siis me ikäänkuin liikumme huomista kohti. Huominen on siellä jo valmiina. Samoin eilinen. Kuvittele että seisot keskellä pientä jokea. Vesi on aika joka virtaa ohitsesi. Ennustaja kertoo sinulle rannalta että sinä tulet hukkumaan ensi viikolla. Et usko. Mutta ennustajalla on laajempi näkemys ja hän on saanut tietää että ensi viikolla avataan yläjuoksulla suuri pato.
Olipas lapsellisen kuuloinen vertaus, mutta henkilö joka pystyy ottamaan yhteyden tietopankkiin, jossa on maailmankaikkeuden kaikki tieto, pystyy näkemään sinunkin tulevan elämäsi.
lääkäri tehnyt diagnoosia, vaan kuulin maallikolta tämän. En nyt osa selittää ulkoa mistä se johtuu, mutta aivojen sähköjuttuihin se varman liittyi.
Kun noste tulee (no, toi oli yksi kokemus monesta erilaisesta unihalvauksesta), niin tulee pieni paniikki, vähän niin kuin painajaisessa, ja siitä on päästävä pois. Nyt en ole vähään aikaan kokenut unihalvausta, mutta olen yrittänut jopa pikkuisen nauttia kokemuksesta viime kerroilla.
Olisihan se kiva, jos humanoidit olisivat kiinnostuneet minusta, mutta haluan uskoa luonnolliseen selitykseen eli se on UNIHALVAUS. Nämä onneksi tai "onneksi" tapahtuvat aina nukkuessa, mutta voivat olla todella todentuntuisia ja pelottavia. Jos minut haluttaisiin johonkin UFO-alukseen, niin kyllähän minut sinne vietäisiin...tai jos en muista mitään kokemuksesta??? Tiedä häntä? No, kaikenlaisia ajatuksia tulee mieleen.
siellä valmiina,kirjoitat.
Miten niin valmiina jossakin?
Elämän suuntaviivoja voidaan kyllä kartoittaa ja tapahtumia ennakoida,mutta tulevaisuutta ei voida täydellä varmuudella täsmällisesti tietää.
Saatan herätä huomenna klo.7.15.55 ja jäädä myöhemmin ulkona rattijuopon yliajamaksi ja menettää henkeni ilman omaa syytäni.
Jos olisin herännyt vaikka 15 sekuntia aikaisemmin,olisin luultavasti välttänyt tuon onnettomuuden.
Valinnat ja puhdas sattuma(asiat joihin emme voi vaikuttaa) vaikuttavat suuresti elämämme kulkuun.
Aikaa ei varsinaisesti ole olemassa,on vain toisiaan seuraavia tapahtumia,jotka tapahtuvat tuntemassamme ajassa.Aika on myös suhteellista.Esimerkiksi avaruussukkulassa,joka kiertää maapalloa,aika(kello?) kuluu hieman hitaammin kuin maapallolla.Asia on todistettavasti tutkittu mittaamalla.
Ihmisen kohtaloon vaikuttavat esimerkiksi olosuhteet joihin sattuu syntymään,terveys,omat valinnat,muiden valinnat jne.
Puhut jostain lukujärjestyksestä,jonka sielu on valinnut ennen syntymää.
Sanoisin asian niin,että hengellä on tietyt pitkän ajan kuluessa kehittyneet ominaisuudet ja tarpeet,joiden pohjalta se pyrkii toteuttamaan itseään lihallisessa maailmassa.Mitään tarkkaa sielunsuunnitelmaa ei ole ,ja jos onkin niin se ei voi sellaisenaan toteutua.
Selittäisitkö miten sellainen fyysinen tapahtuma,joka ei ole vielä tapahtunut voidaan etukäteen tietää tai tarkasti ennustaa?
Aikatasoista tai värähtelytaajuuksista kertonet vähän tarkemmin,jos niihin haluat vedota.
Itselleni tuli myös mieleen se että jospa muistat nosteen ja heräämisen mutta et mitään siltä väliltä.
No... odottele uusia kokemuksia.
Vaatiipa kovasti ponnisteluja meikäläiseltä pystyä ilmaisemaan esim. tulevaisuuden olemusta.
Tuo esimerkkisi: saatan herätä klo 7.15.55... mutta kun et herää. Sielusi seuraa suunnitelmaa eikä herätä sinua tuohon aikaan tuona päivänä. Ja vaikka heräisitkin niin rattijuopon sielusuunnitelmaan ei ehkä kuulukaan sinun surmaamisesi. Siis muiden ihmisten suunnitelmat ovat synkronoitu sinun suunnitelmaasi. Olet esim. valinnut perheen johon halusit syntyä, koska suunnitelmasi toteutuu parhaiten niissä olosuhteissa. Tarkoitan siis elämän pääkohtia. Esim. mikäli sielusi on valinnut saada kokea miltä tuntuu avioero, niin se kyllä järjestyy.
Kuten sanoin asia täytyy ajatella hyvin laajasti. Kuvittele että on olemassa "äly" jolla on tiedossaan kaikien inmisten tekemiset ja mahdollisuus vaikuttaa heidän käytökseensä. Samoin "hänellä" on kaikki tieto kaikesta. Menneestä ja tulevasta. Otat siis vain yhteyttä häneen ja saat tietoa esim tulevasta.
Perus ajatushan tässä on se että maailma on ikäänkuin valmis jo nyt. Kaikki on jo tapahtunut! Aika on siis harhaa, mutta me emme sitä näe koska olemme "ajan" sisällä. Mutta korkeampi tietoisuus katselee kaikkea ikäänkuin ulkoapäin.
Esimerkki:
Kun katsot kiveä, näet edessäsi valmiin kiven. Mutta silti siellä sisällä on täysi liikenne käynnissä. Atomia pienemmät osaset matkaavat siellä hurjaa vauhtia. Voit siis kysyä partikkelilta että mihin sinä kiirehdit, sillä kivihän on jo valmis. No... sillä osasella ei vain ole minkäänlaista näkemystä kokonaisuudesta.
Hankalaahan näitä on selitellä. Toivottavasti sait käsityksen.
...oikein saanut.Saikohan joku muu?
Fyysinen maailma on siis mielestäsi valmiina kaikkine tapahtumineen jossakin.En ymmärrä.
Kuka on "hän"?
Maailmankaikkeus on valmiina ja se on energiaa. Myös me olemme energiaa. "Ajan" kuluminen on sitä, että me siirrymme eteenpäin energiassa. Eiks ole pimeetä tekstiä.
Vielä sellainen vertaus, että kun katsotaan filmillä olevaa elokuvaa niin tällä hetkellä näemme vain sen yhden ruudun alueen elokuvasta (kohtaus joka on menossa=nykyhetki) mutta silti koko elokuva on jo olemassa siellä filmikelalla (=koko elämä).
En taida pystyä selittämään tämän kummemmin.
Niin... se "hän" on tietysti käsite jota jotkut kutsuvat nimellä "Jumala", "suuri Henki" tai muu vastaava.
,koska ketjun sivuhaara meni liian pitkäksi.
Nyt olet erehtynyt.Ihmisen elämä ei ole jossakin taltioituna kokonaisuudessaan ja etukäteen tiedettynä.
Ihmisellä on VAPAA TAHTO,jolla tämä muokkaa varsin pitkälle omaa tulevaisuuttaan.Annat ymmärtää,että tulevaisuutemme ja elämämme kulku on jossakin jo päätetty valmiiksi.
Uskot siis ennalta määrättyyn tiettyyn kohtaloon.
Ennalta määrättyä tarkkaa ja täsmällistä kohtaloa
ei kuitenkaan ole olemassakaan.
Vastaan vielä tänne koska alemmaksi ei mahtunut. Enkä ole eksynyt.
Niin... ymmärrän kyllä mitä "aikaa" ja "valintamahdollisuuksia" tarkoitat ja nehän ovat olemassa, mutta vain täällä fyysisessä maailmassa. Mutta puhunkin siitä että kun maailmankaikkeutta katsotaan ulkopuolelta, kaikki tapahtuu todellakin yhtäaikaa.Ollaan siis ajan ulkopuolella. Tuo tila on samalla täyden tietoisuuden tila. Joka sieltä katsoo kaikkeutta tietää hän kaiken kaikesta. Häneen voi ottaa yhteyttä ja tiedon siis saa mistä tahansa aiheesta. Mikäli on yhteydenottotaito.
Vielä kerran perusajatus: tällä hetkellä sinä elät kaikkia elämiäsi yhtäaikaa. NYT! Siis kaikkia mahdollisia vaihtoehtoja. Jokaisessa elämässä toki sinulla on vapaus tehdä valintoja, mutta koska siis kaikki elämät tapahtuvat samaan aikaan, niin kaikki erilaiset valintasikin ja erilaiset polkusi käyt läpi yhtäaikaa.
Onnea kaikille poluillesi!
lyhyesti.
En tiedä mitä kirjoja luet ja minkälainen uskovainen olet,mutta edellisistä sanomisistasi on todella vaikea ymmärtää mitään.
Voi harmin paikka. "Vaikea ymmärtää MITÄÄN"? Kai niistä nyt jotakin ajattelemisen aihetta tulee!!!
En ole oikeastaan minkäälainen n.s uskovainen. Kirjallisuutta alalta on kyllä tullut luetuksi paljonkin, mutta nykyään olen heittänyt opukset syrjään ja tieto tulee ikäänkuin sisältäni.
Voisit tietysti myös kertoa omasta uskostasi!
Ruumiista irtautuminen on tieteellisesti todistettua toimintaa. Eri asia on, onko se terveellistä tai moraalisesti oikein. Yhdysvaltain armeija on vuosikymmeniä kouluttanut hallitukselle tämän tyyppisiä selvänäkijöitä. Tällä hetkellä projekti taitaa olla jäissä - ainakaan siitä ei kerrota julkisuudessa. Kukaan ei oikein tiedä, miten irtautumisprosessi toimii, mutta se pystytään saavuttamaan valvotuissa oloissa, jos henkilöllä on siihen taipumusta.
Lukekaas kirja nimeltä "Selvänäköinen soturi" (kirj. David Morehouse)
Kirjoittaja on itse ollut mukana ko.ohjelmassa. Tositarina.
Yes... olen kyllä kuullut kyseisistä tiedustelijoista. Samoin venäjällä ollaan melko pitkällä näissä asioissa. Itse tosiaankin kyllä tiedän miten prosessi toimii (no siis ainakin käytännössä), mutta hankalinta on saavuttaa se tila, josta on helppo irrota. Siis äärimmäisen rentona oleva keho. Itse tunnen kuinka koko kehoni kokoinen henkinen kehoni alkaa kohota ja lopuksi irtoaa. Sen jälkeen se ei enää ole kehoni muotoinen vaan kutistuu pieneksi palloksi tai pisteeksi. Se voi kulkea mitä pienimpiä reittejä. Olen esim. seikkaillut eteismattomme karvojen välissä. Nuo karvat näyttivät olevan puiden korkuisia. Kyllä... se on todella hauskaa!
En tiennyt, että Suomessakin on tavallisia ihmisiä, jotka pystyy siihen. Onneksi olkoon - vaikutit sen verran vakuuttavalta viesteissäsi! Olin lukemalla kyllä saanut sen käsityksen, että hengelle koko ei tosiaan meinaa mitään, vaan on mahdollista supistua/laajentua hämmästyttävässä mitassa. Vähän kyllä kummastutti, koska luulin, että ihmishenki on aina ihmismuodossa. Mutta kuten oli todettu, ei aina voi erottaa unta ja todellisuutta. Kenties harjoituksella?
Niin, jos asia kiinnostaa, ne jenkit pystyivät liikkumaan myös ajassa. Mutta tulevaisuus on tietenkin hankalampi nähdä, koska sitä EI ole tarkkaan määrätty. (Niin ne ainakin uskoivat. Ja minä.)
Kiitos luottamuksestasi. En tiedä menetänkö sen nyt, mutta minun on pakko kertoa että olen käynyt myös tulevaisuudessani. Se on jollakin toisella tasolla ja kehosta irronnut tietoisuus siirtyy siihen ikäänkuin lentokone lentäisi pilviverhon lävitse. Sitä ennen värähtelytaso nousee huimasti ja vakiintuu tietyksi.
Kuva jonka olen saanut tulevaisuuden luonteesta on seuraavanlainen. Valitset oman polkusi tulevaisuuteen, mutta kaikki polut ovat jo olemassa (aivan kuten tietokonepelin CD:llä on) . Eli elät kaikkia vaihtoehtoja yhtä aikaa. Kaikki tapahtuu siis nyt, mutta tietoisuutesi suhteessa tähän aikaan, on siis vain yhdellä polulla (confusing?). Mutta on siis mahdollista siirtää tietoisuus myös toisessa ajassa olevaan kehoosi.
Ihmettelin suuresti sitä asiaa, että kun näin itseni tuossa toisessa ajassa, niin kuinka ihmeessä irronnut osani voi sopia tuohon kehoon. Eikö siellä ole jo joku henki? Mutta kyse onkin siitä että pelkkä tietoisuus siirtyy, eikä mikään esim. sielu.
Myönnän että juttu kuullostaa hurjalta, mutta se on täyttä totta ja lisäksi hauskaa.
Terv. Marcel
No joo, nyt koettelet kyllä uskottavuuden rajoja, mutta olen aika avarakatseinen. Olen törmännyt kerran teoriaan "multiversumeista", eli rinnakkaismaailmoista, joissa elämme kaikki mahdolliset vaihtoehdot elämällemme. Eihän tuota nyt iiiiihan mahdotonta olisi uskoa, mutta koska en pidä tuosta ajatuksesta(liian pelottava?), yritän kumota sen. Kenties loit jonkinlaisen harhakuvan näiden 'värähtelyjen' pohjalta? Siis elit ikäänkuin lavastemaailmassa, jonka loit mielessäsi?
Jos näin ei ole, keitä ovat sielut, jotka elävät näitä rinnakkaisia elämiäsi samaan aikaan, kun itse olet täällä? Eiväthän ne voi olla sama kuin sinä? Olisivatko ne elottomia kangastuksia, ikään kuin kuoria ajassa, joista valitsemme yhden ja toteutamme? Hyvähän mun on pälättää, kun ei ole kokemusta. Mutta jos saat selkoa asiaan, ole hyvä ja kommentoi.
Loistavaa... olet ennakkoluuloton! Olin myös lukenut hyvin pintapuolisesti elämän "moniajo" mahdollisuudesta, mutta se kuullosti vähän liian kaukaiselta. Oman kokemukseni jälkeen suhtautumiseni muuttui. Käsittelen kokemukseni aina erittäin kriittisesti ja selvitän muut vaihtoehdot. Itse olen kyllä varmistunut tuon tapahtuman olleen todellinen. Siirtymiseni myös tuntui. Alussa värähtelyn muutos, irtautuminen ja noste.
Pilviverhon jälkeen "imu" toisessa ajassa olevaan kehooni. Oleskelu noin kolme minuuttia paikallista aikaa ja paluu.
Käsitän asian niin että kaikki mitä maailmankaikkeudessa ilmenee tapahtuu NYT. Siis kaikki samalla hetkellä. Kun katsotaan kaikkea ulkopuolelta, aikaa ei ole. Mutta... kun ollaan kaiken sisäpuolella, ajan harha tuntuu todelliselta (huh, huh). Nyt tullaan vaarallisille alueille kun aletaan puhumaan ns. "jumalan" olemuksesta (sorry). Käsitän sen niin että "jumala" on henki , joka on jakautunut kaikkiin kehoihin kokemaan itsensä. Sinä ja minä olemme siis yhtä ja samaa "jumalaa" jakautuneena omiin, kuten sanoit, "kuoriimme", joissa sitten keräämme kokemuksia. Tunnemme olevamme siinä kohtaa aikaa, jossa tietoisuutemme on. Tietoisuutemme siis kulkee ikäänkuin levysoittimen uraa ja on jossakin vaiheessa sitä menossa, mutta kuitenkin tuo ura on jo kokonaisuutenakin valmiina. Siirrämme vain tietoisuutta ajassa eli "urassa". Levarin ura on hieman huono vertaus sikäli, että siitä täytyisi olla mahdollisuus lähteä myös kaikkiin mahdollisiin sivuhaaroihin. Kuten tiedät, voimme edelleen kuitenkin valita polun jota kuljemme. Olemme tietysti etukäteen valinneet opetusohjelman, jota täällä seuraamme. Siis lukujärjestyksen. Jokin tietty polku vie tapahtumaan, josta olemme tulleet oppimaan ja sielu ohjaa meitä sille polulle.
Mietin muuten kauan, kuinka tätä selittäisin. Kiitos, että kysyit näin vaikeita. Jätinkö johonkin vastaamatta? Toivottavasti sait selvää! (en sitten ole minkään uskonlahkon edustaja). Pyrin olemaan ennakkoluuloton ja jämähtämättä mihinkään tiettyyn "suuntaukseen".
Olisko sulla joku hyvä maailmanmalli?
Terv. Marcel
Suo anteeksi, että vaivaan sinua tiuhaan tahtiin... Pidä viikko paussia, jos et heti jaksa vastailla:)
Kysyt minulta maailmanmallia? Oookkei. Ole kristitty. Sen olen itsekin huomannut, ettei lahkoilu johda oikein mihinkään. Mutta kun plussataan parapsykologia, uskonnolliset kertomukset ja kokemukset sekä väitetyt "rajan takaa" -tekstit, sanoisin, että olen eniten vakuuttunut kristinuskosta. Jatketaan tutkimuksia! (Ja näin sivumennen sanoen, olet suureksi avuksi siinä.)
Kun otit Jumalan puheeksi, en olekaan niin hienovarainen, kuin suunnittelin. Siis asiaan! Pystytkö keskittämään ajatuksesi ja hallitsemaan hyvin siirtymäprosessin? Olkoonkin, että osaat sen nyt tai about 30 vuoden päästä, pyytäisin yhtä juttua. Keskity Jumalaan.
Tajusit kai idean? Miljoona ihmistä odottaisi innolla saamiasi vaikutelmia. Jos kohde on liian vaikea, keskity Jeesukseen. (Monien mielestä Jeesus tosin on Jumala, mutta anyway). Tarkempaa pyyntöä en osaa esittää. Nykyinen katsomuksesi muistuttaa aika vahvasti panteismia. Kokeile, saatko sille vahvistusta.
Jotkut ehkä ajattelevat, että koko irtautumishomma on jollain tapaa demonista... Enpä tiedä. Useimmilla ihmisillä tuo kyky laukeaa vahingossa, kuin taivaan lahjana, joten en pidä sitä turhan syntisenä. Tuskin sinäkään!
P.S. Jos et halua julkista arvostelua tälle palstalle, voit toki käyttää myös mailiani ([email protected]) Miten vaan.
Unihalvaus johtuu aivosähköhäiriöstä, joka tulee nukahtamis- tai heräämisvaiheessa. REM-unen aikana tahdonalaiset lihakset ovat lamaantuneita ja jos unihalvaus iskee, niin signaali lihaksille ei menekään ajallaan perille. Siksi unihalvauksen aikana on tietoinen (eikä unessa), ja huomaa olevansa kuin patsas. Joskus se on pelottavaa, joskus mielenkiintoista. Myös ruumiistairtautumiset, katonrajalevitaatiot yms. leijailut selittyvät tällä (olen kokenut). Kokeilijat voivat yrittää provosoida unihalvausta valvomalla niin pitkään kuin jaksaa, juoden samalla kahvia ja polttaen paljon tupakkaa (tosin jälkimmäinen on epäterveellistä :). Kuitenkin unihalvausta kokee vain 5% ihmisistä. Unihalvaus sinänsä on vaaraton, paitsi jos siihen liittyy esim. uniapnea.
CD/elämänpolku -vertauksen ymmärrän eräänlaiseksi platonismiksi, eli tavallaan "kaikki mahdollinen" on ollut olemassa aina ideoina (milloin 1+1 alkoi olemaan 2? :).
Esim. vielä tekemättömät hittibiisit ovat jo ideamaailmassa / universaalikirjastossa (kuvitteellinen kirjasto jossa on kaikki kirjat, jotka on tehty käyttäen 100 eri merkkiä ja jotka ovat pituudeltaan miljoona merkkiä. U-kirjastossa on siis 10 potenssiin 2000000 kirjaa, joista luonnollisesti suurin osa on järjettömiä merkkijonoja, ja hyvin pieni osa "elinkelpoisia").
Onkohan liian harhaoppinen ajatus sellainen, ettei ruumiista riippumatonta sielua olekaan?
Eli tietoisuus ja mieli (mitä muuta sielu olisi?) ovat aivotoimintojen ja ruumiinkulttuurin synnyttämää. Tämä ajatus sopii ateisteille, mutta esim. Raamattukin tukee sitä: Jumala loi ihmisen savesta (eli materiasta) ja "maasta sinä olet tullut, maaksi sinun pitää jälleen tuleman".
Lisäksi tämä on synkassa sen ajatuksen kanssa, että ennen kuin kuolleet _herätetään_ viimeiselle tuomiolle, he ovat tuonelassa venttaamassa. Esim. Jumalalla voisi olla käytössään bittikartat kaikkien ihmisten tietoisuuksista, joten esim. Hitler pystyttäisiin rekonstruoimaan atomi atomilta samanlaiseksi kuin vuonna 1945 ennen itsemurhaansa.
Joo.. annetaan suunvuoro muille, ennenkuin minut hukutetaan myllynkivi jalkaan sidottuna :)
Olin silloin 10v. Näin painajaista että kaikkein rakkaimmillani oli tauti joka heikostutti heidän kaulansa (olin ainut kenellä sitä tautia ei ollut) ja kaula katkesi. Vain mummun koira ehti kuolla kunnes heräsin.Olin aivan peloissani. En halunnut nukkua.
Sitten hereilläni laitoin silmät kiinni ja tivasin päässäni että kaikki selviävät. Siihen keksitään lääke ja kaikki parantuvat. Ja niin tapahtui unessani. Se oli niinkuin toinen osa unestani. Ja näin tämän unen niinkui olisin elänyt sitä. Mutta en pystynyt kunnolla kontrolloimaan sitä. Niin oliko tämä jtn. selkounta vai tuuria?? Vastatkaa =)