Ihan vain tähän väliin väittelyn kevennykseksi voisin laittaa pienen gallupin pystyyn:
Äänestä palstan parhain keskustelija!
Saa laittaa useammankin sijan kuin ensimmäisen ja toivoisin lisäksi perusteluja äänelle, jolloin äänistä tulee mielenkiintoisia.
Äänestä palstan parhain keskustelija!
Saa laittaa useammankin sijan kuin ensimmäisen ja toivoisin lisäksi perusteluja äänelle, jolloin äänistä tulee mielenkiintoisia.
Vastaukset 29
Vanhimmat
nikit joutavia, asia on se joka ratkaisee.
Vänrikki.I :
Asiallisia kannanottoja vaikeisiin asioihin. Realistiset näkökulmat.
Yhdenmukaisuutta ja oikeudenmukaisuutta kannattava.
Ei ilmene erottelua eri ihmisryhmiin epäreilusti.
1. Kannatan toisinajattelijan mielipiteitä ja kirjoituksia. Hän ymmärtää ja kuuntelee myös toisten mielipiteitä, mutta pysyy vakaasti yksilönvapauden, tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden puolella. Kaikille nämä asiat eivät merkitse mitään jos ottaa vastakohdaksi tähän Vänrikin, Sivosen, PuuPääPaviaanin ym. heidän ystävänsä.
2. DarkFear ja minä olemme hyvin samankaltaisia, mutta oikealla asialla ehkä hieman aggressiivisesti, mutta se johtuukin näistä sadistisista vääräuskoisista mitkä potkivat päähän meidänkaltaisia rauhanpuolesta puhuvia.
Niin, varsinaisesti en vastusta juuri pelkästään asevelvollisuutta, se vain sattuu olemaan mielestäni yksi epätasa-arvoinen kohta tässä maassa, joka kaipaisi muutosta. Muita epäkohtia on mm. naisten palkkaerot miehiin verrattuna, molempien sukupuolijakauma on vailla järkeviä perusteluita.
Itseasiassa sinä ja DF kannustitte liittymään tälle palstalle. Lähtökohtaisesti arvostan jokaista ihmistä ja erityisesti kunnioitan niitä, jotka jakavat paljon samoja mielipiteitä kanssani.
"2. DarkFear ja minä olemme hyvin samankaltaisia, "
Mistähän tämä mahtaa johtua? XD
RP:a, joka on todennut mm. seuraavaa:
- Haluaisi tuhota suomalaisuuden sukupuuttoon
- Haluaisi myrkyttää maanpuolustajien ruuat
- Haluaisi, että Venäjä hyökkäisi Suomeen
Kuka tahansa näkee, että RP on hullujenhuoneesta karannut sekopää, jos kunnioitat häntä, joudun tekemään johtopäätöksiä sinunkin psyykeestäsi...
"Lähtökohtaisesti arvostan jokaista ihmistä ja erityisesti kunnioitan niitä, jotka jakavat paljon samoja mielipiteitä kanssani. "
Luulisin sinun lukeneen mielipiteitäni, jossa en kannata mitään ylinmääräistä väkivaltaa. Itse teen asiat toisin kuitenkin, vaikka samaa asiaa ajaisinkin.
Ei syyllistäminen ja haukkuminen mitään auta, se luo vain vihaa. Ei auta, jos haukutaan kaikki sivarit, totaalit tai armeijan käyneet. Oikea isänmaallinen huomioi koko kansan ei taistele sen kanssa tai yritä saada tiettyä osaa kansasta pois maasta, vaan avustaa heitäkin.
Jos tämä on mielestäsi hullun ajattelua, sitten on. Itselläni ja varmasti monella muulla on kuitenkin hieman eri käsitykset asiasta.
Kuitenkin, jos joku pakottamalla pakotetaan armeijaan ja tappamaan ilman tahtoaan, joka saattaa jopa loukata henkilön omaa moraalista arvoa. Eikö se herätä silloin itsepuolustushenkeä, lähes kenessä tahansa? Juuri tässä näkyy, kuinka hyvän moraalin pakottaminen saa aikaan.
Armeija ei nyt vain sovi jokaiselle, kyllä se esimerkiksi tällä palstallakin näkyy hyvin, ei tällaisia väittelyitä muuten syntyisi.
RP on halunnut myrkyttää ruokia?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000014487682#22000000014487682
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000014506508
DF on osoittanut vastuullisuutta, suvaitsevaisuutta ja ennen kaikkea kunnioitusta kaikille jotka ovat joko hänen puolellaan tai häntä vastaan.
Maanpuolustuspalstojen ehdottomasti viisain ja älykkäin nainen.
Toiselle sialle tulisi Vänrikki alias Vänrikki.I.
Asiallinen, mutta uskaltaa ottaa rajummankin linjan jos tarve vaatii. Puhuu asiaa. Vänrikki myös erittäin asiallinen.
Epäasiallisin taitaa ainaskin olla DF.
Oikeastaan suurin osa on tällä palstalla epäasiallisia, lukekaa vaikka noita "keskusteluja" täällä.
Kumma juttu ettei rakentavampaan jutusteluun pystytä. Yrittäkää edes!
1. Toisinajattelija on mielestäni yksi ehdottomasti tämän palstan parhaista ja ennen kaikkea asiallisimmista kirjoittajista. Hän hyväksyy eriävät mielipiteet ja omaa avaran maailmankatsomuksen, sekä vastustaa kaikenlaista sortoa ja epätasa-arvoa, johon tämä suomen yleinen asevelvollisuusjärjestelmä juuri perustuu.
2. RauhanPuolesta on myös tämän palstan parhaita kirjoittajia, sillä olen hänen kanssa samaa mieltä hyvinkin monista eri asioista. Ymmärrän myös hyvin sen, miksi hän suhtautuu joskus hieman agressivisesti näitä vääräuskoisia maanpuolustusintoilijoita ja muita fasisteja kohtaan.
Palstan toista äärilaitaa taas edustavat nämä vänrikin, Jaakko Sivosen ja puupääpaviaanin kaltaiset vääräuskoiset rasistit, jotka suorastaan ihailevat kaikenlaista sortoa ja toisten ihmisten epäoikeudenmukaista kohtelua. Näiden fasistien kuolema mahdollisen sodan syttyessä ei haittaisi minua pätkän vertaa, enkä näin ollen näe mitään syytä miksi minun pitäisi olla valmis puolustamaan näitä vihaamiani fasisteja oman henkeni uhalla.
Kuten vastailin jo RauhanPuolesta- nimimerkin viestiin, arvostan jokaista ihmistä ja erityisesti kunnioitan niitä, jotka jakavat paljon samoja mielipiteitä kanssani. Olet siis, toinen, jonka ansioista päätin osallistua palstalle mukaan.
Asevelvollisuus, ei ole ainoa epäkohta, joka vaatii muutosta, mainitsin myös mm. miesten ja naisten palkkaeron edellisessä viestissäni. Ei tasa-arvossa ja ihmisoikeuksissa ole mielestäni mitään pahaa.
Yritän itse ja muiden samoin ajattelevien kanssa saada ihmisille mahdollisimman tasa-arvoiset ja vapaat oltavat, jotka mielestäni ovat tärkeitä arvoja. Ehkä jopa poliitikoksi asti, sitten joskus tulevaisuudessa. Ei taistelu näiden asioiden puolesta ole koskaan siis turhaa.
Se olisi nimenomaan tasa-arvoa, että KAIKKI kävisivät armeijan eikä kukaan lusmuilisi siitä.
Ok, naiset on asia melko paljon erikseen, ehkäpä heitä ei pitäisi ottaa edes vapaaehtoisina sinne tai sitten toinen vaihtoehto, että myös he kaikki, tämä on hankala asia.
MUTTA: KAIKKI miehet, ok, nyt on suurta vääryyttä että jehovat ja ahvenanmaalaiset lusmuilevat, mutta ehkäpä se saadaan siitä vielä muutettua.. ;)
Se on niin, että yleinen asenne onneksi tuomitsee lusmut sivarit ja totaalit pohjasakaksi.
Sivari pitäisi lopettaa ja totaaliudesta vankeutta kuten sille Pekuriselle eli aina uudestaan vankilaa niin kauan että palvelus alkaa maistua tai jotain.
Se olisi oikeudenmukaista ja yhdenmukaista. Eihän oppivelvollisuudestakaan vapauteta tai saa suoritella sitä miten tykkää.
Armeijassa ei ole sortoa laisinkaan, vaan se on oikea tasaisten oikeuksien ja velvollisuuksien tyyssija.
"Armeijassa ei ole sortoa laisinkaan, vaan se on oikea tasaisten oikeuksien ja velvollisuuksien tyyssija."
HAHAHAHAHAHAHHH!!!!!!!!!!!!! Jäikö lääkkeet ottamatta? :D
Armeija on koko Suomessa esiintyvän epätasa-arvon ja sorron keskus. Niin kauan kuin Suomessa poljetaan ihmisoikeuksia ja perustuslaki on ristiriidassa asevelvollisuuslain kanssa, ei sinulla Vänrikki.I. pitäisi olla YHTÄKÄÄN syytä väittää, ettei täällä sorreta ketään.
Ja jos se sinua kiinnostaa, niin minä en olekaan menossa sinne sinun niin kovin rakastamaasi armeijalaitokseen. :D
Sinuun mammas lilla gosseen pätee tämä hyvin: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000015910103
17 vee ja puhuu noin mahtipontisia..hohhoi...
Näin se näyttää olevan. Kun on vankka mielipide, taputetaan juuri sille kirjoittajalle, joka parhaiten edustaa niitä käsityksiä, joita itsellä on.
Itseasiassa Minä olen palstan paras kirjoittaja. Ja kaikki myötäilijät.
Taidat olla aika oikeassa :D Mutta saapahan jotain kevyempää ajateltavaa aina ainaisen taistelun ja väittelyn tilalle.
En tiedä osaanko sanoa parhainta kirjoittajaa, monella on perusteellisia vakaumuksia ja asiallisuutta kehissä, vaikka joskus ylilyöntejä tapahtuukin. Tietysti on myös täysin hakoteillä olevia kirjoittajia, joiden perustelut hipovat uskottavuuden rajoja
Tai sitten olen vain huono asettamaan ihmisiä "järjestykseen".
"Näin se näyttää olevan. Kun on vankka mielipide, taputetaan juuri sille kirjoittajalle, joka parhaiten edustaa niitä käsityksiä, joita itsellä on."
Niinpä niin, pitäisi varmaan laittaa kysymykseen paras kirjoittaja omalta ja vastapuolelta, niin olisi vältytty näiltä "eroilta".
voit käsittää kirjailijat jotka ei käytä nimimerkkii?
En tiedä onko paras, mutta mielestäni Alfred on välillä aika hauska. Vänrikillä on hyviä faktoja.
Ehdottomasti paskin on .A. , kaverilla ei ole mitään järkevää sanottavaa, vain typerää suunsoittoa.
Kiitos, tuo pelasti päiväni. :)
tuntuu typerältä..tulee mieleen se Lasermurhaaja Ruotsista...yksinäinen isänmaanhullu
se paras kirjoittaja ole se jolla on omat mielipiteet. Ei kulje virran mukana eikä valitse elämänsä tietä siten miten esim. ennenaikaan tehtiin. Elää nykyajassa, omine ajatuksineen!