Naiset kuluttavat huomattavasti enemmän. Tämä meikkien,kauneusvoiteiden,hiuslakkojen,värjäysaineiden,ehkäisypillereiden ja pesuaineiden loputon virta saastuttaa luontoa huomattavassa määrin.
Lisäksi naiset älytön vaateiden hamstraus rasittaa elinympäristöämme.
Ruotsissa on jo huomattu sisävesistöissä ongelmia kalojen mutaatioissa, joka johtuu e-pillereiden sisältämästä hormoonista, jota ei edes vedenpuhdistuslaitokset pysty erittelemään.
Jokainen tietää, että nainen on naiselle susi.
On tekopyhää ja valheellista kuvitella että nainen olisi oikeudenmukainen ja jalo olento.
Syy miksi on menty näinkin pitkälle on naismaiset miehet, jotka ovat kasvaneet ilman miehen roolimallia. Nämä olennot äpärämäisellä käytöksellään vaikeuttaneet selviä sääntöjä ja sukupuolten ominaisuuksia, joten harhakuva naisten hyvyydestä on valheellisesti iskostunut ihmisten mieliin ainoastaan muutaman hyviä miehiä apinoivan naisen takia.
Ps.
Nainen on kaunis ainoastaan nuorena, ja sisäistä kauneutta ei ole olemassakaan, on vain sisäinen hyvyys tai pahuus, jota rumat naiset yrittävät kätkeä meikkien ja feikkien taakse.
Lisäksi naiset älytön vaateiden hamstraus rasittaa elinympäristöämme.
Ruotsissa on jo huomattu sisävesistöissä ongelmia kalojen mutaatioissa, joka johtuu e-pillereiden sisältämästä hormoonista, jota ei edes vedenpuhdistuslaitokset pysty erittelemään.
Jokainen tietää, että nainen on naiselle susi.
On tekopyhää ja valheellista kuvitella että nainen olisi oikeudenmukainen ja jalo olento.
Syy miksi on menty näinkin pitkälle on naismaiset miehet, jotka ovat kasvaneet ilman miehen roolimallia. Nämä olennot äpärämäisellä käytöksellään vaikeuttaneet selviä sääntöjä ja sukupuolten ominaisuuksia, joten harhakuva naisten hyvyydestä on valheellisesti iskostunut ihmisten mieliin ainoastaan muutaman hyviä miehiä apinoivan naisen takia.
Ps.
Nainen on kaunis ainoastaan nuorena, ja sisäistä kauneutta ei ole olemassakaan, on vain sisäinen hyvyys tai pahuus, jota rumat naiset yrittävät kätkeä meikkien ja feikkien taakse.
Vastaukset 42
Vanhimmat
>Tämä meikkien,kauneusvoiteiden,hiuslakkojen,värjäysaineiden
Naiset käyttävät näitä, koska heidät pienestä pitäen opetetaan tavoittelemaan kauneutta. Jo pikkutyttöjä palkitaan siitä jos heille puetaan "nätti hame" päälle. Meikatut tytöt houkuttelevat teini-iässä enemmän poikia luokseen kuin meikkaamattomat. Eli kauneusihanteiden tavoittelu ei ole naisten vika, vaan tämän yhteiskuntamallin. Miksi miehet kiinnostuvat vain kauniimmista naisista??
>ehkäisypillereiden
Jos miehille olisi jo kehitetty oma ehkäisypilleri, niin et edes kysyisi. Ehkäisypillereitähän käytetään juuri siksi, että miehen siittyöt voivat aiheuttaa raskauden. Siis molemmat sukupuolet käyttävät niitä. Se ei ole vain naisten vika.
>pesuaiden
No millä sinä huolehdit hiustesi pesusta, astioiden pesusta tai pyykin pesusta?? Pelkällä vedellä? Naiset käyttävät muuten enemmän luomu/ympäristöystävällisiä tuotteita kuin miehet. Syy miksi kokoajan tulee lisää epäekologisia tuotteita piilee taloudellisen voiton tavoittelussa, ei naisissa.
>Lisäksi naiset älytön vaateiden hamstraus rasittaa elinympäristöämme.
Viittaan aikaisempaan kommentiini kauneuden tavoittelusta.
>joka johtuu e-pillereiden sisältämästä hormoonista
Useat naiset käyttäät parisuhteissaan e-pillereitä, koska miehet eivät halua vaimonsa kanssa yhdyntää kondomin kanssa. Se kuulemma "ei tunnu niin hyvältä". Noh, sitten on olemassa epäluotettavia ehkäisykeinoja kuten nk."luonnonmukainen perhesuunnittelu", keskeytetty yhdyntä, jne. jotka sisältävät riskin saada lapsia, vaikkei niitä haluaisi. Ja sitten on tarjolla munatorvien/siemenjohdinten pätkäiseminen, mutta siinä haihtuvat haaveet lasten saannista lopullisesti.
>Jokainen tietää, etää nainen on naiselle susi.
On tekopyhää ja valheellista kuvitella että nainen olisi oikeudenmukainen ja jalo olento.
Mutta naisten keskinäinen ystävyys on huomattavasti syvempää, kuin miesten "kaveruus". Kaikki naiset eivät ole selkäänpuukottajia.
>Syy miksi on menty näinkin pitkälle on naismaiset miehet, jotka ovat kasvaneet ilman miehen roolimallia.
Mikä on oikea miehen roolimalli? Mies joka patoaa tunteensa, on kova kuin kivi, tunteeton, ehkä väkivaltainenkin? Ks. http://jumalasuomi.tripod.com/prescott.htmja http://pakana.50megs.com/saharasia1.htm
>harhakuva naisten hyvyydestä on valheellisesti iskostunut ihmisten mieliin ainoastaan muutaman hyviä miehiä apinoivan naisen takia.
Kuva naisen pahuudesta on taas juutalais-kristillisen propakandan tuote ja myös täysin valheellinen. Nainen ei ole sen pahempi/huonompi tai epärehellisempi kuin mieskään.
>Nainen on kaunis ainoastaan nuorena, ja sisäistä kauneutta ei ole olemassakaan
On kyllä. Ehkä olet sille sokea?
>on vain sisäinen hyvyys tai pahuus, jota rumat naiset yrittävät kätkeä meikkien ja feikkien taakse.
Kyse ei ole tuosta. Iäkkäämmätkin naiset haluavat tuntea olonsa viehättäviksi. Miehet kun arvostavat naisia hyvin pitkälle ulkonäön perusteella.
Eli edellisen viestini linkit olivat:
http://jumalasuomi.tripod.com/prescott.htm
ja
http://pakana.50megs.com/saharasia1.htm
En jaksa väitellä paatoksella kanssasi mutta olen eri mieltä kanssasi.
Valehtelet syytäessäsi uskontoa naisten pahuudesta, missään muussa kultuurissa nainen ei ole niin arvostettu kuin kristinuskossa Neitsyt maria.
hinduismin mukaan pahin ja sotaisin olento on nainen, Kali.
"Naiset käyttävät näitä, koska heidät pienestä pitäen opetetaan tavoittelemaan kauneutta".
Meikkaaminen on siis kasvattajien(äitien) vika ?
"Jos miehille olisi jo kehitetty oma ehkäisypilleri,"
Miehelle on lukuisia ehkäisykeinoja, pilleri ja kapseli mukaanluettuna.
Naiset meikkaa ja värjää , joten käyttävät enemmän pesuaineita.
"Mutta naisten keskinäinen ystävyys on huomattavasti syvempää,"
Sanooko veriveljeys ja aseveljeys sinulle mitään ?
"
Mies joka patoaa tunteensa, on kova kuin kivi, tunteeton, ehkä väkivaltainenkin?"
Aito mies on juuri päivastainen, ei kätke eikä viettele ja juonittele vaan sanoo ja näyttää tunteensa suoraan.
"Iäkkäämmätkin naiset haluavat tuntea olonsa viehättäviksi"
Juuri niin, mitä vanhenpi sitä enemmän haluaa vietellä ja juonitella !
>Valehtelet syytäessäsi uskontoa naisten pahuudesta, missään muussa kultuurissa nainen ei ole niin arvostettu kuin kristinuskossa Neitsyt maria.
itse asiassa kaikissa uskonnoissa, joissa Jumalatar on ollut pääosassa. Lue tästä:
http://pakana.50megs.com/merlin_stone.htm
Mariasta:
http://pakana.50megs.com/maria.htm
Ja Raamatun naiskuvasta:
Raamatun käsitys naisesta, tasa-arvosta.
1. Kor. 14:34-35 "Olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo. Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan
omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa."
1. Tim. 2:11-12 "Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa."
3. Moos. 12:2-5 "Puhu israelilaisille ja sano: Kun vaimo tulee hedelmälliseksi ja synnyttää poikalapsen, olkoon hän saastainen seitsemän päivää; yhtä monta päivää kuin hänen kuukautisensa kestävät, hän olkoon
saastainen. (4) Mutta vaimo pysyköön kotona kolmekymmentä kolme päivää puhdistavan verenvuotonsa aikana; älköön hän koskeko mihinkään, mikä on pyhää, älköönkä tulko pyhäkköön, ennenkuin hänen puhdistuspäivänsä ovat kuluneet umpeen. (5) Mutta jos hän synnyttää tyttölapsen, olkoon hän saastainen kaksi viikkoa, samoinkuin kuukautisissaan, ja pysyköön kotona kuusikymmentä kuusi päivää puhdistavan
verenvuotonsa aikana."
5. Moos. 22:5 "Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin; sillä jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi."
1. Kor. 11:7-10 "Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on miehen kunnia. Sillä mies ei ole alkuisin vaimosta, vaan vaimo miehestä; eikä miestä luotu vaimoa varten, vaan vaimo miestä varten. Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien tähden."
Efes. 5:22-24 "Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle; sillä mies on vaimon pää .. Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset."
3. Moos. 15:19-30 "Ja kun naisella on vuoto, niin että verta vuotaa hänen ruumiistansa, olkoon hän
kuukautistilassaan seitsemän päivää, ja jokainen, joka häneen koskee, olkoon saastainen iltaan asti. (22) Ja jokainen, joka koskee istuimeen, mihin hyvänsä, jolla hän on istunut, pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti. (23) Ja jos joku koskee esineeseen, joka on hänen vuoteellaan tai
istuimella, jolla hän on istunut, olkoon saastainen iltaan asti. (29) Ja kahdeksantena päivänä hän ottakoon kaksi metsäkyyhkystä tai kaksi kyyhkysenpoikaa ja tuokoon ne papille, ilmestysmajan ovelle. (30) Ja pappi uhratkoon toisen syntiuhriksi ja toisen polttouhriksi. Näin pappi toimittakoon Herran edessä hänelle
sovituksen hänen saastaisesta vuodostaan."
Kol. 3:18 "Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa."
1. Moos. 3:16 "Ja naiselle hän (Jumala) sanoi: Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää synnyttämän lapsia; mutta mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva."
Edellä mainittuun "rakkauden" Jumalan kannanottoon vedoten kirkko vastusti aikoinaan anestesia-, eli puudutuslääkkeiden käyttöönottoa naisten synnytystuskien lieventämiseen.
5. Moos. 22:28-29 "Jos joku tapaa neitsyen, joka ei ole kihlattu, ja ottaa hänet kiinni ja makaa hänen kanssaan ja heidät siitä tavataan, niin mies, joka makasi hänen kanssaan, antakoon tytön isälle viisikymmentä hopeasekeliä, ja tyttö tulkoon hänen vaimokseen, koska hän raiskasi hänet; hän älköön hyljätkö häntä koko elinaikanansa."
Sananl. 9:13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä."
Sananl. 31:3 "Älä anna voimaasi naisille, vaellustasi kuningasten turmelijatarten valtaan."
3. Moos. 21:9 "Jos papin tytär häpäisee itsensä haureudella, niin hän häpäisee isänsä; hänet poltettakoon tulessa."
5. Moos. 21:10-14 "Kun lähdet sotaan vihollisiasi vastaan ja Herra, sinun Jumalasi, antaa heidät sinun käsiisi ja sinä otat heistä vankeja ja vankien joukossa näet kaunisvartaloisen naisen ja mielistyt häneen ja tahdot ottaa hänet vaimoksesi, niin vie hänet kotiisi, ja hän ajattakoon hiuksensa ja leikatkoon kyntensä. Ja hän riisukoon vaatteensa, joissa hänet vangittiin ... sitten saat yhtyä häneen ja naida hänet, niin että hän tulee vaimoksesi. Mutta jos hän ei sitten enää sinua miellytä, niin päästä hänet menemään vapaana äläkä myy häntä rahasta."
3. Moos. 27:2-7 "Arvioitse mies, joka on kahdenkymmenen ja kuudenkymmenen vuoden välillä,
viiteenkymmeneen hopeasekeliin pyhäkkösekelin painon mukaan; mutta jos se on nainen, arvioitse hänet kolmeenkymmeneen sekeliin."
5. Moos. 22:13-21 "Jos joku on ottanut vaimon ja yhtynyt häneen, mutta sitten hylkii häntä ... ja sanoo: Minä otin tämän naisen vaimokseni, mutta kun ryhdyin häneen, en tavannut hänessä neitsyyden merkkiä ...(20) Jos syytös on tosi, jos tytössä ei tavattu neitsyyden merkkiä, silloin vietäköön tyttö isänsä talon ovelle,
ja kaupungin miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi."
1. Kun. 11:1-4 Solomolla 700 vaimoa ja 300 sivuvaimoa.
On myöskin huomattava, ettei yksikään nainen kelvannut Jeesukselle opetuslapseksi (todennäköisyys, että kahdentoista miehen valitseminen olisi ollut pelkkää sattumaa on 0,02%, eli käytännöllisesti katsoen mahdottomuus), eikä ainoatakaan naista kutsuttu myöskään Jeesuksen "viimeiselle aterialle". On epäselvää, miten kukaan vapautta, ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa arvostava nainen tai mies voisi koskaan kunnioittaa, seurata tai ylistää Raamatun, kristinuskon peruspilarin "pyhää inspiraatiota".
Lähde: http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam2.html
Lisäksi on huomattava, että kristinuskossa nainen on vain "kylkiluusta luotu" ja miestä varten, eikä siis tasa-arvoinen miehen kanssa. Toisekseen naista pidetään syntipukkina syntiinlankeemuskertomuksessa.
>hinduismin mukaan pahin ja sotaisin olento on nainen, Kali.
Mutta Kalilla oli yhtä paha puoliso tuhoava jumala Shiva. Toisekseen miespuolisia pahuudenjumaluuksiakin löytyy kuten Ahriman ja kristinuskon saatana.
Mutta nämä asiat kuuluvat ehkä paremmin uskontopalstalle..
On olemassa monia myyttejä ja taruja jotka tukevat ja kumoavat toisiaan, mielestäni totuus perustuu aikaan siis totuus muutuu ajan ja perspektiivin mukana mukana.
Kristinuskon suurin vaikutus nykyihmiseen on tapa perustella väitteensä jonkun toisen henkilön kirjoituksiin, ja tukea koko teoriä tähän.
niin ja siitä valheesta:
Shivan vaimo on muuten Parvati eikä Kali,
Kali taas on Shivan feminiinen 108. inkarnaatio.
http://www.hindunet.org/god/Gods/index.htm
>Kristinuskon suurin vaikutus nykyihmiseen on tapa perustella väitteensä jonkun toisen henkilön kirjoituksiin, ja tukea koko teoriä tähän.
Voi ollakkin. Onhan kristinusko tuonut paljon hyvääkin esim. heikoista huolehtimisen uudelleen yhteiskunnallisen huomion kohteeksi. Mutta se ei tarkoita, etteikö juuri nimenomaan ajattelu, että nainen olisi huono ja paha, olisi nimenomaan jähtöisin juuri kristinuskosta.
>Shivan vaimo on muuten Parvati eikä Kali,
Kali taas on Shivan feminiinen 108. inkarnaatio.
Luin jostain, että Kali olisi Paravatin eräs muoto. Mutta olin ilmeisesti sitten väärässä sen jumaluuden suhteen. Hindujumaluudet eivät olekkaan oleet minulle läheisimpiä, joten en ole niistä niin paljoa lukenut, jotain vain joskus.
Katselepa taas sitä apinayhteiskuntaa ja sitä miten siellä nuoret "kauniit" naarasapinat yrittävät vietellä johtajaa koko ajan saadakseen hyvät geenit jälkipolvilleen.
Meikkaamalla itsensä voi "rumempikin" nainen kilpailla luonnostaan kauniimpien naisten kanssa.
Onhan se oikeudenmukaisempaa.
Noista miesten e-pillereistä puheenollen.
Eivät miehet niitä tahdo käyttää.
Sama noista kapseleista.
Ei mies tahdo myrkyttää itseään moisilla aineilla.
Onhan tutkittu että naisten runsas hormoonien käyttö ehkäisy ja vaihdevuosihoidossa voivat vaikuttaa ainakin verenpainetautien ja jopa syövän kehittymiseen.
Eikö se luonnostkin huomaa että kun on ystävällinen ja kaunis ja tekee kun "apinaherra" käskee. Tälla tavalla voi saada hyvät geenit jälkipolville.
Eikä olemalla Feministi joka sanoo "Perkele nai mua, kun sulla on tuo Ferrarikin". Vai miten se menee tuolla feministimaailmassa.
Muistan jostain kuulleeni että tuolla eteläamerikan sademetsässä on joku heimo jossa on naiset johtajia ja miehet vain juoksupoikia. (miksiköhän ne vielä siellä sademetsässä alkeellisesti asuu)
E-pillereistä. kuten joku kommetoi ei mies halua saastuttaa luontoa, saatikka itseään. Lopettakaa Feministit ihmeessä pillerien syönti, ette te niitä kuitenkaan koskaan tarvitse. Ette te lapsia saa "pakottamatta"
>Eikö sen luonnostakin huomaa että kun on ystävällinen ja kaunis ja tekee kun apinaherra käskee.Tällä tavalla voi saada hyvät geenit jälkipolville.
*Ei ole laisinkaan varmaa, että mahtavalla käskijällä on yhtä mahtavat geenit.
Feministi:"Perkele nai mua, kun sulla on tuo Ferrarikin"
*Niin, antaahan Ferrari aina hyvät kyydit.
< Muistan jostain kuulleeni että tuolla eteläamerikan sademetsässä on jokuheimo jossa on naiset johtajia ja miehet vain juoksupoikia.
(miksiköhän ne vielä siellä sademetsässä alkeellisesti asuu)
* Vain hullu jättäisi tuollaisen paratiisin.
Älä ota tätä ihan tosissasi, mutta en voinut jättää paikkaa käyttämättä...:)
"Muistan jostain kuulleeni että tuolla eteläamerikan sademetsässä on jokuheimo jossa on naiset johtajia ja miehet vain juoksupoikia.
(miksiköhän ne vielä siellä sademetsässä alkeellisesti asuu)"
Mutta nähtäisiinkö tässä, miten kehitys etenee kun naiset johtaa....:)?
"Vilja"
Oletan että nimimerkkisi takana piilee nainen.
Tämä on minulle nöyryyden paikka. Ensin suomin kategorisointia sukupuolen mukaan. Miltei samaan hengenvetoon - kahden olettamani esimerkin perusteella - suhteellisen lyhytviestisiltä ihmissuhdepalstoilta tulleena ihmettelin miesten monisanaisuutta.
Nyt pyydän KAIKILTA anteeksi kategorisointiani.
-.-
Älkää jauhako p___kaa, useimmilla luonnossa elävillä heimolla on mies johtajana.
>Lopettakaa Feministit ihmeessä pillerien syönti, ette te niitä kuitenkaan koskaan tarvitse. Ette te lapsia saa "pakottamatta"
Minulle ainakin tulee säännöllistä seksiä, on tullut kihlasormus ja hääpäivälupaus ja odotuksia lapsista. Ja ihan pakottamatta...
Ehket sä nyt niin feministi sitten olekkan kun luulen, oot ainakin pehmiämässä.
Tytsylle: terve menoa paratiisiin, Sä varmaan haluasit kuitenkin "kehittää" tämänkin maan paratiisin tasolle"
????
En minä vihaa miehiä. Rakastan miehiä, mutten halua, että minua tai muita naisia kohdellaan alempina olentoina kuin miehiä. Feminismi on tasa-arvon tavoittelua. Sitähän olen koko ajan sanonut.
toivottavasti kaikki kalat häviäis maapallolta pahoja ja rumia!haisevia mutantteja!!!vähänkö välii..ei muutako e-pillerit wcstä alas kaikki!!
Entäs nuo ölyjen ja kaasujen ja muitten polttoaineitten seassa rypevät äijänkäppyrät?
Kuin kävelevä ympäristöpommi, joka jättää jälkeensä saastepilven.
Ja kaikki nuo autot ja lentokoneet ja muut saastuttavat koneet, jääkaapit ja seinämaalit ja kaikenlaiset paneelit, joihin miehet ovat suihkuttaneet myrkkyjä aivan piruuttaan niin että oikein silmiä kirvelee kun ajatteleekin.
Kyllä mies on ympärisölleen vaarallinen eläin.
Työkaluilla rakennetaan jotain hyödyllistä kuten taloja.
Entäs naisten foonit,kihartimet ja sun tuhannet turhat keittiöpelit vatkaimet,vispiläyt ja monitoimikoneet,imurit, hanurit ja harppuunat.
Auton/moottoripyörän ränknääminen huvin vuoksi (esim. joku mustang), kyllä on ihan mukavuuden takia eikä hyödyksi. Ukko haluaa saada hienon (ehkä jopa tarpeettoman) auton, jotta sillä voi pullistella ja ajaa ylinopeutta..
Muutamista esineistä:
vatkaimet,vispiläyt ja monitoimikoneet,imurit
Nämä neljä eivät ole mitään "naisten" työkaluaj sen enempää kuin vasara tai sahakaan on "miesten". Näitä neljää köytetään, että saataisiin valmistettua ruokaa tai huolehdittua kodin puhtaudesta. heitäppäs nuo menemään, niin katsotaan miten huolehdit kodin siisteydestä ilman imuria (lakaiset ja luuttuat) ja vatkaat hauis pullistellen vaikeimmatkin taikinat.Yhtä hyvin voisi kehiottaa miestä luopumaan sähköporasta, kun kerran käsiporallakin saa reiän aikaiseksi... Jotain järkeä hei..
Miehellä on sellainen ihmeellinen himo saada kaikki mihin se koskee pärisemään ja ulvomaan niin että oikein korvia vihloo.
Mistä moinen melunsynnyttäjän geeni onkaan lähtöisin?
Onko tämä vain sitä jos ei miestä näy, sen pitää ainakin kuulua?
Kun mies saa naisen värisemään, pärisemään ja ulvomaan, niin mies saa siitä kovasti kiitosta, parhaassa tapauksessa kenties jotain suuhunpantavaakin.
Vuosituhansien saatossa on kehitys ajanut miehen siihen, että sukua jatkamaan ovat päässeet juuri nämä 'pärisyttäjät' ja tästä johtuen mies vaistojensa ohjaamina kehittelee juuri sellaisia laitteita, jotka pärisevät ja ulvovat.
Ylläolevaa teoriaa vastustavat väittävät, että kehityksen syy on päinvastainen. Koska toimet eivät onnistuneet naisten kanssa, niin miehet yrittävät sitten saada edes keksintönsä pärisemään ja ulvomaan. Kummallakin teorilla on omat kiihkeät kannattajansa.
Aivan uskottava selitys.
Näin me yritetään miellyttää toisiamme.
Ja mihin tämä kaikki kehitys on johtanut, nainen on päässyt siihen asemaan missä tänäpäivänä on. Vai voitko kuvitella, että keräilijä ja metsästäjä yhteiskunnassa naisella olisi sanan valtaa asioihin kun se ruokakin olisi pöytään saatava. Marketista vaan maksalaatikkoa kärryyn ja huutamaan menetettyjen oikeuksien puolesta.
< Voitko kuvitella, että keräilijä- ja metsästäjäyhteiskunnassa naisella olisi sananvaltaa asioihin , kun se ruokakin olisi pöytään saatava.
* Voin.Muuten ei lihapalat padassa kiehu.
"Ja kaikki nuo autot ja lentokoneet ja muut saastuttavat koneet, jääkaapit ja seinämaalit ja kaikenlaiset paneelit, joihin miehet ovat suihkuttaneet myrkkyjä aivan piruuttaan niin että oikein silmiä kirvelee kun ajatteleekin"
Hmm... Onko tämä ymmärrettävä niin, että haluaisit elää ennemmin maailmassa, jossa ei olisi kodinkoneita, autoja, asuntoja? Mielestäsi mies keksiessään nämä ovat tehneet jotain perustavan laatuisesti väärää? Enpä ole nähnyt monenkaan naisen valittavan ajaessaan autolla tai käyttäessään astianpesukonetta tiskiharjan sijaan. Olen jopa kuullut villejä huhuja siitä, että jotkut asuvat Suomen talvessa mieluummin lämpimässä talossa kuin taivasalla.
Sinä voit kuitenkin vaikuttaa asioihin ja kieltäytyä käyttämästä kaikkia näitä keksintöjä. Et käytä mitään mikä toimii sähköllä tai polttomoottorilla. Muista myös olla asumatta niissä myrkyllisin ainein rakennetuissa taloissa.
Mutta sinähän mainitsit yhdessä kirjoitusessa, että alkukantainen heimo asuu paratiisissa. En tiedä onko se mielestäsi siksi paratiisi, että sieltä puuttuvat aikaisemmin mainitut asiat vai siksi,että siellä nainen saa alistaa miestä.
Voi sinua...
Jos yli 90 prosenttia porakoneen käyttäjistä on miehiä, voidaan ajatella että on kysymys miesten työkalusta ja päinvastoin. Käytä järkeä !
Taas se pipo kiristelee, jos et ala löysätä sitä niin pian alkaa ottasuonikin pullottaa.
Siis demokratiassa enemmistö PÄÄTTÄÄ, mutta mikä on OIKEIN ja VÄÄRIN, se on sitten aivan toinen kysymys.
Useimmiten talon AUTON omistaa mies. Siinäpä vasta saastan lähde.
Naisen vaatteet tuskin saastuttavat luontoa siellä vaatekaapin perällä. Ja kun ne sieltä kerran kaivetaan esiin, mitä todennäköisimmin ne viedään kirpputorille eli kierrätykseen. Saattaapa se tori vielä toimittaa saadut rahat vaikkapa Afrikan lapsille. Tuskin karmea vääryys, jos se käytetään EHKÄISYYN, eikä siihen että väkeä tulee sinnekin lisää saastuttamaan.
Tehtaiden päästöistä ovat pitkälti vastuussa miehet. Hehän ovat kansoittaneet johtajanpallit, ja heidän aivoituksistaan ovat lähtöisin kulloisetkin trendit. Myös typerät muotirättivouhotukset.
"Ruotsissa on jo huomattu sisävesistöissä ongelmia kalojen mutaatioissa, joka johtuu e-pillereiden sisältämästä hormoonista, jota ei edes vedenpuhdistuslaitokset pysty erittelemään."
Voi herranjestas!!!
Voiko oikeasti olla noin typeriä ihmisiä olemassa, joka uskoo moisen urbaanilegendan??!!??
Naisen oma elimistö tuottaa ihan itsekin kaikkia niitä hormoneja, joita on e-pillereissä. Pillereiden syönnillä vain rytmitetään noiden hormonien tasoja naisen elimistössä niin, että elimistö luulee naisen olevan raskaana ja estää munasolun irtoamisen/hedelmöittymisen/kiinnittymisen kohdun seinämään. Näin yksinkertaistettuna.
Naisen elimistö siis tuottaa aivan itsekin e-pillereissä olevia hormoneja. Näin ollen nainen olisi siis koko olemassa olonsa ajan levittänyt ympäristöönsä kyseisiä hormoneja. Miksi ongelmia tulee esille vasta nyt?
Sitä paitsi, näitä samoja hormoneja on myös miehissä - pieniä määriä tosin, mutta on kuitenkin...
Ne yrittää viedä vaihdevuosissa kituvilta mummoilta oikeuden noihin hormoonilaastareihin ja pillereihin, koska valtio ei tahdo niitä korvata, koska ovat niin kalliita.
Keksivät tuon viemärijutun päästäkseen mummo paroille korvaamasta hormonilääkitystä.
Tosi sikamaista.
Pallo hallussa ohjelmassa kesäkuussa, oli juttu ruotsin sisävesistöjen kalojen oudosta sukupuolenvaihtumisesta, syyksi arveltiin lääkeaineiden/hormoonien imeytymistä kalojen elimistöön
puhua läpiä päähän jos ei tiedä mistä kirjoittaa.
E-pillereiden vaikutukset ovat huomanneet myös brittiläiset tutkijat Lontoossa, Thames joessa. Syyksi arveltiin mitä vahvimmin e-pilleriä.
Noh, "sikamaista" näyttää olevan sinusta kaikki joka ei edusta/ole samaa mieltä kanssasi. Haista p*ska sanonta kuulukiin sitten siihen toiseen äärimmäisyyteen.
Jätit kertomatta, että noista kaloista jotka saivat naishormooneja tuli KAKSINEUVOISIA.
Hahahahahahhaa...
Mitä tämä ennustanee?
Joo, mutta se olikin sotatila.
Älä murjota.
vielä kielsit koko asian vetoamalla eräiden henkilöiden sikamaisuuteen. Mistä tuollainen kääntymys, saanko udella?
Olen myös kuullut, että yleiset päästöt, jotka aiheuttavat mm. vesistöjen rehevöitymistä, aiheuttaisivat myös hormonaalisia muutoksia kaloissa.
Kuten tuossa mainitsitkin niin naisen elimistö tuottaa itsekkin kyseisiä hormooneja... mutta pillereiden sisältämä määrä on ehkä "hiukkasen" suurempi :) eli se todella on merkittävä tekijä... Itse olen mies mutta en missään nimessä pillereiden kannattaja, on sen verran tuttavapiirissä naisia niin nuoria kuin vanhempiakin,jotka ovat pillereitä käyttäneet. Pillerit eivät todellakaan ole vaarattomia vaikka niin sanotaan, on tullut esille lapsensaantivaikeuksia ym. eräskin tuttava sai elinikäisen lääkekuurin kahden vuoden pillerin käytöstä, joutuu syömään verenohennuslääkkeitä lopun ikänsä. Hauskaa eiks juu...
Ja vielä sellainen seikka että nykyään monet nuoret pitävät e-pilleriä ihan riittävänä myös irtosuhteissa, mihinkäs tämä johtaa sen kaikki tietää.
En minä mitään kieltänyt, meinaan kyllä vain että nyt kun hormonituotteitten valtion korvaussysteemit ovat vaakalaudalla, aletaan ottaa esille kaikenlaisia kauhuskenarioita.
Oikein etusivunjuttuina.
Siis tämän tiedon propagandistinen vaikutus on se,että muokataan yleisiä asenteita kielteiseksi näitä naisten käyttämiä hormoonituotteita kohtaan.
Ja tämä johtaa ehkä siihen, että yritetään maksattaa leskeneeläkkeellä ja köyhyysloukussa kituvilla mummoparoilla kalliit hormoonihoidot.
Ja ehkäpä valtion mielestä ei noita e-pillereitäkään niin laajalti tarvittais käyttää, kun tuo syntyvyys on meilläkin vaarallisen alhaisella tasolla.
toi sun viesti oli aika naurettava...koska jos et tiennyt niin monella noist sun jutuist on kaks puolta... mitä tarkoitit pesuaineilla? väitätkö ettei miehet käytä saippuaa kun käy suihkussa(haisisit aika paskalle jos et käyttäisi),shamppoota kun peset hiuksesi...ja deodoranttia(jos et käyttäisi et varmaan kyllä pillua saisi..miehet haisee voimakkaammin kuin naiset) ja sitten vielä miesten autourheilusta: ja voitko väittää ettei miesten autourheilu ei saastuta luontoa ja ohenna otsonikerrosta..suurin osa esim formula ym moottoriurheilu kuskeista ovat miehiä... minulle auto ei ainakaan ole ongelma käytän yleisiä kulkuneuvoja esim.junaa,linja-autoa...ja jos en niitä niin liikun pyörällä tai kävellen... ei millään pahalla muttet sinäkään ole mikään puhdas pulmunen! voisit vähän miettiä ja mennä itseesi!