Kumpaa uskot- Terho Pursiaista vai Raamattua

Eilisessä Hesarissa vieraskynä- palstalla Terho Pursiainen kirjoitti näin: " Uskon, että Jeesuksella oli aivan varmasti (myös) biologinen isaä. Jeesus ei herättänyt kuolleista Lasarusta eikä ketään muutakaan (lääketieteellisessä merkityksessä) kuollutta ihmistä"...." Ikinä ei voida esimerkiksi todistaa, että Jeesus todellakin nousi ylös eli heräsi jo kuoltuaan." Jne.

No ei voida todistaa. Mutta kun olen ensimmäistä kertaa elämässäni viimeaikoina lukenut Raamattua, on sieltä selkeästi noussut esiin pari asiaa eli se, etä Jeesus sanoo etä hän tekee näitä ihmeitä juuri siksi että todistaa sillä jumalaisen alkuperänsä ja erityisesti se, etä mitään muuta ei tarvita kuin että uskoo. Siunattuja ne jotka uskovat vaikka eivät näe...jotenkin sinne päin.

Luulin löytäväni jotakin ja nyt sitten teologian tohtori ym.Pursiainen vesittää koko jutun. Oliko ihmeiden aika ohi jo Jeesuksen aikana?
3292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

on Kommari pappi ja täysin nykyisten liberaali teologian valheveli. Pysy irti hänestä..

Äänestä
  • Eikö oleellisempi olisi kysymys, puhuuko "valheveli" totta vai ei.

    Huom! En väitä kumpaakaan: En väitä Pursiaisen valehtelevan enkä myöskään puhuvan totta.!

    Äänestä

  • liberaaliteologiassa? kirjoitti:

    Eikö oleellisempi olisi kysymys, puhuuko "valheveli" totta vai ei.

    Huom! En väitä kumpaakaan: En väitä Pursiaisen valehtelevan enkä myöskään puhuvan totta.!

    totta ...riippuu siitä mihin uskoo...
    siis omasta näkökulmasta katsottuna....

    ns..omatunto on taas kaikilla ...

    esm.itse kun teen jotain mukavaltakin tuntuvia asioita niin välttämättä ne ei tuo sitä hyvänolon tunnetta jota odotin ..tai sitten hetkellisesti tuo mutta pidemmällä aikavälillä ne tuo huonon olon...

    totuus on omantunnon viesti...ehkä kantapään kautta opittu..noin kun teen niin käy hyvin...ei tule omantunnon tuskia ,,,toisaalta,,jos muut jostain moittii vaikka on omasta mielestään toiminut oikein ja kuitenkaan en tekemääni tunne vääräksi.(koska omatunto ei soimaa).(siinä ei ole pienintäkään epäilystä).silloin on hyvä olla...se on silloin minun totuus..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Etsijä kirjoitti:

Eilisessä Hesarissa vieraskynä- palstalla Terho Pursiainen kirjoitti näin: " Uskon, että Jeesuksella oli aivan varmasti (myös) biologinen isaä. Jeesus ei herättänyt kuolleista Lasarusta eikä ketään muutakaan (lääketieteellisessä merkityksessä) kuollutta ihmistä"...." Ikinä ei voida esimerkiksi todistaa, että Jeesus todellakin nousi ylös eli heräsi jo kuoltuaan." Jne.

No ei voida todistaa. Mutta kun olen ensimmäistä kertaa elämässäni viimeaikoina lukenut Raamattua, on sieltä selkeästi noussut esiin pari asiaa eli se, etä Jeesus sanoo etä hän tekee näitä ihmeitä juuri siksi että todistaa sillä jumalaisen alkuperänsä ja erityisesti se, etä mitään muuta ei tarvita kuin että uskoo. Siunattuja ne jotka uskovat vaikka eivät näe...jotenkin sinne päin.

Luulin löytäväni jotakin ja nyt sitten teologian tohtori ym.Pursiainen vesittää koko jutun. Oliko ihmeiden aika ohi jo Jeesuksen aikana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu