Kapitalistit eivät siirtyisi vapaaehtoisesti työväenluokkaan, jossa heillä ei olisi sananvapautta eikä tyydyttävää taloudellista toimeentuloa. He siirtyisivät vapaaehtoisesti sellaiseen sosialismiin, jossa tuotantoa hallitaan demokraattisesti ja jossa kaikkien tyydyttävä elintaso olisi turvattu.
Sosialismi on tuotantovälineiden siirtämistä yhteiseen hallintaan, koska kapitalistien hallinnassa ne Marxin mukaan toimivat kapitalistien alistussuhteina. Sen sosialistiseen ratkaisuun ei kuulu mikään neuvostopakkovalta tai harvainvalta, vaan asialinjalla alistussuhteiden korjaaminen.
Uskon, että kapitalismin yhteiskunnallinen haitallisuus voidaan osoittaa myös kapitalisteille, ja että he luopuvat kapitalismista, jos heillä on sille parempi vaihtoehto. Heidät pitää käännyttää ja vakuuttaa siitä, että sosialistinen talousjärjestelmä on se parempi vaihtoehto, eikä pakottaa ja tuputtaa sosialismia vallankumouksella tai kieltämällä porvariluokka.
Lopulta tämä on vain metodologinen kysymys. Kun sosialismin arvo ja merkitys hyväksytään, eikä sitä enää täydy puolustella, todistella tai kilpailla sen puolesta, niin silloin jäljelle jää vain se ongelma, että miten sosialismi saadaan sopimaan kaikille.
Sosialismi on tuotantovälineiden siirtämistä yhteiseen hallintaan, koska kapitalistien hallinnassa ne Marxin mukaan toimivat kapitalistien alistussuhteina. Sen sosialistiseen ratkaisuun ei kuulu mikään neuvostopakkovalta tai harvainvalta, vaan asialinjalla alistussuhteiden korjaaminen.
Uskon, että kapitalismin yhteiskunnallinen haitallisuus voidaan osoittaa myös kapitalisteille, ja että he luopuvat kapitalismista, jos heillä on sille parempi vaihtoehto. Heidät pitää käännyttää ja vakuuttaa siitä, että sosialistinen talousjärjestelmä on se parempi vaihtoehto, eikä pakottaa ja tuputtaa sosialismia vallankumouksella tai kieltämällä porvariluokka.
Lopulta tämä on vain metodologinen kysymys. Kun sosialismin arvo ja merkitys hyväksytään, eikä sitä enää täydy puolustella, todistella tai kilpailla sen puolesta, niin silloin jäljelle jää vain se ongelma, että miten sosialismi saadaan sopimaan kaikille.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minkälalainen yhteiskuntajärjestelmä olisi kelpoinen itsenäiselle Marsiin perustetettavalle siirtokunnalle?
"jäljelle jää vain se ongelma, että miten sosialismi saadaan sopimaan kaikille."
Aivan niin. Ja ihmisluonto kun on sellainen, että sosialismia ei koskaan saada oikeasti sopimaan kuin ehkä 1 prosentille ihmiskunnasta.
Aina joku on parempi, nokkelampi, voimakkaampi, kauniimpi, älykkäämpi, sisukkaampi jne. Ja silloin muut ovat kateellisia. Ja silloin oikea käytännön sosialismi vasta syntyy. Olen nimittäin huomannut tehtaassa työskennellessäni, että mitä vasemmistolaisempi, sitä kateellisempi ja tarkempi vahtimaan toisten palkkaa, työtä jne.
99 prosenttia sosialisteista on mielestään aina saamapuolella, vaikka sosialismi nimenomaan perustuu siihen että annetaan toisillekin.
Eli oikea sosialistinen järjestelmä toimii mainiosti teoriassa mutta ei koskaan käytännössä, koska ihmisluonto on mitä on.
Kaikki mikä on minun on minun ja kaikki mikä on sinun on myöskin minun!
Todellisuus on kuitenkin tarua ihmeellisempi. Kun nämä puna-agitaattorit kirjoittelevat näillä palstoilla on syytä muistaa, että heidän retoriikassaan sanoilla on toinen merkitys kuin normaalielämässä.
Otetaan esimerkiksi tällainen väite:
Sosialisti ymmärtää demokratian tavoitteeksi sen vihollisten säälimättömän murskaamisen ja tuhoamisen.
Kas näin asiasta kirjoitti V.I.Lenin (S.A.A.S):
"Demokratia merkitsee kansan valtaa. Demokratia on siis kansan valtaa sen vihollisia vastaan. Kansan muodostavat kaikki työtätekevät ihmiset. Kansan vihollisia ovat ne, jotka elävät kansan työstä. Kansaa edustaa sen kunnia, sydän ja omatunto, kommunistinen puolue. Koska kansa itse yleensä on aivan liian oppimaton ja kokematon käyttämään valtaansa, kommunistinen puolue käyttää kansan valtaa. Tämä valta perustuu voimankäytölle, joka ei tunne mitään rajoja. Kommunistinen puolue käyttää kaikkea kansan valtaa sen ylitse sen vihollisia vastaan. Demokratian tavoitteena on sen vihollisten säälimätön murskaaminen ja tuhoaminen."
Sopivalla määritelmäkikkailulla siis saadaan sana demokratia merkitsemään totalitaristista diktatuuria. M.o.t.
Pääset irti alistussuhteesta alkamalla itse kapitalistiksi, eli alkamalla myydä työpanostasi kapitalistille. Silloin kyseessä on kahden kapitalistin välinen kauppa eikä ketään sorreta.
Huomaatko että kaikki mitä tähän tarvitaan on vain muutos korviesi välissä.
Ja tietysti se, että pitäisi alkaa tehdä työtä.......mutta sinun maailmassahan sosialismi merkitsee sitä, että sinä elät tuilla ja avustuksilla kun muut tekevät työtä sinun eteen.
Sä kuulostat ihan täydeltä luuserilta! Arvaisin ettei sulla ole koulutusta tai töitä, tai mitään muutakaan. Tuo kaikki johtuu sun mielestäsi varmasti jostain muusta kuin itsestäsi, koska sähän olet omassa pikku päässäsi täysin ylivertainen yksilö meihin kaikkiin muihin nähden.
Tuotatntovälieiden omistaminen kiellettäisiin.
Jos mä oon kirjailia niin saanko mä osaa tietokoneen tai edes kynän etten vaan tekisi niillä duunia.
Tai jos mä oon taksikuski niin saanko mä omistaa autoa etten sattuisi vahingossa ajamaan sillä muuta kuin yksityis ajoa ja saisinko siltikään sitä hankkia. Vai voinko ottaa naapurin auton tarvittaessa jos kerran kaikki on yhteistä.
Vittu toi kommunismi on niin perseestä oleva ideologia ettei pahemmasta väliä.
Jotkut sanoo, että aatteena hyvä mutta ei voi toimia. Minä sanon, että se on aatteena paska, eikä onneksi ole toteuttamiskelpoinen.
Nyt joku kommari tulee selittään että eihän missään ole vielä kommunismia ellutkaan, ehkä ei yrityksiä kyllä ja ne järjestäin päätyneet katastrofiin. Ei aleta leikkiä tulella ja ruveta yrittämään.
Jokainen turpea punaniska jankuttaa samaa skeidaa. Kommunismi on parasta mutta sitä ei vaan ole missään vielä oikein toteutettu. Ikäänkuin nämä turilaat sen osaisivat paremmin toteuttaa, kunhan haaveilevat.
Kommunismin perusopit:
Jos maahan saadaan sosialistinen järjestelmä on rajat heti suljettava ettei kukaan karkaa. Jos joku kuitenkin karkaa on se heti tapettava.
Kritiikki eli parannusehdotukset, asetusten ja lakien huonojen puolien esiintuonti sekä oppositio on kokonaan kielletty. Kiellon uhmaajat tapetaan viipymättä.
Sosialismissa on aina kaksi eri lakia. Laki 1 koskee kansaa yleisesti ja on erityisen tarkka ja julma. Laki 2 on säädetty puolue-eliitille ja se antaa heille vapauden kaikenlaiseen laittomuuteen ja irastailuun. Se myös määrää ettei laki 1 koske ollenkaan heitä.
Meinasin innostua kirjoittamaan enemmänkin mutta olkoon. Onneksi komut alkavat olla historiaa muutamaa löysäpäätä lukuunottamatta.
olemaan juutalaisten messias.
Minua ei lainkaan kiinnosta sinun juutalaishallusinaatiosi, enkä usko kiinnostavan ketään muutakaan.
Ole sitä mieltä, että sairaanhoitomme remontissa tehtiin suurimmat virheet juuri mielitautien laitospaikkoja radikaalisti vähennettäessä.