Niin, haluaisin kovasti tietää mikä on kristillisten kirkkojen kanta saatananpalvontaan? Eli mitä he ovat mieltä asiasta?
Mikä on kristillinen näkökulma saatananpalvonnasta?
Prego
8365
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Raamatussa ei muistaakseni puhuta saatananpalvonnasta suoranaisesti mitään.
Yleistä kristillistä näkökulmaa en voi antaa, mutta joitakin omia ajatuksia.
Saatananpalvonnasta on käsittääkseni useita eri muotoja ja "vakavuusasteita". Nykyään se on angsti-teinien tapa ilmaista itseään, ja se on lähinnä imago kysymys. En kuitenkaan nää tätäkään hyvänä asiana, sillä se usein vie mukanaan vakavampiin ongelmiin, huumeisiin ja rikollisuuteen.
Todellinen saatananpalvonta on asia erikseen. Kerran netissä juttelin erään "vampyyrin" kanssa, ja ei voi muuta sanoa kuin huhhuh. Kyseessä on todellinen uppoutuminen pimeyteen. Siinä ei enää ole muiden tai edes omalla elämällä mitään merkitystä. Spiritualismi on vaarallinen asia, eikä sillä tulisi leikkiä (tämä tulisi olla selvää myös ei-kristityille, jos ei muuten, niin psykologiselta kannalta ajateltuna).
Ei siis tervettä puuhaa missään mielessä.
Korjatkaa ihmeessä jos olen ymmärtänyt jotain väärin.
Jos ihminen palvoo Saatanaa, kristinuskon opit ovat menneet perille. Eipä palvo muslimi tai ateisti kristinuskon kehittelemää Saatanaa.
Käännytysvoitto, toisin sanoen, on saatananpalvoja kristillisille kirkoille.
kristillisiä kirkkoja..
Siis Saatanapalvonta on aika kärjistetty sananmuoto..
Jos et palvo Jumalaa olet palvot jotain epäjumalaa.. joka on kieltämässä Jumalan ja Jeesuksen on jo Saatanaa palvomassa.. ja vielä on jos synnin hyväksyy ja elää synnissä ja paaduttaa sydämensä niin ei suoraan näy.. mutta saatanaa palvotaan..
Media näyttää vaan sen kärjistetyn mudon ei sitä salassa ja tietämättään saatanaa palvojia...
Itse kirkko on Saatanan palvontaa.. koska siinä valehdellaan TODELLISESTA kristinuskosta..
Haluaisitko kuvailla sitä autenttista kristinuskoa, josta puhut? Ovatko ihan kaikki kirkot väärässä, vai vain jotkut?
"Itse kirkko on Saatanan palvontaa.. koska siinä valehdellaan TODELLISESTA kristinuskosta.."
Aikamoinen väite.
Lisäksi, käsittääkseni kyseessä oli saatananpalvonta ns. uskontona. En sitten tiedä. Ehkä aloittaja voisi valottaa asiaa.
Seurakunt avoi olla kristillinen tiettyy pisteeseen saakka mutta KIRKKO EI KOSKAAN OLE OLLUT kristillisille pohjalle rakennettu..
Church sanakaan ei ole edes alunperin raamatun mukainen..
Vaan Saatanan oma prottoseurakunnan matima muoto.. alunperin noitien käyttämä..
Tutkikaa..
Jeesus perusti seurakunnan ja antoi Pietarille sen avaimet..
Alunperin ei ole PAAVIA JA KIRKKOA..
Miettikää kumpi oli ensin..
Mutta tokihan pakanat yrittää huiputtaa itsensä kristityiksi siten huijaavansa PELASTETTUNA..
olisi pari linkkiä jotka voi tutkia.. jne..
Mutta aika paljastaa ja näyttä mutta se vaatii sinapinverran uskoa...
En sitten tiedä. Itse en kuulu luterilaiseen kirkkoon, vaan riippumattomaan helluntaiseurakuntaan. Paavin ja katolisen kirkon asemaa en luonnollisestikaan tunnusta.
tulokseen ajatellessani alkukirkkoa ja nykyistä/nykyisiä kristillisiä kirkkoja. Vaikka en tiennytkää tuota Church sanasta...tarkoitako englannin kielistä sanaa vai sitä hebreankielistä tai....
Jeesus antoi tarkat kirkon johtajien viran nimitykset, miksei niitä nykyään ole käytössä, kuten ennen?? Oli Piispoja... ok niitäon, mutta ne on isompia pamppuja kuin vain seurakunnan johtajat! Sit oli Diakoneja ...ok on niitäkin jotain semmosii Diakonissoja ym, laupeuden tekijöitä. Sit oli ne 70net...niitä ei oo ollenkaan...tietääkseni. Missä on apostolit?? Entä Aaronin ja Melkesedekin pappeus?? Ei niistäkäsketty luopumaan...
Välillä musta tuntuu, että uskovat on joutuneet manipulaation kohteeks kiitos ristiretkien... eiks sitä sanaa pitänyt levittäätarttumattamiekkaan; se joka miekkaan tarttuu se siihen hukkuu!! taidan aloittaa uuden keskustelun tästä.
vaikka se EI ole "uusi":
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Kirkkojenopetukset
Tuollahan on puhetta kirkkoista..
http://koti.japo.fi/~opoysti/kirkko.htm
joo tulis tarkkaan lukea..
http://kotisivu.dnainternet.fi/poeysti/ekklesia.htm
Seurakunta..