Onko Raamattu oikeassa

ajayyeleppa jospa myös Koraani on syntynyt Jumalan tahdosta? Jumala ehkä halusi näin käyvän?!

Mikä todistaa, että raamattu on ainut oikea Jumalan Ilmoitus? Myös koraani on Islamilaisen maailman mukaan Ainoan Jumalan ilmoitus ihmisille.

Eikä koraani sellaisenaan ole väkivaltauskoa luomassa. Aivan samoin kuin kristillisessä maailmassa on Fanaatikkoja: Esim. Milosevic sanoi olevansa viimeinen kristinuskon puolustaja Euroopassa!!??!!

jos petyt kirjoitti:

ajayyeleppa jospa myös Koraani on syntynyt Jumalan tahdosta? Jumala ehkä halusi näin käyvän?!

Mikä todistaa, että raamattu on ainut oikea Jumalan Ilmoitus? Myös koraani on Islamilaisen maailman mukaan Ainoan Jumalan ilmoitus ihmisille.

Eikä koraani sellaisenaan ole väkivaltauskoa luomassa. Aivan samoin kuin kristillisessä maailmassa on Fanaatikkoja: Esim. Milosevic sanoi olevansa viimeinen kristinuskon puolustaja Euroopassa!!??!!

Uskonto on eri asia kuin elävä usko Jumalaan. Elävä usko ihmisen Luojaan tuo mielenmaisemaan ilon, rauhan, vapauden ja rakkauden, joista rakkaus on kaikkein suurin.

Jeesus sanoo: "Minä olen tie,totuus ja elämä. Ei kukaan tule Isän luo muutoin kuin minun kauttani."

Mikä tahansa tie ei vie perille samaan paikkaan, vaikka kuoleman tapahtuma kaikkia yhdistääkin.

Siunausta toivottaen!

(P.S. löytämistä helpottaa kun etsii oikeasta paikasta, väärästä paikasta etsimällä voi joutua etsimään kauankin).

jos petyt kirjoitti:

ajayyeleppa jospa myös Koraani on syntynyt Jumalan tahdosta? Jumala ehkä halusi näin käyvän?!

Mikä todistaa, että raamattu on ainut oikea Jumalan Ilmoitus? Myös koraani on Islamilaisen maailman mukaan Ainoan Jumalan ilmoitus ihmisille.

Eikä koraani sellaisenaan ole väkivaltauskoa luomassa. Aivan samoin kuin kristillisessä maailmassa on Fanaatikkoja: Esim. Milosevic sanoi olevansa viimeinen kristinuskon puolustaja Euroopassa!!??!!

lähtökohta on se, että koraani ja raamattu eivät molemmat voi olla Jumalan ilmoituksia, vaikka islamissa tuodaankin esiin, että koraani olisi ei-väärennelty ja parannettu ja täydennyspainos siitä, mitä raamatussa olisi sanottu. tämä siksi, että ne ovat keskeisiltä osin täysin vastakkaisia.

olen jonkin verran lukenut koraania huomatakseni, että se on kuin leikkaa -liimaa -muistele periaatteella tehty mukaelma raamatusta. (tällä en halua loukata muslimeja.) koraani keskittyy pääosin erilaisten käskyjen esilletuomiseen. allah koraanin mukaa ensin antaa käskyjä ja sitten kumoaa niitä.(siitä enemmän islam-palstalla)

en voi uskoa samanaikaisesti kaikkivaltiaan ja täydellisen Jumalan olemassaoloon jos hän ei a. pystyisi pitämään sanaansa väärentämättä (vrt. islamin väite raamatusta) b. muuttaisi mieltään n. 22 vuoden aikana, jolloin koraani on muhammedille annettu ilmoittaen kuitenkin, että tämä ilmoitus on pätevä kaikkina aikoina ja kulttuureissa.

koraani mielyttää enemmän ihmistä, koska se antaa paljon konkreettisia elämänohjeita ja sääntöjä, joita ihmisten pitäisi noudattaa pelastuakseen. ihminen pitää aina siitä tunteesta, että hän voi itse vaikuttaa kohtaloonsa ja olla sen määräytymisessä osatekijänä.

kristinusko taas korostaa, että huolimatta raamatussa esiintuodusta laista, kukaan ihminen ei pelastu laintekoja noudattamalla, koska ihminen ei yksinkertaisesti pysty pitämään lakia ts. olemaan pyhän Jumalan edessä riittävän puhdas pelastuakseen. pelastumiseen tarvitaan uhri; Jeesus ja se tapahtuu yksin armosta. ihminen ei siis voi puuhastella sitä ja tätä ja uskoa olevansa hyvä tai muita parempi ihminen, vaan lopulta ihmisen kohtalo on Jumalan kädessä. tässä jotakin näin karkeasti.