hormoonit

Hormoonit eivät ole järkevä, mutta tehokas tapa saada lihaksia. Kuka on kokeillu kuka ei, onko väliä? Itsestäni sen verran, että kokeillut olen ja tulokset nousivat huminalla, mutta mikä tulos: rytmihäiriöitä, verenpaine 146/98, eli sillai!!! Kenellekään en suosittele, muuta kun terveellisempiä keinoja...
224966
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

En ole kokeillut enkä tule kokeilemaan : )

Hormoonit ovat paskaa ja paskaa en käytä.

Ei pitäisi edes kokeilla. Varmaan kaikki tietää että mitä paskaa hormoonit on. Maksa, sydän, terveys ja järki menee huonoon suuntaan eli ei kannata :)

Äänestä

Ehkä otin, ehkä en, mitä väliä sen, kunhan lihat nää vain turpoo...

Äänestä

no mä oon sitä mieltä että tavallinen normaalilla
tavalla treenaava,kuka saa vaivalla ja työllä
ne ansaitut lihakset, ne myös pysyvät kehossa,
taas mitä oon huomannu noista steroidien käyttäjistä,niitten lihakset katoaa sitt kun ne
lopettavat treenaamisen, varmaan hormooni tasapaino muuttuuu niipahasti ,kun ei oo luonnollinen hormooni tasapaino, yks kaveri
kun lopetti käytön niin se kuihtu puolessa vuodessa,ihan tavallisen pulliaisen raameihin,
ja mitä siitä saa 25v käytät aineita , millasen
loppuelämän haluat, elämää on ikävä kyllä vielä
vanhempanaki,eli ei kannattas nuorena pilata terveyttään miettikääpä sitä.

Äänestä
  • Ensinäkin on hyvä, että heti alussa ilmoitat kertovasi mielipiteen, etkä heitä sitä faktana!

    Treenaamisen loputtua lihasta lähtee niin roinaajalta kuin natultakin. Keho ei ylläpidä huvikseen ylimääräistä lihasmassaa, koska se kuluttaa kehon ravinto- ja muita resursseja aivan turhaan.

    Tähän on aivan turha taas vetää mun mielestä mukaan mitään "yhtä kaveria". Niitä talikoita jotka saa sössittyä kaikki mihin kätensä laittaa löytyy joka pöytäkunnasta ja jokainen tuntee "yhden sellaisen".

    Lihasten yleiseen pysymiseen vaikuttaa moni seikka, muuttujia on paljon. Fakta on, että roinaamalla pääsee parempaan kuntoon ja nopeammin kuin natuna. Pelkästään roinaamalla hankitun hyvän kunnon ylläpito kuitenkin vaatii jo itsessään roinaa. Lihasten pysymiseen vaikuttaa myös tässäkin moni muukin seikka. On täysin mahdollinen tilanne, että pitkään treenannut natu jää ensin taakse kunnossa aloittavalle roinaajalle ja roinakuurin jälkeen natu onkin edellä roinaajaa. Joten roinalla kasvatettu liha ei pysy. Mutta samoista lähtökohdista lähtevat natu ja roinaaja, niin yleensä lopputuloskin jää roinaajan eduksi. Tosin ei kovin paljon.

    Loppuelämänsä jokainen ratkaisee ihan itse. Ei ne roinat ole mitään myrkkyä. Jokainen tekee oman päätöksensä monien aineiden suhteen. Alkoholi, tupakka, huumeet, steroidit. Kaikkea voi käyttää vähän, kohtuudella, paljon tai liikaa. Mä en näe mitään eroa siinä, jos joku käyttää kohtuullisesti steroideja tai joku toinen dokaa joka viikonloppu koko elämänsä, tai vetää teini-iästä hautaan saakka röökiä.

    Jokainen annostelee oman elämänsä itse.

    Äänestä

  • Roina-Einarj kirjoitti:

    Ensinäkin on hyvä, että heti alussa ilmoitat kertovasi mielipiteen, etkä heitä sitä faktana!

    Treenaamisen loputtua lihasta lähtee niin roinaajalta kuin natultakin. Keho ei ylläpidä huvikseen ylimääräistä lihasmassaa, koska se kuluttaa kehon ravinto- ja muita resursseja aivan turhaan.

    Tähän on aivan turha taas vetää mun mielestä mukaan mitään "yhtä kaveria". Niitä talikoita jotka saa sössittyä kaikki mihin kätensä laittaa löytyy joka pöytäkunnasta ja jokainen tuntee "yhden sellaisen".

    Lihasten yleiseen pysymiseen vaikuttaa moni seikka, muuttujia on paljon. Fakta on, että roinaamalla pääsee parempaan kuntoon ja nopeammin kuin natuna. Pelkästään roinaamalla hankitun hyvän kunnon ylläpito kuitenkin vaatii jo itsessään roinaa. Lihasten pysymiseen vaikuttaa myös tässäkin moni muukin seikka. On täysin mahdollinen tilanne, että pitkään treenannut natu jää ensin taakse kunnossa aloittavalle roinaajalle ja roinakuurin jälkeen natu onkin edellä roinaajaa. Joten roinalla kasvatettu liha ei pysy. Mutta samoista lähtökohdista lähtevat natu ja roinaaja, niin yleensä lopputuloskin jää roinaajan eduksi. Tosin ei kovin paljon.

    Loppuelämänsä jokainen ratkaisee ihan itse. Ei ne roinat ole mitään myrkkyä. Jokainen tekee oman päätöksensä monien aineiden suhteen. Alkoholi, tupakka, huumeet, steroidit. Kaikkea voi käyttää vähän, kohtuudella, paljon tai liikaa. Mä en näe mitään eroa siinä, jos joku käyttää kohtuullisesti steroideja tai joku toinen dokaa joka viikonloppu koko elämänsä, tai vetää teini-iästä hautaan saakka röökiä.

    Jokainen annostelee oman elämänsä itse.

    Hei jos noin on, niin mistä sitä horkkaa saa?

    Äänestä

  • kynis. kirjoitti:

    Hei jos noin on, niin mistä sitä horkkaa saa?

    ... ei ainakaan multa. Enkä missään tapauksessa kehoita ketään edes kokeilemaan mitään roinaa. Roinilla on sivuvaikutuksia, välillisiä ja välittömiä, nopeita ja hitaita.

    En kirjoita siksi, että mainostan roinaa tai roinaamista. Päin vastoin, kirjoitan siksi, että haluan antaa käyttäjänä oikeaa kuvaa roinaajan kokemuksella. Mielestäni ei ole oikeaa asennekasvatusta nuorille se, että lyödään eteen tekstiä jossa sanotaan "Kuolet, maksasi poksahtaa, sydän tilttaa, sinusta tulee hullu ja olet täysi luuseri. En ole koskaan käyttänyt, mutta vain tyhmät käyttää ja ne on paskaa." Monissa tapauksissa tällainen vain lisää mahdollista kiinnostusta roinia kohtaan.

    Asioista on parempi puhua rehellisesti. Roinat toimii, muuten niitä ei käyttäisi kukaan. Kuurilla tulokset on kovemmat. Sitä ei voi kieltää. Mutta, kuurin jälkeen ero ei jää kovin suureksi. Eli puhdas hyöty jää kovin pieneksi.

    Lisäksi nuorilla, roinien pahimmalla mahdollisella kohderyhmällä, usein käyttöön liittyy paljon sosiaalista painetta. Suosittelen, että ne sosiaaliset kannukset elämään hankitaan jollain muulla kuin lihaksilla. Koska niillä lihaksilla ei oikeasti koskaan tulla saavuttamaan mitään oikeaa sosiaalisia kannuksia. Se, että joku puristelee sun hauista jossain baaritiskillä, ei merkkaa oikeassa elämässä mitään. Se, että kykenet oikeasti kehittämään sosiaalisia taitojasi ja pärjäät niiden takia esim. tulevaisuudessa työhaastattelussa, merkkaa jotain.

    Joten, en suosittele ketään käyttämään!

    Äänestä

no loppupeleissä käytit tai ett luontainen lahjakkuus ratkasee, ei kaikista tuu hyviä juoksijoita , tai fyysisesti vahvoja , ite pelasin nuorena jääkiekkoa mutt vaikka kuin treenasin niin en pärjänny , ne muut oli lahjakkaampia, sama pätee joka lajissa.
turha jossitella , se joka saa isot lihakset
se myös joutuu treenaaan tosi paljon ja jotkut
treenaa mutt ei lihaksia tuu tekemälläkkään, semmosta

Äänestä
  • Kyllä, olet aivan oikeassa. Mutta kyllä sitä luontaista lahjakkuutta voidaan vetää sieltä kemiankin puolelta. Ja jos huipulle meinaa, niin useimmissa lajeissa on käytettävä roinaa. Ultimate lahjakkuus ja kemialliset avut on mestareiden salaisuus.

    Lahjakkuutta voidaan tietenkin määritella monella tapaa. Voidaanko esim. tyhmyyttä pitää lahjakkuutena? Vaikka olisit miten Ultimate lahjakas kehonrakennukseen, olisitko niin tyhmä, että vetäisit sen roinamäärän mitä Ronnie vetää? Koska siihen mielestäni täytyy jo olla tyhmä! Toinen asia, kykenisitkö edes kilpailemaan jos vetäisit sellaisen roinamäärän? Todennäköisesti suurin osa ihmisistä jouduttaisiin lähettämään mullan alle jo parin vuoden jälkeen sellaisilla määrillä, mitä Ronnie oletettavasti käyttää. Maailmalla on tälläkin hetkellä aivan varmasti treenaajia, jotka on vielä lahjakkaampia kuin Mr. O Ronnie, mutta eivät vain ole niin tyhmiä(?)/rohkeita(?), että ottaisivat niin isoja määriä roinaa. Joten lahjakkuuttakin voidaan mitata monella tapaa.

    Mutta asiasi olikin ilmeisesti se, että lahjakas voi olla paremmassa kunnossa kuin roinaaja? Kyllä. Lahjakas natu voi olla paremmassa kunnossa kuin roinaaja. Sitä en kiistäkkään. Niitä lahjakkuuksia vain on harmittavan harvassa. Mutta taas toisaalta, sitä lahjakkuutta ei voi ammentaa lisää mistään, roinaa voi aina vetää enemmän... Ja säälittävää kyllä, näin käykin liian usein.

    Ei mullakaan ole mitään lahjoja lavalle ensinäkään rakenteeni vuoksi, toisaalta en halua vetää niin paljoa roinaa, kun se vaatisi. Eli en ole silläkään saralla riittävän tyhmä/rohkea/lahjakas. Olen vain tavallinen T-paita-bodari-roinaaja.

    Tiedän, se on tyhmää, mutta tie on valittu. Ehkä se on parempi tie, kun vetää 20 vuotta viinaa joka viikonloppu 2 päivää, ehkä ei?

    Äänestä

naurettavaa jauhantaa, roinaa, oot urpo

Äänestä

"taas mitä oon huomannu noista steroidien käyttäjistä,niitten lihakset katoaa sitt kun ne
lopettavat treenaamisen, v"



p*skapuhetta. Ei niitä "lihaksia" niin paljon edes tule jotta eroa huomaisi.
Tällä palstalla ei tajuta suhteellisuudesta mitään.
Tuliko mieleen kuka on roinannu miten suurilla määrillä ja miten pitkään jne.?
Eikä ne massat itsestään häviä. Ne häviää jos ei treenaa ja syö päin peetä.

Vtun talipäät

Äänestä

Kehonrakennus, onnistuu ilmankin roippeita, mutta suosittelen roippeita, itselläni on hyvin tullut kokoa / tuloksia.

Ei ole ollut sivuvaikutuksia.
, Tai mitään haittavaikutuksia.
Kaikki toimii niinkuin pitää..

Tosin ikää 38, ja painoa 95, pituus 181

Muistaa välillä tauot, ja palauttavat.

Äänestä
  • Miksi roinaat jos olet tuollainen rimpula roinan kanssa? Tajuatko että pääset tuohon natuna? Valoja päälle idiootti?

    Äänestä

Ootte te tyhmiä. Sivuvaikutukset saattaavat tulla vasta vuosien päästä vaikkei muuttamaan vuoteen mitään kovin dramaattista tapahtuisikaan.
Jokaiselle tulee jotain, se on varma. Toisille todella pahoja, toisille vähän lievempiä, jos ei henki lähde ennen sitä.

Äänestä
  • Se menee suurin piirtein näin: Aina kun tulee positiivisia efektejä niiden mukana tulee negatiivisia efektejä .......... tätä ei vaan mitenkään pysty estämään, vaikka kuinka yrittäisi vetää negatiivisten efektien vasta-aineita, näilläkin aineilla on sitten negatiivisia efektejä ja kierre on loputon. Se menee aika helvetilliseksi se homma jossain vaiheessa ja tosiaan alussa tuntuu tosi hyvälle ja sivarit alkaa tulla kuukausien/vuosien jälkeen ja aina vain pahempana.

    Äänestä

Liian moni ottaa noita paskoja,viellä tietämättään saavat useasti kalliilla hinnalla sairauksia.mikä saa ihmisen tekemään niin.on tietty ymmärrettävää jos on 20v tai kynäniskä.

Äänestä

Hormoonit on ok, kun tietää kohtuuden rajat. Sama juttu kuin alkoholin kanssa. Pieni määrä piristää elämää ja mahdollistaa asioita, jotka eivät muuten olisi mahdollista.

Äänestä

Jos jollain löytyy anaboliseja *lisäravinteita* ni mailaa. [email protected]

Äänestä

Roinassa on tosiaan se haittapuoli, että se sekoittaa normaali hormonitoiminnan ja naishormonia on kropassa enemmän kuin normaalisti.
Sen takia monesta roinarista on tullut bi- tai homoseksuaali.
Ja tämä ei ole mikään vitsi, vaan ikävä tosiasia.

Äänestä

Olen itse miettinyt hormoonien käyttöä kun ikää tulee. Iän myötä testojen tuotanto vähenee ja keho alkaa haurastumaan. Puhutaan aina haitoista mutta harvoin hyödyistä. On selvää että lihakset katoavat nopeammin kun lopettaa hormoonien käytön. Testot laskee kun oma testosteroni tuotanto ei heti käynisty keihon ulkopuolisten hormoonien jälkeen. Kehon tarttee taas opetella prosessi uudestaan. Minulla ei ole kokemusta asiasta, mutta olen lukenut jotauin tälläistä.
Suosittelen että otatte asioista selvää ennen kuin aloitatte käytön. Sooloilulla on ainakin huonot seuraukset. Amatööreiltä puuttuu yleensä lääkäri taustalta niin hormooneista voi tulla huonot seuraukset.
itse pysyn ainakin vielä ihan laillisiissa tuotteissa jotka nostaa/kiihdyttää omaa testosteroni tasoa.

Äänestä
  • Se loppuu monilla lähes kokonaan se hormoonintuotanto ja sitten me iloiset veronmaksajat maksamme heidän kalliit korvaushoitonsa yhtä iloisina kuin heitimme rahat Kreikkaan.

    Äänestä

  • Pyllyyn ottanut (m) kirjoitti:

    Se loppuu monilla lähes kokonaan se hormoonintuotanto ja sitten me iloiset veronmaksajat maksamme heidän kalliit korvaushoitonsa yhtä iloisina kuin heitimme rahat Kreikkaan.

    Se on tätä nykyhetkessä elämistä. Ei mietitä sitä, mitä elo on 60:nä.
    Nyt kannattaisikin niiden, jotka niitä aikanaan ovat käyttäneet useamman vuoden ja onnistuneet lopettamaan ja pysymään hengissä, kertoa millaista elämä on tällä hetkellä. Näkyykö roinavuodet ja millä lailla. Silloin moni varmaan miettisi sen järjevyyttä.
    Meillä on nyt vain tarinoita niistä, jotka käyttävät tällä hetkellä. Kaikkihan tuntuu vain positiiviselta.

    Nyt yli 60:set, jotka veditte horkkaa -80 luvulla kunnolla ja olette lopettaneet, tarinoita kehiin.

    Äänestä

Liian moni on jo haudassa, eikä pääse tarinaansa kertomaan. :(

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aaska kirjoitti:

Hormoonit eivät ole järkevä, mutta tehokas tapa saada lihaksia. Kuka on kokeillu kuka ei, onko väliä? Itsestäni sen verran, että kokeillut olen ja tulokset nousivat huminalla, mutta mikä tulos: rytmihäiriöitä, verenpaine 146/98, eli sillai!!! Kenellekään en suosittele, muuta kun terveellisempiä keinoja...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu