Maailman ydinvoimaloilla

ei korjata niitä fossiilisten voimaloiden ja liikenteen aiheuttamaa hiilidioksidien määrän vähenemistä. Maapallolla olevat ydinvoimalat kehittävät vain 15-16% kaikista tuotetusta sähköstä käyttöön.
Nykyisellä ydintekniikalla estetään vain uusiutuvien teknikoiden nopeamman esille tulon ja laajamittaisen käytön. Jenkit ja Kiina sekä Aussit eivät halua mitään nykyiseen saastuttamiseen rajoitteita. Vanha meno vain jatkuu.
7344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

  • http://www.tvo.fi/415.htm

    Tästä näemme missä sivistysmaiden joukossa uusia laitoksia tehdään. Todella imartelevaa olla noiden joukossa.

    Äänestä

  • epis kirjoitti:

    http://www.facts-on-nuclear-energy.info/7_less_jobs.php?size=s&l=fi&f=

    Kumpaa haluat lisää työpaikkoja vai...ja ehkä saasteetonta teknikkaa vailla riskiä ?

    Mahdollisuuksia on vaikka mihin.

    http://www.wwf.fi/wwf/www/uploads/pdf/Energiavientiselvitys 27.11.pdf

    Unohtamatta aurinko-ja tuulienergian lisäksi merienergiaa. Josta on todella saatavissa huomattavasti enemmän MegaWatteja kuin tuulesta. Vielläpä tasaisemmin merivirroista, aalloista vuoksi-ilmiöstä yms. Siis vedenalaisia "tuuliturbiineja" poissa näkyvistä, häiritsemästä muutamia ns luonnonsuojelioita tai maisemanpilaajien käsityksiä. Maailmalla tekniikkaa kehitellään todella eteenpäin, myös tähän tekniikkaan suomalaisella metalli-ja sähköteollisuudella olisi hyvät vienti mahdollisuudet...

    Äänestä

  • uraanin halkaisijoista kirjoitti:

    http://www.tvo.fi/415.htm

    Tästä näemme missä sivistysmaiden joukossa uusia laitoksia tehdään. Todella imartelevaa olla noiden joukossa.

    Mitä suurempi punainen alue sitä suuremmat ilmansaasteet.

    Äänestä

  • SAASTEKARTTA kirjoitti:

    Mitä suurempi punainen alue sitä suuremmat ilmansaasteet.

    Australia on myös erittäin suuri ilman saastuttaja, vaikka siellä ei ole ydinvoimaa lainkaan.

    Tässä kartta eniten ilmaa saastuttavista alueista suurempana:
    http://www.insc.anl.gov/pwrmaps/map/world_map.php

    Kartan tietojen päivitys ei ehkä toimi.

    Äänestä

Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen sanoi lauantaina YLEn TV-Nyttille suhtautuvansa kriittisesti lisäydinvoimaan. Pekkarinen kuitenkin korostaa, ettei sulje sitä pois tulevissa energiaratkaisuissa. Hän pelkää päätöksen kuudennesta ydinvoimalasta lopettavan investoinnit uusiutuviin kotimaisiin energiamuotoihin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kioton-sopimus kirjoitti:

ei korjata niitä fossiilisten voimaloiden ja liikenteen aiheuttamaa hiilidioksidien määrän vähenemistä. Maapallolla olevat ydinvoimalat kehittävät vain 15-16% kaikista tuotetusta sähköstä käyttöön.
Nykyisellä ydintekniikalla estetään vain uusiutuvien teknikoiden nopeamman esille tulon ja laajamittaisen käytön. Jenkit ja Kiina sekä Aussit eivät halua mitään nykyiseen saastuttamiseen rajoitteita. Vanha meno vain jatkuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu