Kristinuskoon kuuluu olennaisesti pelossa eläminen. Jos ei pelätä Jumalaa, pelätään Paholaista, suositeltavinta olisi pelätä molempia. Uskonnollisten auktoriteettien lietsomalla pelolla on ollut useinkin järkeenkäypiä motiiveja: pelkäävät ihmiset ovat olleet auliimpia maksamaan kirkolle Herran varjeluksesta.
Uskovaiset, ei vähiten helluntailaiset, pelkäävät Saatanaa siinä määrin, että he pahimmillaan joutuvat harhaiseen, psykoottiseeen tilaan. Pahalla koetaan olevan persoona, pelottava hahmo tai mielensisäinen ääni, joka käskee pahuuteen. Kokemuksia vaihtamalla Saatanaan uskovat lietsovat toinen toisiaan yhä suurempaan pelkoon. Kun pelko ja harhaisuus saa tällaiset mittasuhteet, ollaan todellisten ongelmien äärellä.
Intensiivinen, karismaattinen uskonnon harjoittaminen voinee tehdä ihmisen riippuvaiseksi hurmoksellisten tunnetilojen kokemiseen. Kokemusten on oltava aina vaan syvempiä: armolahjoja ja paholaisia, eksorkismia. Voiko uskonnollisuus äärimmilleen vietynä häivyttää todellisuuden tajun ja aiheuttaa psykoottisia sairauksia?
Uskovaiset, ei vähiten helluntailaiset, pelkäävät Saatanaa siinä määrin, että he pahimmillaan joutuvat harhaiseen, psykoottiseeen tilaan. Pahalla koetaan olevan persoona, pelottava hahmo tai mielensisäinen ääni, joka käskee pahuuteen. Kokemuksia vaihtamalla Saatanaan uskovat lietsovat toinen toisiaan yhä suurempaan pelkoon. Kun pelko ja harhaisuus saa tällaiset mittasuhteet, ollaan todellisten ongelmien äärellä.
Intensiivinen, karismaattinen uskonnon harjoittaminen voinee tehdä ihmisen riippuvaiseksi hurmoksellisten tunnetilojen kokemiseen. Kokemusten on oltava aina vaan syvempiä: armolahjoja ja paholaisia, eksorkismia. Voiko uskonnollisuus äärimmilleen vietynä häivyttää todellisuuden tajun ja aiheuttaa psykoottisia sairauksia?
Vastaukset 37
Vanhimmat
"Voiko uskonnollisuus äärimmilleen vietynä häivyttää todellisuuden tajun ja aiheuttaa psykoottisia sairauksia?"
Kyllä voi, entisen Nikkilän mielisairaanhoitaja kertoi aikoinaan vierailessani siellä, (en potilaana)että mieleltänsä sairastuneilla ihmisillä on tavalla tai toisella kytkös Jumalaan.
Eli useat siellä silloin olevista potilaista olivat seonneet raamatusta ja Jumalasta.
Sitä en tiedä, sattuiko näitä raamatusta seonneita vain hänen osastolleen. Hän myös kertoi, jos hänellä olisi valta niin hän kieltäisi raamatun.
Hänen potilainaan oli mm. jeesus ja maria sekä tietysti napoleon, ufo yms.
Täytyypä jälleen kysäistä tältä mielisairaanhoitajalta hoitaako hän edelleenkin näitä raamatusta seonneita ja onko tämä väki lisääntynyt.
Se johtuu siitä, että monet psyyken vammasta kärsivät, eivät saa apua ihmisiltä, sillä ihminen on mitätön monissa asioissa ja hänen apunsa ei yllä kaikkeen. Nämä jo valmiiksi vammaiset, etsivät apua Jumalalta ja koska heidän sydämensä ei etsi muuten Häntä, kuin vain tämän sairauden takia. He jäävät siis pääsemättä avunpiiriin, koska heidän sydämensä asenne ei aiokkaan alistua Jeesuksen johdatettavaksi.
Sairauden kehittyessä ja heidän joutuessa hoitoon, on heillä tämä sairauden jälkeen syntynyt tarve Jumalan yhteyteen ja siitä SAADAAN AIHE SYYTTÄÄ USKONTOA.
On heitäkin, jotka sairastumisen yhteydessä ovat saaneet tarpeen päästä Jumalan yhteyteen ja he ovat parantuneet, koska heillä on ollut oikea etsijän mieli päästä kokovaltaisesti Jeesuksen yhteyteen ja armoon.
jopa oli tietämätön kommenti mielisairauksista...
päätellä, että usko on terveille ihmisille tarkoitettu asia eikä sairaille.
Eli terveellä tarkoitan ihmisiä, jotka kykenevät erittelemään ja perustelemaan asioita, jotka liittyvät uskoon Jumalaan, raamattuun.
Mieleltään sairaat eivät kykene asioita erittelemään tai analysoimaan joten usko ei ole heitä varten.
ETPÄ OLISI ENÄÄ TÄYDELLISEMPÄÄ VASTAUSTA VOINUT EPÄUSKOISILLE ANTAA.ELI KUN IHMISET KÄYTTÄVÄT USKONTOA VAIN OMIEN TARKOITUSPERIENSÄ HYVÄKSI, TÄSSÄ TAPAUKSESSA SIIS PARANTUAKSEEN PSYYKKISESTÄ SAIRAUDESTA, MUTTA EIVÄT AIOKKAAN ALUNPERINKÄÄN ALISTUA RAAMATUN VAATIMUKSIIN JA SITTEN EPÄONNISTUVAT PARANTUMISYRITYKSESSÄÄN, NIIN JÄÄVÄT SIITÄ SITTEN SYYTTÄMÄÄN JUMALAA.JA KUN NÄMÄ "PÄTEVÄT" HOITAJAT KUULEVAT HEIDÄN PUHUVAN JUMALASTA TAI JEESUKSESTA TAI PYHÄSTÄ HENGESTÄ, NIIN HE OVAT MYÖS SUURESSA VIISAUDESSAAN SITÄ MIELTÄ, ETTÄ VIKA LÖYTYY RAAMATUSTA! USKOMATONTA, MUTTA TOTTA!
raamatusta. "MUTTA EIVÄT AIOKKAAN ALUNPERINKÄÄN ALISTUA RAAMATUN VAATIMUKSIIN JA SITTEN EPÄONNISTUVAT PARANTUMISYRITYKSESSÄÄN, NIIN JÄÄVÄT SIITÄ SITTEN SYYTTÄMÄÄN JUMALAA"
Eihän se noin mene. Ei ole kysymys syytöksestä Jumalaa kohtaan vaan mieleltään sairaista ihmisistä, joita Jumala ei voi auttaa koska ei ole näillä sairailla ymmärrystä ottaa maallista lääkäriä tai tavaallista lääkäriä vastaan.
Etkö ole koskaan tavannut mieleltään sairasta ihmistä? jota ei voi parantaa lääkäri eikä Jumala.
Tuollaisen tiettämättömyyden ja naiviuden edessä ei voi kuin haukkoa henkeä.
tartte pelätä paholaista. Jeesus kun on jo voittanut pahan ristinkuolemallaan ja nousemalla kuolleista Isän tykä taivaaseen!!!
ei usko ole mitään kokemusten etsimistä vaan luottamusta Herraan kaikessa. usko ei ole hurmostiloja. se on elävää yhteyttä Jumalaan. Jumala puhuu uskovalle monin eri tavoin: oman Sanansa kautta, uskovan sydämeen, rauhattomuuden/rauhan kautta, luonnon kautta jne.
pelko ei ole Jumalasta. vaan uskoontulleelle ihmiselle Jumala antaa voiman, rakkauden ja raittiuden Hengen, ei pelon henkeä.
usko Jeesukseen on täysin vapaaehtoista.
uskomattoman elämässä vihollisella on valta, joten miksi vihollinen omaansa kiusaisi...Uskovan elämässä taas Jeesuksella on valta. vihollinen voi pelon avulla yrittää saada uskovia lankeamaan tai pelkäämään tms.
pimeys ja valkeus ovat vastakohtia. vihollinen ja Jeesus ovat toistensa vastakohtia.
joka on tullut uskoon on astunut tuolta pimeydestä ja vihollisen vallasta valoon Jeesuksen vallan alle.
ajatteleppa vaikka maallisia sotajoukkoja. yleensähän vastakkaiset sotajoukot sotivat toisiansa vastaan. ei-uskova on vielä synnin alla ja vihollisen vallan alla. ei se omiansa kohtaan lähde sotimaan..tai yritä pelotella.
Jeesus taas suree jokaisen puolesta, joka tuolla vielä ryömii synnin orjana. sillä synti hajoittaa ihmistä ja tekee tuhojaan ihmisen sisällä. ihmiset vahingoittavat itse itseään esim. juomalla itsensä liian känniin ja tekemällä tyhmyyksiä...vihollinen saa aivan liian helposti omansa tappamaan muita ihmisiä. pimeys sekä Suomessa että maan päällä on lisääntynyt. etkö ole sitä huomannut? jos luet lehtiä tai katsot uutisia etkö sitä huomaa?
Suomessakin näyttää vain pimeys lisääntyneen kun uutisoinnit perheen sisällä tapahtuneista tapoista näyttävät lisääntyneen...avioerot ovat lisääntyneet.
haluatko sinä työmies että ihmiset voi pahoin?
ja kokemuksia niin ennestään jollain tavoin mieleltään epätasapainoinen ihminen...
Jumala on myös järjestyksen Jumala. ja Hän on antanut meille uskoville Raittiuden Hengen. mikä mielestäni tarkoittaa sitä, ettei tule hakea liikaa jotain kokemuksia tms. vaan ennenkaikkea pysyä Herran yhteydessä. ja pyytää Häneltä sitä mitä ihminen tarvitsee. ei usko ole hurmostilojenkaan etsimistä. se on luottamusta Herraan. Herra antaa levon ja rauhan sydämeen.
Juuri tässä karismaattinen liike on mennyt harhaan. hengellistetään jokainen tunnetila ja tapahtumakin. Jos he ymmärtäisivät sillä lapsenomaisella uskolla josta jopa sanotaankin "Senkaltaisten on Taivasten Valtakunta" turvata Herraan he eivät joka paikassa näkisi demoneita. Sanoohan Raamattu että ne on asetettu julkiseen häpeään. Ihmiset joutuvat tässä liikkeessä pelinappuloiksi eivätkä pelastetuiksi. Herramme lunastukseen kuuluu jokaisen demonin ajaminen ulos ja saattaminen julkiseen häpeään. Kysykää vanhoilta uskovilta jotka pitkään ovat vaeltaneet! He eivät ole tuhlanneet aikaansa demoneihin.
VIELÄ HAKUSESSA. EI TEILLÄ OLE VASTAUSTA ETSIVÄLLE IHMISELLE. NÄMÄ JUTUT ON SYYTÄ JÄTTÄÄ HUOMIOTTA.
TÄTÄ HUOMIOIMATTA. MIELESTÄNI TÄMÄ OLI ERITTÄIN HYVÄ JA ASIALLINEN KIRJOITUS TYÖMIEHELTÄ,JOSTA KIITOKSET!
USKOVAT MYYVÄT PELKOA,DEMONEITA,TUOMIOITA JA "VAROITUKSIA". MIKSI EN OLE USKOVAINEN? KOSKA MINULLA EI OLE TARVETTA OSTAA PELKOA! MINULLA EI OLE MYÖSKÄÄN TARVE TUOMITA JA YRITTÄÄ OLLA KAIKKITIETÄVÄ.
Entä silloin, kun näitä mielensisäisiä ääniä kuulee yhtenä päivänä elämänsä aikana ihminen, joka on juuri todettu työnhaussa psykologisten testien mukaan tasapainoiseksi persoonallisuudeksi, joka ei lähiympäristössään olevien ateistituttujen mukaan ole mikään uskonnollinen fanaatikko, joka ei liiku karismaatikkopiireissä ja jolla ei ole ollut taipumusta harhaisuuteen tai pelkotiloihin?
liene. Kuuntele vaan rauhassa, ketäpä se häiritsisi.
Ei uskalla vastailla alullepanemaansa keskusteluun.
Paholaiset eivät ilmesty tyhjästä, niihinkin pitää tutusta ensin. Pelastusmistaistelua käyvä
joutuu tutustumaan pahoihin henkiin tietääkseen mitä vastaan taistelee. Päivätajunnassa ne voidaan sivuuttaa olan kohautuksella, mutta kun tie niille on avattu, ne palaavat unitilassa.
Voimakkaasti taikauskoiselle tämä on tietenkin helpompaa.
ole saanut mitään tietoa Jumalasta, vaikka ole kauan täälä kulkenut. Voiko pimeys olla noin syvä.
He, jotka uskovat Jeesukseen, eivät pelkää mitään, ei ole keksitty sellaista pelkoa, johon he menisivät mukaan, koska he ovat Jeesuksessa.
Miten voi Voittajassa pelätä.
He, jotka pelkäävät eivät ole päässeet Jumalan tuntemiseen.
He, jotka sairastuvat pelosta, ovat varmasti hakeneet pelkoonsa apaua Jeesukseltakin, mutta heidän sydämmensä ei ole otollinen, he eivät siis halua antaa elämäänsä Jeesukselle ja siitä syystä jäävät pelkoonsa.
Ja sitten syysetään uskoa!!!!
Ymmärrätkö jo, että yksikään joka todella uskoo Jeesukseen ja elää Hänessä, ei pelkää mitään. Nekin vielä kasvuvaiheen keskeneräisyydessä olevat Jumalan lapset kasvavat nopeasti pelostaan irti.
Kerropa, voitko olla noin näkemätön, siis sokea. Etkö erota täälä heitä, jotka eivät kuitenkaan usko vaikka heissä on Jumalallisuuden ulkomuoto.
Kirjoitat täyttä asiaa! Pelon ilmapiiri on mm. kotipaikkakuntani helluntaiseurakunnassa niin voimakas, että ahdistuneet pakenevat ja koko ympäröivä yhteisö saa heitä sitten olla tukemassa. Esimerkkejä olen täälläkin kertonut - tosin niitä on kummasti poisteltu nykyisen seriffin aikana. Hänkin taitaa olla pelon virkamiehiä?
Milloin avoin keskustelu saa valtaa myös helluntailaisuudessa?
kuvitellusta lesbo tytystähän sä vaan kerroit. Sinähän se harhoja näet olisitko hoidon tarpeessa
muutakin, kuin muurareita ja maalareita. sama lainalaisuus koskee myös umpiateisteja.
Olet etsivä ihminen. Siksi sinulla on epätietoisuutta näistä hengellisistä asioista. Ihanaa, että olet täällä. Olen monasti huomannut, että vielä uskosta osattomilla on aivan ihania kysymyksiä, sillä uskovaiset käyttävät usein sellaista raamatullista "slangia" jota vielä uskosta osaton ei ihran ymmäärrä.
Kirjoituksessasi on hieman puurot ja vellit sekaisin, mutta olen varma, että kun päivittäin kyselet Jeesuksen puoleen. Huudat hänen ovellaan ja rymistelet kyllä hän vastaa, ja tiedätkö se on ihana päivä - sinä ja sinun Jumalasi lähdette yhdessä käsikädessä kulkemaan.
17 Jumalan rakkaus on saavuttanut meissä täyttymyksensä, kun me tuomion päivänä astumme rohkeasti esiin. Sellainen kuin Jeesus on, sellaisia olemme mekin tässä maailmassa. PELKOA EI RAKKAUDESSA OLE,
18 vaan täydellinen RAKKAUS KARKOTTAA PELON. PELOSSAHAN ON RANGAISTUSTA; se, joka pelkää, ei ole tullut täydelliseksi rakkaudessa.
Jokainen sitten ite punnitkoon aloituksentekijän motiivit ja ennakkoluulot ja halut nähdä asiat tietyllä tavallaan. Analysointi on varmasti aina kivaa kunhan keksii mielestään käypän selityksen asioille, oli sitten ne totta tai ei.
voi olla erttäin haitallista joutua hehkutususkonnon piiriin. Meitä on moneen junaan ja monenlaisia ihmisiä sielulliselta rakenteeltaan.
Ihmiset, jotka ovat jostain syystä henkisesti herkkiä tai jopa henkinen kehitys on sirpaleinen.
Peloitelu helvetiin joutumisesta, osattomuus taivasosuudesta, puhuminen rakastavasta Jeesuksesta jne. ei mene perille näille ihmisille.
Vaan he joutuvat yhä suurempaan henkiseen häiriöön. Ei todella henkisesti sairaista ihmisiä voi Jumala pelastaa.
En huomannut äsken viestiäsi ja kertasin osittain samoja asioita, mitä sinä viestissäsi.
Uskovaiset eivät pelkää mitään. :)
Mutta peloksi ei ilmeisesti lasketa arjen tilanteita, kuoleman pelkoa, eikä seurakunnasta erottamisen pelkoa.
Selittämisen mertareita, totisesti.
en tippaakaan. Minä olen kerran jo melkein ollut kuolla ja olen saanut nähdä, että pienintäkään pelkoa ei siinä sairasvuoteella syntynyt. Odotin vain, että saan tavata rakkanni, Jeesuksen.
Hän kylläkin paransi minut hekessä, sillä tämä työ jatkuu vielä.
Ei minua kukaan voi seurakunnasta erottaa, sillä minä kuulun Jeesuksen seurakuntaan. En siis pelkää sitäkään.
olen kahdesti ollut kuoleman kanssa aivan silmäkkäin, ja ihmetellyt sitä äärettömän syvää rauhaa, joka minulla oli niissä tilanteissa.
>Voiko uskonnollisuus äärimmilleen vietynä häivyttää todellisuuden tajun ja aiheuttaa psykoottisia sairauksia?<
Voi kyllä. Toinen kysymys on sitten, miksi jotkut vievät uskonnollisuuden äärimmilleen. Minusta se kertoo enemmänkin henkilöiden peruspersoonassa jo olevasta alttiudesta psykooseihin tai muihin mielenterveyden häiriöihin.
Psyykkisesti suhtterveen ei tarvitse viedä uskonnollisuuttaan äärimmilleen.
Jumalanpelko ei ole jumalan pelkoa niin, että Häntä tarvitsisi pelätä sanan kauhua herättävässä merkityksessä. Jumalanpelko on Jumalan kunnioittamista ja pyrkimystä Hänen tahtonsa mukaiseen elämään. Jumalanpelko on myös elämän kunnioittamista kaikissa sen muodoissa. Ei vähiten ihmisessä, myös helluntailaisessa.
Paholaista taas ei tarvitse pelätä lainkaan. Paholainen on Jumalan vallan alainen eikä suinkaan tasavertainen vastustaja.
Lähes kaikesta voi tulla riippuvaiseksi. Uskonnolliset kokemuksetkin saattavat aiheuttaa riippuvuuden, varsinkin tunne-elämältään hauraissa ja riippuvuuksiin taipuvaisissa.
Saatanaan uskovat ovat eri sakkia kuin Kristukseen uskovat. Kristukseeen uskova ja Hänessä elävä ei lietso itseään eikä muita pelkoon. Kristus on vapauttanut heidät todelliseen vapauteen, johon he haluavat kaikkien pääsevän ja yrittävät saada ihmisesiä sen vuoksi uskomaan Häneen, joka voi vapauttaa jokaisen ihmisen kaikesta pelosta. Hän on rakkaus, ja pelkoa ei ole rakkaudessa.
En lukenut viestiketjua. Esitän oman vastaukseni kysymykseesi. Ehkä joku toinen on vastannut samoin tai paremmin. Pidä se, mikä hyvää on ja hylkää arvoton.
Jeesukseen sydämmestään uskova ei pelkää.
On kokonaan toinen asia he, jotka ovat uskovinaan Jeeukseen ja luovat omat palveluksensa ns. Jumalalle. He saavat kamalaa aikaan.
Jos ei Sanaa tunne, hänen on mahdollista eksyä, mutta yksikään joka Sanan tuntee, ei ikinä eksy ja yksikään, joka Jeesukseen luotaa, ei eksy eikä saata pahaa tehdä.
Minä olen syntynyt uudesti Jeesuksessa, en tunne Jumalaa joka olisi, rakkaudeton ihmisiä kohtaan. Jumala anoi anoan poikansa, ristin kuolemaan,että meillä rauha olisi. Pelkoja on monenlaisia, mutta jos tuomme,pelkomme Jeesuksen eteen, Hän on suurmpi meitä ihmisiä, Hän on vienyt pelkommekin ristille kun, luovutamme ne hänelle. Jeesus on voittanut pahan, Joka on Jeesukssa ei ole pahan alamainen, vaan Jeesuksen alamainen. Kolmiyhteinen Jumala on rakkaus. Hänen kauttaan meillä on vapaus, rakkauus voittaa pelon. Mielikuvitus on sellaine joka,saa aikaan mitä kummallisimpia ajatus harhoja, mielen sairaukset on yksi josta, sanotaan sairauden aikaan saajana. Mutta mieli sairastuu monista, vääristä ajattelu tavoista. Jeesus ei ole se joka sairastuttaa.
Aloituksesi lienee kannanotto aiemmin kirjoittamaani kokemukseen pahan vierailusta kodissani.
Voin todeta, että en kauhistuttavasta kokemuksestani huolimatta tunne pelkoa Saatanaa kohtaan. Olen itsessäni tosin pelkkä rääpäle, MUTTA vierelläni on vahvempi persoona, Jeesus Kristus, jota Saatanankin on väistyttävä.
Jeesus sai Golgatalla murskavoiton Saatanasta sovituskuolemallaan, jonka voiton Hän sinetöi ylösnousemuksellaan.
En maksa varoistani seurakunnalleni minkään pelon vaikuttamana, vaan vapaaehtoisesti, jotta evankeliumi voisi mennä eteenpäin. Mahdollisimman monen on saatava kuulla, mitä Jeesus on ihmisten puolesta tehnyt.
Kokemukseni oli hyvin poikkeuksellinen elämässäni ja mahdollisesti ainutkertainen todiste hengellisten pahuuden voimien olemassaolosta ja todellisuudesta, mutta samalla myös riemastuttavan valtava uskoa vahvistava osoitus Jeesuksen Kristuksen ylivertaisuudesta pahaan nähden.
Kokemukseni vahvisti Raamatun kertoman pahasta ja sen pyrkimyksistä varastaa, tappaa ja tuhota se, mitä hyvä Jumala on ihmiselle lahjoittanut.
Kokemastani huolimatta elän mielestäni hyvin tavallista, arkista ja normaalia ihmiselämää iloineni ja suruineni, mutta toki Jeesuksen kanssa, joka on uskollinen!
voi sekoittaa pään ja viedä mielentilan 'huitsin nevadaan'.
Mutta JEESUKSEN vaikuttama USKO Isään Jumalaan ei sekoita mielentilaa mielenmuutoksessaan, vaan korjaa jumalattoman elämän höperyyden.
uskonkaan avulla parantua
"vaan korjaa jumalattoman elämän höperyyden."
Niin Jumala korjaa em. asian, mutta ei voi korjata ihmistä joka sairastaa vakavaa mielenterveydellistä sairautta.
Selittävätkö uskovaiset todellakin henkirikokset Paholaisen aikaansaannoksiksi?
kysymyksesi,ja niihin lähes itse vastaamasi tilat ja kokemukset,ja analysointi,ovat vain sinun omaa aivotuotantoa,mikään noista ei sovi helluntaiseurakuntiin,siellä ei tosissaankaan ole tuolalisa tiloja,eikä tekemisiä,täysin fantasiaa ja fiktioa,koko pahansuopaisuutesi määrättyä seurakuntaa kohtaan.
Kaikkien puolesta en voi vastata. Vastaan omasta puolestani, että en selitä.
Ihmiset tekevät rikoksia, henki-ja muita rikoksia.
Rikollisuuden taustatekijät ovat moninaiset.
Ihminen voi tappaa toisen kiivastuksissaan, mustasukkaisuudesta, kostaakseen ja muista samankaltaisista syistä. Ne ovat ihmisen luonteesta johtuvia syitä. Miten luonne muodostuu, on sekin monien osatekijöiden summa. Syntymälahjana luonne ei tule kuin ehkä osittain perimässä.
Henkirikoksen tehnyt voi olla myös psyykkisesti niin sairas, ettei ole syyntakeinen.
On tietysti mahdollista, että henkirikoksen tehnyt ihminen on elänyt tai elää pahuuden sfääreissä siinä määrin, että altistuu paholaisen käskyläiseksi.
mistä lähteestä sait tuollaista päähäsi?
Mutta ei niinkuin sinä sen ajattelet!
Vaan siinämielssä,että kaikki paha on alkuisin paholaisesta,synnin seurausta,siksi ,muuta ei niin,että rikoksentekijä voitaisiin vapauttaa ,esim. toisen ihmisen tappamisesta,verukkeella ,siirtää se paholaisen piikkiin ja olla itse kuin ei olisi tehnyt mitään pahaa !
Pelolla on aina hallittu.Ja se jos mikä rikkoo psyyken.On ihmisiä jotka rakastavat pelottelua,kiristystä,uhkailua,manipulointia sekä uhkailemalla jättää toinen,heikompi osapuoli jos toinen ei tottele.
Olin "liitossa",jossa pidettiin yllä pelkoa.Kun lapseni oli alle 3 kk,se alkoi. Minua alettiin piinata ja uhattiin jättää jos en suostu määrättyyn juttuun...seksiin.
Ja siitä alkoi.Piinamme.
Seksi on hyvä kiristysmuoto ja vallankäytön väline.Se on varma tapa saada pienen vauvan äiti uupumaan ja itkuiseksi.Pelokkaaksi. On varmin ja kivuliain.Tai oli.Se on ollutta ja mennyttä.Kipu jäi.