"MTV3.doc: Kuka murhasikaan Kennedyn?
MTV3 22:30 - 00:20
Wilfred Huismannin ja Gus Russon kolmen vuoden tutkimustyön tuloksena syntyneessä dokumentissa kuullaan mm. kuubalaisia, venäläisiä ja amerikkalaisia lähteitä, joiden mukaan Kennedyn murhan takana oli kuubalaisten salaliitto. Tuotanto: WDR, Saksa."
.. murhaajaksi, MUTTA - täytyy olla käsittämättömän ilmiömäinen kiikaritähtäimellä varustetun pulttilukkoisen kiväärin http://www.biography.ms/Mannlicher-Carcano.html käyttäjä, että voi ampua liikkuvaan maaliin - vieläpä osua - useamman kerran?!
MTV3 22:30 - 00:20
Wilfred Huismannin ja Gus Russon kolmen vuoden tutkimustyön tuloksena syntyneessä dokumentissa kuullaan mm. kuubalaisia, venäläisiä ja amerikkalaisia lähteitä, joiden mukaan Kennedyn murhan takana oli kuubalaisten salaliitto. Tuotanto: WDR, Saksa."
.. murhaajaksi, MUTTA - täytyy olla käsittämättömän ilmiömäinen kiikaritähtäimellä varustetun pulttilukkoisen kiväärin http://www.biography.ms/Mannlicher-Carcano.html käyttäjä, että voi ampua liikkuvaan maaliin - vieläpä osua - useamman kerran?!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ensimmäisen laukauksen jälkeen otat aseen silmiltä ja teet latausliikkeen nostat aseen silmille haet kohdetta KIIKARIN läpi - meni jo.
John Edgar HOOVER!!!
Dokumentissa ei mainittu kertaakaan kuinka Oswald muka onnistui ampumaan luodin joka kimpoili kehosta toiseen fysiikanlakeja uhmaten, eli niin sanottu magic-bullet-teoria. Tämä dokumentti oli uskomaton yritys tehdä Oswaldista syyllinen jättämällä kertomatta kaikki oleellinen. Toivottavasti kukaan ei mennyt halpaan.
Dokumetti ei väittänytkään, että Oswald oli yksin syyllinen. Oswald oli dolumetin mukaan vain yksi ampujista.
että syy vieritettiin kommunistien niskaan.
usa kävi tuolloin kommunismin vastaista sotaa
kyllä hyvä ampuja osuu hyvin liikkuvaan maaliin ja pystyy lataamaan pulttilukkoisen ja pitämään silmää kiikarilla,jos ei ole mikään riuku mutta tietty tähtäyspite pitää hakea uudelleen.
ja jos maali liikkuu pois tahi kohti eikä täysin sivusuunnassa ennakon ottaminen huomattavasti helpompaa.
pulttilukkoiset ovat aina huomattavasti tarkempia kuin itselataavat.mutta leen kivääri oli tietääkseni aika huonolaatunen.ja luoteja lenteli kuin pyssyn suusta kennedin auton ympärillä.vikkeläkätinen mies tuo lee,ehkä oli kova masturboimaan.
sen siitä saa kun panee jarrua ase teollisuuden rattaisiin,reikä päähän ja raato maahan
ja mitä me mokomat tällä päätämme vaivataan timo t a mikkonen on murhan ratkaissut jo ajat sitten ainakin kuuteen kertaan.
on vaikeuksia löytää se maali uudestaan. Avotähtäimellä menee lennosta.
ja siitä kuinka laaja on näkökenttä joka taas riippuu suurennoksesta ja kuten sanottu kiikariin voit katsoa koko ajan,mutta rekyyli tietty heittää tähtäyspistettä pois maalista.siis vaikeahkoa on
http://mcadams.posc.mu.edu/rifle1.jpg
.. samaa kuin tökkisi silmäneulaan lankaa.
polkupyörän pumppu.ei ainakaan laajakuva kiikari ollut tosin suurennus varmaan aika pieni 2.5 tai maksimissan 4x noin lonkalta sanottuna ja kivääri kolmenlinjan mallia,mikä lie kopio
ja kuten sanottu tosi vikkelä kätinen tämä oswaldi
lensi auton takaluukun päälle - ja Jacqueline Kennedy kurottautui sitä ottamaan - jos se tappava luoti tuli muka takaa??? Eihän luoti sisäänmenoaukkoa revi suureksi vaan ulostuloaukon.
Moottoripyöräpoliisi Bobby Hargisin kertomus on sopusoinnussa ruohokummulta ammutun laukauksen kanssa;hänhän kuvaa siinä presidentin takana ajaessaan,kuinka sieltä edestä roiskui hänen vaatteilleen ja pyörän päälle monenlaista ihmisruumiin ainesta...
Luodin menoreikä on aina pienempi kuin olostuloreikä ja siksi Oswald ei voinut ampua tuota laukausta. Mihin katosivat Kennedyn aivot sairaassa?
Kyseessä oli ilmiselvä salaliitto ja Oswald oli sopivan tyhmä yhdeksi ampujaksi.