Sinä päivänä kun Suomi liittyy Natoon, ei ole riemulla rajoja kun saa katsella kaikkien teidän vasemmistolaisten haihattelijoiden itkun tuherrusta ja käsien vääntelyä.
Mitäs veikkatte, kauanko liittymiseen menee aikaa?
Itse veikkaan Suomen olevan NATON jäsen vuonna 2010.
Mitäs veikkatte, kauanko liittymiseen menee aikaa?
Itse veikkaan Suomen olevan NATON jäsen vuonna 2010.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kun semmoinen ilon ja surun päivä koittaa, saa kansainvälinen media herkutella sivistysvaltion kahtiajakautumisella ja uusien sissiliikkeiden muodostumisella.
Sotilaspassilla voi sinä päivänä aivan vapaasti pyyhkiä perseensä ja unohtaa mitä valassa/vakuudessa tuli luvattua.
Taloudellisestikin NATOon liittyminen on mahdotonta, ennen kuin seuraava nurmiporien patruunapäivitys tulee.
Ja mitä siis itseasiassa tekevät nämä "sissiliikket"?
Lätkivät ohikulkevia ihmisiä märillä villasukilla ja joikaavat tuskaansa turuilla ja toreilla?
Onko sissipääliköt jo valitu?
Minkä nimistä sissiosastoa johtaa IranMato?
Loistavaa Polkua? Oikeistolaisten Kiilusilmien Prikaatia?
Kun valtio jakautuu kahtia, muodostuuko kaksi valtiota? Koska jos ei, niin sittenhän nämä kaksi ryhmää eivät voi sotia keskenään, paitsi jos IranMato kertoo mikä on uusi määritelmä ja TOTUUS!
Ei tarvitse saivarrella. NATOtotaalien määrä ylittää helposti sen rajan, millä nykyisten puolustusvoimien menot saadaan henkilöhuollon kautta puolitettua. Niillä rahoilla voi sitten ostaa hienoja NATOhärveleitä ja pistää ne rajalle miessuhteella 1/35.
Loput teroittelevat kotikonnuillaan puukkojaan sissiteltassa ja odottavat hetkeä, milloin tämä teknologia-armeija on poljettu maan tasalle jotta pääsisi oikeasti maataan puolustamaan hiljaa, yöllä, tehokkaasti ja salakavalasti.
solvaat komppanian päälliköksemme juuri korottamaamaani ironmikesiä, vaikka hänen mielialanvaihtelut ovatkin tyystin toisenlaiset suomalaisten sellaisiin perinteisesti omaamiin. Ironmikes kristallipalloineen on hyvin usei ollut oikeassa ennustuklsineen, lienee omaa suomalaisen kyynelradion Bruno Jalanderin kehittämänä kaukopartioille ja enigma-koneen sukellusveneistä jo tutuksitullein salakirjoitusjärjestelmineen.
Ei saa haukkua mikeä, sillä sieltä rivien väleistä paskan joukosta on poimittavissa totuus, jos jaksatte tonkia riittävästi kevättouhotuksissane. Nyt pitää mennä tonne kentän lähtöselvitykseen. Hyvää kesää vaan kaikille suomalaisille ja miksei muillekin, kunhan eivät ole somaleita.
Selvä, ymmärsin väärin.
Minusta tuo natosta käytävä juupas/eipäs väittely on erikoisen lapsellista ja silti sitä käyvät niin poliitikot kuin "arvostetut" mediammekin.
Pitäisi jokaisen tuumia yksinomaan onko järkevää liittyä natoon vaiko ei ole. Suomessa käydään kuitenkin keskustelua siltä pohjalta mikä sattuu olemaan kunkin toraajaan puoluekanta tai suhtautuminen yhdysvaltoihin vaikka niillä seikoilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa kannattaako vai eikö kannata liittyä.
Pelkät faktat esiin ja niiden perusteella tehtäköön asiasta päätös. Mu-tustelijat ja muut aatteensa palossa vouhottavat suljettakoon ulos päätöksenteosta tai ei heidän jupinoitaan ainakaan pidä noteerata millään tavoin.
Harmi ettei tuollaisia järkeviä kirjoituksia saa lukea useamminkin.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi.
Minulle on aika tavalla se ja sama liitytäänkö vai mutta koska niin tulee käymään, järkevintä on sopeutua asiaan.
Kuvia eli tuolta totaalikieltäytyjien ja sivareiden palstalta.
Mutta ihan selvästi muistuttaa vasemmistolaisia vastarannankiiskejä ja kaiken järjellisen toiminnan vastustajia.
http://www.urban75.org/photos/protest/images/jayday11.jpg
http://www.urban75.org/photos/protest/images/jayday15.jpg
http://www.urban75.org/photos/protest/images/jayday27.jpg
Veikkaan että uudestisyntyneen sukupuolenvaihtaja-Stalinin täytyy maamme johtopallilta poistua ennen kuin NATO:n sallitaan tapahtua.
Siitä huolimatta sopimukseen olisi rajattava erityisehto, jonka mukaan Suomi suostuu tarjoaamaan Venäjälle kauttakulku- ja logistiikka-apua, mikäli se päättää valloittaa Ruotsin.
Miksi Suomi liittyisi Natoon? Naton suoma "turva" on täyttä pötypuhetta ja nationalistien kusetusta. Jos sellainen superihme tapahtuisi, että Suomen ollessa Natossa Venäjä hyökkäisi valtaamaan Suomea, niin Natossa olisi paskat housuissa, eikä se panisi tikkua ristiin tullakseen apuun.
Usajohtonen Nato ei ottaisi pienintäkään riskiä sodasta kahden atomiasevaltion kesken, vaan antaisi Suomen sovulla Venäjälle. Molemilla mailla on mannertenvälisiä samaan aikaan valtavaa tuhoa kohdemaassa.
Noh, upporikas Venäjä ei todellakaan viitsi vaivautua koskaan tulevaisuudessakaan pikkusen Suomen valtaamieseen, sillä on maita ja mantuja ennestään aivan liikaa.
Jopa niin paljon maata liikaa, että Suomi koitti yhdessä Hitlerin ja natsien kanssa aloittamassaan jatkosodassa ryöstää niitä itselleen, muttta haaveet Suur-Suomesta jäivät eräiltä sotahulluilta toteutumatta, mutta Suomi pieneni entisestäänkin:-D
ja tälle voi hymyillä vain superryssä.
Mikon retki amerikoissa taltioitiin kameralle ja kuvista käy ilmi selvästi muslimimeilta tuttu päähine ja selvästi kannabishöyryinen ilme.
http://2005.piou.org/photos/j18antiwar/Pages/31.html
ei ole nykymuodossaan 2010.
Saas nähdä alkaaks rähäkät mehikon rajoilta ja yhtäkkiä on kaupungit tulessa kuin L.A:ssa aikoinaan!
Eikä H.Chaves ostanut 250.000 rynkkyä turhan päiten...
http://en.wikipedia.org/wiki/1992_Los_Angeles_riots
http://www.kang.org/LARiot.html
http://www.libcom.org/history/articles/la-riots-1992/index.php