Muistan lukeneeni 1997 vuoden TM:stä, jossa vertailtiin Lada Nivaa ja Land-Cruiseria. Jäi päällimmäisenä mieleen ettei Toyotan maantieominaiksuuksia kehuttu ainakaan jousituksen osalta. Te joilla on kokemusta ko. kulkineesta kertokaan havainnot auton käytöksestä maantiellä, jos vertailu kohteena käyttäisi esimerkiksi. Mitsubisin Pajeroa 2800 GLS.
Onkohan Saksasta Land-Cruisereita tuotu 19 päivän jälkeen enemmäkin. Ainakin SKC:lle on tulossa yksi. Hinta vain on yleisestiottaen suolainen
Onkohan Saksasta Land-Cruisereita tuotu 19 päivän jälkeen enemmäkin. Ainakin SKC:lle on tulossa yksi. Hinta vain on yleisestiottaen suolainen
Vastaukset 7
Vanhimmat
...... ottaa se lada niva sitten kerran tekniikanmaailma niin sanoo, pääset halvemmalla.
mieluiten kannattaa ottaa mb tai bmw, niin sanoo tekniikan maailma
Miks ostaa maasturia joka ei todella oo
neliveto, naurettavia viskolukkoja jotka ei
toimi kun auto ikääntyy, hommaa paineilmalukot
vähintää, että raapii joka nurkasta.
HDJ 80:ssähän on jatkuva neliveto, lukot etu-, taka- ja keskitasauspyörästöissä. Lisäksi kierrejouset joka kulmassa.
Kyllä HDJ 80 on todellinen maasturi. Suomi autot vaan ovat 10 v. vanhoja 500 tkm ajettuja ja ruostekin näyttää jo iskeneen useimpiin, mutta hintaa silti 25000 €.
Moro! Kyllä on toyotan ajo-ominaisuudet kohallaan kaikissa olosuhteissa ja erikuntoisilla teillä.Sai ajella intissä turbotonta puolivuotta ja sekin on aivan erinomainen peli.Turbo malli vetää suun hymyyn jo ensimmäisellä 100metrillä.Osta ihmeessä hdj jos rahat riittää,tosin suomiauton hinta/laatu suhde kyseenalainen.500tkm/20000e.Itekkin olen suunnitellu maasturia ulkomailta mut eivät ole halpoja sielläkään.Päinvastoin suhteessa henkilöautoihin ovat kalliimpia.PS.Hyvä auto se on pajerokin mutta kannattaa kokeilla tojo ensin.
Kattokaapas ! www.skc.fi
Varmaan mahtava peli, mutta hinta.........
Uusin Toyota Land Cruiser (:joka on muistaakseni Land Cruiser 95-mallin "seuraaja"-malli) ON parempi,PARAS tällä hetkellä,mutta koska mahtaa HDJ80-mallista tulla uusi?. =/