USA-vastaisuus pois muodista?

Jo aikoja sitten on avoimesti esitetty erilaisia teorioita energiavarojen riittävyydestä ja siitä, kenen niitä tulee hallita. Aikojen saatossa arviot ovat eläneet ja muuttuneet.

Mutta yksi on ollut ja pysynyt: impperialisti on arabiöljyalueilla kuin täi tervassa ja noiden em. teorioiden mukaan impperialisti tulee jumalan johdatuksesta olemaan se, joka noita suunnattomia strategisia varantoja hallitsee. Ja tottahan se on, kun katsomme Saudi-Arabian, Kuwaitin ja Irakin tilannetta.

Taustalla häärii se ajatus, että impperialisti on päättänyt pitää Lähi-idän öljyn itsellään. Keinoja kaihtamatta. Rahan vallasta elävän, "puolueettoman ja riippumattoman", ns prsnta-median erinomaisella avustuksella. Eikä ainakaan Irakin tapauksessa keinovalikoimaa ole piiruakaan säästelty. Eikä prsnta-media näitä temppuja ole lainkaan arvostellut. En kertaa niitä nyt, mutta paneutukaamme impperialismin perusteisiin hieman pintaa syvemmältä.

Iran on siis teoriassa impperialistin seuraava uhri. Näin ainakin em. aiempien teorioiden valossa. Mutta, eikö Iran jo nyt kuitenkin myy öljyään markkinoille, aivan maailmanmarkkinahintaan. Kyllä Myy!
Tämä ei impperialistille kuitenkaan riitä. Impperialisti on näet tottunut siihen (rahanvallasta elävän median myötäillessä), että siirtomaa-alueilta viedään paitsi öljy, niin myös ÖLJYTULOT. Eikä tämäkään riitä. Alusmaan tulee olla impperialistille uskollinen, alisteinen, kaikissa suhteissa, mitä maailmanpolitiikassa tapahtuu:

Alisteisuus tarkoitaa sitä - ottakaamme esimerkiksi Saudi-Arabia - että impperialistin rahoitusjärjestelmää ei manipuloida ts. kauppaa käydään impperialistin valuutalla. Olennainen osa on tietenkin öljytulojen palauttaminen impperialistille täysimääräisesti. Ja vielä yhtenä kenties tärkeimmistä. Kansalaisten niskurointi on torpattava heti alkuunsa. Hajoita ja hallitse on vallitseva meininki.

Kannattaa huomata yksi tärkeä seikka ns. arabiyhtenäisyydestä puhuttaessa. Kun Palestiinalaisten presidentti tuli Suomeen pyytämään EU-talousapua, niin miksi palestiinalainen arabipäämies ei tehnyt tätä samaa matkaa arabiyhtenäisyyden mielessä Saudi-Arabiaan? Ei tehnyt siksi, että saudidiktaattori on impperialistin juoksupoika eikä ns. palestiinalaismielistä saudi-oppositiota lainkaan ole, tai se pidetään tiukasti "pihdeissä", kuten impperialistilla on tapana näissä strategisesti tärkeissä diktatuureissa toimia.

Iran uhmaa siis kaikkia näitä impperialistin perinteisiä toimintamalleja:

1) Ei ole impperialistialisteinen hallitus
2) Ei toimita öljytuloja impperialistille
3) Kehittää yhteiskuntaansa impperialistiriippumattomaksi
4) Maksimoi öljytulonsa myymällä öljyä ja rakentamalla ydinvoimaa
5) Voi myös vaihtaa öljyn myyntivaluutan itselleen sopivimmaksi.
6) Käy monipuolista kansainvälistä kauppaa ja kehittää omaa yhteiskuntaansa, aivan kuten Venäjä ja Kiinakin tekevät, suvereenina YK:n jäsen valtiona.

TÄMÄ NÄRÄSTÄÄ IMPPERIALISTIA. Iran on nimetty, prsnta-mediankin usein toistamana, "pahan akseliin". Oikein korvaani koski, kun kuulin ylen toimittajan, siis tuon em. rahan vallasta elävän, "puolueettoman ja riippumattoman" median prsnta-toimittajan toteavan, kuinka Iran EI käytä rahojaan "kansan hyväksi". Ylen prsnta-toimittaja ei tietenkään tässä yhteydessä voinut ottaa Saudi-Arabiaa vastaavanlaiseksi "hyväksi" esimerkiksi.

Samoin YLEn prsnta-toimittaja tarkoituksellisesti jätti mainitsematta Venetsuelan, josta öljytuloja ei myöskään lähetetä automaattisesti impperialistille vaan ne käytetään oman maan kansalaisten hyväksi.

Toivotankin Iranin impperialistista riippumattomalle hallitukselle pitkää ikää, edistystä ja rauhaa Venäjän ja Kiinan suojeluksessa. Impperialistin hoteissa asema muuttuisi Saudi-tyyppiseksi diktatuuriksi.

Yhden neuvon kuitenkin Iranin johdolle antaisin. Jättäisin puheet juutalaisten hävittämisestä aprillipilaksi ja korkeintaan impperialistin ärsyttämiseksi vailla todellista aiepohjaa. Tälläistä sotaisaa menttaliteettia en minäkään, - hitman-1 :n nimeämä "pro-terroristi" - kertakaikkiaan hyväksy. Ja toisaalta, juuri tästä impperialisti hakee täkyä kolmanteen maailmansotaan.

Sen sijaan vaadin, että kansakunnat saavat itse päättää kansallisvarallisuudestaan ja käyttää ne kansansa hyväksi. Ilman impperialistin härskiä siirtomaavaltauhkaa. Aivan kuten prsnta-media uskoo, että Kiina kehityksensä myötä muuttuu ennen pitkää avoimeksi ja aidoksi kapitalistiseksi "demokratiaksi" , voimme odottaa myös, että näin käy Iranissa ja ennen muuta tulee meidän odottaa myös, että Saudi-diktatuuri kaatuu myös ja Saudi-Arabia, kuten myös Kuwait muuttuvat todellisiksi demokratioiksi. Impperialistin "suojeluksessa" näiden viimemainittujen valtioiden kehitys on ollut täysin päinvastainen.

terv. Haans

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000016059825

kelpaako tämä haukkumisesta.
vaikka on todenpuhumista

ilmiöön
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000016061626

Mielestäni USA-vastaisten höyryjen laantuminen johtuu Suomen median juttujen muuttumisesta.

Kun Irakin sota alkoi, Suomalainen media JULISTI suureen ääneen, että SUOMALAISET TUOMITSEVAT USAN HYÖKKÄYKSEN.

Se oli täyttä törkyä. Mielestäni ei ole median tehtävä julistaa, miten "me" suhtaudumme vaan mitä tapahtuu. Ovat tainneet ymmärtää pysyä lestissään.

on vähentynyt siksi että seuraava tieto julistettiin tällä palstalla.

http://www.google.ca/url?sa=U&start=1&q=http://www.dol.gov/esa/minwage/america.htm&e=9797

Muutama komukka jäännöserästä enää hiljakseen pihahtelee vihaansa kuin kylmä kiuas autiotilan savusaunassa tammikuussa.

Poissa on palo puheesta, voima sanasta ja ryhti asiansa oikeutuksesta. Jäljellä on veltto makoilija, sossun vakioasiakas, huumeitten syövyttämä ja luojan hylkäämä torso jonka painoarvo on puntarissa vähän ja puheissa nolla.

Ihailun kohteita joita vielä elävä mutta kovin surullinen suomikomu välttämättä tarvitsee ei enää löydy kuin väkisin etsimällä ja valikoima on surkea sillä saralla. Löytyy diktaattoria ja murhamiestä ihailtavaksi kyllä mutta jo oma, sairaalloinen mielikin alkaa puskea esiin varoittavaa viestiä; ihailenko sittenkin väärää miestä, veikkaanko vika hevosta.

Moni on vapautunut kommunismin kahleistaan pelkästään menemällä työhön, ansaitsemalla omaa rahaa ja huomaalla, että tekemällä työtä saa juuri sen mitä kommunismi lupaa; itselleen tarpeensa mukaan. Työ tekee kuitenkin sen, että entinen punikki nykyinen työläinen väsyy äkikseltään työtä tehdessään eikä siksikään jaksa nousta aatteenpalo voimiinsa, ainakaan niin paljon, että jaksaisi kirjoittaa sapekasta tekstiä nettiin.

Sitäpaitsi entisellä punikilla on nyt oma, itse hankittu taulutelkkari jota katsoa ja mukava sohva löhötä, sekin itse hankittu. Entiset sossun hankkimat annettiin eräälle entiselle toverille, huumehemmolle joka puutteessa elää.

Olo on hyvä nyt eikä jaksa entinen punikki oikein ketään vihata.

Ei mutta joskus katselleena palstan touhuja, ei tällä palstalla ole ainakaan Venäjän "mielisille", ollut mitään asioista perillä olevaa vastavoimaa tyhmissä kinasteluissanne. Menkää elämään välillä.

Tokoppa sitä kokoajan haukkoomaa!

Luulis kaikkien jo ymmärtävän mistä reiästä Usa on.

Vai mitä Hitman?

Joko olet treffit Bushin kanssa sopinut? Voisitte pelailla vähän laivanupotusta ja shakkia!

Hyvää vappua!

on se vain hyvä, kun amerikalaiset saa nenillensä
joka sodas ja pojujen mieli vetää apeaksi joka hyökkäyksen pääteeksi kun rivit harvenee lakeuksilla. Mutta sitä se öljy teettää, ja siitä pitää aina maksaa kukkamerellä.

desding