"Euroopan sairas mies"
Aikoinaan Ottomanien imperiumia, nykyisen Turkin edeltäjää, kutsuttiin tällä nimellä. Käsitys perustui pitkälti hegeliläiseen ja sitä edeltäneeseen platonilaiseen käsitykseen siitä, miten ihminen on valtio pienoiskoossa.Toisin sanoen millaiset kansalaiset sellainen valtio.
Venäjä ei tietenkään ole Ottomanien valtakunnan perillinen, mutta venäläisessä ajattelussa on historiallisista syistä sellaisia piirteitä, jotka ovat vieraita eurooppalaisessa demokraattisessa ajattelussa. Ihmisoikeus- ja sananvapauskysymykset mielletään Venäjällä eri tavalla kuin Länsi-Euroopassa. Valtion etu ohittaa aina ihmisoikeus- ja sananvapauskysymykset ja valtio ovat ne henkilöt, jotka kulloinkin pitävät valtaa Kremlissä. Kansa on massaa, jota voi kohdella miten tahtoo valtion edun mukaisesti: kaasuttaa, raiskata, tappaa kiusata, kiduttaa jne.
Tällaiset asiat pitäisi ottaa huomioon niiden länsieurooppalaisten poliitikkojen, jotka ovat tekemisissä Venäjän viranomaisten kanssa ja suhtautua sen takia varauksellisesti näiden "uhkavaatimuksiin". Totuus on aina suhteellinen ja totuuden tueksi tuotuja asiakirjoja voidaan aina peukaloida.
Aikoinaan Ottomanien imperiumia, nykyisen Turkin edeltäjää, kutsuttiin tällä nimellä. Käsitys perustui pitkälti hegeliläiseen ja sitä edeltäneeseen platonilaiseen käsitykseen siitä, miten ihminen on valtio pienoiskoossa.Toisin sanoen millaiset kansalaiset sellainen valtio.
Venäjä ei tietenkään ole Ottomanien valtakunnan perillinen, mutta venäläisessä ajattelussa on historiallisista syistä sellaisia piirteitä, jotka ovat vieraita eurooppalaisessa demokraattisessa ajattelussa. Ihmisoikeus- ja sananvapauskysymykset mielletään Venäjällä eri tavalla kuin Länsi-Euroopassa. Valtion etu ohittaa aina ihmisoikeus- ja sananvapauskysymykset ja valtio ovat ne henkilöt, jotka kulloinkin pitävät valtaa Kremlissä. Kansa on massaa, jota voi kohdella miten tahtoo valtion edun mukaisesti: kaasuttaa, raiskata, tappaa kiusata, kiduttaa jne.
Tällaiset asiat pitäisi ottaa huomioon niiden länsieurooppalaisten poliitikkojen, jotka ovat tekemisissä Venäjän viranomaisten kanssa ja suhtautua sen takia varauksellisesti näiden "uhkavaatimuksiin". Totuus on aina suhteellinen ja totuuden tueksi tuotuja asiakirjoja voidaan aina peukaloida.
Vastaukset 1
Vanhimmat
ruotsin valta on vielä julmempi.
sananvapaus on käsite josta ei ole mitään käytännön hyötyä alistetulle - vaikka alistettua kuultaisiinkin, hyökättäisiin häntä vastaan niin voimakkaasti tekaistuilla vasta-argumenteilla ettei alistetun sanomisilla olisi mitään väliä.
valheita "sananvapaudesta", "demokratiasta", "ihmisoikeuksista" jne ei kannata ottaa todesta. ne ovat vain sanahelinää.