Ruotsin ongelma

Ruotsin ongelma tosiaan kasvaa vuosi vuodelta. Monikulttuurisessa maassa ei ole demokratialla sijaa. Syy on simppeli: demokratia ei voi ratkaista sellaisia valtakysymyksiä, jotka on sidottuja ihmisen syntyperään. En tietenkään tarkoita, etteikö muslimiperheeseen synnyttyään voisi olla muuta kuin islamin uskoinen Lähi-Idän siirtolainen, vaan että näin mitä todennäköisemmin asiat ovat.

Ruotsissa ja varmaan muuallallakin Euroopassa väkivaltaisuudet ja jopa sodat odottavat eturistiriitojen syntyä. Nimittäin juuri tätä muslimien ja muiden muukalaisten eristäytymistä. Ja nyt tähän suuntaan on jo otettu ensi askeleet. Lapsikin tietää, että jokainen purnaus vie askeleen lähemmäs tavoitteita. Toisella kertaa muiden on helpompi yhtyä erivapauksiin, mielipiteiden kypsyessä tähän tarkoitukseen.

Demokratia seisoo toimettomana, se ei voi ratkaista kysymystä, joka ei ole luonteeltaan poliittinen. Eihän uskonto tai kulttuuri ole mikään yksilön rationaalinen päätös, niiden monimuotoisuus ei myöskään ole yhteiskunnan toimivuuden kannalta mitenkään tärkeää, kuten vaikkapa työläisten, yrittäjien ja poliittisten päättäjien sekä muiden yhteiskuntaluokkien kohdalla voidaan ajatella olevan.

Demokratian kanssa ei monikulttuurisuudella ole mitään tekemistä, päinvastoin, nämä kaksi ovat keskenään vihollisia.
2169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

:(......

Äänestä
  • :=((( että pitikin sattua....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja demokratia kirjoitti:

Ruotsin ongelma tosiaan kasvaa vuosi vuodelta. Monikulttuurisessa maassa ei ole demokratialla sijaa. Syy on simppeli: demokratia ei voi ratkaista sellaisia valtakysymyksiä, jotka on sidottuja ihmisen syntyperään. En tietenkään tarkoita, etteikö muslimiperheeseen synnyttyään voisi olla muuta kuin islamin uskoinen Lähi-Idän siirtolainen, vaan että näin mitä todennäköisemmin asiat ovat.

Ruotsissa ja varmaan muuallallakin Euroopassa väkivaltaisuudet ja jopa sodat odottavat eturistiriitojen syntyä. Nimittäin juuri tätä muslimien ja muiden muukalaisten eristäytymistä. Ja nyt tähän suuntaan on jo otettu ensi askeleet. Lapsikin tietää, että jokainen purnaus vie askeleen lähemmäs tavoitteita. Toisella kertaa muiden on helpompi yhtyä erivapauksiin, mielipiteiden kypsyessä tähän tarkoitukseen.

Demokratia seisoo toimettomana, se ei voi ratkaista kysymystä, joka ei ole luonteeltaan poliittinen. Eihän uskonto tai kulttuuri ole mikään yksilön rationaalinen päätös, niiden monimuotoisuus ei myöskään ole yhteiskunnan toimivuuden kannalta mitenkään tärkeää, kuten vaikkapa työläisten, yrittäjien ja poliittisten päättäjien sekä muiden yhteiskuntaluokkien kohdalla voidaan ajatella olevan.

Demokratian kanssa ei monikulttuurisuudella ole mitään tekemistä, päinvastoin, nämä kaksi ovat keskenään vihollisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu