Uskova rukoilee

ateistin täytyy olla jotenkin tyhmä. ensin ateistit huutavat näyttäkää näyttäkää, todistakaa, ja sitten kun näytetään ja todistetaan, niin sitten ei NÄHDÄ. olette sokeita.

Herrallepyhitetty kirjoitti:

ateistin täytyy olla jotenkin tyhmä. ensin ateistit huutavat näyttäkää näyttäkää, todistakaa, ja sitten kun näytetään ja todistetaan, niin sitten ei NÄHDÄ. olette sokeita.

Ei noita videoita voi millään tasolla sanoa todisteiksi. Huijareita on olemassa, se sinunkin täytyy myöntää. Mikä on motiivi? Herkkäuskoisilla rahastaminen. Laittakaa rahat mieluummin hyväntekeväisyyteen. Sillä rahalla saadaan ihmeitä aikaiseksi siellä missä niitä tarvitaan...

Herrallepyhitetty kirjoitti:

ateistin täytyy olla jotenkin tyhmä. ensin ateistit huutavat näyttäkää näyttäkää, todistakaa, ja sitten kun näytetään ja todistetaan, niin sitten ei NÄHDÄ. olette sokeita.

ja ne muutkin linkit niin saat ehkä vähän paremman kuvan siitä mistä on kysymys. Nigerialaiset kun ovat yleismaailmallisesti tunnettuja erilaisista huijaustempauksistaan, joista osa on liittynyt nimenomaan kuolleista heräämisiin ja ihmeparannuksiin (mutta tämä tapaus olisikin sitten ihan aito vai ja vain ne muut paljastetut huijaukset olivatkin huijausta.)

Tapauksia tutkineet kristitytkin ovat olleet vakuuttuneita siitä, etteivät nämä videot ole aitoja ja ihan paikan päällä Nigeriassa käyneet silminnäkijät ovat kertoneet varsin ikävistä kokemuksista, jotka olivat kaukana jostain kristillisestä meiningistä...

Lataa ne pätkät ja katso sitten parempi laatuisena.
Jos haluat tilata dvd tallenteen missä on paljon enemmänkin noita ihmeitä laita yhteistiedot.
Voit livenä katsoa kun rukous alkaa ja paraneminen edistyy rukouksen aikana ja paiseita häviää ja haavoja paranee ja vaikka mitä ihmeitä.
Oikein raamattu kirjoitti.
Toiset eivät usko vaikka joku kuolleista heräisi ja tulisi kertomaan-
Ateismi se vasta uskoa vaatiikin.
Lisäksi noista monista ihmeistä on lääkärintodistukset, että ne on ihmeenkautta parantuneet.
Sokealta on todistus ja kuurolta joka sai kuulonsa.
Lääkärin todistus ei riitä ateistille eikä vaikka voi katsoa livenä.
Mikä teille riittäisi?

sokea sai näön? kirjoitti:

Lataa ne pätkät ja katso sitten parempi laatuisena.
Jos haluat tilata dvd tallenteen missä on paljon enemmänkin noita ihmeitä laita yhteistiedot.
Voit livenä katsoa kun rukous alkaa ja paraneminen edistyy rukouksen aikana ja paiseita häviää ja haavoja paranee ja vaikka mitä ihmeitä.
Oikein raamattu kirjoitti.
Toiset eivät usko vaikka joku kuolleista heräisi ja tulisi kertomaan-
Ateismi se vasta uskoa vaatiikin.
Lisäksi noista monista ihmeistä on lääkärintodistukset, että ne on ihmeenkautta parantuneet.
Sokealta on todistus ja kuurolta joka sai kuulonsa.
Lääkärin todistus ei riitä ateistille eikä vaikka voi katsoa livenä.
Mikä teille riittäisi?

ihan hyvä näyttelijä siinä videolla, paljonkohan sille maksettiin suorituksesta? Tossa on tietoa siitä "parantajasta" joka kuuluu sarjaan "false prophets & teachers" (ja noi on kristittyjen ylläpitämiä sivustoja, eikä mitään ateistien propagandaa! Jos et kerran usko meitä ateisteja, niin ehkäpä uskoisit toisia kristittyjä?)

http://www.deceptioninthechurch.com/fprophets.html#tbjoshua

http://www.deceptioninthechurch.com/fprophets.html#tbjoshua

sokea sai näön? kirjoitti:

Lataa ne pätkät ja katso sitten parempi laatuisena.
Jos haluat tilata dvd tallenteen missä on paljon enemmänkin noita ihmeitä laita yhteistiedot.
Voit livenä katsoa kun rukous alkaa ja paraneminen edistyy rukouksen aikana ja paiseita häviää ja haavoja paranee ja vaikka mitä ihmeitä.
Oikein raamattu kirjoitti.
Toiset eivät usko vaikka joku kuolleista heräisi ja tulisi kertomaan-
Ateismi se vasta uskoa vaatiikin.
Lisäksi noista monista ihmeistä on lääkärintodistukset, että ne on ihmeenkautta parantuneet.
Sokealta on todistus ja kuurolta joka sai kuulonsa.
Lääkärin todistus ei riitä ateistille eikä vaikka voi katsoa livenä.
Mikä teille riittäisi?

ei tarkoita dvd:n katsomista. Oletkos kovinkin...tyhmä?!

Noissa Nigerian videoissa jotain pahaa. Liian kalliitako?
Kaikki muutkin kun myyvät tuotteitaan pyytävät jonkun hinnan.
Noissa videoissa voit nähdä rukouksen aikana tapahtuvista paranemisista ja lääkäreitä on vieressä.
No laita tietosi jos se on hinnasta kiinni.
Enköhän voine lahjoittaa ilmaiseksi sinulle kun noin itkettää.

Suomaiset rukoilevat ja ihmisiä paranee.
Saat nekin ilmaiseksi.
Tai muualta kuin Nigeriasta.
Tapahtuuhan niitä muuallakin missä rukoillaan.
Typerää alkaa tollainen valitus.
Nigeriassa.
No kelpaako Suomalaiset todisteet?
No mitäs siitä olet mieltä?
Siis ei kun sulle ei mikään ole hyvä.
Vaatii enemmän uskoa olla uskomatta kun näkee kun ihminen saa uuden jäsenen rukouksen aikana.

ja oliko kirjoitti:

Noissa Nigerian videoissa jotain pahaa. Liian kalliitako?
Kaikki muutkin kun myyvät tuotteitaan pyytävät jonkun hinnan.
Noissa videoissa voit nähdä rukouksen aikana tapahtuvista paranemisista ja lääkäreitä on vieressä.
No laita tietosi jos se on hinnasta kiinni.
Enköhän voine lahjoittaa ilmaiseksi sinulle kun noin itkettää.

tuossa on muuten vähän tutkimusta niistä nigrialaisista "ihmeistä". Lue siitä raukkaparka ja koita ymmärtää jotain...

http://www.letusreason.org/Poptea8.htm

linkkejä missä kirjoitti:

Suomaiset rukoilevat ja ihmisiä paranee.
Saat nekin ilmaiseksi.
Tai muualta kuin Nigeriasta.
Tapahtuuhan niitä muuallakin missä rukoillaan.
Typerää alkaa tollainen valitus.
Nigeriassa.
No kelpaako Suomalaiset todisteet?
No mitäs siitä olet mieltä?
Siis ei kun sulle ei mikään ole hyvä.
Vaatii enemmän uskoa olla uskomatta kun näkee kun ihminen saa uuden jäsenen rukouksen aikana.

miksei niitä ihmeitä tapahdu koskaan valvotuissa olosuhteissa. Kai tiesit että maailmassa on jo vuosia ollut voimassa miljoonan dollarin tarjous sille joka esittää ns. paranormaalin ilmiön jota tiede ei voi selittää? Nämä "ihmeparantumiset" sopisivat siihen saumaan mainiosti, mutta miksi ihmeessä kukaan ei ole käynyt hakemassa rahoja pois? Ja vaikkei itse olisikaan rahan perään, niin ainahan ne voi lahjoitaa vaikka omalle seurakunnalle, lähetystyöhön, lastensairaalalle yms. -hyviä kohteita kyllä riittää.

Mutta miksi siis kukaan ei ole koskaan koko maailmassa esittänyt yhtään paranormaalia ilmiötä (kuten ihmeparantumista) tutkituissa valvotuissa olosuhteissa? Ne rahat ovat edelleen lunastamatta...
Todisteet kelpaa kunhan ne on puolueettomasti tutkittu ja todistettu oikeiksi valvotuissa olosuhteissa!

edes ilmaiseksi kirjoitti:

tuossa on muuten vähän tutkimusta niistä nigrialaisista "ihmeistä". Lue siitä raukkaparka ja koita ymmärtää jotain...

http://www.letusreason.org/Poptea8.htm

Lähettämäsi linkki sitten puhuu totta? Minä ainakaan en saanu siitä minkäänlaista varmuutta.
Aivan hyvin se on täyttä pirun potaskaa.

Uskotko sinä ns.virallisen uutisen, joita joku hallitus tai muu vastaava valtaa pitävä järjestö julkaisee. Hahaa, niissä sitä uskoa tarvitaan, koska virallisilla tiedotteilla peitetään aina totuutta, ja ajetaan valeita eteenpäin.

Jotta sinun kirjoitti:

Lähettämäsi linkki sitten puhuu totta? Minä ainakaan en saanu siitä minkäänlaista varmuutta.
Aivan hyvin se on täyttä pirun potaskaa.

Uskotko sinä ns.virallisen uutisen, joita joku hallitus tai muu vastaava valtaa pitävä järjestö julkaisee. Hahaa, niissä sitä uskoa tarvitaan, koska virallisilla tiedotteilla peitetään aina totuutta, ja ajetaan valeita eteenpäin.

Minä tiedän ainakin sen, ettei tiedemaailma tunne yhtään todistettua yliluonnollista ilmiötä (siis ihmeparannustakaan) ja että uskon miljoona kertaa enemmän tutkittuihin tuloksiin kuin joihinkin epäluotettaviin hihhuleihin tai nigerialaisiin jotka ovat tunnettuja huijareita.

Sinun elämäsi se vasta mahtaa ollakin vaikeaa kun et näköjään usko mihinkään. "hallitus tai muu valtaapitävä järjestö"? Mitähän ne muut valtaapitävät järjestöt oikein mahtavat olla? Vai kuulutko sinäkin siihen nerokkaaseen ryhmään jonka mielestä kaikki maailman tiedemiehet ovat perustaneet keskenään jonkin saatanallisen ateisti-tiedemiesten salaliiton? Mahtaa olla vaikeaa elää noin harhaisissa kuvitelmissa...

nimittäin kirjoitti:

Minä tiedän ainakin sen, ettei tiedemaailma tunne yhtään todistettua yliluonnollista ilmiötä (siis ihmeparannustakaan) ja että uskon miljoona kertaa enemmän tutkittuihin tuloksiin kuin joihinkin epäluotettaviin hihhuleihin tai nigerialaisiin jotka ovat tunnettuja huijareita.

Sinun elämäsi se vasta mahtaa ollakin vaikeaa kun et näköjään usko mihinkään. "hallitus tai muu valtaapitävä järjestö"? Mitähän ne muut valtaapitävät järjestöt oikein mahtavat olla? Vai kuulutko sinäkin siihen nerokkaaseen ryhmään jonka mielestä kaikki maailman tiedemiehet ovat perustaneet keskenään jonkin saatanallisen ateisti-tiedemiesten salaliiton? Mahtaa olla vaikeaa elää noin harhaisissa kuvitelmissa...

Harhaisissa. Vai onko sinun tieteellisen tietosi piiriin kantautunut yhtään tapausta, jossa on paljastunut tiedemiesten retusoimat huijaukset?

Miten sinä voit kuvitella ihmisten muka olevan täydellisen rehellisiä tieteen piirissä? Kun siihen vetoat.
Eikö edes se herätä sinussa huijauksen periaatteen vallalla oloa, kun tiede tirkistelee avaruuteen, että löytyisiköhän sieltä elämää,-joka on valhe ja peitetarina- jollekin muulle asialle, jota ei hölmölle yleisölle paljasteta. Kun samalla "takapihalla" huutaa miljoonat lapset nälkä ja janokuoleman partaalla.

Siis tiede syytää jatkuvasti valtavia summia taivaan tuuliin kirjaimellisesti, ja antaa lasten kuolla nälkään.

Siinä sinulle hieman "tieteen oikeassa olemisesta".
Minua oikein iljettää ja puistattaa semmoiset tieteet. Miten sinua?

Kuinka niin kirjoitti:

Harhaisissa. Vai onko sinun tieteellisen tietosi piiriin kantautunut yhtään tapausta, jossa on paljastunut tiedemiesten retusoimat huijaukset?

Miten sinä voit kuvitella ihmisten muka olevan täydellisen rehellisiä tieteen piirissä? Kun siihen vetoat.
Eikö edes se herätä sinussa huijauksen periaatteen vallalla oloa, kun tiede tirkistelee avaruuteen, että löytyisiköhän sieltä elämää,-joka on valhe ja peitetarina- jollekin muulle asialle, jota ei hölmölle yleisölle paljasteta. Kun samalla "takapihalla" huutaa miljoonat lapset nälkä ja janokuoleman partaalla.

Siis tiede syytää jatkuvasti valtavia summia taivaan tuuliin kirjaimellisesti, ja antaa lasten kuolla nälkään.

Siinä sinulle hieman "tieteen oikeassa olemisesta".
Minua oikein iljettää ja puistattaa semmoiset tieteet. Miten sinua?

minun korviini on kantautunut montakin tiedemiesten huijausta. Ja ne ovat paljastaneet toiset tiedemiehet, mikä taas osoittaa että tiede, itseään korjaava ja parantava järjestelmä toimii kuten pitääkin!

Tietoni piiriin on kantautunut myös satoja muita huijareita, joista monet ovat operoineet juuri rajatiedon ja ihmetekojen parissa. Nämä huijarit on yleensä paljastanut tieteellinen tutkimus. Tiede siis tutkii itseään ja muitakin ilmiöitä ja siksi huijausten tekeminen sekä ylläpitäminen on tiedemaailmassa nykyään lähes mahdotonta.

Sitten on tietysti asia erikseen ns. kreatinistit ja ID-uskovaiset jotka eivät edes tee mitään tiedettä, vaan keskittyvät vain tieteen tulosten valheelliseen vääristelyyn.

Ihmeparantajat keräävät jatkuvasti huimia summia rahaa samaan aikaan, kun parantumattomasti sairaat lapset lojuvat lastensairaaloissa. Siitä vaan lastensairaaloita kiertelemään ja kuolemansairaita lapsia parantelemaan, mikä estää? Vai väitättekö että ne pikkulapset ovat ateisteja eivätkä ansaitse parantumista? Oikein iljettää ja puistattaa nämä "parantajat" jotka myyvät videoitaan samaan aikaan kun kuolevat lapset viruvat sairaaloissaan...

miksei löydy kirjoitti:

miksei niitä ihmeitä tapahdu koskaan valvotuissa olosuhteissa. Kai tiesit että maailmassa on jo vuosia ollut voimassa miljoonan dollarin tarjous sille joka esittää ns. paranormaalin ilmiön jota tiede ei voi selittää? Nämä "ihmeparantumiset" sopisivat siihen saumaan mainiosti, mutta miksi ihmeessä kukaan ei ole käynyt hakemassa rahoja pois? Ja vaikkei itse olisikaan rahan perään, niin ainahan ne voi lahjoitaa vaikka omalle seurakunnalle, lähetystyöhön, lastensairaalalle yms. -hyviä kohteita kyllä riittää.

Mutta miksi siis kukaan ei ole koskaan koko maailmassa esittänyt yhtään paranormaalia ilmiötä (kuten ihmeparantumista) tutkituissa valvotuissa olosuhteissa? Ne rahat ovat edelleen lunastamatta...
Todisteet kelpaa kunhan ne on puolueettomasti tutkittu ja todistettu oikeiksi valvotuissa olosuhteissa!

Tottelisiko kaikkivaltias Jumala kiltisti jos joku sairas vietäisiin laboratorioon kymmenien lääkerien seuratessa vierestä kun uskovainen rukoilee ja pyytää herralta että tämä paranisi?

Jos olet hiukankaan lukenut raamattua niin tiedät että raamatun Jumala ei ole sellainen. Hän ei tottele ketään, vaan parantaa ihmisiä rakkaudesta. Hänen ei tarvitse todistaa mitään kenellekkään. Miksi hän näyttäisi sinulle jonkin ihmetempun josset sinä kumminkaan uskoisi.

hihhuli kirjoitti:

Tottelisiko kaikkivaltias Jumala kiltisti jos joku sairas vietäisiin laboratorioon kymmenien lääkerien seuratessa vierestä kun uskovainen rukoilee ja pyytää herralta että tämä paranisi?

Jos olet hiukankaan lukenut raamattua niin tiedät että raamatun Jumala ei ole sellainen. Hän ei tottele ketään, vaan parantaa ihmisiä rakkaudesta. Hänen ei tarvitse todistaa mitään kenellekkään. Miksi hän näyttäisi sinulle jonkin ihmetempun josset sinä kumminkaan uskoisi.

"Hän ei tottele ketään, vaan parantaa ihmisiä rakkaudesta. Hänen ei tarvitse todistaa mitään kenellekkään. Miksi hän näyttäisi sinulle jonkin ihmetempun josset sinä kumminkaan uskoisi. "

Jumala ei siis rakasta sairaita pikkulapsia vaan haluaa näiden kuolevat? Miksi?

Ja miksei hän näytä minulle ja kaikille muillekin epäuskoisille niitä ihmetemppujaan?
Silloinhan se epäusko loppuisi ja minun sekä muidenkin epäuskoisten olisi pakko uskoa että ihmeitä tapahtuu!

Tosi surkean epätoivoinen selitys sille miksei mitään ihmeparantumisia ole koskaan oikeasti tapahtunut, muuta kuin hihhuleiden mielikuvituksessa...

perustelut kirjoitti:

"Hän ei tottele ketään, vaan parantaa ihmisiä rakkaudesta. Hänen ei tarvitse todistaa mitään kenellekkään. Miksi hän näyttäisi sinulle jonkin ihmetempun josset sinä kumminkaan uskoisi. "

Jumala ei siis rakasta sairaita pikkulapsia vaan haluaa näiden kuolevat? Miksi?

Ja miksei hän näytä minulle ja kaikille muillekin epäuskoisille niitä ihmetemppujaan?
Silloinhan se epäusko loppuisi ja minun sekä muidenkin epäuskoisten olisi pakko uskoa että ihmeitä tapahtuu!

Tosi surkean epätoivoinen selitys sille miksei mitään ihmeparantumisia ole koskaan oikeasti tapahtunut, muuta kuin hihhuleiden mielikuvituksessa...

Jos haluat haukkua jotain Jumalaa pikkulapsien kuolemasta, kärsimyksestä jne.. niin älä hauku raamatun Jumalaa. Raamatussa sanotaan aivan selvästi miksi Jumala sallii kaiken kärsimyksen maan päällä. Siellä sanotaan myös erittäin selvästi se miksei Jumala ilmesty kuin vain tietyille ihmisille.

Jumala sallii kärsimyksen muttei aiheuta sitä.

Oletko kuullut raamatun yhteydessä puhuttavan esim. vapaasta tahdosta, syntiinlankeemuksesta, paratiisista karkoittamisesta, sairauksien tulosta maan päälle, pahasta jne..??

Ilmeisesti et

No jo nyt on ihme kun mikään minkä voi edes omin silmin nähdä ei riitä.
Suomestakin löytyy pilvin pimein näitä ihmeparantumisia.
Mutta ateistit hyökkää niitäkin vastaan raivokkaasti.
Mistä ateistellä riittääkin tuota uskoa olla uskomatta?
Yhä suuremmat joukot kääntyvät uskoon, mutta ateistit vaan eivät millään vaikka millaisia ihmeitä ja merkkejä näkisivät kuinka tieteellisesti todistettaisiin, mutta ei ja ei.
Ikävää ikuisuutenne kannalta. mutta turha siellä sitten itkeä että kun kukaan ei kertonut.
Teille on nyt lääkärien todistamia ja omin silmin voitte nähdä ihmeitä.

propagandaa- kirjoitti:

No jo nyt on ihme kun mikään minkä voi edes omin silmin nähdä ei riitä.
Suomestakin löytyy pilvin pimein näitä ihmeparantumisia.
Mutta ateistit hyökkää niitäkin vastaan raivokkaasti.
Mistä ateistellä riittääkin tuota uskoa olla uskomatta?
Yhä suuremmat joukot kääntyvät uskoon, mutta ateistit vaan eivät millään vaikka millaisia ihmeitä ja merkkejä näkisivät kuinka tieteellisesti todistettaisiin, mutta ei ja ei.
Ikävää ikuisuutenne kannalta. mutta turha siellä sitten itkeä että kun kukaan ei kertonut.
Teille on nyt lääkärien todistamia ja omin silmin voitte nähdä ihmeitä.

hakemassa tämä palkinto, kun se on niin todistettua: http://www.skepsis.fi/haaste/

Kun tuon hoidatte, niin minäkin uskon!

Ai ei onnistu? Miksei?

propagandaa- kirjoitti:

No jo nyt on ihme kun mikään minkä voi edes omin silmin nähdä ei riitä.
Suomestakin löytyy pilvin pimein näitä ihmeparantumisia.
Mutta ateistit hyökkää niitäkin vastaan raivokkaasti.
Mistä ateistellä riittääkin tuota uskoa olla uskomatta?
Yhä suuremmat joukot kääntyvät uskoon, mutta ateistit vaan eivät millään vaikka millaisia ihmeitä ja merkkejä näkisivät kuinka tieteellisesti todistettaisiin, mutta ei ja ei.
Ikävää ikuisuutenne kannalta. mutta turha siellä sitten itkeä että kun kukaan ei kertonut.
Teille on nyt lääkärien todistamia ja omin silmin voitte nähdä ihmeitä.

Kävitkös sinä pöhkö edes katsomassa tuota edellä ollutta linkkiä? Se kun nimenomaan EI ollut ateistien propagandaa, vaan kristittyjen ylläpitämä sivusto!
Jos edes toiset kristityt eivät usko noihin nigerialaisiin "ihmeparantajiin", niin miten ihmeessä luulet ateistien uskovan...

Tosi ihmeellisiä juttuja voi nähdä vaikka Taru Sormusten herrasta -elokuvassa tai Harry Potterissa - mutta ne eivät ole totta vaan trikkikuvauksia, joita on nykyaikaisella tekniikalla niin vaivattoman helppoa tehdä.

ateistien propagandaa kirjoitti:

Kävitkös sinä pöhkö edes katsomassa tuota edellä ollutta linkkiä? Se kun nimenomaan EI ollut ateistien propagandaa, vaan kristittyjen ylläpitämä sivusto!
Jos edes toiset kristityt eivät usko noihin nigerialaisiin "ihmeparantajiin", niin miten ihmeessä luulet ateistien uskovan...

Tosi ihmeellisiä juttuja voi nähdä vaikka Taru Sormusten herrasta -elokuvassa tai Harry Potterissa - mutta ne eivät ole totta vaan trikkikuvauksia, joita on nykyaikaisella tekniikalla niin vaivattoman helppoa tehdä.

on ihan turha linkittää vieraskielisiä sivuja.

Kansakoulun oppimäärällä niistä ei paljon irtoa. Ja tuskin tuolla peräkylillä on edes naapurissa ketään Lontoon murretta taitavaa avuksi.

http://www.skepsis.fi/haaste/

Sinun tulisi etsiä parantajaa, eli Jeesusta joka on kantanut sairautemme ja syntimme.
Kun saat hänen kanssaan asiat kuntoon, niin muutkin aisat järjestyvät.
Raamatussakin on joitain paikkoja kun ihmiset etsivät parantumista ja olivat maksaneet isoja summia lääkäreille.
Sitten he kohtasivat Jeesuksen ja hän paransi heidät.

etsiä oikein kirjoitti:

Sinun tulisi etsiä parantajaa, eli Jeesusta joka on kantanut sairautemme ja syntimme.
Kun saat hänen kanssaan asiat kuntoon, niin muutkin aisat järjestyvät.
Raamatussakin on joitain paikkoja kun ihmiset etsivät parantumista ja olivat maksaneet isoja summia lääkäreille.
Sitten he kohtasivat Jeesuksen ja hän paransi heidät.

En minä jeesuksia tarvitse. Projektissamme oli kyse ihmisistä jotka olivat tulossa saattohoitoon. Minulle on turha tulla selittämään miten Jeesus parantaa.

Koska kuitenkin minulle suosittelit Jeesusta, niin minä puolestani voin suositella vuoden pestiä parantumattomasti sairaiden terminaalihoidossa. Voit rukoilla heidän vieressään ja monet heistä olisivat mielissään, kun joku jaksaa viettää viimeiset hetket heidän kanssaan. Takaan sinulle, että et tule näkemään yhtä ainoaa ihmeparanemista.

Heddas kirjoitti:

En minä jeesuksia tarvitse. Projektissamme oli kyse ihmisistä jotka olivat tulossa saattohoitoon. Minulle on turha tulla selittämään miten Jeesus parantaa.

Koska kuitenkin minulle suosittelit Jeesusta, niin minä puolestani voin suositella vuoden pestiä parantumattomasti sairaiden terminaalihoidossa. Voit rukoilla heidän vieressään ja monet heistä olisivat mielissään, kun joku jaksaa viettää viimeiset hetket heidän kanssaan. Takaan sinulle, että et tule näkemään yhtä ainoaa ihmeparanemista.

Keskentekoinen kasvussasi. Millä oikeudella sinä otat päätäntävallan toisten parantumisesta, kun Jeesus ei varmasti valehdellut luvatessaan seuraajiensa parantavan kaikkinaisia sairauksia.

Ja epäuskoisten keskellä Hän ei tehnyt montakaan "ihmettä". Huomaatko, Jumala on jostain syystä sitoutunut ihmisten uskossa olemiseen. Emme käsitä sitä kunnolla, mutta niin se vain on.

Ja kuitenkin Jumala on suvereeni itse valitsemaan, parantaako Hän vai ei. Ja siihen meidän on tyytyminen. Ole sinäkin avoimella mielellä, äläkä lukitse itseäsi omaehtoisesti epäuskoon, joka estää ihmeitten tapahtumisen.

Epäusko ei ole realismia, vaan ennakkoasenne.

Sinä olet vielä kirjoitti:

Keskentekoinen kasvussasi. Millä oikeudella sinä otat päätäntävallan toisten parantumisesta, kun Jeesus ei varmasti valehdellut luvatessaan seuraajiensa parantavan kaikkinaisia sairauksia.

Ja epäuskoisten keskellä Hän ei tehnyt montakaan "ihmettä". Huomaatko, Jumala on jostain syystä sitoutunut ihmisten uskossa olemiseen. Emme käsitä sitä kunnolla, mutta niin se vain on.

Ja kuitenkin Jumala on suvereeni itse valitsemaan, parantaako Hän vai ei. Ja siihen meidän on tyytyminen. Ole sinäkin avoimella mielellä, äläkä lukitse itseäsi omaehtoisesti epäuskoon, joka estää ihmeitten tapahtumisen.

Epäusko ei ole realismia, vaan ennakkoasenne.

No miksei mitään tapahdu? siitä vaan sairaaloita kiertämään parantajat, siellä on osastot pullollaan syöpäpotilaita, leukemiaa ja aidsia sairastavia ja kuolemaa tekeviä ihmisiä, jotka eivät kykene edes kävelemään. Miksi ette kiertele sairaaloissa parantelemassa kaikki sairaita lapsia, jos se teiltä kerran niin helposti käy? Töihin siitä parantelemaan ja näyttämään kaikille, että tosiaan pystytte siihen eikä kyse ole pelkästä tyhjästä sanahelinästä...

ja miksei se jumala tai pyhä henki paranna kaikkia ja todelle näkyvästi - johan loppuisi epäuskoiset maailmasta. Miksei se halua parantaa kaikkia vaan nimenomaan haluaa epäuskon jatkuvan vaikka voisi sen itse toimillaan estää???

potilaita riittää kirjoitti:

No miksei mitään tapahdu? siitä vaan sairaaloita kiertämään parantajat, siellä on osastot pullollaan syöpäpotilaita, leukemiaa ja aidsia sairastavia ja kuolemaa tekeviä ihmisiä, jotka eivät kykene edes kävelemään. Miksi ette kiertele sairaaloissa parantelemassa kaikki sairaita lapsia, jos se teiltä kerran niin helposti käy? Töihin siitä parantelemaan ja näyttämään kaikille, että tosiaan pystytte siihen eikä kyse ole pelkästä tyhjästä sanahelinästä...

ja miksei se jumala tai pyhä henki paranna kaikkia ja todelle näkyvästi - johan loppuisi epäuskoiset maailmasta. Miksei se halua parantaa kaikkia vaan nimenomaan haluaa epäuskon jatkuvan vaikka voisi sen itse toimillaan estää???

Että länsimaissa ei näinä päivinä monikaan tee täyttä totta uskon kysymyksissä, ja Jeesuksen seuraamisessa. Siinä varmaan on suurin syy.

Tämän lihavuuden keskellä jopa uskovatkin veltostuvat ja muuttuvat muotomenojen ja kaavamaisuuden tottelijoiksi. Se on kyllä hyvän järjestyksen ja siisteyden mukaista, mutta erittäin usein etukäteen suunniteltua,-saarnat ja Jumalan palvelus vain suoritetaan tradition mukaan.

Ja uskon, että Pyhä Henki haluaa kulkea vapaana seurakunnan keskellä, eikä lähde mukaan jatkuvasti saman rutiinin "palvontaan".
Monta kertaa Jumalan Henki voi jopa poistua paikalta, koska kukaan ei kysy, mitä sinä Jumala tahdot meidän tekevän, ja ainoa rukous pitäisi olla Jumalan tahdon tapahtumisen pyyntö, eikä liukuhihnalta suolleta rukouksia niin paljon kuin suinkin.
Tämä on minun aavistus asioista, ja kaikkien on tehtävä parannus. Siis totinen parannus. Ja se on tiukka paikka, kenelle tahansa.

Sinä olet vielä kirjoitti:

Keskentekoinen kasvussasi. Millä oikeudella sinä otat päätäntävallan toisten parantumisesta, kun Jeesus ei varmasti valehdellut luvatessaan seuraajiensa parantavan kaikkinaisia sairauksia.

Ja epäuskoisten keskellä Hän ei tehnyt montakaan "ihmettä". Huomaatko, Jumala on jostain syystä sitoutunut ihmisten uskossa olemiseen. Emme käsitä sitä kunnolla, mutta niin se vain on.

Ja kuitenkin Jumala on suvereeni itse valitsemaan, parantaako Hän vai ei. Ja siihen meidän on tyytyminen. Ole sinäkin avoimella mielellä, äläkä lukitse itseäsi omaehtoisesti epäuskoon, joka estää ihmeitten tapahtumisen.

Epäusko ei ole realismia, vaan ennakkoasenne.

>>>Keskentekoinen kasvussasi. Millä oikeudella sinä otat päätäntävallan toisten parantumisesta,

Ja pahoin pelkään kirjoitti:

Että länsimaissa ei näinä päivinä monikaan tee täyttä totta uskon kysymyksissä, ja Jeesuksen seuraamisessa. Siinä varmaan on suurin syy.

Tämän lihavuuden keskellä jopa uskovatkin veltostuvat ja muuttuvat muotomenojen ja kaavamaisuuden tottelijoiksi. Se on kyllä hyvän järjestyksen ja siisteyden mukaista, mutta erittäin usein etukäteen suunniteltua,-saarnat ja Jumalan palvelus vain suoritetaan tradition mukaan.

Ja uskon, että Pyhä Henki haluaa kulkea vapaana seurakunnan keskellä, eikä lähde mukaan jatkuvasti saman rutiinin "palvontaan".
Monta kertaa Jumalan Henki voi jopa poistua paikalta, koska kukaan ei kysy, mitä sinä Jumala tahdot meidän tekevän, ja ainoa rukous pitäisi olla Jumalan tahdon tapahtumisen pyyntö, eikä liukuhihnalta suolleta rukouksia niin paljon kuin suinkin.
Tämä on minun aavistus asioista, ja kaikkien on tehtävä parannus. Siis totinen parannus. Ja se on tiukka paikka, kenelle tahansa.

tyypilliseen uskistapaan et edes vastannut kysymykseen, vaan kiersit sen kaukaa ohitse.

Edelleenkin jää vastaamatta

A. miksi tiede ei tunne yhtään todistettua dokumentoitua yliluonnollista tapahtumaa?

B. miksi ihmeparantajat eivät kierrä lastensairaaloissa parantelemassa satoja kuolemansairaita lapsia jotka eivät varmaan ole ateisteja nämä pienet lapset, potilaita riittää kyllä? Miksi he parantelevat ihmisiä vain omissa hihhuliporukoissaan samaan aikaan, kun kuolevat ja liikuntakyvyttömät lapset jotka eivät voi tulla mihinkään kokouksiin lojuvat sairaaloissa.

c. miksi pyhä henki tai jeesus ei halua ilmaista itseään voimallisesti koko maailmalle, vaikka aivan hyvin voisi sen tehdä? Sitten ateisteja ja muita epäuskoisia syytetään siitä etteivät nämä usko kun ei ole kunnon todisteita, mutta jumala tai pyhä henki voisivat koska tahansa antaa ne todisteet! Miksi siis eivät anna? Heti loppuisi epäuskoisten ruikutus eli miksi jumala tai pyhä henki siis haluavat epäuskon jatkuvan, vaikka aivan hyvin koska tahansa voisivat sen estää?

Sinä olet vielä kirjoitti:

Keskentekoinen kasvussasi. Millä oikeudella sinä otat päätäntävallan toisten parantumisesta, kun Jeesus ei varmasti valehdellut luvatessaan seuraajiensa parantavan kaikkinaisia sairauksia.

Ja epäuskoisten keskellä Hän ei tehnyt montakaan "ihmettä". Huomaatko, Jumala on jostain syystä sitoutunut ihmisten uskossa olemiseen. Emme käsitä sitä kunnolla, mutta niin se vain on.

Ja kuitenkin Jumala on suvereeni itse valitsemaan, parantaako Hän vai ei. Ja siihen meidän on tyytyminen. Ole sinäkin avoimella mielellä, äläkä lukitse itseäsi omaehtoisesti epäuskoon, joka estää ihmeitten tapahtumisen.

Epäusko ei ole realismia, vaan ennakkoasenne.

En ole tänne enää viime aikoina viitsinyt kirjoitella. Täällä on pelkkää roskaa.

Heddas kirjoittaa työskennelleensä vaikeasti sairaiden kuolevien ihmisten parissa ja syytät häntä henkisesti keskenkasvuiseksi.

Oma mielipiteeni on, että joka elää, hoitaa ja lohduttaa sairaita ja kuolevia on henkisesti harvinaisen kypsä. Kuolevan kohtaaminen on raskasta, mutta päivästä toiseen olisi se ainakin minulle ylivoimaista.

Eipä muuta ja taidan tässä samalla sanoa hyvästit näille suomi24-forumeille.

Sinä olet vielä kirjoitti:

Keskentekoinen kasvussasi. Millä oikeudella sinä otat päätäntävallan toisten parantumisesta, kun Jeesus ei varmasti valehdellut luvatessaan seuraajiensa parantavan kaikkinaisia sairauksia.

Ja epäuskoisten keskellä Hän ei tehnyt montakaan "ihmettä". Huomaatko, Jumala on jostain syystä sitoutunut ihmisten uskossa olemiseen. Emme käsitä sitä kunnolla, mutta niin se vain on.

Ja kuitenkin Jumala on suvereeni itse valitsemaan, parantaako Hän vai ei. Ja siihen meidän on tyytyminen. Ole sinäkin avoimella mielellä, äläkä lukitse itseäsi omaehtoisesti epäuskoon, joka estää ihmeitten tapahtumisen.

Epäusko ei ole realismia, vaan ennakkoasenne.

ja sinä olet vastenmielinen idiootti, jolla on otsaa syyttää kuolemasairaiden parissa työskennellyttä "keskenkasvuiseksi". Kuvottavaa omahyväisyyttä ja ylimielisyyttä uskovaiselta!

Kirjoitit että "Jumala on suvereeni itse valitsemaan, parantaako Hän vai ei". Jumala siis voisi parantaa kaikki, mutta eipä vaan halua!

Miksi jumalasi ei halua parantaa kuolemansairaita pikkulapsia, jotka taatusti eivät ole ateisteja? Miksi jumalasi haluaa pikkulasten kuolevan? Jumalasihin voisi parantaa heidät, mutta valitsee siis aina itse ettei paranna. Miksi?

antihihhuli kirjoitti:

ja sinä olet vastenmielinen idiootti, jolla on otsaa syyttää kuolemasairaiden parissa työskennellyttä "keskenkasvuiseksi". Kuvottavaa omahyväisyyttä ja ylimielisyyttä uskovaiselta!

Kirjoitit että "Jumala on suvereeni itse valitsemaan, parantaako Hän vai ei". Jumala siis voisi parantaa kaikki, mutta eipä vaan halua!

Miksi jumalasi ei halua parantaa kuolemansairaita pikkulapsia, jotka taatusti eivät ole ateisteja? Miksi jumalasi haluaa pikkulasten kuolevan? Jumalasihin voisi parantaa heidät, mutta valitsee siis aina itse ettei paranna. Miksi?

tuota, miksi alun perinkin on noita kuolemansairaita lapsia maailmassa. Uskis joutuu nurkkaan ja alkaa joko lukea loitsuja tai räyhätä. Minä sain lopulta puristetuksi reaktion "Ja sinä s-tanan ateistis-tana et välitä aikuisista yhtään mitään jne jne kyllä on niin tyypillistä ateistis-tanan puhetta jne jne". Annoin sitten olla tuossa kohdassa. Ei ollut kehittävää eikä edes viihdyttävää.

eikä se vaatinut edes ihmettä, vaan pelkästään rationaalista ajattelua!

ateistikko kirjoitti:

eikä se vaatinut edes ihmettä, vaan pelkästään rationaalista ajattelua!

Ei siinä paljon nokka tuhissut.

uskontohan edellyttää alhaista älykkyysosamäärää, silmien ummistamista todellisuudelta, sokeaa uskoa ilman todisteita ja kaiken kriittisyyden kieltämistä - miten täydellisen helppo työmaasto kaikille huijareille!
Ilmankos noita kaiken maailman "parantajia" ja videonkauppaajia rittää pilvin pimein, mutta ei ainoatakaan tutkittua ja oikeaksi todistettua ihmeparannusta valvotuissa olosuhteissa...

Tosi huvittava tapaus oli se hiljattain ollut tekaistu huuhaa-uutinen Grönlannin jäätikön alta löytyneestä luolasta jossa mukamas oli hebreankielinen alttaritaulu, joka sitovasti todisti jumalan olemassaolon. Koko juttu oli täysin hatusta temmattu, mutta niinpä vain moni uskovainen jo huuteli hallelujaata ja jeesuksen tulemista, eikä edes vaivautunut tutkimaan jutun taustoja! Itse tutkailin nopeasti jutussa mainittuja "faktoja" ja lähteitä (BBC:n uutiset, paavin lausunto, tutkijoiden nimet, Yalen yliopisto) ja kun mistään ei löytynyt riviäkään asiaan liittyvää infoa oli selvää, että kysymys oli täydellisestä uutisankasta. Mutta monille uskovaisille meni ihan täydestä, eikä heille tullut mieleenkään tarkistaa taustoja...

aina vaan kirjoitti:

uskontohan edellyttää alhaista älykkyysosamäärää, silmien ummistamista todellisuudelta, sokeaa uskoa ilman todisteita ja kaiken kriittisyyden kieltämistä - miten täydellisen helppo työmaasto kaikille huijareille!
Ilmankos noita kaiken maailman "parantajia" ja videonkauppaajia rittää pilvin pimein, mutta ei ainoatakaan tutkittua ja oikeaksi todistettua ihmeparannusta valvotuissa olosuhteissa...

Tosi huvittava tapaus oli se hiljattain ollut tekaistu huuhaa-uutinen Grönlannin jäätikön alta löytyneestä luolasta jossa mukamas oli hebreankielinen alttaritaulu, joka sitovasti todisti jumalan olemassaolon. Koko juttu oli täysin hatusta temmattu, mutta niinpä vain moni uskovainen jo huuteli hallelujaata ja jeesuksen tulemista, eikä edes vaivautunut tutkimaan jutun taustoja! Itse tutkailin nopeasti jutussa mainittuja "faktoja" ja lähteitä (BBC:n uutiset, paavin lausunto, tutkijoiden nimet, Yalen yliopisto) ja kun mistään ei löytynyt riviäkään asiaan liittyvää infoa oli selvää, että kysymys oli täydellisestä uutisankasta. Mutta monille uskovaisille meni ihan täydestä, eikä heille tullut mieleenkään tarkistaa taustoja...

Sama juttu se on yleensä ateisteillakin kun tulee joku jymyuutinen esim. evoluutioteorian puolesta.

Itse en jaksa enää väitellä asioista. Seuraan vain sivusta kun ateistit ja kristityt haukkuvat toisiaan.

hihhuli kirjoitti:

Sama juttu se on yleensä ateisteillakin kun tulee joku jymyuutinen esim. evoluutioteorian puolesta.

Itse en jaksa enää väitellä asioista. Seuraan vain sivusta kun ateistit ja kristityt haukkuvat toisiaan.

mikä ihmeen sama juttu?
Kun uutisissa on joku "jymyuutinen" se on myös yleensä oikea uutinen ja evoluutioteorian todisteet ovat helposti tarkistettavissa monista eri lähteistä.

Edellä olleessa esimerkissä taas kerrottiin vain näillä palstoilla olleesta TÄYSIN tekaistusta jutusta, josta ei ole missään muualla kerrottu, mutta joka meni uskovaisille ihan täydestä.

Mutta sinun mielestäsi nämä ovat jotenkin "sama juttu" - siis millähän ihmeen perusteella?