Lenin,Stalin julmia evofanaatikkoja

he osoittivat toimillaan kuinka vahvempi sortaa alleen heikommat - tällä kertaa ateistisen -hmm- kommunismin nimissä.
Ei ole moraalisia tai eettisiä pidäkkeitä,koska evoluutio ortodoksina ja arvovapaana opinkappaleena ei semmoisia pysty - eikä "halua" tarjota,eikä täten voi luoda estettä rajattomallekaan tuhoamiselle ja väkivallalle - tämä on puhtaasti osa olemassolon taistelun luonnetta.Vrt. sosiobiologia.
161017
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ja seuraavaksi joku loukkaantuu, jos minä kerron, että uskontoaate on ollut mukana monessa sodassa "sodan virallisena syynä". Joku voi sanoa,että "epäaitoja kristittyjä", tai "oikeat perusteet muualla", mutta tosiasiassa me "eevokit"(star warsista) voisimme sanoa, että olivat "väärästi evoluutikkoja" tai että "syyt oikeasti muut, esim. raha ja valta".

Evoluutio on amoraalinen ilmiö, kuten ja atomiteoria; niitä voidaan käyttää "hyvään" ja "pahaan"(jos näitä nyt voidaan määritellä...)

Äänestä
  • Sain sähköiskun ja olin menettää henkeni. Syytän teoreetista sähkötekniikkaa (vaikka itse opetan sitä). Jos saisin Amperen, Volatan ja vaikka Faradayn haastetuksi oikeuteen, niin syyttäisin vähintään pahoinptelystä. Valopäät ja muut valaistuneet ovat aina oikeassa. Häpeä tietämätön moukka.

    Äänestä

  • valopääYoda kirjoitti:

    Sain sähköiskun ja olin menettää henkeni. Syytän teoreetista sähkötekniikkaa (vaikka itse opetan sitä). Jos saisin Amperen, Volatan ja vaikka Faradayn haastetuksi oikeuteen, niin syyttäisin vähintään pahoinptelystä. Valopäät ja muut valaistuneet ovat aina oikeassa. Häpeä tietämätön moukka.

    niin käyt viisaasta sinäkin.

    Äänestä

  • Atomiteoriaa koskaan hyvään, koska se palvelee kaikessa massiivisuudessaan vain rikkaitten rikastumista, ja näennäisesti muka halpaa sähköä köyhille.

    Etkö ole koskaan huomannut, että ateistit kun myyvät jotain muille, ne huutavat joka kerta, että "osta nyt, niin säästät", vaikka toinen ei koskaan tarvitse sitä, jota ateisti myy.

    Ja saman myyntipuheen ne pitävät atomivoiman suhteen. Ja totuus on se, että ateisti paskat pukkaa jopa fuusioenergialle, jos ei sillä pääse rikastumaan.

    Ja silloin mitään energiaa ei koskaan käytetä hyvään. Näethän sen saatumisen määrästä ja laajuudesta ja ahneuden räjähdysmäisestä lisääntymisestä. Viittaan tunnettuihin optioihin.

    Äänestä

  • ja hyvät nauruthan tuosta tankerotulkinnasta sai:se on todellakin amoraalinen - ajattele vielä loppuun asti...

    Äänestä

  • pääsi kiinni kirjoitti:

    niin käyt viisaasta sinäkin.

    Vaikka olisit jättäny rähjähenkesi sielusi syövereihin, varsinkin kun se yökkii sieltä tuommoista alkukantaista röyhtäilyä väenvängällä, vaikka koitit sitä estääkin.

    Äänestä

  • oikeaan kirjoitti:

    ja hyvät nauruthan tuosta tankerotulkinnasta sai:se on todellakin amoraalinen - ajattele vielä loppuun asti...

    Evoluutio on amoraalinen, ei siis immoraalinen.

    Äänestä

  • väärään kirjoitti:

    Evoluutio on amoraalinen, ei siis immoraalinen.

    - se juuri sinulta jäi käsittämättä - en minäkään a-etuliitettä seannut im-vastaavaan mutta sinä luulit pikku modifikaatiollasi estämällä omaan ansaasi menon.Näin on ennenkin käynyt.

    Äänestä

  • asiaa olennaisesti kirjoitti:

    - se juuri sinulta jäi käsittämättä - en minäkään a-etuliitettä seannut im-vastaavaan mutta sinä luulit pikku modifikaatiollasi estämällä omaan ansaasi menon.Näin on ennenkin käynyt.

    Meni ohi. Selitä.

    Äänestä

  • Käyttää kirjoitti:

    Atomiteoriaa koskaan hyvään, koska se palvelee kaikessa massiivisuudessaan vain rikkaitten rikastumista, ja näennäisesti muka halpaa sähköä köyhille.

    Etkö ole koskaan huomannut, että ateistit kun myyvät jotain muille, ne huutavat joka kerta, että "osta nyt, niin säästät", vaikka toinen ei koskaan tarvitse sitä, jota ateisti myy.

    Ja saman myyntipuheen ne pitävät atomivoiman suhteen. Ja totuus on se, että ateisti paskat pukkaa jopa fuusioenergialle, jos ei sillä pääse rikastumaan.

    Ja silloin mitään energiaa ei koskaan käytetä hyvään. Näethän sen saatumisen määrästä ja laajuudesta ja ahneuden räjähdysmäisestä lisääntymisestä. Viittaan tunnettuihin optioihin.

    "Miten sinä voit käyttää atomiteoriaa koskaan hyvään, koska se palvelee kaikessa massiivisuudessaan vain rikkaitten rikastumista"

    (Tieto rikastuttaa, usko ryövää)

    Äänestä

  • asiaa olennaisesti kirjoitti:

    - se juuri sinulta jäi käsittämättä - en minäkään a-etuliitettä seannut im-vastaavaan mutta sinä luulit pikku modifikaatiollasi estämällä omaan ansaasi menon.Näin on ennenkin käynyt.

    no ethän sinä hörhö edes ymmärrä mitä ne sanat amoraalinen tai immoraalinen tarkoittavat...

    Äänestä

  • rikkaus kirjoitti:

    "Miten sinä voit käyttää atomiteoriaa koskaan hyvään, koska se palvelee kaikessa massiivisuudessaan vain rikkaitten rikastumista"

    (Tieto rikastuttaa, usko ryövää)

    Vaikka Raamattu neuvoo antamaan toiselle vaikka viimeisen suupalan, miksi sitä sanot ryöväämiseksi, koska se olisi paras tie ihmiskunnan hyvinvointiin.

    Ja perustuu epäitsekkyyteen, mutta itsekkäät ihmiset kieltävät sen, koska kuvittelevat sitten toisella olevan enemmän kuin itsellään.

    Siis käännetään varma totuus ja siunaus päinvastaiseksi, ja sitten kaikki juovat kirousten katkeraa kalkkia.
    Ja sitten syytetään aina toisia.

    Eikö olekin tämä "sivistys" jotain pöyristyttävää, aivan helevetin esikartanoitten alkupaloja?
    Kun vain aavistellaan, että jos meno ei muutu, on kauheat katastrofit edessä.

    Ja siitä huolimatta lisää ja lisää huutaa jokaisen sielu, vaikka palkka on jo Suomessakin joillakin aloilla ylenpalttinen.

    Tämä meno romahtaa aivan varmasti, kun kansantalous ei yksinkertaisesti voi kasvaa loputtomiin. Ja kaikki muukin, ydinreaktoreita myöten vievät hermot pikkuhiljaa ihmisiltä, kun jännittyneenä niiden huonosta tekniikasta nukutaan huonosti.
    Senpä tähden hyväksikin tarkoitettu ydinvoima on hirveä valhe, kun se ei antanutkaan vapautta ja loputtomia "pulleita vuosia". Ja kiristyvää valvontaa se vaatii loputtomiin.

    Ja kaikki tämän helevetin hullun rikastumisen ja ylpeilyn tähden.

    Äänestä

  • ulkopuolella kirjoitti:

    no ethän sinä hörhö edes ymmärrä mitä ne sanat amoraalinen tai immoraalinen tarkoittavat...

    Muuten.Hyvä sotamoraali on kentsujen mukaan sitä,että sotilas toimii käskyjen mukaan,eikä kysy,mikä on oikein,mikä väärin.Se on vähän sama kuin kansandemokratia.Hyvää kansandemokratiaa on se,että kansalta otetaan valta pois diktaattoreille.

    Äänestä

Kreationistiset väittämät ovat valheita.Mitä arvokasta voitaisiin valheiden varaan rakentaa.Luomiskertomus taas ei ole vale vaan sarja erehdyksiä ja epätarkkuuksia.Esra katuu pilvien päällä tekosiaan.

Äänestä

Siitä tulikin mielenkiintoinen tieto
mieleen, joka löytyi peruskoulun Historian
kirjasta...

Stalin teki havainnon, että ihminen joka uskoo
korkeampaan voimaan (eli Jumalaan) on helpommin kontrolloitavissa.

Tästä viisastuneen Stalin II Maailmansodan
loppuvaiheilla antoi papistolle pikkaisen
valtaa...
Lisäksi pisti papiston siunaamaan aseet Jumalan
nimeen...

Kirjan mukaan tämä kohotti Venäläisten taistelutahtoa.

Äänestä

Kun ei se ole pikkupikku lapsukaiset enää silleen että jos diggaa Darvinia on komulainen, tai että jos tykkää hypätä kirkossa on porvari. Kun se on nykyään monta kertaa silleen pikku pallerot, että se rikas setä ei voi olla porvari jos ei se tunne tieteitä. Porvari setä eroaa kirkosta jotta ei tartte maksaa tuhmaa kirkollisveroa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nausea kirjoitti:

he osoittivat toimillaan kuinka vahvempi sortaa alleen heikommat - tällä kertaa ateistisen -hmm- kommunismin nimissä.
Ei ole moraalisia tai eettisiä pidäkkeitä,koska evoluutio ortodoksina ja arvovapaana opinkappaleena ei semmoisia pysty - eikä "halua" tarjota,eikä täten voi luoda estettä rajattomallekaan tuhoamiselle ja väkivallalle - tämä on puhtaasti osa olemassolon taistelun luonnetta.Vrt. sosiobiologia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu