Vedenpaisumuksen järjenvastaisuudet

Te jotka uskotte, että tapahtui vedenpaisumus ja Nooa keräsi kaikki eläimet arkkiinsa ja siten pelasti eläinkunnan, mutta ette usko minkäänlaiseen evoluutioon ja elämän kehitykseen.
Miten selitätte muutaman täysin mahdottoman perusasian?
Eläinlajeja on miljoonia, kaiken sisältävän arkin täytyisi olla aivan jättimäisen iso.
Kuinka on mahdollista kerätä ihmisen elinaikana kaikki maailman eläimet ympäri maapalloa?
Miten hän tunnisti kaikki hyönteiset toisistaan?
Miten sai kaiken kiinni?
Mistä ovat ilmestyneet dinosaurusten luut, olivatko nekin elossa ja mukana arkissa?
Mitä eläimet söivät?
Kuinka eläimet pääsivät niille sopiville elinalueille takaisin?

Ehkäpä kaikki eläimet tulivat vapaaehtoisesti Nooan luo arkkiin, myös ajatteluun kyvyttömät yksinkertaisimmat nilviäiset. Hitaat eläimet kuten etanat lähtivät arkille ilmeisesti jo satoja vuosia aiemmin ja lisääntyivät matkalla ja pääsivät kuin ihmeen kautta yli valtamerten.
Toisiaan syövät eläimet elivät sovussa, eikä niiden tarvinnut syödä koska elivät pyhällä hengellä.
Tulvan jälkeen kaikki palasivat automaattisesti oikeille paikoilleen ja elivät vielä pitkään ilman ruokaa, ettei tarvitsisi syödä muita eläimiä sukupuuttoon.
10473
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Seuraava voda on jo tulossa. Ei auta sateenvarjot eikä jeesukset.

Äänestä

Kannattaako kovin paljon pohtia jotakin dinosauruksen luihin liittyviä kysymyksiä.

Raamatun tärkein kysymys on: "Missä olet ihminen?" Kuljetko erossa Jumalasta vai onko Jumalasuhteesi kunnossa. Oletko matkalla taivaan kotiin Vapahtajasi Jeesuksen Kristuksen viitoittamaa tietä.

Kolme on kovaa faktaa: elämän lyhyys, kuoleman varmuus ja iankaikkisuuden pituus.

Anna dinosaurusten luiden maatua ihan rauhassa.

Äänestä
  • "Kannattaako kovin paljon pohtia jotakin dinosauruksen luihin liittyviä kysymyksiä.

    Raamatun tärkein kysymys on: "Missä olet ihminen?" Kuljetko erossa Jumalasta vai onko Jumalasuhteesi kunnossa. Oletko matkalla taivaan kotiin Vapahtajasi Jeesuksen Kristuksen viitoittamaa tietä. "
    ...kas kun tuo dinosaurusten luitten miettiminen on yksi konkreettisista todisteista siihen että kovasti mainostamassasi Raamatussa on käsittämätön läjä "faktoja" jotka nyt ainakin ovat päin vittua ...mikä herättää tiettyjä epäilyksiä myös muun sisällön paikkansapitävyydestä.
    Mutta eihän teidän lampaiden pidä epäillä vaan uskoa, niinhän se oli?
    Ja siitä tulikin mieleeni että mulla olisi todella hyvä ja halpa suo- eikun rantatontti myynnissä...

    Äänestä

  • NecroPsychosis kirjoitti:

    "Kannattaako kovin paljon pohtia jotakin dinosauruksen luihin liittyviä kysymyksiä.

    Raamatun tärkein kysymys on: "Missä olet ihminen?" Kuljetko erossa Jumalasta vai onko Jumalasuhteesi kunnossa. Oletko matkalla taivaan kotiin Vapahtajasi Jeesuksen Kristuksen viitoittamaa tietä. "
    ...kas kun tuo dinosaurusten luitten miettiminen on yksi konkreettisista todisteista siihen että kovasti mainostamassasi Raamatussa on käsittämätön läjä "faktoja" jotka nyt ainakin ovat päin vittua ...mikä herättää tiettyjä epäilyksiä myös muun sisällön paikkansapitävyydestä.
    Mutta eihän teidän lampaiden pidä epäillä vaan uskoa, niinhän se oli?
    Ja siitä tulikin mieleeni että mulla olisi todella hyvä ja halpa suo- eikun rantatontti myynnissä...

    Minulla ei ainakaan paljon turhat ajatukset pakota bäää-tä. Minä vain odotan, että Jeesus Kristus tulee ja katkaisee bää-äät kaikilta teiltä vääräuskoisilta.
    Bää-ää-ääh

    Äänestä

  • NecroPsychosis kirjoitti:

    "Kannattaako kovin paljon pohtia jotakin dinosauruksen luihin liittyviä kysymyksiä.

    Raamatun tärkein kysymys on: "Missä olet ihminen?" Kuljetko erossa Jumalasta vai onko Jumalasuhteesi kunnossa. Oletko matkalla taivaan kotiin Vapahtajasi Jeesuksen Kristuksen viitoittamaa tietä. "
    ...kas kun tuo dinosaurusten luitten miettiminen on yksi konkreettisista todisteista siihen että kovasti mainostamassasi Raamatussa on käsittämätön läjä "faktoja" jotka nyt ainakin ovat päin vittua ...mikä herättää tiettyjä epäilyksiä myös muun sisällön paikkansapitävyydestä.
    Mutta eihän teidän lampaiden pidä epäillä vaan uskoa, niinhän se oli?
    Ja siitä tulikin mieleeni että mulla olisi todella hyvä ja halpa suo- eikun rantatontti myynnissä...

    Mä sit tykkään susta :)

    Äänestä

Voit uskoa sen tapahtuneen vaikka seuraavalla tavalla:



VETENPAISUMUS
(vasta löydetyn Marcelin evankeliumin mukaan/Kumranin kääröt)

Herratar sanoi Nooralle että byggaa gimma hitossa, ja vähän äkkiä,
sellanen tiätsä botski tai jotai, nimittäin kohta tulee vodaa enemmän
kuin Esteri ikinä voi torvestaan heittää. Noora funtsas pari sekkaa,
sytytti röökin ja otti Black&Deckerin handuun. Lähistöllä seissyt sypressi
sai kyytiä ja seitsemäntenä päivänä Noora lepäsi. Väsytti niin
pergamen-tisti, sillä viriilinä tyttönä yöt kuluivat bailatessa Mesobotamian
paareissa.
Voi Jumalatar mitä onkaan tullut väsätyksi, ihasteli Noora aamuruskossa
natisevaa, kymmenen käskyn standardien mukaista, keulaporttia.
Noora paiskasi Kossupullollisen kylkeen ja huusi: Aaaargh! Se on siis
Arkki.

Herratar määräsi Nooran ottamaan mukaansa aivan mielettömästi
jengiä,
jottei aika kävisi pitkäksi Karibialla. Kaikkea, esimerkiksi
Harley-Davidsoneita,
tuli ottaa kaksin kappalein, sillä mistä niitä varaosia Tyynellä merellä
revit.
Ei muuta kuin safkat ja juomat messiin. Roskaruokaa paljon, sillä
seuraava
Mäkkäri löytyy Guinea-Bissaulta josta saa myös ostaa bisseä. Näihin
aikoi-
hinhan juotiin vain punkkua ja kovemmat aineet korkattiin puolilta päivin.

Vähän harmitti kun korsetti ja seksivideot jäivät rannalle, kaksin
kappalein.

Matkaan siis päästiin. Neljä heppainen Evinrude puksutti peräpeilissä ja
kaksitahtibensaa oli hurahtanut yli tuhat litraa, vaikka oltiin vasta tehty
pikku
käännös satama-altaassa. Sitten tuli sitä vettä. Voi Hellaan huokeat
tytöt!
Siis neljäkymmentä päivää ja yötä on vielä kisun liri tässä disaasterissa!
Noora otti pari mimmiä mukaansa ja lähti tsekkaamaan mistä hitosta tuo
fucking (alkup. hebr. tarkoittaa: peijakkaan) niagara sai alkunsa. Ahaa!
Joojoo! Ai sii. Se pahuksen tappi oli pohjareiästään luiskahtanut ulos.
Oh, what the heck... eihän sitä kaikkea voi muistaa Jumalan karitsakaan.

Noora kiipesi kannelle ja lähetti variksen hakemaan Medi-Helin paikalle.
Hypotermia on pirullinen näillä leveysasteilla. Onneksi tuli villasukat
mukaan.
Hän istahti kansituoliin. Luoden katseensa punertavaan horisonttiin
Noora totesi: “Se on sitten aina sama juttu näillä ruotsinlaivoilla...
kosteeta jengiä
niin pirusti päissään ettei tapit pysy rei’issä eikä synny henkevää keskus-

teluyhteyttä yhteenkään sieluun. Mua niin masentaa nää riemulautat,
että
taidan häipyä Jordaniaan joraamaan tai meditoimaan. Aivan sama!”

Seuraavana aamuna tuli valkeus, joka on nautintorikkaan yöelämän
jälkeen
vielä tänäkin päivänä uskoasi koetteleva.

Äänestä
  • Hyvä, veli. Sähän oot ymmärtänyt raamatun tekstin ihan oikein. Näin se meni.Jess, jatka vaan omaan oikeaan tyyliin, suomennoksen tekemistä, sitä kansa haluaa. Pääset vielä pitkälle.

    Jumalalle kiitos.

    Äänestä

hyvin monet uskovat ajattelevat raamatun esim. luomiskertomuksen tai vedenpaisumuksen olevan symbolista kertomusta. ei siis niin, että Jumala olisi välttämättä luonut seitsemän konkreettisen päivän aikana kaiken, vaan esimerkiksi tuhansien vuosien aikana. raamatussahan sanotaankin, että Jumalalle yksi päivä on tuhat vuotta ja tuhat vuotta yksi päivä. voidaan myös ajatella, että Jumala tekee luomistyötään evoluutiotyyppisen kehityksen kautta. näinkin ajattelevia uskovia on.

raamattu ei ole biologian oppikirja tai kirja lajien synnystä. monet tieteelliset kirjat pyrkivät vastaamaan siihen miten eri lajit ja olomuodot ovat maapallolla olemassa tai syntyneet. raamattu taas pyrkii antamaan vastauksen siihen miksi-kysymykseen, johon mikään tieteellinen teoreema ei pysty. vaikka tultaisiin mihinkä loppupäätelmään tahansa esim. eläinlajien tai ihmisen synnystä, vastausta siihen miksi näin tapahtuu ei saada. Miksi ihminen on? Miksi minä elän? Mikä on elämäni tarkoitus.

Äänestä
  • Tiedän, että monet ovat tuota mieltä. Minustakin se kuulostaa etäisesti mahdolliselta, mutta en silti pidä sitä todennäköisenä, enkä usko niin tapahtuneen.
    Jotkut kuitenkin uskovat raamatun sanan kirjaimellisesti sokeana millekään muulle. Heille kysymykseni oli suunnattu. Miksi uskoa todeksi asioita, jotka aivan selvästi pystytään osoittamaan mahdottomaksi?
    Minulla ei ole mitään uskontoja vastaan, päinvastoin, on aina hyvä etsiä syitä, tarkoituksia ja totuutta. Ei kuitenkaan todellisuutta vääristellen tai vaihtoehtoja automaattisesti hyläten.

    Äänestä

Vedenpaisumus on teoriassa täysin mahdollinen. Monet kansat uskovat siihen ja se on jossain määrin heidän perimätiedossaan. Käväiskää vaikkapa tällä nettisivulla, joka selvittää, miten koko operaatio olisi voinut toteutua:

http://www.kristitynfoorumi.fi/raamatunluotettavuus1.htm

Sivun laatija uskoo hieman aiheettomasti Raamatun säilyneen pilkuntarkasti muuttumattomana, mutta asiatekstiäkin löytyy.
P.S. Yhdysvaltain Bereassa ja muuallakin ympäri maailmaa on löydetty fossiileja, joissa dinosauruksen ja ihmisen jalanjäljet esiintyvät rinnakkain. Todennäköistä on kuitenkin, että
a) ne olisivat kuolleet sukupuuttoon jo ennen Nooa-episodia, tai
b) niitä ei otettu syystä tai toisesta arkkiin.
Toisekseen: kristinusko ei sulje pois evoluution mahdollisuutta, eikä päinvastoin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vi kirjoitti:

Te jotka uskotte, että tapahtui vedenpaisumus ja Nooa keräsi kaikki eläimet arkkiinsa ja siten pelasti eläinkunnan, mutta ette usko minkäänlaiseen evoluutioon ja elämän kehitykseen.
Miten selitätte muutaman täysin mahdottoman perusasian?
Eläinlajeja on miljoonia, kaiken sisältävän arkin täytyisi olla aivan jättimäisen iso.
Kuinka on mahdollista kerätä ihmisen elinaikana kaikki maailman eläimet ympäri maapalloa?
Miten hän tunnisti kaikki hyönteiset toisistaan?
Miten sai kaiken kiinni?
Mistä ovat ilmestyneet dinosaurusten luut, olivatko nekin elossa ja mukana arkissa?
Mitä eläimet söivät?
Kuinka eläimet pääsivät niille sopiville elinalueille takaisin?

Ehkäpä kaikki eläimet tulivat vapaaehtoisesti Nooan luo arkkiin, myös ajatteluun kyvyttömät yksinkertaisimmat nilviäiset. Hitaat eläimet kuten etanat lähtivät arkille ilmeisesti jo satoja vuosia aiemmin ja lisääntyivät matkalla ja pääsivät kuin ihmeen kautta yli valtamerten.
Toisiaan syövät eläimet elivät sovussa, eikä niiden tarvinnut syödä koska elivät pyhällä hengellä.
Tulvan jälkeen kaikki palasivat automaattisesti oikeille paikoilleen ja elivät vielä pitkään ilman ruokaa, ettei tarvitsisi syödä muita eläimiä sukupuuttoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu