oleellisia asioita

Suomesta ja sen asutuksesta kun puhutaan, niin yleinen harhaluulo on se, että ennen on ollut halutuinta aluetta se mikä nykyään on parasta maanviljelysseutua.

Näinhän ei ole, asutuksen kehityksen on määränneet monet muutkin seikat.

Hyvät liikenneyhteydet ja kauppapaikat, riista ja kalastusalueet, sen jälkeen vasta on maanviljelyn osuus katsottu ja sen merkitys.

Ihmisten elämisen edellytys on aina ollut kaupankäynti, koskaan ei ole eletty näin pohjoisessa täydellisessä omavaraisuudessa.

Maatalouden merkitys on ollut vähäisin sen takia, koska maataloustuotteille ei ole ollut markkinoita tai tuotanto on ollut niin pieni ettei siitä ole syntynyt myytävää ylijäämää.

Turkiskaupan ja kauppapaikkojen merkitys on ollut oleellisesti tärkeämpi, todennäköisesti se on ollut se oleellinen tekijä joka on määrännyt kaiken muun.

Tähän tosiasiaan sitten pitää suhteuttaa sellaiset asiat kuin ilmasto-olosuhteet, merenpinnan kohoaminen jne ...

Liikenneyhteydet on olleet itään, eli Itä-rooman markkinoille, sinne on myyty turkikset.
Vasta katolisen ajan tultua syntyi myös kalalle huomattavat markkinat Länsi-euroopassa, sekä itämeren eteläosissa.

Silloin alkoi myös Suomen liukuminen kohti Länsi-eurooppaa ...
Joka jatkuu vieläkin.
4283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kenen kaupunki oli Tuna?

Äänestä
  • Ruotsista tietty, oikeastaan parikin, Borlänge tunnettiin ennen nimellä Stora Tuna ja varsinainen Tuna parikymmentä kilometriä länteen Sundsvallista.

    http://www.ddb.umu.se/windiko/help/tun.htm

    Äänestä

  • sikspäk kirjoitti:

    Ruotsista tietty, oikeastaan parikin, Borlänge tunnettiin ennen nimellä Stora Tuna ja varsinainen Tuna parikymmentä kilometriä länteen Sundsvallista.

    http://www.ddb.umu.se/windiko/help/tun.htm

    Eikös Snappertunassa Raaseporin lähellä ole ollut myös ilmeisesti viikinkien kauppa-asema nimeltä Tuna?

    Äänestä

  • saukko123 kirjoitti:

    Eikös Snappertunassa Raaseporin lähellä ole ollut myös ilmeisesti viikinkien kauppa-asema nimeltä Tuna?

    Tuna esiintyy tosiaan monissa nimissä niinku Snappertuna Suomessa ja Eskilstuna, Sollentuna, Sigtuna ja Biskopstuna Ruotsissa. Ruotsissa on kymmenittäin jos ei sadoittain -tuna päätteisiä paikannimiä. Sen uskotaan olevan samaa perua kuin englannin sana "town". Yleensä -tunan arvellaan liittyvän uskonnollisiin keskuksiin ja linnoitetuihin paikkoihin joten ei kaupankäyntikään ole poissuljettu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaka Vanha kirjoitti:

Suomesta ja sen asutuksesta kun puhutaan, niin yleinen harhaluulo on se, että ennen on ollut halutuinta aluetta se mikä nykyään on parasta maanviljelysseutua.

Näinhän ei ole, asutuksen kehityksen on määränneet monet muutkin seikat.

Hyvät liikenneyhteydet ja kauppapaikat, riista ja kalastusalueet, sen jälkeen vasta on maanviljelyn osuus katsottu ja sen merkitys.

Ihmisten elämisen edellytys on aina ollut kaupankäynti, koskaan ei ole eletty näin pohjoisessa täydellisessä omavaraisuudessa.

Maatalouden merkitys on ollut vähäisin sen takia, koska maataloustuotteille ei ole ollut markkinoita tai tuotanto on ollut niin pieni ettei siitä ole syntynyt myytävää ylijäämää.

Turkiskaupan ja kauppapaikkojen merkitys on ollut oleellisesti tärkeämpi, todennäköisesti se on ollut se oleellinen tekijä joka on määrännyt kaiken muun.

Tähän tosiasiaan sitten pitää suhteuttaa sellaiset asiat kuin ilmasto-olosuhteet, merenpinnan kohoaminen jne ...

Liikenneyhteydet on olleet itään, eli Itä-rooman markkinoille, sinne on myyty turkikset.
Vasta katolisen ajan tultua syntyi myös kalalle huomattavat markkinat Länsi-euroopassa, sekä itämeren eteläosissa.

Silloin alkoi myös Suomen liukuminen kohti Länsi-eurooppaa ...
Joka jatkuu vieläkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu