Lutherus pannasta?

Solida declaratio toteaa, että vanhurskauttamisopissa on saavutetty yhteys katolisen ja luterilaisen kirkon välille. Cassidy olisi kuulemma hyväksynyt kättään heilauttaen, mutta Ratzinger vaati tiukat neuvottelut, mikä varmasti oli hyvä asia. Jatkoksi tuntuisi sopivan että isä Lutherus pääsisi pannasta ja julistettaisiin kelpo kaveriksi (vaikka ei nyt autuaaksi julistettaisikaan). Mutta onko tässä kyseessä kirkon erehtymätön ratkaisu, johon ei voi puuttua? Onko jollakulla tietoa?
3450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

oikealla kannalla, siihen aikaa katolisen maailman hallinnossa tapahtui paljon väärinkäytöksiä, osa paaveista olivat valtansa sokaisemia. Suomen kirkkohistoriaa lukiessa reformaation ajasta niin kyllä se harmittaa miten paljon toisaalta puhdistaja "riisuivat" kirkon tapoja, esim. rippi heillä oli käytössä jonkin aikaa, mutta sitten se jäi pois pikkuhiljaa. Harmi.

Vastausta minulla ei ole Lutherin pannasta päästämiseksi, siihen eivät tietotaitoni riitä...Mutta mielenkiintoisen kysymyksen esitit.

Äänestä
  • niin siitä olen hämmästynyt kun luin herra Mikael Agricolasta, niin hänellä ei ollut mitään sympatioita suomenkieltä kohtaan, lähinnä tuntui että häntä harmitti tarttua tuohon työhön ensimmäisenä, ja mielestäni hän harmitteli sitä usein. Tottakai, hänen kunniakseen lukeutuu ne monet teokset (aapinen, katekismus ym.) joita hän kirjoitti.

    Tuntuu välillä tyhmältä viettää hänen merkkipäiväänsä juuri sen takia kun hän ei erikoisemmin pitänyt suomen kielestä. Hän niin sanotusti vain hoiti hommansa.

    Samoin ihmettelen sitä että 100% ei ole voitu todeta että kumpi nykyisitä virallisistä kielistämme todella oli hänen (Agricola) äidinkielensä.

    Äänestä

  • amazon22 kirjoitti:

    niin siitä olen hämmästynyt kun luin herra Mikael Agricolasta, niin hänellä ei ollut mitään sympatioita suomenkieltä kohtaan, lähinnä tuntui että häntä harmitti tarttua tuohon työhön ensimmäisenä, ja mielestäni hän harmitteli sitä usein. Tottakai, hänen kunniakseen lukeutuu ne monet teokset (aapinen, katekismus ym.) joita hän kirjoitti.

    Tuntuu välillä tyhmältä viettää hänen merkkipäiväänsä juuri sen takia kun hän ei erikoisemmin pitänyt suomen kielestä. Hän niin sanotusti vain hoiti hommansa.

    Samoin ihmettelen sitä että 100% ei ole voitu todeta että kumpi nykyisitä virallisistä kielistämme todella oli hänen (Agricola) äidinkielensä.

    ...varsinaisesti missään vaiheessa siivonneet rippiä pois. Rippipakon kylläkin, ja sen vapauden kääntöpuolena oli sitten ripin käytön väheneminen. Mutta kaiken aikaa se on ollut periaatteessa olemassa. Se, mikä on ollut koko lailla kadoksissa pitkät ajat, on sairaiden voitelu. Nyt silläkin on oma kaavansa, vaikka sen löytäminen vaatii vähän hoksottimia, se näet ei löydy kirkollisista toimituksista, vaan on osa rukoushetkestä sairaan luona.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ransom kirjoitti:

Solida declaratio toteaa, että vanhurskauttamisopissa on saavutetty yhteys katolisen ja luterilaisen kirkon välille. Cassidy olisi kuulemma hyväksynyt kättään heilauttaen, mutta Ratzinger vaati tiukat neuvottelut, mikä varmasti oli hyvä asia. Jatkoksi tuntuisi sopivan että isä Lutherus pääsisi pannasta ja julistettaisiin kelpo kaveriksi (vaikka ei nyt autuaaksi julistettaisikaan). Mutta onko tässä kyseessä kirkon erehtymätön ratkaisu, johon ei voi puuttua? Onko jollakulla tietoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu