JT + Ev.Lut = Häät

>todennäköisesti hänet erotetaan.

Ei jos katuu sitä naimisiinmenoaan.

Tai "katuu"...

zazaza kirjoitti:

>todennäköisesti hänet erotetaan.

Ei jos katuu sitä naimisiinmenoaan.

Tai "katuu"...

Kiitos vastanneille. Onko kenelläkään kokemusta miten JT:n perhe on reagoinut JT:n avioduttua Ev.lutin kanssa?

Ei tarvitse erottaa, koskapa on luopumuksellaan ilmaissut eronneensa seurakunnasta.

Tunnen joitakin tapauksia joissa JT on mennyt naimisiin Lutherin opetuslapsen kanssa. Jos kyseessä on siviilivihkiminen, JT on edelleen JT, tosin kelpaamaton erityispalvelustehtäviin.

Asiaan kuitenkin liittyy usein muutakin. Tiedämme, mitä keskivertoluterilaisten sukupuolimoraali on Raamatulla mitattuna ja siksi olisi ällistyttävää että se luterilaisosapuoli suostuisi ns. pysymään housuissaan ennen vihkimistä. Näin asiaan liittyy usein haureus, jonka seurauksena voi olla erottaminen tai ojentaminen.

Joskus seurakuntalaiset, jotka eivät tiedä oikeasti kaikkia tapahtuneeseen liittyviä yksityiskohtia, kysyvät että 'miksi piti erottaa, nehän meni naimisiin?'

Avioliitto ei ole kuolema.

Kuolema sovittaa synnit, avioliitto ei.

Näin sen näin.

eroteta. kirjoitti:

Ei tarvitse erottaa, koskapa on luopumuksellaan ilmaissut eronneensa seurakunnasta.

Tunnen joitakin tapauksia joissa JT on mennyt naimisiin Lutherin opetuslapsen kanssa. Jos kyseessä on siviilivihkiminen, JT on edelleen JT, tosin kelpaamaton erityispalvelustehtäviin.

Asiaan kuitenkin liittyy usein muutakin. Tiedämme, mitä keskivertoluterilaisten sukupuolimoraali on Raamatulla mitattuna ja siksi olisi ällistyttävää että se luterilaisosapuoli suostuisi ns. pysymään housuissaan ennen vihkimistä. Näin asiaan liittyy usein haureus, jonka seurauksena voi olla erottaminen tai ojentaminen.

Joskus seurakuntalaiset, jotka eivät tiedä oikeasti kaikkia tapahtuneeseen liittyviä yksityiskohtia, kysyvät että 'miksi piti erottaa, nehän meni naimisiin?'

Avioliitto ei ole kuolema.

Kuolema sovittaa synnit, avioliitto ei.

Näin sen näin.

>>Kuolema sovittaa synnit, avioliitto ei.>>

Kenen kuolema tässä tapauksessa?

apuva.... kirjoitti:

Kiitos vastanneille. Onko kenelläkään kokemusta miten JT:n perhe on reagoinut JT:n avioduttua Ev.lutin kanssa?

On kokemusta. Kääntyivät muslimeiksi koko muu JT-perhe.

eroteta. kirjoitti:

Ei tarvitse erottaa, koskapa on luopumuksellaan ilmaissut eronneensa seurakunnasta.

Tunnen joitakin tapauksia joissa JT on mennyt naimisiin Lutherin opetuslapsen kanssa. Jos kyseessä on siviilivihkiminen, JT on edelleen JT, tosin kelpaamaton erityispalvelustehtäviin.

Asiaan kuitenkin liittyy usein muutakin. Tiedämme, mitä keskivertoluterilaisten sukupuolimoraali on Raamatulla mitattuna ja siksi olisi ällistyttävää että se luterilaisosapuoli suostuisi ns. pysymään housuissaan ennen vihkimistä. Näin asiaan liittyy usein haureus, jonka seurauksena voi olla erottaminen tai ojentaminen.

Joskus seurakuntalaiset, jotka eivät tiedä oikeasti kaikkia tapahtuneeseen liittyviä yksityiskohtia, kysyvät että 'miksi piti erottaa, nehän meni naimisiin?'

Avioliitto ei ole kuolema.

Kuolema sovittaa synnit, avioliitto ei.

Näin sen näin.

"Ei tarvitse erottaa, koskapa on luopumuksellaan ilmaissut eronneensa seurakunnasta."

Höpö höpö.

Vaikka jt-seurakunnassa tulkitaankin henkilön eronneen, jos hän tuolla tavalla toimii, niin ei se juridisesti tee hänestä eronnutta. Henkilö voi erota vain joko ilmoittamalla maistraattiin, haaratoimistoon tai seurakuntaan.

Eli kyllä sen erottamisen käytännössä suorittaa seurakunta. Muu on propagandaa.

apuva.... kirjoitti:

Kiitos vastanneille. Onko kenelläkään kokemusta miten JT:n perhe on reagoinut JT:n avioduttua Ev.lutin kanssa?

Oma kokemus tosin ei nyt ole varsinaisesti evlut mutta kuitenkin kristillisestä perheestä. Vanhemmat suhtautuivat todella huonosti kun menin naimisiin "vääräuskoisen kanssa".

Ohdake kirjoitti:

>>Kuolema sovittaa synnit, avioliitto ei.>>

Kenen kuolema tässä tapauksessa?

"Synnin palkka on kuolema", on joutunut jokainen ihan omalla kohdallaan toteamaan.

kenenkähän mahtaisi kirjoitti:

"Synnin palkka on kuolema", on joutunut jokainen ihan omalla kohdallaan toteamaan.

Kuolema on synnin palkka - siis seuraus. Oma kuolema syntien sovittajana on vartiotorniseuran omaa oppia, jolla ei ole Raamatun tukea.

eroteta. kirjoitti:

Ei tarvitse erottaa, koskapa on luopumuksellaan ilmaissut eronneensa seurakunnasta.

Tunnen joitakin tapauksia joissa JT on mennyt naimisiin Lutherin opetuslapsen kanssa. Jos kyseessä on siviilivihkiminen, JT on edelleen JT, tosin kelpaamaton erityispalvelustehtäviin.

Asiaan kuitenkin liittyy usein muutakin. Tiedämme, mitä keskivertoluterilaisten sukupuolimoraali on Raamatulla mitattuna ja siksi olisi ällistyttävää että se luterilaisosapuoli suostuisi ns. pysymään housuissaan ennen vihkimistä. Näin asiaan liittyy usein haureus, jonka seurauksena voi olla erottaminen tai ojentaminen.

Joskus seurakuntalaiset, jotka eivät tiedä oikeasti kaikkia tapahtuneeseen liittyviä yksityiskohtia, kysyvät että 'miksi piti erottaa, nehän meni naimisiin?'

Avioliitto ei ole kuolema.

Kuolema sovittaa synnit, avioliitto ei.

Näin sen näin.

"Kuolema sovittaa synnit, avioliitto ei."

Vai niin. Minä olen jostain saanut sen käsityksen, että Jeesus sovitti meidän syntimme. Minun puolestani saatte toki kuolla pois ja sovittaa niin syntejänne, jos se tuntuu niin tärkeältä.

eroteta. kirjoitti:

Ei tarvitse erottaa, koskapa on luopumuksellaan ilmaissut eronneensa seurakunnasta.

Tunnen joitakin tapauksia joissa JT on mennyt naimisiin Lutherin opetuslapsen kanssa. Jos kyseessä on siviilivihkiminen, JT on edelleen JT, tosin kelpaamaton erityispalvelustehtäviin.

Asiaan kuitenkin liittyy usein muutakin. Tiedämme, mitä keskivertoluterilaisten sukupuolimoraali on Raamatulla mitattuna ja siksi olisi ällistyttävää että se luterilaisosapuoli suostuisi ns. pysymään housuissaan ennen vihkimistä. Näin asiaan liittyy usein haureus, jonka seurauksena voi olla erottaminen tai ojentaminen.

Joskus seurakuntalaiset, jotka eivät tiedä oikeasti kaikkia tapahtuneeseen liittyviä yksityiskohtia, kysyvät että 'miksi piti erottaa, nehän meni naimisiin?'

Avioliitto ei ole kuolema.

Kuolema sovittaa synnit, avioliitto ei.

Näin sen näin.

Miten sinä mittaat toisten elämää yleistämällä??
Menehän seurailemaan JT "kristittyjä" ja heidän moraliaan.

sanoit::>>>>>Joskus seurakuntalaiset, jotka eivät tiedä oikeasti kaikkia tapahtuneeseen liittyviä yksityiskohtia, kysyvät että 'miksi piti erottaa, nehän meni naimisiin?'

Lehtiveli kirjoitti:

Oma kokemus tosin ei nyt ole varsinaisesti evlut mutta kuitenkin kristillisestä perheestä. Vanhemmat suhtautuivat todella huonosti kun menin naimisiin "vääräuskoisen kanssa".

Maistraatti taitaa siis olla parempi paikka vihkimiselle = )