Anarkistit

miksi?

Miksi niin monet anarkistit tuntuvat väittävän kivenkovaan, että anarkismi = anarkokommunismi? Tosiasiassa kyseessähän on vain yksi anarkismin haaroista. Anarkismihan itsessään tarkoittaa tilannetta ilman varsinaista valtiota/kontrollia. On sitä oikeisto-anarkismia, anarko-kapitalismia ja ties mitä muuta vielä. Termien pölliminen on rumaa, joten puhutaan asioista niitten oikeilla nimillä.

5

245

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Drainbamage

      Onko todella niin vaikea ymmärtää, miksi suomalainen 'anarkismi' hakee mallinsa marxismi-leninismin niin-ikään suomalaisesta versiosta:'taistolaisuudesta' eli 'vähemmistökommunismista'?

      Anarkistihan on automaattisesti anti-kommunisti.

      Jos esittää jotain muuta, on jotain muuta.

      -Me ollaan Paskasakki
      Jakke Laakson poikia ollaan
      melkein sankareita siis itsekin
      -Me ollaan Prinssi ja Nakki
      ei minkään turhan; Kollaan ja Raatteen
      eikö se mahdu teitin pollaan
      -Me ollaan Tallinnanrakki
      vaan sankareita oikean aatteen
      aivosolut on dokattu nollaan
      -Me ollaan Hätäkakki

      • ...Tapio Laaksoa.

        Isä Jaakko suuttuu.

        Laakson Tapsa oli "prekaritaatin" perustaja.

        Eiku solisaliratti, siis mäläpälätatti, eiku pre-punakaarti?? Antaa olla.


      • ...paskasakki?
        ...Tapio Laaksoa. kirjoitti:

        Isä Jaakko suuttuu.

        Laakson Tapsa oli "prekaritaatin" perustaja.

        Eiku solisaliratti, siis mäläpälätatti, eiku pre-punakaarti?? Antaa olla.

        On helpointa.


      • Anonyymi00005

        Kyllä sanon uskonlahkot on outoja. Paapovat mamuja varsinkin helluntalaiset on mamukahviloita kieliiltoja eväsretkiä ymymymyymym. Mamut tietää mistä saa ilmaista syömistä heti ryntäävät. Ei oleminulle köyhälleantaneet edes tossurahoja olen väärän värinen.


    • Pre Kaarina

      "Anarkistit
      Kirjoittanut: miksi? 3.5.2006 klo 14.55
      On sitä oikeisto-anarkismia, anarko-kapitalismia ja ties mitä muuta vielä."

      Jos kaksi ihmistä asuu tarpeeksi kaukana toisistaan niin kumpikin voi vapaasti hyödyntää ympärillään olevia resursseja ilman intressiristiriitoja. Mutta ennen pitkää intressiristiriita syntyy ja toinen joutuu väistymään. Tämä väistyminen on seurausta valtasuhteesta.
      Jos taas vaihto junaillaan kollektiivisesti yhteisten pelisääntöjen mukaan huolehtien molempien eduista on kysymys kommunismista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Herkkyydestä

      Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l
      Sinkut
      303
      1087
    2. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      67
      925
    3. Yli 3 Vuotta sinä jaksoit

      ja yrititit ottaa selvää minusta. Aika hämmästyttävää. Naiselle.
      Ikävä
      77
      908
    4. Mikä minussa sitten

      Kiihottaa enemmän kuin muissa?
      Ikävä
      71
      785
    5. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      711
    6. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      40
      705
    7. Olen kiinnostunut sinusta, en seksistä

      Vihjailuja toiseen suuntaan on tullut niin paljon, että asia on korjattava. En näe sinua esineenä, vaan hienona persoona
      Ikävä
      34
      617
    8. Onko meillä

      Kaikki hyvin? 🤨 Miehelle
      Ikävä
      44
      617
    9. Mies.. rehellisesti

      Mitä haluat nyt sun elämään?
      Ikävä
      51
      569
    10. Taidan lähettää kaveripyynnön

      Sulle nainen. Otan vaan rohkaisuryypyn ensin.
      Ikävä
      42
      541
    Aihe