Ajatellaan hetken, että Jumala on olemassa...
Miten hän ilmoittaa itsestään meille?
Tässä kohtaa tulee ongelmia, kukaan ei ole
onnistunut hankkimaan konkreettista todistetta
Jumalasta eli ainoa tapa on kuolla ja nähdä
itse...
Mutta mikä onkaan Jumala, joka ottaa meidät
vastaan kuollessamme?
Mitä jos se ei olekaan se sama Jumala, johon
kristityt uskovat?
Siksi kannattaa valita ateismi.
Kun ei usko mihinkään Jumalaan, ei voi myöskään
uskoa Väärään Jumalaan.
Eli siis Ateistit ovat potentiaalista taivaskansaa.
Kuoleman jälkeen...
Miten hän ilmoittaa itsestään meille?
Tässä kohtaa tulee ongelmia, kukaan ei ole
onnistunut hankkimaan konkreettista todistetta
Jumalasta eli ainoa tapa on kuolla ja nähdä
itse...
Mutta mikä onkaan Jumala, joka ottaa meidät
vastaan kuollessamme?
Mitä jos se ei olekaan se sama Jumala, johon
kristityt uskovat?
Siksi kannattaa valita ateismi.
Kun ei usko mihinkään Jumalaan, ei voi myöskään
uskoa Väärään Jumalaan.
Eli siis Ateistit ovat potentiaalista taivaskansaa.
Kuoleman jälkeen...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Totta, Jumalan olemassaoloa ei voi todistaa konkreettisesti. Mutta on mahdotonta myöskin todistaa, että Häntä ei olisi olemassa. Näin ollen sekä ateismi että (kristin)usko ovat uskonvaraisia asioita.
Niinikään on totta, että kun ei usko mihinkään jumalaan, ei voi uskoa väärään jumalaan. Taivaaseenpääsyyn vaaditaan kuitenkin uskoa oikeaan Jumalaan. Puolueettomuus ei riitä.
Päätös olla ottamatta kantaa on jo kannanotto sinänsä. Sillä voi olla kallis hinta.
>>Taivaaseenpääsyyn vaaditaan kuitenkin uskoa oikeaan Jumalaan. Puolueettomuus ei riitä.
***Sillä voi olla kallis hinta.***
Nii'in. Tuo lause tiivista mukavasti sen pelotteluun perustuvan koneiston, joka kristinuskon perustana on.
Kannattaako tätä nykyistä elämää (joka hyvällä todennäköisyydellä on totta) elää sen takia pelossa ja toisten kontrollissa että EHKÄ kuolemaan jälkeen voi joutua liriin jos ei tee niin?
Uskisten mielestä kannattaa. Minun ja monen muun mielestä ei.
Monesti kuulee uskiksen suusta että heillä ei ole mitään menetettävää, vaikka olisivatkin väärässä. Heillä kuitenkin on menetettävää, nimittäin elämänsä. Ja en nyt tarkoita että pitäisi päivittäin käydä kahden promillen humalassa huorissa ja vetää piriä aamupalaksi, vaan vapaata elämää. Elämää ilman toisten sanelua.
Toisaalta hassua sillä kukkaan, edes ateistit eivät elä elämäänsä TÄYSIN itsenäisesti. Aina on joku taho joka sanelee mitä tehdä. Olkoon sitten markkinavoimat, uskonto, kapitalismi tai kommunismi.
Tulipas taas pöpötettyä...
Erinomaista!
Kaikki, jotka uskovat Jumalaan, joutuvat helvettiin :)
nimittäin jos uskon Jumalaan se ei vielä pelasta, täytyy usko Jumalan Poikaan Jeesukseen.
No minä uskon koska se on ainoa tie iankaikkiseen elämään, näin Raamattu ilmoittaa asian.
Elän elämän uskossa Jeesukseen ja kuolen aikanani, ja elin hyvän elämän koska usko Jeesukseen edelyttää ja vaikuttaa niin.
Nyt jos on iankaikkinen elämä perin sen ja menen Jumalan luose.
Jos ei niin hävisin olemattomiin.
Ateisti eli samoin elämänsä loppuun kuoli, jos on Jumala, Jeesus , iankaikkinen elämä, taivas.Ateistilla ei mitään toivoa, vaan iankaikkinen vaiva, tuska, pelko, yksinäisyys, jne, jne.Ikuisesti!
Jos ei ole Jumala eikä em muitakaan , ateistikin eli ja kuoli, eikä mitään.
Mutta jos on promillinkaan mahdollisuus että Raamattu,Jumala, Jeesus , iankaikkinen elämä on kumminkin olemsaa ateisti elää koko ajan valtavan riski alaisuudessa, kun ajattelet lopputulosta.
Jumalaan uskova ei hävinnyt mitään.
että jumala on järkityyppi, niin ateistit sinne taivaaseen lopulta pääsee. Mutta jos jumalakin on uskovainen niin pitäköön taivaansa.
jumala kertoi miulle viime yönä että oikeesti sitä ei ookkaan olemassa ?? Että se on semmosta juttua vaan. En uskonu korviani.