Adventistit julistavat armoa ja totuutta. Sitähän eivät paholaisen joukot voi sietää. Totuuden seurakunta kuitenkin jatkaa voittokulkuaan, onhan sillä profetian hengen kirjoitukset valonaan. Jumala on Raamatussa luvannut tämän profetian hengen turvaavan pienen lauman kulkua kohti taivaskotia. Ajatella miten hellästi Jumala on kutsunut lakiansa puolustavan seurakunnan kunniakkaaseen tehtäväänsä. Kaikki vastustajan juonet kilpistyvät Kristus kallioon. Olemme turvatut niin kauan kuin pysymme totuudessa!
Valoa, armoa ja totuutta
käskyissä kaikki
57945
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
1. Profeetta Habakukin rukous; virren tapaan.
2. Herra, minä olen kuullut sinulta sanoman, ja olen peljästynyt. Herra, herätä eloon tekosi jo kesken vuotten, tee se jo kesken vuotten tiettäväksi. Muista vihassasi laupeutta.
3. Jumala tulee Teemanista, Pyhä Paaranin vuorelta. Sela. Hänen valtasuuruutensa peittää taivaat, hänen ylistystänsä on maa täynnä.
4. Hänen hohteensa on kuin aurinko, hänestä käyvät säteet joka taholle; se on hänen voimansa verho.
5. Hänen edellänsä käy rutto ja polttotauti tulee hänen jäljessänsä.
6. Hän seisahtuu ja mittaa maan, hän katsahtaa ja saa kansat vapisemaan. Ikivuoret särkyvät, ikuiset kukkulat vaipuvat, hänen polkunsa ovat iankaikkiset.
7. Vaivan alaisina minä näen Kuusanin majat, Midianin maan telttavaatteet vapisevat.
8. Virtoihinko Herra on vihastunut? Kohtaako sinun vihasi virtoja, merta sinun kiivastuksesi, koska ajat hevosillasi, pelastuksesi vaunuilla?
9. Paljas, paljastettu on sinun jousesi: valat, vitsat, sana. Sela. Virroilla sinä halkaiset maan.
10. Vuoret näkevät sinut ja järkkyvät, rankkasade purkaa vettä, syvyys antaa äänensä, kohottaa kätensä korkealle.
11. Aurinko ja kuu astuvat majaansa sinun kiitävien nuoltesi valossa, sinun keihääsi salaman hohteessa.
12. Kiivastuksessa sinä astut maata, puit kansoja vihassa.
13. Sinä olet lähtenyt auttamaan kansaasi, auttamaan voideltuasi. Sinä murskaat pään jumalattoman huoneesta, paljastat perustukset kaulan tasalle. Sela.
14. Sinä lävistät heidän omilla keihäillään pään heidän johtajiltansa, jotka hyökkäävät hajottamaan minua - se on heidän ilonsa - aivan kuin pääsisivät syömään kurjaa salassa.
15. Sinä ajat hevosillasi merta, paljojen vetten kuohua.
16. Minä kuulin tämän, ja minun ruumiini vapisee, minun huuleni värisevät huudosta, mätä menee minun luihini, minä seison paikallani ja tutisen, kun minun täytyy hiljaa odottaa ahdistuksen päivää, jolloin kansan kimppuun käy hyökkääjä.
17. Sillä ei viikunapuu kukoista, eikä viiniköynnöksissä ole rypäleitä; öljypuun sato pettää, eivätkä pellot tuota syötävää. Lampaat ovat kadonneet tarhasta, eikä ole karjaa vajoissa.
18. Mutta minä riemuitsen Herrassa, iloitsen autuuteni Jumalassa.
19. Herra, Herra on minun voimani. Hän tekee minun jalkani nopsiksi niinkuin peurat ja antaa minun käydä kukkuloillani. Veisuunjohtajalle; minun kielisoittimillani.
Mitä seitsemännen päivän adventistit eivät kerro sinulle!
Mitä adventistit eivät kerro sinulle Ellen G. Whiten auktoriteetistä..
eivät kerro sinulle Ellen G. Whiten vääristä näyistä ja profetioista.
eivät kerro sinulle Ellen G. Whiten terveyssanomasta.
eivät kerro sinulle Ellen G. Whiten spiritistisistä yhteyksistä.
eivät kerro sinulle Ellen G. Whiten plagioinnista.
eivät kerro sinulle Ellen G. Whiten raamatunvastaisista kirjoituksista.
eivät kerro sinulle Raamatusta.
mitä adventistit eivät kerro voit lukea tästä sivustosta..
http://koti.mbnet.fi/kyti/mita_adventistit_eivat_kerro_sinulle.htm
Yksin Ramattuun tulee kristillisen kirkon usko ja elämä perustua.
32. Ja profeettain henget ovat profeetoille alamaiset;
33. sillä ei Jumala ole epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala. Niinkuin kaikissa pyhien seurakunnissa,
34. olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
35. Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
36. Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?
37. Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky.
38. Mutta jos joku ei sitä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä.
11. Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
12. mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
13. Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva;
14. eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.
15. Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä.
Jesuiittojen tulkintoja hotka ovat Raamatun vastaisia ja ne vievät pohjan pois koko kristin uskon sanomalta. Onhan nykyään tunnettu tosiasia, se että salakavalasti tuodaan seurakuntaan Raamatullisena Jesuiittojen tuklkintoja ja näitä pidetään jopa raamatullisina. Näillä tulkinnoillahan oli tarkoitus mitätöidä Refermoitu kirkko. Uskonpuhdistajien aikoina tämä toimenpide ei
onnistunut! Kuitenkin nykyisin Kristilliset
kalat ovat nielleet Vihollisen syötin kiduksiinsa oletettuna totuutena ? Ennen sanottiin Raamattu ja ainoastaan Raamattu. Nyt tämä sanonta ei pidä paikkaansa? Totuus kunniaan
Raamatun mukaan!
Maran ata
Jos haluamme säilyä uskonpuhdistuksen linjalla, niin silloin on uskon ja elämän perustuttava Raamattuun. Näin opettivat suuret uskonpuhdistajamme. Tällä pohjalla haluamme jatkaa tänäänkin.
Adventtikirkon uskonpuhdistus Suomessa?
Uskon, että Suomen Adventtikirkko vastaisi viestiisi näin: "Haluamme palata takaisin Raamattuun uskon ja elämän ainoana ja ylimpänä ohjeena." Tämä oli uskonpuhdistuksen tärkeä periaate. Tällä adventistit tarkoittavat sitä, että he eivät voi hyväksyä sellaisia kristillisten kirkkojen oppeja, jotka poikkeavat alkukristillisen- eli apostolisen seurakunnan aikana ylläpidetyistä periaatteista. Sapatti ja kaste ovat esimerkkejä tästä.
"Maximi" ja "kuhilas" edustaa kavalaa liikettä nimeltään adventtikirkko ja adventismi. Adventtikirkko kätkee sisäänsä aivan jotain muuta kun kristillisen liikkeen. Ratsastatte kristinuskon termein. Mutta teiltä puuttuu se tärkein. Eli oikean ja elävän uskon puolustus. Oikein suututtaa lukea viestejänne jossa kuvittelette että olette mukamas jotenki edustamassa oikeanpaa linjaa.
Sanon suoraa että olette oikeita kyykäärmeitä.
Vaanitte kuin käärmeet että kenet voisitte johtaa eksyttäjä Whiten hengen valtoihin ( pimeyden henki). Profeetian lahja joka White:lla ilmeni on selkeästi eksytystä, ja te adventistit olette eksyttäjiä. Ette te edusta mitään alku apostolista aikaa ja suuntaa. Edustatte pimeyttä! Olette apostoli Paavalin kanssa joka asiassa eri mieltä. Lopettakaa leikkiminen ja irvailu Jumalan asioilla.
Täältäkin sivulta selviää mitä petoja olette..
http://www.kotiposti.net/raamattu/kristinusko/suuntaukset/#tapaus_adventtikirkko_ts._seitsemannen_paivan
jo vuosikymmeniä sitten. Minulle Jumala, Vapahtajamme Jeesus Kristus, Puolustajamme Pyhä Henki ja Jumalan pyhän sanan sisältö ja opetus ovat pyhiä asioita. Milloin minä olen ellenismiä opettanut? Etsi yksikin lause, joka puoltaa väitettäsi. Et pysty tuomaan yhtään kirjoittamaani lausetta tukemaan tuota väitettäsi. Lopeta sinä tuo valheellinen veljiesi syyttely. Minä olen uskollisesti uskontoa opettanut. Minulle on annettu lupa opettaa luterilaista uskontoa kaikissa maamme kouluissa. Miksi sinä tuolla tavalla herjaat minua ja nimittelet kyykäärmeeksi. Sinun teksistäsi lähtee pikemminkin syytöksiisi vivahtavia viestejä.
Otsikon avaaja saattoi minut suuttumaan. Kun näkee jatkuvasti samoja adventistien Whiten koroittamisia oikeana valon lähteenä, ei vaan voi olla hiljaa. Näen Whitessa "pimeän" puolen paremmin kuin hänen palvojansa sen tekevät.
2.Johanneksen kirje:
1:11 sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa.
Kyllä puolusteleminen on osallisuutta oman ryhmän pahoihin tekoihin.
Sinä olet kiusaantunut vähäisestä vastustuksesta mutta me joudumme teidän kirkkolaistenne saastaa lukemaan enemmän kuin mitään muuta.
Teillä on kyyn tavat toiminnassanne. Ette vielä tähän mennessä ole olleet sopuisaa keskustelua käymässä kenenkään kanssa.
Teidän kanssanne on samaa tilanne kuin tulisi Jeh. todistajan tai mormoonin kanssa.
Yhtä vähän teillä on yhteistä muiden kristittyjen kanssa.
Ei voi puhua todellista totuutta lainkaan.
Pitää vain puhua oletettuja olettamuksia totuutena. Todellisen totuuden julkituominen
on kerettiläisyyttä. Sellaiset henkilöt jotka uskaltavat tuoda esille jotain todellisia totuuden periaatteita. Niitä henkilöitä kutsutaan Kyykäärmeitten sikiöiksi.
Minä teen kysymyksen? Miksi oikeata totuutta
pitää salata? Onko asian omaisella pelko, ettei
hänen oletettu totuutensa kestäisi Jumalan sanan
totuudenrinnalla? Eikö Jeesus nimen omaa
keronut meille sitä mitä totuuden kuuleminen saa
aikaan meissä! Eikö totuuden tuntemisen pitäisi
tehdä teistä vapaita, Eikä pelokkaita kuten on
laita pahaa tehneillä pikkupojilla, joilla on ainainen kiinijoutumisen pelko. minut on totuus tehnyt vapaaksi!
Muuten kuinka monta kertaa minä olen ottanut EGW
kirjoituksia omiin kirjoituksiini? Kyllä Raamattu riittää. Olen toistuvasti kysynyt tällä palstalla, Koska Jeesus on antanut Kristítyille
suosituksen luopua Hänen Kristuksen oman Esimerkin noudattamisesta Ja siirtyä Mytologian oppilinjoille. Tämän Mytologian pariin siirtymisen ansiosta on koetettu todellinen
Raamatun sanoman äänikin koetettu sotkea Mytologian kera seksotkuisuuden vyyhdiksi?
Koeta etsiä Jeesuksen suorat ja viisaat sanat
joiden kera hän on mielestäsi luopunut Taivaallisen isänsä uskosta? Lopuksi vielä kysymys kuka tässä leikkii Jumalan sanan opetusten Vääntelyssä. Eikä meidän keskustelun aiheena ole ollut palata takaisin Raamtunalku
lähteille. Väärentämättömän Jumalan sanan pariin.
Maran ata
panettelian sivuille.Vaihteeksi sivupersoonan kautta,joita niitäkin on useita.Vääristeltyä tietoa ja yhteyksistään eroitettuja tekstejä.Ainoastaan pahassa mielessä tehtyjä!
Uskova1.Yksikään adventisti ei palvo EGW ia.Ainoastaan Kristusta.Joka oli myöskin EGW in palvonnan ja kirkastamisen kohde elämänsä loppuun saakka.
Kieriskelet kuin käärme ja totuus ei ainakaan pysy käärmeen selässä. Ei teistä adventisteista ota kukaan tolkkua. Systemaattisia selittelijöitä kuin jehovan todistajatkin.
luokittelet ja karsinoit sen kun ehdit. Milloin olen toisia moittinut heidän uskonnollisten näkemystensä suhteen? Olen aina esittänyt henkilökohtaisia kannanottojani. Älä arvoisa veli/sisar vedä liian pitkälle johtavia kannanottojasi.
Minulle soitti muutama päivä sitten nyt jo eläkkeelle siirtynyt Helsingin yliopiston uskontopedagogiikan professori. Olisitpa kuunnellut käymämme keskustelun! Ei vähäisintäkään säröä eikä pienintäkään epäkristillistä ja toista loukkaavaa sanaa esiintynyt välillämme. Hän otti yhteyttä ja halusi kuulla, kuinka ystävä jaksaa! Kenen kanssa kuvittelet vaihtavasi ajatuksia?
En ole uskova1. Monesti samaa asiaa täytyy kertoa. Olen eri henkilö ja sen voi uskova 1 myös itse todistaa kun tulee..
En ole Kristusta vastaan, enkä Hänen keskeisyyttä vastaan. Vaan Whiten harhanäkyjä ja "vesittäviä" kijoituksia vastaan. Arvostelen Whiten vääräksi profeetaksi.
Sinun jesuiittajuttusi eivät kuulu tälle palstalle.
Sinun kanssasi ei voi tulla toimeen ennenkuin opit edes aakkoset keskustelemisesta.
Te adventistit olette ottaneet ITSE profeetan KAANONIN ulkopuolelta ja tyrkytätte hänen tekstejään Raamatun rinnalla.
Sinä tuot mukaan lisäksi jesuiittajuttusi joilla ei ole mitään tekemistä Raamatusta keskusteltaessa.
ADVENTTIKIRKKOLAISTEN TULISI OPPIA ymmätämään teidän omat virheenne täällä keskustelemisessa tai mitään mahdollisuutta teidän hyväksymiseen keskusteluihin ei voida eses ajatella.
ADVENTISTI EI VOI OLLA TÄÄLLÄ KESKUSTELUN MÄÄRÄÄJÄNÄ.
SELLAISTA ASEMAA EI HEILLÄ LUONNOSTAAN OLE eikä sellaista asemaa heille anneta.
puolustamaan itseäsi! Nyt olen todennut sinulla olevan erittäin huono Raamatun tuntemus. Kuitenkin sinulla on erittäin terävä parjauksen osaaminen. Enhän minä kysynyt sinulta muuta, kuin yksinkertaista vastausta Raamatun sanalla?
tämä vastauksesi antoi minulle ymmärryksen
sivistys tasostasi. Etkö todella parempaan pysty.
Ensi askel paluussa Raamattuun on hyljätä NAISPROFEETAN kyseenalainen asema EGW:ltä ja tunnustaa Paavalin mainitsema "HERRAN KÄSKY" sille kuuluvaan kunniaan.
Adventtikirkko on epäRaamatullinen jo perustamisetaan lähtien, sallittuaan naiselle sen aseman joka ELLENILLÄ teillä on.
Ellenin asema tulee julistaa VÄÄRÄKSI PROFEETAKSI ja hapatukseksi. Ellei adventtikirkko näin tee , ei sillä AAMUNKOITTOA OLE.
uskon ja elämän perustaksi. Suhteessamme Jumalaan ensin on armo, sitten vasta laki. Laki ei säätele suhdettamme Jumalaan, vaan armo tekee sen. Käskyt ovat ohjeita, kuin tienviittoja, jotka pysyvät paikallaan. Niitä ei muuteta. Käskyjen määräämissä rajoissa ihminen harjoittaa järjen harkintaa. Herran käskyt ovat itsessään selviä ja kirkkaita, jokaisen ymmärrettäviä, ja lisäksi ehdottomia ja ikuisia. Mihin sinä tässä ajattelussa Ellenin tekstit asetat? Tarvitaanko niitä, jos omatuntosi on Jumalan sanan ohjaama? Tässä tekstissä esittämät ajatukset ovat täydellisessä sopusoinnussa entisen arkkipiispan Martti Simojoen kirjoittaman tekstin kanssa.
Miksi ADVENTISTI epäilee noin.
Tuo epäileminen väärin perustein on täällä eräs ADVENTISTIPIIRRE.Sen kanssa ei voi tulla yhteistä rakentavaa keskusteluilmapiiriä.
Sillä ADVENTISTI itse osoittaa ryhmäkuuluvuutensa yhteiseen rintamaan joukkioidensa kanssa.
Emmehän me muutkaan omaa tuollaista epäilyä teidän mainitsemistanne henkilöistä.
TUO ON ADVENTISTIEN oma piirre.
Samalla se on osoitus teidän keskustelujen "yksityisestä" tarkoituksesta.
Miksi muuten heti tietää kuka täällä on adventisti? Sitä ei kauaa yleensä tarvitse täällä seurata kun asia selkiää.
sonnan levittäjä on Uskova1,monine sivupersoonineen.
Hänelle Elleni on niin rakas,ettei päivääkään ilman häntä.
Ja kaikki jotka eivät ole tutustuneet oikeaan Elleniin ja hänen
KRISTUSTA
kirkastavaan tekstiinsä luulevat häntä juuri sellaiseksi,
kuin uskova yksi asian kieroutuneesti esittää.
Sairasta valhetta kaikki hänen törkeät kirjoituksensa.
Kuka on lukenut Ellenin kirjoja huomaa itse,
että Ellen oli nöyrä Jumalanlapsi ja toimi omantunnon tarkasti
Herralta saamiensa ohjeiden mukaan.
Hän myöskin käski kaikki koetella raamatulla.
Huomaa että hän oli todellinen Jumalan työväline
ja enempää hän ei koskaan halunut ollakkaan.
Koskaan hän ei koroittanut itseään,vaan Kristusta.
Uskova 1.on niin läpeensä kiero ja valheesta kiini saatu,
ettei ole laisinkaan kumma jos näin on!
Anteeksi ei pyydä koskaan,vaikka on loukannut henkilökohtaisestikin,
väittämällä toisen tekemäksi omia saastojaan ja nimeämällä henkilön!
Että tällainen tapaus!
Yhäkö vaientamiskampanja jatkuu. Katso nimimerkkiäni, se on sinisellä yläkulmassa. Nerrellä niin kuin muillakin silmät auki kulkevilla kristityillä on omat nimimerkkinsä.
Vai johtuuko se, että näette kaikki uskovat vain yhtenä henkilönä siitä, että olemme saman Isän lapsia ja siksi meissä on aistittavissa teille outo ja poikkeava Pyhä Henki, joka on ristiriidassa teidän henkienne kanssa.
En minä ala missään kohdin Jumalan sanaa käymään vastaan. Arvostelen vain Whitea johon adventistit liikaa nojautuvat ja esille nostavat.
Koska en voi yhtyä moniin Whiten kirjoituksiin.
Jumalan kirkkautta vailla!Onko sinulla Henkien arvostelemisen armolahja,kun käyttäydyt kuin itse Jumala?
0 kpl valeesta kiinni saatu. Yhtään kirjoittamaani ei ole pystytty vielä tähän päivään valeeksi todistamaan.
En ole väittänyt mitään itsekirjoittamiani toisten kirjoituksiksi!
Aina juoksutat näitä ihmisnimiä muka todistukseksi kristillisyydestäsi. Kuinkahan monta uskovaa on Helsingin yliopiston opetustyössä? Miten he muka pystyisivät todistamaan, että sinä olet uskossa, kun eivät ole itsekään. Täällä taas jokainen uskova pystyy Pyhän Hengen ja Raamatun avulla näkemään kirjoittamasi perusteella, että et ole uskossa ja että kuulut harhaoppiseen adventtikirkkoon ja sen oppeja puolustat.
Elleniä, ellensapattia, adventtikirkkoa, adventisteja, tuonelan poistamista, helvetin poistamista jne. olet jo puolustanut. Mitä mieltä olet 22.10.1844 Ellenin näkyjen perusteella alkaneesta "tutkivasta tuomiosta", se taitaa olla ainoa väärä opinkohta, jota et itse vielä ole sanallisesti täällä vahvistanut?
Sitten antamasi opetus kääntymisestä on aivan käsittämätön, mielestäsi ilmeisesti jehovalaisetkin ovat uskossa ja adventistit, vaikka kääntyvät vain ihmisjärjessä:
"Jehovan todistajien keskuudessa uskoontulo voi olla enemmän kokeiluluontoista eli eksperimentaalista eli ollaan mukana, mukaudutaan ja vähitellen sulaudutaan joukkoon.
Adventistien keskuudessa voi esiintyä hiukan enemmän ns. älyllistä kääntymystä kuin helluntailaisten keskuudessa."
Sitten helvetin poistamista opetat niin, että saat sen kuulostamaan Raamattua tuntemattomasta Raamattuun sisältyvältä:
"Kun kadotuksen tuli on tehnyt tehtävänsä, niin sen jälkeen Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan. Kuolemaa ei enää ole, ei murhetta, valitusta eikä vaivaa, sillä kaikki entinen on kadonnut (Ilm. 21:1-5)."
Katsotaanpa nyt, sanooko tuo Raamatun kohta, että ihmiset olisivat tuossa vaiheessa palaneet loppuun eikä helvetissä kärsimässä:
"Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole. Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu. Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa; ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt." Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki." Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet. (Ilm 21:1-5)
Eipä sanota! Raamatun ilmoitus on, että ei-uskovat ovat ihan yhtä kauan helvetissä kärsimässä kuin uskovat taivaan ilossa - iankaikkisesti.
TUOLLA haukut samalla hermanniakin.
OTETAAN SITTEN hermanni luokalle uusilla nimimerkeillä ratsastaessaan.
Laitetaan korvat punoittamaan heti kun hermanni tavataan muilla nimmareilla liikkeellä.
Uskova yksi ei ole nerre.
Syytömästi epäilyt palkitaan adventisteille tietenkin "tuplapalkinnoilla".
SOVITAANKO NIIN?
Mitä pahaa siinä on jos minä olen löytänyt Futturismin Reformoidusta kirkosta. Pitäisikö minun salata teidän uutta pyhää oppianne. Löysin vain sattumalta uuden linjauksen. Tämä Oppi joka
on valloittanut Lutterilaisuuden.On Preterismi,
joka oli tarkoitettu Lutterin opetuksen turmelemiseksi. Ihmeiden aika ei ole ohi. Nyt
tätä Lutterin vihamaa oppia opetetaan Lutterin
kirkossa. En minä ole sitä Preterismiä Kirkkoonne tuonut!
Maran ata
Ensi askel paluussa Raamattuun on hyljätä NAISPROFEETAN kyseenalainen asema EGW:ltä ja tunnustaa Paavalin mainitsema "HERRAN KÄSKY" sille kuuluvaan kunniaan.
Adventtikirkko on epäRaamatullinen jo perustamisetaan lähtien, sallittuaan naiselle sen aseman joka ELLENILLÄ teillä on.
Ellenin asema tulee julistaa VÄÄRÄKSI PROFEETAKSI ja hapatukseksi. Ellei adventtikirkko näin tee , ei sillä AAMUNKOITTOA OLE.
Jeesus oikein löysi Ellenin Sapatin, Sillä Ellenhän astui kuvioihin vasta 1800 luvun aikoina
Ja Jeesus Nazarealainen piti jo kauvan ennen
Ellenin kuvioihin tuloa Ellenin Sapattia. Tarkoitatko, sitä, että Jeesuskin oli Harha-oppinen. Mistähän Jeesus tiesi ettei Sapatti
ollutkaan Herran sinun Jumalasi Sapatti, vaan se olikin vain Ellenin Sapatti.
Tuntuu selvästi siltä ettet tunne edes Jeesusta
Nazarealaista. Olet ottanut Ellenin Jumalaksesi.
Muista aina se, että Jeesus on Herra. Älä turhaan lausu Herran sinun Jumalasi nimeä, Sillä
Esimerkiksi voin sanoa suoraan, ettet ole vielä Jeesus uskossa Kirjoitustesi perusteella.
Esimerkiksi Nerre on kertonut että hän vain
väittelee mielihalustaan tällä palstalla. Ehkä tämän väittelyn halu on sinun todellinen uskosi.
Rakasta vihamiehiäsi ja rukoile heidän puolestaan
jos olet todellinen Kristitty. Onko Viitoslainen?
Kristitty? Tämä on minulle vielä kirjoitusten mukaan salaisuus. Kun kristuksen haju puuttuu?
Maran ata
Jos teillä otettaisiin oppi Raamatusta niin kirkkonne kärsisi haaksirikon.
Väärä profeetta EGW on mahdoton tunnustaa vääräksi ilman että kiistää kaiken adventtikirkon opetuksen.
Näinollen te olette Väärän Profeettanne vankeina.
Te ette suostu tästä asiasta keskustelemaan edes periaatteelllisella tasolla Raamattua kädessä pidellen.
Siksi te VÄISTÄTTE kaikkea keskustelua Raamatun opetuksista.
Te toimitte "HYÖKKÄYS ON PARASTA PUOLUSTAUTUMISTA" periaatteella.
Eikö olekin näin?
Olen Kristuksen kiinniottama, hänen omansa ja vankinsa. Kiitän Jeesusta siitä. En mitenkään kuulu Ellenille!
Me emme voi etsiä yhteyttä "yli lahkokuntien rajojen" vaan meidän tulee kokonaan itsekunkin erottautua lahkoista ja sen kautta olla yhtä.
Me olemme erimielisiä hyväksyessämme lahkolaisuutemme virstanmerkit itsemme piirteinä.
Mitä me niillä teemme jos meidän uskomme perusta on Raamatun opetus?
Mitä me siinä adventtikirkkoa tarvitsemme?
Mitä me siinä tarvitsemme mitään nimikirkkoa?
Kristuksen tunnustus sydämissämme on ainoa riittävä yhteyden merkki.
Jaakobin kirje:
1:21 Sentähden pankaa pois kaikki saastaisuus ja kaikkinainen pahuus ja ottakaa hiljaisuudella vastaan sana, joka on teihin istutettu ja joka voi teidän sielunne pelastaa.
Molempia me emme voi yhtäaikaa olla; lahkolaisia ja yhtä Kristuksen kanssa.
Tässä mielessä adventtikirkko on eksyttävä lahko.
Älä minulle kirjoittele Ellenistä. Kirjoittele sellaisille henkilöille, kirkoille ja järjestöille, joilla on vastuu asioista. Oletko sinä mahdollisesti vielä elleniläinen? kovin olet hänestä kiinnostunut. Minusta tuntuu, että sinä joko ihailet tai pelkäät elleniläisyyttä. Kumpi pitänee paikkansa? Onhan niitä muitakin opettajia kuten Paavo ruotsalainen, Martti Luther, J. Calvin, K. Barth ja nykyiset kirkkomme johtajat kuten J. Paarma ym. Ota heihin kantaa! Mikä palsta tämä on? Miten Ellen tänne kuuluu? En minä hänestä kirjoittelisi, en kyselisi enkä häntä esittelisi. Sinä tuohon henkilöön jatkuvasti viittaat. Lopeta jo tuo jankutus.
Kirjoitit selvästi Ilm.21:1-5 ja silti uskot, että kipu, kärsimys, tuska ja kyyneleet jatkuvat ikuisesti! Voi tätä älyn puutetta!
Pidä hyvä ystävä kiinni Raamatusta. Se on Jumalan sanaa. Anna Herran sanan ohjata, opastaa, rohkaista ja lohduttaa itseäsi. Näin tehden Herra on paras ja luotettavin matkaoppaasi. Hänen johdossa on hyvä olla. Siunausterveisin kuhilas (veljesi).
Eikö tämä olekaan oman mielipiteen ilmaisua varten?
Pitääkö jo mielipide hyväksyttää adventtikirkossa ennen julkaisua?
Jatka sinä ,niin teen minäkin.
Enkä ota neuvoja vastaan ulkopuolisilta.
Kuka teidät on meidän johtajiksi tänne nimennyt?
Miksi sinä voit käyttää montaa nimimerkkiä ja syyttelette muita tavoistanne ilman aihettakin?
Miksi ette ota neuvoja Raamatusta?
Kun on useita asuntoja tai taloja lähellä toisiaan, niin ne muodostavat lähiön eli kylän. Lähiössä olevien ihmisten eli naapureiden kanssa olen mielelläni tekemisissä. En halua erakoitua ja elää toisista ihmisistä erillään. Ihminen on sosiaalinen olento. Niin olen minäkin. Vuosikymmenien aikana muodostuneet ihmissuhteet ovat meille kaikille tärkeitä ja rakkaita. Emme lakkaa arvostamasta heitä, vaikka emme olisikaan heidän kanssaan uskonasioissa täysin samaa mieltä. Minä en voi vaatia sitä, että toinen hyväksyy minun näkemykseni. Toinenkaan ei voi vaatia sitä, että minun on hyväksysttävä hänen näkemyksensä. Silti olemme tekemisissä toistemme kanssa. Kristus ja Jumalan sana ovat meille yhteisiä. Ymmärrätkö ajatukseni?
Minä lupaan, että en kirjoita riviäkään elleniläisyyden puolesta tai vastaan. Pysyn täysin asian ulkopuolella. En tajua, miksi sinä minulle hänestä kirjoittelet, kun en minäkään hänestä kirjoittele. Minä olen kaiken aikaa korostanut Raamattua uskon ja elämän ylimpänä ohjeena ja perutana. Siitä lähdetään jatkamaan keskustelua.
Niin, ei se ikuinen helvetin kärsimys Ellen Whiten puheilla lopu eikä hänen seuraajiensa uskollisuudella eikä ihmistunteiluilla.
Tuo adventistien opetus, että sielu on vain henkäys eli ilmaa tai elämän periaate ei ole Raamatullinen ollenkaan. Jeesus kertoi selkeästi, kuinka Lasarus ja rikas mies keskustelivat tuonelassa. Ei olemattomat keskustele eikä heillä ole janoa, eivätkä he ole huolissaan maan päällä vielä elävistä.
Myös sielun ja ruumiin yhdeksi yhdistäminen on riivaajahenkien oppi, sillä Raamattu sanoo "Mutta me olemme turvallisella mielellä ja haluaisimme mieluummin muuttaa pois ruumiista ja päästä kotiin Herran tykö. (2 Kor 5:8)".
Venkuilutekniikallasi yrität väittää, että jos ei-uskovat kärsivät helvetissä iankaikkisesti niin se jotenkin negatiivisesti vaikuttaisi taivaassa olijoihin. Taivaassa olijat ovat kaikki uskovia jo alun perinkin, eivät tuollaisia Raamatun väärentäjiä kuin sinä, sitten he taivaaseen päästyään näkevät kaiken Jumalan oikeudenmukaisuuden paljaana eivätkä varsinkaan siellä vänkää, että Jumala on epäoikeudenmukainen ja paha, kun pistää ei-uskovat ja pahat henget ikuisesti helvetissä kärsimään. Teeppäs nyt parannus ja lakkaa haukkumasta minua tyhmäksi.
Sinun ajatuksen ymmärrän.
Raamatun ajatuksen samasta ymmärrän myöskin.
Nyt meillä on kaksi täysin erilaista ajatusta rinnatusten.
Tämä toistuu joka kohdassa läpi Raamatun ymmärtämisen.
Raamattu kertoo ja
_adventisti kertoo-
Eikä koskaan ole merktykset yhteneviä toistensa kanssa.
Te tukitsette kirkoissanne Raamatun sanoman "puhki" jotta se sopisi teidän oppeihinne.
SE on teidän ja kirkkonne ongelma.
Teille on tärkeää selitellä se hyväksyttävien asioiden joukkoon.
Me emme tarvitse tuota hyväksyntää-
Miksi me siihen sitten suostuisimme?
Te sitä hyväksyntää tarvitsette ja etsitte.
"kirjoitettu on" varmistaa tuolla listan yläpäässä sen että te olette ryhmänä mahdollisimman eitoivottuja tänne ja mekin osoitamme sen yhtä lailla kuin edustajanne tuolla tekee häiriköintiään.
En kunnioita tippaakaan keskustelijaa joka ei missään kohden itse huomioi kumppanisa sanomaa asiaa.
Niimpä en minäkään huomioi sinun toiveitasi.
ADVENTISTEILLA ON JUURI TUO PIIRRE TYYPILLINEN.
Heidän kirkkonsa johtaa ylhäältäpäin, ja niin he tekevät itsekin.
He ovat mielestään muiden neuvojia ilman muiden lupaa.
Miksi tämä tyyli teissä tulee aina vastaan.
Tunnet varmaan erkki luukon?
Arkkipiispamme Martti Simojoki, jonka kanssa olen samaa mieltä, kirjoittaa: "Luomiskertomuksen mukaan Jumala teki ihmisestä 'elävän sielun' 1 Moos. 2:7. Sielu merkitsee ihmistä kokonaan, ei hänen henkistä tai hengellistä kykyään. Ihminen on jakamaton kokonaisuus, ajatteleva, tunteva ja tahtova olento, joka käyttää henkisiä ja ruumiillisia voimiaan ja mahdollisuuksiaan, kykenee yhteiselämään toisten kanssa, jatkaa sukua ja pyrkii asettamiinsa päämääriin. Hän on luotu elämään Jumalan yhteydessä, tarkoitettu uskomaan Jumalaan ja tekemään hänen tahtonsa ja iankaikkisesti olemaan Jumalan oma. Tätä kaikkea tarkottaa 'sielu' sovellettuna yksityiseen ihmiseen, hänelle kuuluviin erityisiin ominaisuuksiin, hänen ysilöllisyyteensä. 'Sielu' ja nykykielen 'persoona' tavallaan vastaavat toisiaan. Langettuaan syntiin ihmisen 'sielu' joutui kärsimään. Raamattu opettaa tarkastelemaan kaikkea ihmiselämän raihnaisuutta, sekä yksilöllistä että yli-yksilöllistä, kollektiivista viheliäisyyttä, syntiinlankeemuksen näkökulmasta (Ps. 43:5). Kristillinen opetus, joka tämän kieltää tai siitä vaikenee, ei ole Raamatun mukaista" (Martti Simojoki, Uusi Päivä, Uusi Armo, s. 193-194: Kirjapaja)
Kristuksen ja Raamatun.
mitä korkeampi älyllinen ja akateeminen taso, sitä suurempaa mielipiteiden vapautta tulisi sallia ja arvostaa. Muutoin älykkäät akateemiset yksilöt eivät viihdy eivätkä tunne kirkkoa hegelliseksi kodikseen. Yhdenmukaisuuden painetta ja vaatimusta voidaan ylläpitää siellä, missä väki on verrattain samanlaista. Näin asiat ovat tuolla tavallisessa elämässä. Tämäkin on papin syytä ymmärtää.
MITÄ SINÄ TULET TÄNNE NEUVOMAAN YHTÄÄN KETÄÄN ?
TURHAA KIRJOITTELET; EN EDES LUE SINUN VIESTEJÄSI:
Juuri noin tekee toinenkin adventistipastori: etsii kaikki pölyävät arkistot löytääkseen tukea korvasyyhyynsä ja Ellen Whiten oppeihin ei-adventisteilta, jotta voi sillä muka perustellä Ellenin väärät opi oikeiksi.
Kumpaa nyt pitää uskoa, Raamattua vai sinua?
elävä ihminen on elävä sielu. Jos emme hyväksy asian selvittämistä varten mitään muuta lähdettä kuin Raamatun (Vt ja Ut), niin näin on asia. Kun sielu iloitsee, niin ihminen iloitsee. Kun sielu suree, niin ihminen suree. Kun sielu pelastuu, niin ihminen pelastuu. Kun sielu kuolee, niin ihminen kuolee. Tämä on Jumalan sanan mukaista. Jos joskus tämän ymmärrät ja hyväksyt, niin en tule siitä minkäänlaista voitonriemua kokemaan. Asia on sinun ulottuvillasi. Olen oppinut sinut tuntemaan rehellisenä ihmisenä, joka ei voi uskoa sellaiseen, mitä et voi pitää totena. Siunausta ja voimia sinulle toivottaa veljesi Herrassa/kuhilas.
Raamattu lienee vanhin kristillinen lähde, joka on kristillisen kirkon käytössä. Lieneekö myös pölyisin? Erään kerran eräs pikku tyttö meni mummon kanssa ullakolle. Siellä he löysivät vanhan ja pölyisen Raamatun. Tyttö tiedusteli mummolta, "Kenen kirja tämä on?" Mummo vastasi, että "se on Jumalan kirja." "Eikös tämä kirja pitäisi palauttaa Jumalalle, kun sitä ei kukaan enää lue", vastasi tyttö.
Raamattu itse ei ole mielipiteiden varasto.
Siellä on vain yksi mielipide.
Mielipide ei ole sillä oikeaksi toditettu jos siihen on otettu viittauksia Raamattuun.
Adventtikirkon tunnustus on sisäisesti eri mekkityksellinen kuin ne sanat joilla se ilmaistaan.Adventtikirkko pyrkii omilleen olemaan totuuden pureksija jolloin uskon vaikutus ei toteudu
Raamatun ymmärtämisessä uskovan sydämen kautta vaan kirkon tunnustuksen kautta.
Tällä saavutetaan mielipide joka on kaikilla yhteneväinen mutta samalla yhtä virheellinen.
Pyhän Hengen vaikutus on suljettu pois adventtikirkon uskosta.
Sakarja 13 kuvaa hyvin sitä kun jokaisen uskovan oma sisin on varustettu "sisimpään kirjoitetulla lailla".
Profeetat ulkokautta eivät ole enää virassa.
Enhän minä kirkkoa varten usko.
Usko on tarkoitettu jokaisen omaksi hyväksi johdattamaan ihmisen Herran tahtoa noudattamaan.
Kirkonko ohjauksen mukaan?
Kirkon opetuksen mukaanko?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sak.12
1. Ennustus, Herran sana Israelista. Näin sanoo Herra, joka on
jännittänyt taivaan ja perustanut maan ja joka on luonut ihmisen hengen hänen sisimpäänsä:
2. Katso, minä teen Jerusalemin juovuttavaksi maljaksi kaikille kansoille yltympäri, ja myös Juudan kohdalle se on tuleva Jerusalemia piiritettäessä.
3. Ja sinä päivänä minä teen Jerusalemin väkikiveksi kaikille kansoille: kaikki, jotka sitä nostavat, repivät pahoin itsensä; ja kaikki maan kansakunnat kokoontuvat sitä vastaan.
4. Sinä päivänä, sanoo Herra, minä lyön kaikki hevoset vauhkoudella ja niiden ratsastajat hulluudella. Mutta Juudan heimoa kohti minä avaan silmäni, ja kaikki kansojen hevoset minä lyön sokeudella.
5. Silloin Juudan sukuruhtinaat sanovat sydämessään: "Minun väkevyyteni ovat Jerusalemin asukkaat Herrassa Sebaotissa, heidän Jumalassansa".
6. Sinä päivänä minä teen Juudan sukuruhtinaat ikäänkuin tulipannuksi puitten sekaan ja ikäänkuin tulisoihduksi lyhteitten sekaan, ja he kuluttavat oikealta ja vasemmalta, kuluttavat kaikki kansat yltympäri. Ja Jerusalem saa yhäti asua paikoillansa - Jerusalemissa.
7. Ja Herra on ensiksi vapauttava Juudan majat, ettei Daavidin suvun kunnia ja Jerusalemin asukasten kunnia ylvästelisi Juudaa vastaan.
8. Sinä päivänä on Herra suojaava Jerusalemin asukkaita; ja kompastuvainen heidän seassansa on sinä päivänä oleva niinkuin Daavid, ja Daavidin suku on oleva niinkuin jumal'olento, niinkuin Herran enkeli heidän edessänsä.
9. Mutta sinä päivänä minä tahdon hävittää kaikki pakanakansat, jotka hyökkäävät Jerusalemia vastaan.
10. Ja minä vuodatan Daavidin suvun päälle ja Jerusalemin asukasten päälle armon ja rukouksen hengen. He katsovat minuun, jonka he ovat lävistäneet. Ja he valittavat häntä, niinkuin valitetaan ainokaista, murehtivat häntä katkerasti, niinkuin murehditaan katkerasti esikoista.
11. Sinä päivänä pidetään Jerusalemissa suuret valittajaiset, niinkuin olivat Hadadrimmonin valittajaiset Megiddon laaksossa.
12. Ja maa pitää valittajaisia, kukin sukukunta erikseen: Daavidin huoneen sukukunta erikseen ja heidän naisensa erikseen, Naatanin huoneen sukukunta erikseen ja heidän naisensa erikseen,
13. Leevin huoneen sukukunta erikseen ja heidän naisensa erikseen, siimeiläisten sukukunta erikseen ja heidän naisensa erikseen. Kaikki muut sukukunnat, kukin sukukunta erikseen ja heidän naisensa erikseen.
Sakarja selvästi myös osoittaa Adventtikirkon Danielin tulkinnan hömppäpuheeksi.
Samoin Adventtikirkon "korvausteologian".
Jokainen yksityinen asia Raamatussa on kerrontaa vastoin teidän kirkkonne uskoa.
Teidän seurakuntalaisten usko on näiden kaikkien kautta eri uskontoa kuin Raamatun ilmoitus.
Jopa Jeesuksen pelastustehtävän merkitys on teidän kirkkonne uskossa Kristinuskosta poikkeava.
Se mitä lainaat UT:sta pitää sinun sanomanasi sinulle eri merkityksen kuin se on minulle.
Vieläpä sekin on outoa ,että juuri adventistit koettavat kertoa heillä olevan saman uskon muin meillä muillakin.
Ero on yhtä suuri kuin kasvisnakkien ero on oikeisiin nakkeihin.
Kasvisnakeilla yritetään näyttää ulkoisesti samalta vaikka sisältö on väärennettyä.
Adventismi tekee näin väärentäen kaikessa.
Kuten mainitsin henkilön jonka tuntemista et kommentoinut, on minulla selkeä käsitys teistä vaikken koskaan olekaan kuulunut joukkoonne.
Eräs hlö on siitä arvostellut minua todella loukkaavasti.
Ystävyys olikin vain syötti liittymisen vuoksi.
Siksi ymmärrät mistä kokemukseni viekkaasta ystävksitekeytyjästä ovat kotoisin.ADVENTISTILTA ITSELTÄÄN.
Meillä on neljä evankeliumia yhdestä aiheesta eli Jeesuksesta. Kun luet niitä huolella, niin huomaat, että niissä on paljon yhteistä, mutta löytyy kuullekin evankelistalle ominaista sisältöäkin.
Adventtiseurakunnan piirissä ei mielestäni ole eikä voikaan olla kovin suurta painetta yhdenmukaisuuteen. Ei sellaisessa piirissä voida vaatia voimakasta yhdenmukaisuutta, jossa on korkea älyllinen ja/tai akateeminen taso. Muutoin äänet vaimennetaan ja tukitaan ajatusten rikkaus ja monimuotoisuus. Ylhäältäpäin ei nykyisin enää voida pakkosyöttää ajatuksen kulkua. En usko, että tämä olisi kovin mahdollista suuremmissakaan kirkkokunnissa. Joissakin perustavaa laatua olellvissa uskonkohdissa ollaan luonnollisesti yhteisessä rintamassa esim. kolminaisuus ja pelastuskysymys. Niissä emme voi lähteä sooloilemaan.
Profeetta Hesekielin kautta Herran antama sanoma on tullut adventtiseurakunnalle erittäin rakkaaksi ja tärkeäksi. Siinä Herra sanoo:
"Minä vihmon teidän päällenne puhdasta vettä, niin että te puhdistutte, minä puhdistan teidät kaikesta saastastanne ja epäjumalienne kaikesta iljettävyydestä.
Minä annan teille uuden sydämen ja teidän sisimpäänne uuden hengen. Minä otan teidän rinnastanne kivisydämen pois ja annan tilalle elävän sydämen.
Minä annan henkeni teidän sisimpäänne ja ohjaan teidät seuraamaan säädöksiäni, ottamaan varteen minun käskyni ja elämään niiden mukaan (Hes. 36:25-27).
Sitten toinen teksti, joka kuvaa adventistien suurta toivetta ja kaipuuta löytyy Jer. 31:31-34. "...Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan Herra!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo Herra. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään."
Siunausta veljelle toivottaa kuhilas
se"henki"mikä sinussa on?
Kyllä sinä taidat mieluumminkin olla panettelian palveluksessa?
Kristuksen rakkaus ei liioin teksteistäsi tule esille!
uskoon. niin tunnet hengen.