illan kevennys

Uskovaiselta vaaditaan vain askel oikeaan aikaan ja Jumalan kohtaaminen on lähempänä kuin koskaan:

http://img.ircimages.com/ircimages/0/9/09d51a743831eb9f7232bdde0cf9ac67.jpg
231317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

kiva profiili, nyt kaipaan Apostolia.

Äänestä
  • Aloittaja

    vaikka täällä onkin hyvin hyvää seuraa, en silti kaipaa Apostolia.

    Sen sijasta minä ja seura voisimme tykätä Adoniksista Pronssirintoineen tai Afroditeistä, ovathan nuo Jumalat lähellä _sydäntämme_

    Äänestä

  • Kas, Nas.se on nyt nainen, yllättäen blondi ja herkku. Viimeksi Nassen oli 35-vuotias mies. Well, jos kyseessä on sama henkilö (kuten tyylistä voi päätellä), alkaa olemaan aika sairasta touhua. Eikö hän osaa päättää onko afrodite vai adonis?

    Kaipasit varmaan kommentoimaan uutta profiilia?
    No, illan kevennys oli muuten hyvä, mutta en pilailisi kuoleman kanssa.
    Profiili on hyvin Nassemainen....

    Äänestä

  • Aloittaja

    Apostoli35 kirjoitti:

    Kas, Nas.se on nyt nainen, yllättäen blondi ja herkku. Viimeksi Nassen oli 35-vuotias mies. Well, jos kyseessä on sama henkilö (kuten tyylistä voi päätellä), alkaa olemaan aika sairasta touhua. Eikö hän osaa päättää onko afrodite vai adonis?

    Kaipasit varmaan kommentoimaan uutta profiilia?
    No, illan kevennys oli muuten hyvä, mutta en pilailisi kuoleman kanssa.
    Profiili on hyvin Nassemainen....

    ... nimittäin hätäisimmät ovat luoneet päätelmiä joiden mukaan mm. Elwren ja Nas.se olisivat sama henkilö.

    Eräät himmeäkuuppaiset ovat jopa epäilleet että Nasse on sama kuin Mirka.

    Näitähän sat(t)uu.

    Eikä tuossa vielä kaikki, on olemassa ryhmä ihmisiä jotka uskovat olemattomiin, jota me E, N ja M sekä A ja A eivät ole.

    Mitä kuolemaan tulee, se odottaa sinuakin, rakas Apostoli. Tuleeko se kohdallesi tänään, huomenna vai sadan vuoden päästä, se tulee. Se on sitten lorun loppu :-(

    Sen jälkeen ei tule mitään. Miksikö? Koska mielikuvituksesi luomaa tulevaisuutta ei ole olemassa mielikuvituksesi kuoltua, compre?

    Siksi minä olen valinnut toisin, elän nyt ja nautin siitä. Ainoa kuolemaani koskeva toive on että se olisi nopea ja yllätyksellinen, ns. saappaat jalassa.

    Ennen kuolemaani olisi kyllä kivä nähdä Apostolin paluu takaisin elävien kirjoihin.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    ... nimittäin hätäisimmät ovat luoneet päätelmiä joiden mukaan mm. Elwren ja Nas.se olisivat sama henkilö.

    Eräät himmeäkuuppaiset ovat jopa epäilleet että Nasse on sama kuin Mirka.

    Näitähän sat(t)uu.

    Eikä tuossa vielä kaikki, on olemassa ryhmä ihmisiä jotka uskovat olemattomiin, jota me E, N ja M sekä A ja A eivät ole.

    Mitä kuolemaan tulee, se odottaa sinuakin, rakas Apostoli. Tuleeko se kohdallesi tänään, huomenna vai sadan vuoden päästä, se tulee. Se on sitten lorun loppu :-(

    Sen jälkeen ei tule mitään. Miksikö? Koska mielikuvituksesi luomaa tulevaisuutta ei ole olemassa mielikuvituksesi kuoltua, compre?

    Siksi minä olen valinnut toisin, elän nyt ja nautin siitä. Ainoa kuolemaani koskeva toive on että se olisi nopea ja yllätyksellinen, ns. saappaat jalassa.

    Ennen kuolemaani olisi kyllä kivä nähdä Apostolin paluu takaisin elävien kirjoihin.

    Hombre; tietosi ja luulosi helmaan heittäydyt, vaikka huulesi heittää hapatusta. Ensin iloa
    ja sitten tuska...

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    ... nimittäin hätäisimmät ovat luoneet päätelmiä joiden mukaan mm. Elwren ja Nas.se olisivat sama henkilö.

    Eräät himmeäkuuppaiset ovat jopa epäilleet että Nasse on sama kuin Mirka.

    Näitähän sat(t)uu.

    Eikä tuossa vielä kaikki, on olemassa ryhmä ihmisiä jotka uskovat olemattomiin, jota me E, N ja M sekä A ja A eivät ole.

    Mitä kuolemaan tulee, se odottaa sinuakin, rakas Apostoli. Tuleeko se kohdallesi tänään, huomenna vai sadan vuoden päästä, se tulee. Se on sitten lorun loppu :-(

    Sen jälkeen ei tule mitään. Miksikö? Koska mielikuvituksesi luomaa tulevaisuutta ei ole olemassa mielikuvituksesi kuoltua, compre?

    Siksi minä olen valinnut toisin, elän nyt ja nautin siitä. Ainoa kuolemaani koskeva toive on että se olisi nopea ja yllätyksellinen, ns. saappaat jalassa.

    Ennen kuolemaani olisi kyllä kivä nähdä Apostolin paluu takaisin elävien kirjoihin.

    Sääliksi käy.

    Onko sinulla noin huono muisti vai oletko tosiaan niin sekaisin, ettet tajua kömmähdyksiäsi?

    "mm. Elwren ja Nas.se olisivat sama henkilö."

    Nas.se nikkiä ei ollut olemassa, kun tuon väitteen esitin. Väitin, että Nasse(-n) ja Elli ovat sama henkilö. No, ota Elbereth samaan porukkaan, sillä Elwren ja Elbereth ovat sama henkilö.


    "Eräät himmeäkuuppaiset ovat jopa epäilleet että Nasse on sama kuin Mirka. "

    Jos epäilijöitä on muitakin kuin minä, heilumisesi alkaa olemaan tuulessa huojuvan heinän luokkaa. Hetken se heiluu ja sitten sitä ei ole.

    "Ennen kuolemaani olisi kyllä kivä nähdä Apostolin paluu takaisin elävien kirjoihin."

    Synnin palkka on kuolema, mutta Jeesus voitti kuoleman. Sinä olet kuoleman kirjoissa, en minä sinne halua palata.

    " Niin kuin synti on hallinnut ja vienyt kuolemaan, niin on armo hallitseva ja johtava ikuiseen elämään, koska Herramme Jeesus Kristus on lahjoittanut meille vanhurskauden."

    Ennen kuolemaani haluaisin nähdä sinun (Nasse, Nassen, Nas.se, Mirka, Elweren, Elbereth, jne.) kuuluvan elävien kirjoihin, sillä nyt olet jo kuolleitten joukossa. Kristus on Elämä, ja joka ei ole hänessä, on jo kuollut.

    Todistat jatkuvasti itseäsi vastaan, etkä edes näe sitä.

    "Mitä kuolemaan tulee, se odottaa sinuakin, rakas Apostoli."

    "Elämä on Kristus ja kuolema voitto"....Paavalin sanoin.

    Äänestä

Kuvakulmasta katsoen, uskovaisen askel oikeaan, pitkittää hänen Jumalansa kanssa kohtaamistaan!

Nasse ralliauton kartanlukijana:
"Jyrkkä mutka vasempaan ja oikealla syvä rotko"
AAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahh!!!!!!

Ralliautoilija:
Eetkööö siinääää Nasse oolee viiieeeläää ooppinuuuuut eettäääää mikää oon vaaseeeeenn ja mikä oikeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehh?

Voi Nasse-rukka kun se oikea käsi on se jolla sinä armeijassa vedit käteen, eikun anteeksi kättä lippaan!

Äänestä
  • Itse asiassa se on askel oikeaan...
    Kun katsot vihreitä nuolentapaisia seinässä,
    herää vaikutelma, että ihminen seisoo
    selkä tunneliin päin...
    Ja jos näin on, millä puolella onkaan plagaatti?
    Yllätys, yllätys oikealla.

    Äänestä

  • ainakin melkein kirjoitti:

    Itse asiassa se on askel oikeaan...
    Kun katsot vihreitä nuolentapaisia seinässä,
    herää vaikutelma, että ihminen seisoo
    selkä tunneliin päin...
    Ja jos näin on, millä puolella onkaan plagaatti?
    Yllätys, yllätys oikealla.

    Jos astuisi askeleen vasemmalle niin astuisi ratakiskoille, juuri kun juna voisi olla kohdalla!
    Oikealle askeleen astuessa ei voisi olla sitä vaara, vaikka olisi toiseen suuntaan menossa olevat kiskot siellä niin matka kiskoille olisi pakosti pitempi!
    Joten väärässä olet sinä tämän palstan tyylisine (anteeksi!) tyhmine selityksinesi!

    Äänestä

  • oppia ikä kaikki kirjoitti:

    Jos astuisi askeleen vasemmalle niin astuisi ratakiskoille, juuri kun juna voisi olla kohdalla!
    Oikealle askeleen astuessa ei voisi olla sitä vaara, vaikka olisi toiseen suuntaan menossa olevat kiskot siellä niin matka kiskoille olisi pakosti pitempi!
    Joten väärässä olet sinä tämän palstan tyylisine (anteeksi!) tyhmine selityksinesi!

    Esitän väitteeni textpiirrustuksena:

    ------------
    |Junakiskot| ) Tunneli
    ------------

    > ihminen katse tunneliin päin,
    ...vaara on vasemmalla...

    ------------
    |Junakiskot| ) Tunneli
    ------------

    < ihminen katse tunnelista poispäin,
    ...vaara on OIKEALLA...

    Äänestä

  • kuvataidetta kirjoitti:

    Esitän väitteeni textpiirrustuksena:

    ------------
    |Junakiskot| ) Tunneli
    ------------

    > ihminen katse tunneliin päin,
    ...vaara on vasemmalla...

    ------------
    |Junakiskot| ) Tunneli
    ------------

    < ihminen katse tunnelista poispäin,
    ...vaara on OIKEALLA...

    Sinä voit tuon asian järkeillä tuolla tavalla itsellesi!
    Ole hyvä vain!
    Minä työssäni opin pitämään silmäni niskassanikin, pitämään silmällä ympäristöäni ja muistamaan/tietämään mitä ympärilläni on/tapahtuu sekä uusimaan tietyin välein tuon faktan!
    Me siis tarkastelemme aivan eri pohjilta tuota kuvaa!
    Kuvitellaan että ajaisit kovaa vauhtia autolla kapeaa tietä ja yhtäkkiä tuulilasi olisi läpinäkymätön.
    Sinä ajaisit metsään!
    Minä en ajaisi metsään!
    Jos minä olisin tuossa kuvan tilanteessa oikeasti niin tietäisin mitä ympärilläni on ja tapahtuu!
    Vaikka valot sammuisivat ja tulisi säkkipimeää niin osaisin kyllä siitä huolimatta etsiytyä omin avuin katutasolle, ilman suurempia vaikeuksia kuin muutenkaan.
    Olenko vielä väärässä mielestäsi?
    Vai onko sinusta enään vastaamaan, sen rajun metsään ajosi jälkeen?

    Äänestä

  • Aloittaja

    kuvataidetta kirjoitti:

    Esitän väitteeni textpiirrustuksena:

    ------------
    |Junakiskot| ) Tunneli
    ------------

    > ihminen katse tunneliin päin,
    ...vaara on vasemmalla...

    ------------
    |Junakiskot| ) Tunneli
    ------------

    < ihminen katse tunnelista poispäin,
    ...vaara on OIKEALLA...

    vaan keskivertouskiksen kuupan himmenemisestä.

    Aiva samalla tavoin kuten uskis ei erota Yhdys Sanaa, hän ei erota termiä "oikeaan aikaan" termistä askel oikeaan.

    Näin himmeäkuuppainen on uskiksen jumittava pata.

    Äänestä

  • Oppia ikäkaikki kirjoitti:

    Sinä voit tuon asian järkeillä tuolla tavalla itsellesi!
    Ole hyvä vain!
    Minä työssäni opin pitämään silmäni niskassanikin, pitämään silmällä ympäristöäni ja muistamaan/tietämään mitä ympärilläni on/tapahtuu sekä uusimaan tietyin välein tuon faktan!
    Me siis tarkastelemme aivan eri pohjilta tuota kuvaa!
    Kuvitellaan että ajaisit kovaa vauhtia autolla kapeaa tietä ja yhtäkkiä tuulilasi olisi läpinäkymätön.
    Sinä ajaisit metsään!
    Minä en ajaisi metsään!
    Jos minä olisin tuossa kuvan tilanteessa oikeasti niin tietäisin mitä ympärilläni on ja tapahtuu!
    Vaikka valot sammuisivat ja tulisi säkkipimeää niin osaisin kyllä siitä huolimatta etsiytyä omin avuin katutasolle, ilman suurempia vaikeuksia kuin muutenkaan.
    Olenko vielä väärässä mielestäsi?
    Vai onko sinusta enään vastaamaan, sen rajun metsään ajosi jälkeen?

    Olet väärässä...
    Viestisi perustuu olettamukseen, että Minä
    en pysty tekemään havaintoja muuttuvan
    ympäristön pohjalta.

    Olen monasti joutunut opettelemaan tuntemaan
    ympärisön, jossa liikun, niin "ulkoa", että
    voin läpinäkemätön sidesilmillä liikkua tietäen
    mihin astua...
    Ja mitä ei näköaistini minulle kerro, voi aina
    korvata kehittyneellä kuuloaistillani...

    Nyt luultavasti kysyt miten kuuloaisti
    vaikuttaa mihinkään...
    Noh, helppo selittää... Koska ympäristö muuttuu,
    tarvitaan jokin varoittamaan muutoksista jos
    näkö ei pelaa - tässä tapauksessa kuulo on
    erinomainen (varsinkin, jos muuttuja on liikkuva
    kohde).

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    vaan keskivertouskiksen kuupan himmenemisestä.

    Aiva samalla tavoin kuten uskis ei erota Yhdys Sanaa, hän ei erota termiä "oikeaan aikaan" termistä askel oikeaan.

    Näin himmeäkuuppainen on uskiksen jumittava pata.

    Voi Nasse-rukka kun se oikea käsi on se jolla sinä armeijassa vedit käteen, eikun anteeksi kättä lippaan!

    Kysymys on taiteesta ja keskivertoillankeventäjän kuupan himmenemisestä.
    Olisikohan?
    No eipä kuulu muiden kuupien himmenemiset mulle!
    Samalla tavalla ne täällä ovat ne kuupat himmeinä, sekä uskiksilla että joillain ateistinassuilla!
    Jotkut nasut ei erota ees vasenta oikeesta ja se käy meikällä noita tommosia ressukoita sääliks!
    Voi rassuja!

    Äänestä

  • Oppia ikä kaikki kirjoitti:

    Voi Nasse-rukka kun se oikea käsi on se jolla sinä armeijassa vedit käteen, eikun anteeksi kättä lippaan!

    Kysymys on taiteesta ja keskivertoillankeventäjän kuupan himmenemisestä.
    Olisikohan?
    No eipä kuulu muiden kuupien himmenemiset mulle!
    Samalla tavalla ne täällä ovat ne kuupat himmeinä, sekä uskiksilla että joillain ateistinassuilla!
    Jotkut nasut ei erota ees vasenta oikeesta ja se käy meikällä noita tommosia ressukoita sääliks!
    Voi rassuja!

    Eli sinun mukaasi tilanne on tälläinen:

    vasen
    .
    .
    > Ihminen kääntyneenä tunneliin päin
    .
    .
    oikea


    vasen
    .
    .
    < ihminen kääntyneenä tunnelista poispäin...
    .
    .
    oikea


    Siis, jos sinun viestiäsi tulkitsee oikein,
    käännyt miten tahansa kätesi ovat aina samalla
    puolella.

    Hassua sinänsä, minun käteni ovat kiinni
    vartalossani ja siirtyvät liikkeeni mukana
    (kertaakaan ei vasen käsi ole jäänyt oikealle
    puolelle)

    Äänestä

  • kommentointisi kirjoitti:

    Eli sinun mukaasi tilanne on tälläinen:

    vasen
    .
    .
    > Ihminen kääntyneenä tunneliin päin
    .
    .
    oikea


    vasen
    .
    .
    < ihminen kääntyneenä tunnelista poispäin...
    .
    .
    oikea


    Siis, jos sinun viestiäsi tulkitsee oikein,
    käännyt miten tahansa kätesi ovat aina samalla
    puolella.

    Hassua sinänsä, minun käteni ovat kiinni
    vartalossani ja siirtyvät liikkeeni mukana
    (kertaakaan ei vasen käsi ole jäänyt oikealle
    puolelle)

    Uskislogiikka eroavat toisistaan juuri siinä ettei uskislogiikassa tarvitse olla mitään järkeä!
    Kun tosiasiat eivät sovi omaan uskoon hoetaan vain: jeesusjeesusjumalajumala!

    Äänestä

Kiihkeä politrukki totesi: Kapitalismi on kuilun partaalla, mutta kommunismi on jo askeleen edellä!

Äänestä

Saatko jotain nautintoa tosta kun järjestelmällisesti solvaat jumalaa johon et edes usko?

Äänestä
  • Miten sellaista voi solvata, mitä ei ole olemassakaan? Ja miten sellaisesta voisi jotakin nautintoa irrota.

    Onko mahdotonta käsittää, miten epätoivoinen tunne tulee päivittäin siitä, että tietää maailman olevan pullollaan aivottomia tolloja, jotka uskovat mitä merkillisempiin asioihin ja sitten vielä niitä harvoille täysjärkisille tyrkyttävät.

    Äänestä

  • Hum kirjoitti:

    Miten sellaista voi solvata, mitä ei ole olemassakaan? Ja miten sellaisesta voisi jotakin nautintoa irrota.

    Onko mahdotonta käsittää, miten epätoivoinen tunne tulee päivittäin siitä, että tietää maailman olevan pullollaan aivottomia tolloja, jotka uskovat mitä merkillisempiin asioihin ja sitten vielä niitä harvoille täysjärkisille tyrkyttävät.

    korottaa, se alennetaan.

    "että tietää maailman olevan pullollaan aivottomia tolloja, jotka uskovat mitä merkillisempiin asioihin ja sitten vielä niitä harvoille täysjärkisille tyrkyttävät."

    Pidät siis itseäsi täysijärkisenä? Olet niin sokea, ettet edes tajua puheillasi joka hetki todistavasi Raamatun sanaa todeksi. Pidät itseäsi humanistina, suvaitsevana ja ihmisrakkaana, mutta samaan hengenvetoon sorrut solvaamaan uskovia aivottomiksi tolloiksi ja itseäsi täysjärkiseksi?

    Kuunteletko koskaan itseäsi?
    Puheillasi todistat Jumalan olemassaolon, et vain tajua sitä. Kuten eivät muutkaan ateistit. Se kaikki miten puhutte Kristuksesta ja uskovista, ennekaikkea Jumalasta, on Raamatussa ilmoitettu.

    Kaikki teidän puheenne löytyvät Raamatun sivuilta, mutta niitä kommentteja heittelivät aikoinaan fariseukset ja muut Jeesuksen vastustajat. Jeesuksen vastainen argumentointi todistaa Raamatun puolesta, ei vastaan.
    Ettekä edes ymmärrä sitä.

    Jumalaan uskominen ei ole järjen vastaista, vaan järkevää. Ihminen joka ei usko Luojaansa, vaan kapinoi Häntä vastaan on järjetön. "Alussa Jumala loi taivaan ja maan."

    Mihin sinä uskot?
    Uskotko huomiseen? Se on vasta mielikuvituksen tuotetta, sillä kukaan ei tiedä tuleeko huomista, varsinkaan omalle kohdalle. Huomista ei ole vielä olemassa, eikä itseasiassa eilistäkään enää. Eilisen olemassaolo perustuu muistoihin ja siitä kirjoitettuihin teksteihin tai muuhun tallennettuun aineistoon. Uskotko niihin?
    Ainoa todellisuus on tämä hetki, siis todellisuus, jonka voimme nähdä. Jos uskot johonkin muuhun, olet yhtä sekaisin kuin uskovatkin. Me uskomme Häneen, jota ei voi nähdä.

    Jos siis haluat olla laillasi järkevä, älä usko huomiseen. Se on mielikuvitusta. Huomista ei ole. Meistä jokainen uskoo ja toivoo, että se tulisi.

    Äänestä

  • Apostoli35 kirjoitti:

    korottaa, se alennetaan.

    "että tietää maailman olevan pullollaan aivottomia tolloja, jotka uskovat mitä merkillisempiin asioihin ja sitten vielä niitä harvoille täysjärkisille tyrkyttävät."

    Pidät siis itseäsi täysijärkisenä? Olet niin sokea, ettet edes tajua puheillasi joka hetki todistavasi Raamatun sanaa todeksi. Pidät itseäsi humanistina, suvaitsevana ja ihmisrakkaana, mutta samaan hengenvetoon sorrut solvaamaan uskovia aivottomiksi tolloiksi ja itseäsi täysjärkiseksi?

    Kuunteletko koskaan itseäsi?
    Puheillasi todistat Jumalan olemassaolon, et vain tajua sitä. Kuten eivät muutkaan ateistit. Se kaikki miten puhutte Kristuksesta ja uskovista, ennekaikkea Jumalasta, on Raamatussa ilmoitettu.

    Kaikki teidän puheenne löytyvät Raamatun sivuilta, mutta niitä kommentteja heittelivät aikoinaan fariseukset ja muut Jeesuksen vastustajat. Jeesuksen vastainen argumentointi todistaa Raamatun puolesta, ei vastaan.
    Ettekä edes ymmärrä sitä.

    Jumalaan uskominen ei ole järjen vastaista, vaan järkevää. Ihminen joka ei usko Luojaansa, vaan kapinoi Häntä vastaan on järjetön. "Alussa Jumala loi taivaan ja maan."

    Mihin sinä uskot?
    Uskotko huomiseen? Se on vasta mielikuvituksen tuotetta, sillä kukaan ei tiedä tuleeko huomista, varsinkaan omalle kohdalle. Huomista ei ole vielä olemassa, eikä itseasiassa eilistäkään enää. Eilisen olemassaolo perustuu muistoihin ja siitä kirjoitettuihin teksteihin tai muuhun tallennettuun aineistoon. Uskotko niihin?
    Ainoa todellisuus on tämä hetki, siis todellisuus, jonka voimme nähdä. Jos uskot johonkin muuhun, olet yhtä sekaisin kuin uskovatkin. Me uskomme Häneen, jota ei voi nähdä.

    Jos siis haluat olla laillasi järkevä, älä usko huomiseen. Se on mielikuvitusta. Huomista ei ole. Meistä jokainen uskoo ja toivoo, että se tulisi.

    Pidätkö ateisteja sokeina?

    Pystytkö kaivamaan raamatusta yhtään kohtaa, mikä ei voisi olla ihmisen tulkintaa elämästä?

    Äänestä

  • Apostoli35 kirjoitti:

    korottaa, se alennetaan.

    "että tietää maailman olevan pullollaan aivottomia tolloja, jotka uskovat mitä merkillisempiin asioihin ja sitten vielä niitä harvoille täysjärkisille tyrkyttävät."

    Pidät siis itseäsi täysijärkisenä? Olet niin sokea, ettet edes tajua puheillasi joka hetki todistavasi Raamatun sanaa todeksi. Pidät itseäsi humanistina, suvaitsevana ja ihmisrakkaana, mutta samaan hengenvetoon sorrut solvaamaan uskovia aivottomiksi tolloiksi ja itseäsi täysjärkiseksi?

    Kuunteletko koskaan itseäsi?
    Puheillasi todistat Jumalan olemassaolon, et vain tajua sitä. Kuten eivät muutkaan ateistit. Se kaikki miten puhutte Kristuksesta ja uskovista, ennekaikkea Jumalasta, on Raamatussa ilmoitettu.

    Kaikki teidän puheenne löytyvät Raamatun sivuilta, mutta niitä kommentteja heittelivät aikoinaan fariseukset ja muut Jeesuksen vastustajat. Jeesuksen vastainen argumentointi todistaa Raamatun puolesta, ei vastaan.
    Ettekä edes ymmärrä sitä.

    Jumalaan uskominen ei ole järjen vastaista, vaan järkevää. Ihminen joka ei usko Luojaansa, vaan kapinoi Häntä vastaan on järjetön. "Alussa Jumala loi taivaan ja maan."

    Mihin sinä uskot?
    Uskotko huomiseen? Se on vasta mielikuvituksen tuotetta, sillä kukaan ei tiedä tuleeko huomista, varsinkaan omalle kohdalle. Huomista ei ole vielä olemassa, eikä itseasiassa eilistäkään enää. Eilisen olemassaolo perustuu muistoihin ja siitä kirjoitettuihin teksteihin tai muuhun tallennettuun aineistoon. Uskotko niihin?
    Ainoa todellisuus on tämä hetki, siis todellisuus, jonka voimme nähdä. Jos uskot johonkin muuhun, olet yhtä sekaisin kuin uskovatkin. Me uskomme Häneen, jota ei voi nähdä.

    Jos siis haluat olla laillasi järkevä, älä usko huomiseen. Se on mielikuvitusta. Huomista ei ole. Meistä jokainen uskoo ja toivoo, että se tulisi.

    sinähän se nimenomaan olet itsesi ylentänyt ja nimennyt oikein suuruudenhullusti "Apostoliksi" vaikka olet vain vsurkea alehteleva pikkunilkki joka ei ole ainoatakaan totuuden sanaa näillä palstoilla sanonut.
    Tyhjää paskapuhetta maailmaan mahtuu, yhtään ainoaa todistetta et ole kyennyt jumalastasi näyttämään, vaan höpiset vaan olemattomia...
    Säälittävää on se sellainen, kun ihminen ei osaa erottaa vanhoja taruja todellisuudesta ja elää omassa harhaisessa mielikuvitustodellisuudessaan.

    Äänestä

  • Hum kirjoitti:

    Miten sellaista voi solvata, mitä ei ole olemassakaan? Ja miten sellaisesta voisi jotakin nautintoa irrota.

    Onko mahdotonta käsittää, miten epätoivoinen tunne tulee päivittäin siitä, että tietää maailman olevan pullollaan aivottomia tolloja, jotka uskovat mitä merkillisempiin asioihin ja sitten vielä niitä harvoille täysjärkisille tyrkyttävät.

    Pidät itseäsi täysjärkisenä. Kyllähän mä voin solvata vaikka joulupukkia ja jokainen tietää ettei sitä ole olemassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7878883 kirjoitti:

Uskovaiselta vaaditaan vain askel oikeaan aikaan ja Jumalan kohtaaminen on lähempänä kuin koskaan:

http://img.ircimages.com/ircimages/0/9/09d51a743831eb9f7232bdde0cf9ac67.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu