Hän unohti mainita, että siitä kaikki tuntevat jotkin ihmiset hänen opetuslapsikseen, että nämä viettävät lauantaipäivää sapattina eli lepopäivänä. Onneksi hän sitten 1800-luvulla muisti asian, ja herätti sisar Harmonin hengen muistuttamaan tästä tärkeästä seikasta. Juuri oikean päivän pyhittäminenhän on pelastushistoriallisesti mitä oleellisin asia: varsinkin kun jo Aadam lepäsi Paratiisissa lauantaina, sanoin Nooa arkkia rakentaessaan, Abram vaeltaessaan Kaldeasta Kanaanin maahan,samoin Iisak, Jaakob, Joosef Egyptissä: kaikki he pyhittivät lauantain heille henkilökohtaisesti annetun käskyn mukaan.
Jeesus unohti ilmeisesti yhden tärkeän asian
kaikessa kiireessä
36655
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
M:M: piti luentosarjaa eräässä etelä-suomen pienessä kaupungissa.
Siellä hän viimeisenä iltana äityi luettelemaan ketkä kaikki olivat historian aikana olleet kuuliaisia Sapatinviettäjiä.
Silmät hänellä vuotivat vuolaasti vettä tultaessa viimein adventistehin ja heidänkin Sapatinviettoonsa.
Luennon päätyttyä hän antoi kehoituksen yleisölle esittää kysymyksiä.
Eräs mies esitti kysymyksen jossa hän kysyi mitä päivää viettivät Jeesuksen tuominneet juutalaiset.
M.M. häkeltyi kysymyksestä eikä kyennyt heti vastaamaan. Hetken haukottuaan henkeä hän päätti kokouksen kyselyosuuden vastaamatta kysymyksen sanoen että kun ei ole muita kysymyksiä niin tilaisuus päättyy tähän.
Paikalliset johtivat loppulauluun ja muihin päätösjuttuihin M.M:n luikittua takahuoneen kautta VOLVOONSA. Jäi kyllä mies mieleen vuosikymmeniksi.
Vai joku muu?
Mitä Jumalaa palvoivat Jeesuksen hylänneet juutalaiset? Hylkäämmekö sen Jumalan sen takia kun juutalaisetkin teki niin.
Päivä ei ketään pelasta. Jeesus pealstaa Lain rikkominen kadottaa, myös sapatin rikkominen!
Muuten, Matti ei jää sanattomaksi!
mistäs arvasit
tunnetko erkki "puukon"?
M. itki
tai sitten ei vain "sitaateissa sytytä".
Parempi pysyä asioissa kuin henkilöissä.
Eikö vain?
teki!Jopa saman asian vuoksi!
Nyt oli luentosarjan aiheena verenhimoiset Valdolaiset.
Nuo väkivallalla itseään puolustaneet uskon sankarut.
--vaan Jumalaan uskovia, rauhaa rakastavia ihmisiä. He viettivät sapattia ja kuuluivat sen ajan toisinajattelijoihin. Heidät kavallettiin valtakirkon, eli katolisen kirkon inkvisiitiolle, joka löysi heidät ja poltti elävältä luolaansa, jossa he palvelivat Jumalaa oman uskonsa ja Jumalan sanan mukaan.
He olivat myös sen ajan evankelistoja, jotka leittivät Jumalan sanaa, joka oli käännetty latinasta kansan omalle kielelle.
Eipä ole unohtanut:
1 Niin tulivat valmiiksi taivas ja maa kaikkine joukkoinensa.
2 Ja Jumala päätti seitsemäntenä päivänä työnsä, jonka hän oli tehnyt, ja lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikesta työstänsä, jonka hän oli tehnyt.
3 Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstänsä, jonka hän oli tehnyt.
Joh. 1:1
Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
Joh. 1:14
Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
2. Moos. 20:10
mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.
Sunnuntainviettäjiä hyvällä omalla tunnolla on ollut vuosisatoja.
Omantunnonkysymys.
Tähän asiaan liittyy aika paljon asiaa, ja kyse on joillekin kumpaa lippua kumartaa; Suomen- vai Ruotsin lippua näin karrikoidusti sanottuna.
Sapatin vietto on ihan rakkaus kysymys.
Ei muuta.
Jos joku ei koe sitä rakkausasiana, on selvää tehdä tästä omaa johtopäätöstä.
A-kirkko opettaa että jokainen viettää omantuntonsa mukaisen lepopäivän, ja että Jumalan lapsia on kaikissa kristilisissä piireissä, ja enemmän muualla kuin meillä.
On ikävää etä täällä on tullut asioita "pläjäytettynä päin naamaa" niin ne ovat aiheuttaneet vihastumista.
Kuitenkin uskon että hyvää ovat kirjoittajat tarkoittaneet, vaikka toki ihminen on vain ihminen, ja saattaa toisinaan olla syyttäväkin, vaikka ei pitäisi.
Kautta ihmiskunnan historian on sapatin viettäjiä ollut muitakin kuin juutalaisia.
Uskonpuhdistusliikkeet halusivat kaikki viedä uskoa lähemmäksi Raamatun totuutta.
Siunausta
jari laurila
ovat nämä muut sapatin viettäjät juutalaisten lisäksi? Nimeä joku kansa tai ryhmä -kristilliset ryhmät jotka ovat alkaneet viettää sapattia omien Raamatun tulkintojensa vuoksi eivät kelpaa, vaan esikristilliset ryhmät/kansat. Yksi nimi riittää.
Niitä on useita, enkä muista kaikkia, mutta valdolaiset ovat yksi ryhmä.
Tänäänkin on ryhmiä, muita kuin adventisteja, tai juutalaisia jotka viettävät sapattia.
Valinnan mukainen lepopäivähän perustuu tässä ihan siihen, että Raamatussa missään ei anneta ymmärtää että lepopäivään olisi mitään muutosta tullut.
Sapatin viettio jäi 100-300 luvulla vähitellen, ja ratkaiseva käänne tapahtui 7.3.321 kun keisari Konstantinus Suuri määräsi lailla lepopäivän "kunnianarvoiselle auringon päivälle" kuten lakiteksti kuului.
Hänen vaikuttimensa olivat poliittiset, koska oli kätevää yhdistää lepopäivä, kun osa kansasta vietti auringon Jumalan juhlaa, ja osa Jumalan säätämää päivää.
Katolinen kirkko on itse väittänyt olevansa lepopäivämuutoksen takana, ja pitää sunnuntaita valtansa merkkinä.
Tästä tapahtumasta on Raamatussa maininta Dan 7:25, 2 Tess 2:3-4.
Lakia muutettiin kun 10 käskystä poistettiin kuvainpalvontakäsky, ja jaettiin himoitse käsky kahtia 10- luvun säilyttämiseksi.
"Aikaa" muutettiin kajoamalla lepopäivään.
Ei tässä tämän kummemmasta kyse ole.
Päällimmäiset tässä.
Lepopäivä on rakkauskysymys, ja kirkkomme opettaa jokaisen viettävän omantuntonsa mukaisen lepopäivän. Luuk 12:47-48.
Siunausta
jari laurila
kysyin muita ennen kuin kristinusko syntyi ja osa kristityistä otti itselleen joitakin juutalaisia tapoja. Ketkä ei-juutalaiset johonkin aikaan eKr. pitivät sapatin? Valdolaiset ovat keskiaikainen kristillinen ryhmä. Ei ainutkaan ryhmä juutalaisia lukuunottamatta pitänyt sapattia.
VT aikaa en tiedä muuta kuin että sapattia vietettiin jo 2 000 vuotta ennen kuin oli ensimmäistäkään juutalaista maan päällä.
Kts 1 Moos 2:1-3.
Sapatti ja juutalaiset eivät mitenkään liity toisiinsa, muuta kuin että myös juutalaiset viettivät sapattia.
Siunausta
jari laurila
Olkoon se jokaisen omantunnon asia
ja saakoon Jeesus itse avata tämän asian itsekullekin siunaukseksi.
Aamen.
Siunattua ja omantunnon mukaista lepopäivää
kaikille joille Jeesus on Herra!
tv.Sirkka Iita.
"Hän muutti kaiken,hän muuttaa kaiken!"
paikkaansa, juutalaiset olivat ensimmäinen ryhmä jolla oli viikottainen vapaapäivä. Ennen heitä ei tunneta ketään muuta. Et sinäkään ole kyennyt nimeämään ketään muuta.
Sanot että sapatti ja juutalaiset eivät mitenkään liity toisiinsa ne lukemattomat Raamatun kohdat jotka liittävät sapatin nimenomaan juutalaisiin ovat siis aprillia? Käsky ei kuulunut sitä viettää tai rikkojia surmata kivittämisellä?
Minkätakia pitää kommentoida ja vängätä asiaa,. jonka olen jo Raamatullakin perustellut.
1 Moos 2:1-3.
Väitellä ilman perusteluja.
Sitä tämä palsta on täynnä.
Sinausta
jari laurila
Konstantinus Suuren "dekreetistä" vuodelta 321 jKr. lepopäivän määräämiseksi sunnuntaiksi ei voi olla mainintaa Raamatussa, sen paremmin Danielin kirjassa kuin Tessalonikalaiskirjeissäkään. Syy on yksinkertainen: Danielin kirja kirjoitettiin n. 185 -165 eKr. ja Tessalonikalaiskirjeet ensimmäisellä
vuosisadalla jKr. - Siis molemmat satoja vuosia ennen Konstantiinuksen määräystä.
Konstantinus Suuri eli sen jälkeen kun Raamattu oli jo kirjoitettu.
En luonnollisestikaan puhu että Konstantinus Raamatussa olisi.
Puhun että hän on historiankirjoissa.
Nuo mainitsemani Raamatunkohdat olivat profetiaa, siis tulevaa tapahtumaa kirjoitusajankohtaan nähden.
Siunausta
jari laurila
DANIELIN KIRJA
Danielin kirja on läheisessä suhteessa Ilmestyskirjaan. Molemmat ovat ns. apokalyptisia kirjoja, eli paljastavat profetioillaan tulevaisuutta.
Danielin kirjan kirjoittajaksi Raamattu kertoo profeetta Danielin, joka eli Babylonian hovissa 500- luvulla eKr. Daniel oli juutalainen pakkosiirtolainen. (Dan 8:1, 2:9, 10:2, jne.)
Osa Danielin kirjaa on avautunut vasta lopunaikana, (-se osa joka puhuu lopun ajoista) kuten kirja itsekin ilmoittaa. (12:4,9) “Sinetöityjä” olivat sanat, jotka koskivat lopun aikaa lopun aikaan saakka. Lopun ajan tapahtumia alettiin ymmärtämään 1798 jälkeen, ja 1840 luvulla, ja siksi voidaankin sanoa että 1798-1840 alkoivat lopun ajan viimeiset ajat tai -päivät. Samaan aikaan alkoivat Jeesuksen antamat ajan merkit toteutua.
Danielin kirjan ymmärtäjät ovat viisaita, ja autuaita (12:10, Ilm 1:3) Ihmisen onkin hyvä altistaa itsensä ennakkoluulottomasti, rehellisesti, rukouksessa ja Hengessä tutkimaan Danielin- ja ilmestyskirjaa ilman että antaa minkään muun ajatuksen kahlita ymmärrystään.
Danielin kirjaa tutkittaessa on hyvä ymmärtää että kaikki maallinen on katoavaista. Suurikin mahti ja loisto katoaa. Näin käy Euroopallemmekin, eli EU:lle. (Dan 2:41-44, Jaak 1:9-10)
Daniel oli vanhurskas ja viisas nuorukaisena ja miehenä. Hänessä oli paljon hyviä piirteitä; (1:4,8-9,17, 2:30, 9:4-8, 6:6-11, 2:18,48, 6:11,28, 9:2,11,13, Hes 14:14)
Matt 24 ja 25 luvuissa Jeesus käsittelee Danielille annettuja ennustuksia viimeisistä ajoista ja ahdistuksista lopun ajoissa, Jeesuksen tulosta, kuolleitten ylösnousemisesta, viimeisestä tuomiosta ja Jumalan valtakunnasta. (Dan 2:41-44, 7:9-14, 8:13-14, 12:1-3,11)
Milloin Danielin kirja on kirjoitettu?
Joskus on väitetty että Danielin kirja olisi kirjoitettu vasta paljon Danielia myöhemmin. On väitetty mm, että Danielin kirja olisi kirjoitettu Anthiokos Ephfifanesin aikaan tämän hallitessa Palestiinaa. Raamatun mukaan väitteet eivät voi olla totta.
Syitä miksi juuri Daniel on kirjan kirjoittaja:
- Qumranin kirjoituksista on löydetty kaikkiaan 17 lainausta Danielin kirjaan, kuten lainauksia Jeremian ja Jesajan kirjaankin. Nämä kirjoitukset ovat kirjoitettu samaan aikaan kun jotkut väittävät Danielin kirjaa vasta kirjoitetun.
- Luotettavat kielen tutkijat (mm.prof.Gleason L. Archer Jr.) ovat todenneet kirjan aramean kielen olevan erilaista kuin mitä se oli ajassa verraten samalla seudulla syntyneissä makkabealaiskirjoissa. (Makkabealaiset olivat juutalainen pappis- ja hallitsijasuku, joka eli joitakin vuosisatoja eKr, ja myös Anthiokos Ephifanesin aikaan)
- Egyptologi Kithen on esittänyt, että Dan 2:46-7:27 edustaa samanlaista kieltä kuin Elephantinen saarelta Egyptistä löytynyt papyrus edusti, joka on ajoitettu aikaan noin 500 eKr. Tutkija Rosenthal esittää että papyrus edustaa 600-700 eKr. arameaa.
- Juutalainen historioitsija Josefus kertoo miten Aleksanteri Suri tulee sotaretkiltään Egyptistä v. 331 eKr Jerusalemiin. Siellä ylipappi luki hänelle Danielin kirjaa. (Dan 8:5=A. Suuri) Josefus oli VT:n hyvä taustahistorian tuntija.
- Profeetta Hesekiel vaikutti Danielin kanssa samoihin aikoihin, ja kirjoittaa Danielista. (Hes 14:14-20, 28:3)
- Danielin kanssa suunnilleen samoihin aikoihin eläneiden miesten katumusrukoukset kansan puolesta muistuttavat toisiaan. (Esra 9:5-15, Neh 9:3-37, Dan 9:4-19)
- Jeesus viittasi Danielin profetioihin luotettavina ennustuksina; (Matt 24:15) Jeesus viittasi Ihmisen Poika nimitykseen, joka esiintyy jo Danielin kirjassa. (Dan 7:13) Samoin myös muut UT:n kirjoittajat jotka puhuvat Danielin kirjan kanssa samoista asioista; (Dan 6 ja 7 luvut= Hepr 11:33-34, Ilm 13)
Paholainen on yrittänyt tehdä kaikkensa lopun ajan apokalyptisten kirjojen peittämiseksi. Onhan luonnollista ettei kirjojen profetiat sovi pahoille hengille, koska ne kertovat paljastaen pahan työt, ja -kohtalon. Siksi kirjoissa onkin runsaasti vertauskuvaa, joka on selvinnyt vain vilpittömille tutkijoille määrättynä aikana historiassa, kun aika oli kypsä. Historian saatossa olisi taistelu ollut vieläkin ankarampaa Raamatun hävittämiseksi kuin mitä keskiajalla oli. Raamatun hävittäminen oli mahdotonta sitten kun profetiat alkoivat paljastua vuoden 1798- ja 1840 luvun aikana.
Juutalaiset eivät hyväksy Danielin kirjaa, kuten Kristustakaan olleeksi maan päällä, ja usein kesti vuosisatoja ennen kuin he kelpuuttivat jonkun kirjan käyttöönsä. Juutalainen joka tutkii Danielin kirjaa, saattaa joutua kirotuksi.
Danielin kirja ja Ilmestyskirja ovat suuremmalta osalta kristikunnalta vielä aivan hämärän peitossa. Elämme juuri näitä aikoja, ja siksi niiden ymmärtäminen on erittäin tärkeätä.
“Autuas se joka lukee, ja autuaat ne jotka kuulevat tämän profetian sanat, ja ottavat vaarin siitä, mitä siihen kirjoitettu on.” (Ilm 1:3)
(Vrt;
http://www.media7.fi/raamattuopisto
Ilmaiset Raamattukurssit: “Danielin kirja avautuu” ja “Ilmestyskirja avautuu”)
Lisää aiheen läheltä:
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
- “Jeesus totta vai tarua?” Osasto 1.
- “Ovatko Raamatunkäännökset luotettavia?” Os. 2.
- “Raamattu Jumalan sanana ja auktoriteettina” Os. 2.
- “Onko Adventtikirkolla oma Raamattu?” Os. 2.
- “Ihmiskunnan suurin ahdistus” Os. 9.
- “Aikamme nyt. Mitä Jeesus ajastamme sanoi?” Os. 9.
- “Ajan merkit, ja maailman lopun lähestyminen.” Os. 9.
- “Profetiat ensimmäisestä adventista. Jeesuksen ensimmäinen tulemus” Os. 10.
- “Ylipappimme Jeesus Kristus. Johdanto aikaprofetian 2300 vuotta ymmärtämiseen” Os. 10.
- “Antikristus” Os. 10.
- “Hyvien ja pahojen voimien taistelu” Os. 10.
- “Taivaallinen pyhäkkö” Os. 3.
Vääristelet jatkuvasti selkeääRaamatun sanaa omien mielipitettesi ja himojesi mukaiseksi.
NAINEN VAIETKOON SEURAKUNNASSA.
32. Ja profeettain henget ovat profeetoille alamaiset;
33. sillä ei Jumala ole epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala. Niinkuin kaikissa pyhien seurakunnissa,
34. olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
35. Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
36. Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?
37. Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky.
OIKEIDEN PROFEETTOJEN henget ovat alamaisia HERRAN KÄSKYILLE:
Siitähän me olemme varmasti yhtä mieltä kaikkien kanssa, eikö niin?
Ja kääntäen; VÄÄRIEN PROFEETTOJEN heki sanoo ensimmäisen tottelemattomuuden kautta meille tutut vuorosanat:
ONKO HERRA TODELLA SANONUT NIIN?
Poikkeaminen tuosta käskystä tapahtuu BILEAMIN OPPIEN MUKAAN.
Bileamhan asetti ISRAELILLE koettelemuksen NAISTEN välityksellä.
Ilmestyskirja:
2:14 Mutta minulla on vähän sinua vastaan: sinulla on siellä niitä, jotka pitävät kiinni Bileamin opista, hänen, joka opetti Baalakia virittämään Israelin lapsille sen viettelyksen, että söisivät epäjumalille uhrattua ja haureutta harjoittaisivat.
... lähdet pahimman pukarin kainaloon.
Etkö tiedä että jari on huonotapaisin mies tällä palstalla.
jari ei ole nuhteeton.Ilmestyskirja:
14:4 Nämä ovat ne, jotka eivät ole saastuttaneet itseään naisten kanssa; sillä he ovat niinkuin neitsyet. Nämä ovat ne, jotka seuraavat Karitsaa, mihin ikinä hän menee. Nämä ovat ostetut ihmisistä esikoiseksi Jumalalle ja Karitsalle,
Katso nyt mitä sanotaan Raamatussa.
jari on päinvastaista tyyppiä ja sopimaton valtsemaansa tehtävään.Itse valinnut itsensä.
pitää kommentoida ja vängätä asiaa,." koska tämä on keskustelupalsta. Täällä on lupa kysyä, väitellä ja vaatia perusteita. Ehdot ovat kaikille samat, jos joku ei niitä hyväksy on tämä silloin hänelle väärä paikka. Juuri keskustelun takiahan tänne on tultu, saamaan selville miksi toiset ajattelevat/uskovat toisin kuin toiset ja mitkä ovat itse kunkin perusteet.
Et ole kertonut ketkä muut juutalaisten lisäksi pyhittivät sapatin.
vastaukseen,ei siis siihen,minkä alle se oli laitettu!
Mielestäni Jari kirjoitti sovinnollisesti ja
toistenkin näkökohdat huomioiden,
siitä kannustus!
Siunausta kaikille joille Jeesus on Herra!
tv.Sirkka Iita.
Jari väistää perusteellista pohdintaa oppinsa kestävyydestä , koska sellaista pohjaa ei ole.
Siksi Jari pelkää.
Jari on pieni pelkuri mieheksi.
Mihinkään haasteeseen Jari ei ole vastannut siten kuin se tavallisesti otetaan vastaan. Adventisteilla on oma taktiikkansa joka on täällä käytössä joka ikkaaadavarilla.
Miehillä ja advarinaisilla asiat kierrätetään pois muiden esittämistä keskusatelukohteista.
Pahimmassa pulassa vedotaan milloin mihinkin jokaiselle itsestäänselvyyteen ja suoraa vastausta ei saa kaivamallakaan.
Tämä on johtanut täällä vallitsevaan asetelmaan joka säilyy ja kehittyy samaan suunttan ja advariideologia tulee vieläkin paljastetummaksi tyhjyyden täyteydeksi tätäkin kautta.
Miksi kannustat palstan häirikköä?Roomalaiskirje:
1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
on kuitenkin aika vaikeaa ellei peräti mahdotonta.
>> Ihmisen onkin hyvä altistaa itsensä ennakkoluulottomasti, rehellisesti, rukouksessa ja Hengessä, tutkimaan Danielin- ja ilmestyskirjaa ilman että antaa minkään muun ajatuksen kahlita ymmärrystään.
Kyllä Pyhä Henki on totta.
Se opettaa, nuhtelee, kasvattaa, näyttää synnin, yms.
Pyhä Henki vetoaa ensin ihmisen kääntymyksen puolesta. Kun ihminen teeke uskonratkaisun, hän saa kasteessa Pyhän Hengen lahjan.
Pyhän Hengen lahjan omistavat eri seurakuntien jäsenet.
Se nuhtelee vasta kun ihminen poikkeaa siitä valosta minkä on saanut.
Henki auttaa ymmärtämään uutta, mutta ei pidä ihmisen vajaata tietoa teologian hienouksissa sellaisena että siitä aina nuhtelisi, mutta mielelläänm Henki on aina auttamassa, ja avaamassa uusia näköaloja ja ymmärrystä Raamattuun.
Siunausta paljon
jari laurila
Tästä kai johtuu pikku erot opetuksissa.
Hän nimenomaan muistutti ja sanoi
"pitäkää minun sapattini".
Etsippäs paikka raamatstasi,niin ehkäpä samalla opit vähän muutakin!
Ei ole hyvä pureskella ruokaa valmiiksi täysi-ikäiselle!
niin sen verran kumminkin, että tiedän tasan tarkkaan ettei evankeliumeista löydy Jeesuksen sanoja, sellaisia kuin: "pitäkää minun sapattini". Jeesuksen sanoiksi väitettyjä lauseita ei juuri evankeliumien ulkopuolelta kanonisoiduidsta raamatuista juuri löydy; jos kuitenkin väittämäsi lauseen löydät, niin räväytä paikka esiin ja olen valmis tunnustamaan oitis tietämättömyyteni ja härkäpäisyyteni vastustaa
parempaa tietoa.
Täysi-ikäisyydelläni en juuri voi kerskua mutta palstan kirjoituksista päätellen en ole ainoa "vajaakasvuinen" sillä useimmat kirjoittajat tuntuvat latkivan kaiken aikaa "lapsen maitoa" eikä heille muu tunnu ravinnoksi kelpaavankaan.
että :Jos te minua rakastatte te pidätte minun käskyni,
NIINKUIN minäkin olen pitänyt minun ISÄNI KÄSKYT!
Jeesus suurin Opettajamme piti kaikki Jumalan käskyt,myöskin sapattikäskyn.
Ja oli uskollinen kuolemaansa asti,hamaan ristin kuolemaan asti!
Sapattikäsky kuuluu Jumalan kymmeneen käskyyn!Ja rakkauden käskyyn:
"Rakasta Jumalaa YLIKAIKEN ja lähimäistäsi niinkuin itseäsi.
"Paavali sanoi:"Ei ympärileikkaus ,eikä ympärileikkaamattomuus ole mitään,
vaan JUMALAN KÄSKYJEN PITÄMINEN.
"Johannes sanoi:"Rakkaus JUMALAAN on SE,että pidämme HÄNEN käskynsä."
Jeesus sanoi:"Ennen maa ja taivas katoaa,
mutta laista ei katoa yksikään kirjain,ei pieninkään piirto".
Ovatko maa ja taivas kadonneet?
Säilyvätkö Jumalan käskyt muuttumattomina,vai miksi Jeesus puhui niin?
Sanoiko Jeesus että Jumalan käskyt ovat tarkoitetut juutalaisille?
Sanoiko Jeesus,että sapatti on tarkoitettu juutalaisille?
EI!
Jeesus sanoi että sapatti on IHMISTÄ varten,
ja että hän Jeesus on sapatinkin Herra!
Ovatko Jumalan käskyt vielä Jeesuksen tulemuksen päivänäkin voimassa?
Ketkä noudattavat niitä?
Tuleeko lopuksi olemaan vain yksi lauma ja yksi paimen?
Haluatko olla uskollinen Jeesukselle,
vaikka maailma sinua vihaisi sentähden?
Ilm.14:12.
Lue myös Jesajan ennustus lopun ajasta.Jes.24:5-6
te löydätte?Kolkuttakaa,niin teille avataan!
Sanoi oppilailleen, että mikäli nämä rakastavat häntä, he pitävät hänen käskynsä kuten hän itse on pitänyt Isänsä eli lähettäjänsä käskyt. Jeesus oli siis oppilaittensä lähettäjä, kuten Jeesuksen Isä oli ollut tämän lähettäjä: rakkaudesta lähettäjäänsä kohtaan lähetetty tottelee tämän käskyjä.
Juutalaisena Jeesus kävi tuon ajan juutalaisen tavan mukaan syngoogassa vaikka synagoogajumalanpalveluksesta ei ollut annettu edes Jahven laissa minkäänlaisia säädöksiä kuten temppelipalveluksesta oli annettu.
Jeesuksen ilmoitus on, että lähimmäisen rakastaminen on samanarvoinen Jumalan rakastamisen kanssa. Muualta UT:sta käy ilmi, ettei kukaan voi rakastaa Jumalaa, jota ei ole nähnyt, ellei rakasta veljeään, jonka on nähnyt. Rakkaus lähimmäiseen, toiseen hmiseen menee siis tavallaan näkymättömän Jumalan rakastamisen edelle.
Raamatun mukaan Jeesus sanoi, ettei laista katoa pieninkään ´jootta´(i,´iota´,kreikan pienin kirjain) ennenkuin taivas ja maa katoavat. - No, miten lienee? Jeesuksen ajan ptolemaiolainen taivas ja maa ovat kylläkin kadonneet jo aika päiviä!
Pentateukista käy aivan selvästi ilmi Jahven ja Israelin liittosuhteen koskeneen vain Israelia sekä näiden parissa asuvia muukalaisia. - Jos muutat vaikka tämän päivän Israeliin, sinun on ainakin ortodoksijuutalaisympäristössä, ainakin osittain, pakko sopeutua myös sapattisäännöksiin koska ympäristö niitä noudattaa.
Jeesus sanoi että Ihmisen poika on Sapatin Herra. Seemiläinen ilmaus ´Ihmisen Poika´ tarkoittaa yksinkertaisesti ihmistä, joskin siitä on Danielin kirjan- ja UT:n tulkinnoissa tehty jonkinlainen arvonimi. Siis kuitenkin: Ihmisen poika on Sapatin Herra = ihminen on sapatin herra.
Kristillisen käsityksen mukaan lopun ajan katsotaan alkaneen Jeesuksen ristiinnaulitsemisen jälkeen ja jatkuvan hänen tulemukseensa saakka. - Lopun aikaa on kestänyt pari vuosituhatta ja tullenee kestämään niin kauan kuin suurin piirtein nykyisen kaltaista kristinuskoa löytyy maan päältä koska tuo käsite kuuluu jollakin tavoin kristinuskon sisältöön. - "Me julistamme hänen kuolemaansa siihen asti, kun hän tulee."
Noin minäkin asioita ymmärrän.
Synagoogatavatkin olivat kokonaan juutalainen perinnäistapa.
Siihen vetoaminen Sapatinviettotapoja perusteltaessa on ristiriidassa siten kun snotaan Jeesuksen poistaneen perinnäistavat.
Kirkkokuntansa oppia tukeakseen eräät etsivät perusteensa vaikka mistä.
Heille on tullut haitalliseksi se tapa jolla heidän oppinsa on rakennettu.
Jeesus suoritti täydellisesti Jumalan palveluksen loppuun, ja poisti sitä koskevat laikohdat kristityiltä.
Nyt me Jeesuksen opetusta uskoen seuraamalla kunnioitamme Hänen kauttaan riitäväsiti Jumalan tahtoa.
Jeesuksen opetus sisältää myöntesesti ilmaistuna sen elämänasenteen jonka kautta varjellumme syntiä tekemästä lähimmäisiämme vastaan.
Jos joku tekeekin meitä vastaan syntiä, meidän tulee antaa se anteeksi lähimmäisillemme. Näin tehden kaikkien kesken , ei meillä olisi keskinäistäkään syntisyyttä.
syödä niitä murusia,joita pöydän alle putoaa!
Eli kyllä Kristus on meille kaikille sama.
Senvuoksi olemme velvolliset kaikessa vaeltamaan,niinkuin hän vaelsi!
Juutalaiset eivät ottaneet Jeesusta vastaan Vapahtajana,
heidät oli ensin kutsuttu hääaterialle,
mutta he kieltäytyivät.
Niimpä Herra kutsui uusia vieraita kujilta ja aitovieriltä,
kaiikki jotka ottavat hänen kutsunsa vastaan,
ovat kutsutut Karitsan hää-aterrialle!