tai muille tarvitseville - sekin piti järjettömästi estää. Ruoka laitetaan kompostiin,kun wiisaat komissioänkyrät niin päättivät.
Alas eurohölmölä,vai mitä talollinen.
Alas eurohölmölä,vai mitä talollinen.
EU ei salli ylijäämäruoan
jakelua työttömille
17373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Syöminen ei ole niin yksinkertaista kuin luulet. Kun ruoka saa olla tarjolla vain sallitun määräajan, bakteerit eivät pääse siihen käsiksi. Tämä on hyvinvointia.
Toki EU:n ruokadirektiivissä on haittapuolensakin. Esimerkiksi se, että änkyrät niin helposti tarttuvat siihen ja pilkkaavat sitä esimerkkinä "EU:n hulluudesta". Mutta mitä hullua on itse kansojen liitossa, joka vain haluaa syventää yhteistyötä.
Ja olisi sen ruoan minun puolestani voinut heittää muuallekin kuin kompostiin. Jonkinlainen käsittelylaitos? Onko muita ideoita?
Jos et Talollinen oo jo allalla niin kannattais ehdottomasti harkita siirtymistä papilliselle uralle. Saarna vääntyisi mukavasti. Sopivasti lapsen uskoa asiaansa. Toi on varmasti tahallista, mutta yksisilmäisyys kyllä ensin naurattaa ja sitten jo kohta itkettää ja ketuttaa.
Olen lähtenyt Eurooppaan avoшmin mielin. Olen havainnut EU:n kannattajuuden änkyryyttä kannattavammaksi vaihtoehdoksi. Kysymyksessä on Euroopan etu.
EU:ta saa kritisoida!
- ja tiedät itse toisten pään yli ,ettei jokin moitteeton ruoka ole soveliasta - ei siitä tähän kään asti ole kukaankait sairastunut. Paljastit ylimielisen kantasi varsin kolkosti,valitettavasti.
Kerro, viisas talollinen, tyhmälle jotta onko tää EU nyt vihdoin se ilmainen lounas? Eikö kukaan maksa oikeastaan EU:n tuomasta mannasta mitään tai vain mitättömän vähän?
Puolalaisen tai slovakin elintaso keskimäärin nousee vaan kuinka käy vanhan länsi-euroopan keskiluokalle? Ulkoistetaan kaikki mahdollinen halvenpiin EU:n jäsenmaihin. Keskimäärinhän EU:n sisällä voi hyvinvointi kasvaa jopa nopeammin kuin ilman unionia, mutta on paskaa väittää etteikö siinä joku joutuisi maksumieheksi.
Voidaan jeesustella jotta ajan kanssa maiden väliset erot tasoittuvat ja yhdessä tasaisemmissa oloissa on isompana sitten hyvä kilpailla. Pitää olla solidaarisuutta tulevia aikoja ja sukupolvia ajatellen ja tinkiä niiden hyväksi myös omastaan.
Se vain on niin että uhrauksia halutaan tavalliselta kadun tallaajalta mutta mistään ei tarvitse raha- tai poliittiseneliitin luopua - päinvastoin! On siinä sitten mukava tehdä hienoja päätöksiä tulevaisuuden hyväksi.
Suomessa on juuri nyt panostettava kilpailuun. EU ei ole mikään ilmainen hoitola, mutta Suomi on sen jäsen ja jos ei anna, ei voi saada.
Suomi ei ole halpamaa, vaan täällä panostetaan tieteellis-tekniseen osaamiseen. Päätökset tulevaisuutta varten ovat välttämättömiä ja ne voidaan tehdä vain EU:ssa, joka on tulevaisuuden elin.
Kun 1990 - luvulla kauppiaat ehdottivat että vanheneva ruoka voitaisiin jakaa tarvitseville ja vieläpä hyväkuntoisena, niin SAK esti sen.
Uhkasi siitä jopa lakoilla elintarviketeollisuudessa.
Että sillee se sossu-possu on köyhän asialla.
Ilman demarikontrollia ei saa köyhää auttaa...
EU on demareille typerien direktiivien kultakaivos, kaikki tuperuudet voi muuttaa direktiiveiksi.
Kai sitä kohta tehdään suomen aloitteesta EU - direktiivi joka kieltää parveketupakoinnin koko Eun alueella... saadaan siihenkin uppoamaan muutama miljardi... ja rahat voidaan ottaa vaikka vanhusten huollosta.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
SDP on kuitenkin puolue, joka on vienyt Suomen EU:hun yhdessä muiden kanssa. Siksi se on tuonut hyvinvointia Suomeen.
Me työttömät, pienituloiset eläkeläiset ja muut pienillä tuloilla, epävarmaa elämää elävät emme ole sikoja, joille ruoaksi on tarjoiltu sioille tarkoitettua ruokaa!
ruuaita on kyse.
Jos elintarvike on syötäväksi kelpaavaa ja sitä saa ilmaiseksi niin työttömällä ja köyhällä on itsellään älyllisenä olentona oikeus olla suömättä tai syödä tarjolle annettua ruokaa.
Mutta ylimieliset sossu-possut mieluusti päättävät työttömien ja köyhien puolesta... kuten myös siitä onko köyhällä oikeus itse auttaa itseään.
Elintarvike jonka myyntiaika päättyy on syötäväksi kelpaavaa vielä pitkään... usein jopa viikkoja.
Mutta toki ylimieliset sossu-possut mieluummin ohjaa ne kaatopaikoille kuin sallii köyhien hyötyä tästä mahdollisuudesta.
Mutta sossu possu joka ei voi kyykyttää ihmisiä on varmaan onneton.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Ette ole sikoja, vaan kuluttajia. Teille tulee tarjota vain ruokaa, johon yksikään bakteeri ei ole koskenut. Se on hyvinvointia.
EU haluaa myös vastustajiensa elävän hyvässä Suomessa.
Elintarvike ei ole enää ihmisen ruokaa, kun se on julistettu ylijäämäruoaksi. Silloin ongelma siirtyy jätteenkäsittelyyn.
ylijäämä ruuaksi...
Se ei siis välttämättä oikesti ole sitä miksi se "julistetaan" .
Elintarvikkeet kun ovat syötäväksi kelpaavia vaikka jokin leimamerkintä sanoo muuta... ja jos ihmiselle annetaan OIKEUS itse päättää haluaako hän sitä syödä niin miksi se ruoka mielummin hävitetään kuin annetaan tarvitsevalle...
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmikuntaa vastaan
tuotteita ja niitä saa myydä mutta hyvää ruokaa ei saa antaa tarvitseville.
jos et halua niin omahan on ongelmasi mistä sitten pienituloisena OSTAT saman mikä Sinulle ANNETTAISIIN hyväsydämisesti.On tosi naisenlogiikkaa,huhhuh....
Infrastruktuurin muutokset ovat vaikeasti toteutettavissa.
Leimamerkintöjä yritetään koko ajan kehittää, että ne vastaisivat paremmin haluttua todellisuutta.