Olen tutkinut ateismia, idän uskontoja (sielun vaellusta, joogaa) ja kristinuskoa. Näistä olen päätynyt kristinuskoon vuonna 1989, koska Jumala osoitti minulle olevansa olemassa yhden vilpittömän rukouksen jälkeen. Tämän jälkeenkin olen aivan vapaasti ajatellen ja kenenkään painostamatta huomannut, että Raamattu on totta ja että kristinuskosta löytyy vähiten ristiriitoja. Voinko siis liittyä vapaa-ajattelijoihin? Mitä toimintaa teillä on Turussa? Onko teillä joku jäsenmaksu?
Vapaa-ajattelijaksi?
pietari72
18974
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
ihmispoloista
Vapaa-ajattelijoiden sisäpiirissä keskustelua vapaa-ajattelun ja satanismin hengenheimolaisuudesta:
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/keskustelu/read.php?5,17122,page=1
Kristittynä et kuitenkaan ole tervetullut.
Sullo ainaki yksi asia maailmankaikkeuden suhteen enemmän selitettävänä, ku mulla. Sun pitää selittää suunnittelija, mun ei.
Ei muuta ku ristiriitasuuksia ratkomaan ;)
tuohon uskomukseen on tietysti evoluutioteoria. Intelligent desingn -teoriaan kannattaisi tutustua jos pelkkä usko ilman teorian kritiikkiä ei pitemmän päälle kannattelekaan.
Vapaa-ajattelija on oksimoroni.
Sen ahdasmielisempää ja suvaitsemattomampaa änkyrä ateistien klikkiä saa etsiä. Ehkä Suomen Ateistiyhdistys on vielä siitäkin tiukka pipoisempi.
>>Sen ahdasmielisempää ja suvaitsemattomampaa änkyrä ateistien klikkiä saa etsiä. Ehkä Suomen Ateistiyhdistys on vielä siitäkin tiukka pipoisempi.
Taitaa hörhöä korveta kun vapaa-ajattelijat pystyvät ajattelemaan omilla avoillaan, toisin kuin uskovaishörhöt. Perustelepa muuten väitteesi. Odotan innolla!
Että HörHö yritti aikoinaan häiriköidä vapaa-ajattelijoiden sisäpiiri-keskustelussa sillä tuloksella että on näköjään vieläkin katkera saamastaan kyykytyksestä.
Tuo lainaus vaikuttaa omalta tekstiltäni aikojen takaa. Tuota oksimoronitekstiä en kirjoittanut.
Vielä, "hohhoijaaa", imitointi on kohteliaisuuksista suurin.
"vapaa-ajattelijat pystyvät ajattelemaan omilla avoillaan"
Omat havaintoni ovat linjassa eri tahoilta saamieni tietojen kanssa: Sekä kristityt että useat ateistit harmittelevat vapaan ajattelun olevan pannassa järjestössä, joka nimessään korostaa arvoa - jota ei kannata.
Tietenkin se aiheuttaa pettymyksen.
P.S
- Kirjoittaako joku nyt tyylillä, joka erehdyttää sinut tuhlaamaan minulle tarkoittamaasi ruutia?
- Oletko ominut kaksoisroolin; alkanut esiintymään minulta kuulostavalta, johon voit vastata vanhan nimimerkkini näköisenä... saadaksesi keskusteluun haluamasi lopputuloksen? Uuh, tuo idea on kyllä mitä liberaaleinta pakkomielteisyyttä.
Voi hyvin!
Sä oot aivan sekopää. Etkö tosiaan ite huomaa sitä?
Maitoa kädessä? Huh!
Jeesus-nistinä, uskostaan riippuvaisena narkkarina.
Reaalimaailma voi olla kylmä paikka ajattelusta vapautuneelle eli uskon varassa elävälle.
Vapaa-ajattelijoiden joukossa vanhaa ateistista kommunismia edustaa ilmeisesti vapareiden seniorit, ja heillä lienee ollut yhteyksiä seuraavaan porukkaan:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Taistelevien_jumalattomien_liitto
Näköjään... Kirveleekö tosiaan VIELÄKIN noin pahasti että jäit häviölle väittelyissä vaparien kanssa heidän kotikentällään?
Toivottavasti tuo avautumisesi on terapeuttista edes itsellesi, kellekään ulkopuoliselle se ei ainakaan anna mitään.
Paitsi ehkä kuvan sinusta kaunaisena kostonhimossaan piehtaroijana.
Taidat olla uskollisinta lukijakuntaani. Useimmiten eri nimimerkillä, vaan etpä sitten ole huomannut mistä sinut tunnistaa.
Mitä vapaa-ajattelijoihin tulee, niin en vihaa ketään monikossa. Pidän tosin positiivisena kuinka ihmiset tiedostavat kyseisen porukan tarjoavan omaa ajattelutapaansa vapaasti omaksuttavasti.
Ahdasmielisyyden toteaminen ahdasmielisestä ilmapiiristä ei tee kenestäkään piehtaroijaa.
#############
Mitä vapautta tai individualismia kyseinen järjestö tarjoaa jäsenilleen hengellisiin asioihin suhtautumisessa?
Jep. Kirjoita ja arvostele seuraavalla kerralla taas uudella nimimerkillä.
Käsittääkseni vapaa-ajattelijoiden ryhmät koostuvat nyt jo keski-ikää lehentelevistä miehistä, joilla on uskonnollinen perhetausta. Siis traumatisoituneita uskonnon vihaajia. Itse minulla asiasta ei ole oman käden tietoa, mutta pikkulinnut ovat laulaneet.
Kokeileppa mielummin teosofeja. Osa suuntauksista hyvin kristillisiä, mutta toiset vetävät buddhismin suuntaan. Turustakin löytyy kaksi looshia, suomeksi och på svenska.
http://www.teosofinenseura.fi/
Kaikesta päätellen vapaa-ajattelijaksi voi liittyä, jos ajattelee samalla tavalle kuin he :-)
Voisivat muuttaa siis järjestönsä nimeä...
Kuten jo varmasti huomasitkin, vapaa-ajattelijat eivät ole kovin vapaita ajattelijoita :-) Toisaalta sen ymmärtää, onhan kristinusko kilpaileva uskonto ateismille.
Tinni-Tunni
>>Kuten jo varmasti huomasitkin, vapaa-ajattelijat eivät ole kovin vapaita ajattelijoita :-) Toisaalta sen ymmärtää, onhan kristinusko kilpaileva uskonto ateismille.
Vapaa-ajattelijat ajattelevat vapaasti, halusit tai et ;-) Jos et sitä tosiasiaa pysty hyväksymmään, oma on ongelmasi. Ja ateismista et saa tekemälläkään uskontoa vaikka kuinka kiukuttelisit ;-)