Arvostetaanko akateemisia?

Olen huomannut nykyajassa yhden typerän ja Suomelle kostautuvan piirteen. Se näkyi varsinkin vappuna, kun menimme opiskelijaporukassa kemian osakuntamme tulipunaiset haalarit päällä rauhallisesti fiilistelemään Senaatintorille.
Tulee väkeä joka haukkuu, joihinkin yritetään käydä käsiksi ja puhutaan yliopistopelleistä.
Mitäs tää nyt sitten on?
Kaikki eivät suinkaan olleet mitään I-asteen, amisteinejä, vaan ihan aikuisia joilla luulisi olevan jo järki ja käytöstä.
Kateellisia?
Ettekö te tiedä, että ilman lääkäreitä, biologeja, kemistejä, fyysikoita...jo ilman noita moni nykyään arkinen kone ja laite ynnä perusterveydenhuolto ois yhä 1800 luvun puoskaritasoa? AMK ja TKK ovat myös hyviä laitoksia, insinöörit, teknikot, tutkijat, suunnittelijat, arkkitehdit... Miettikääpä maailmaa ilman. Eli tervemenoa sitten takas rautakaudelle vaan.
Kuka tahansa teistäkin voi tulla meitin osakuntaan, piruko estää lukemasta iltalukion vaikka tai avoimessa ylppärissä, ja sitten tänne vaan, tilaa kyllä on..
Korkeakoulutettuihin kohdistettu aggressio on sairasta. Työväkeä mekin olemme, ja nykyajan opintotuki on v-mäisen alapuolella. Kyllä me tiedetään, miten nihkeää ja kurjaa on elellä pienillä tuloilla, ei siitäkään tarvitse valittaa.
Viha pitäisi kohdistaa kuulkaa poliitikkoihin.
He eivät tee todellista työtä, mutta omaavat liikaa päätäntävaltaa.
Meitä taas kiinnostaa tiede, yhteiskunta ja kaikkien asioiden kehittäminen. Aika moni tiedemies on hitonmoinen idealisti, ja maailma paranee tieteen temppujen ansiostakin joskus.
4216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Muusta ei ole kysymys.
Kun ei omat ryynit riitä ollaan kateellisia fiksummille.
Ei siinä perustelut auta.

Äänestä

Jos tarvitsee amista tekemään vaikkapa kylppäriremppaa niin jonot on pitkiä ja harvinaisempaa duunaria voi joutua odottamaan vuoden taikka pari, mutta jos tarvitsee korkeakoulututkinnon omaavan tyypin tekemään jotain niin sitä ei tarvitse montaa päivää odotella ja on jopa varaa mistä valita, eikä palkkakaan lompakkoa rasita, koska niiden työllisyystilanne ei päätä huimaa, toisin kuin vaikka kirvesmiehien.

Se on katsos niin, että näissä arvostusasioissa pätee kysynnän ja tarjonnan lait: sitä arvostetaan mitä tarvitaan ja mistä on pulaa.

Siksi amiksilla on kovemmat palkatkin kuin korkeakoulujen tupaten täysiltä linjoilta valmistuneilla hyypiöillä. Viestintää opiskelemalla pääsee samoille liksoille Valintatalon kassojen kanssa.

Äänestä

Mainitsemaasi arvostusta sinun on turha odotella jonkin oppimäärän tai oppiarvon mukaan. Ne ajat ovat menneet jolloin rahvas kumarteli vallesmannia ja pappeja sekä otti lakin päästään kun porhon ylioppilaspoika liikkui raitilla. Nykyisin jokaisen suvussa on akateemisia tungokseen asti.

Jos keksit miten vesi viinaksi muutetaan halvalla ja kotikonstein niin saat ehkä kaipaamaasi arvostusta. Jos sen sijaan vain sekoittelet jossain jotain löröjä ja mittailet happoja ja emäksiä tai nappailet näytteitä liemitynnyreistä yms. joutavaa niin varaudu siihen, ettei kukaan koskaan tule sinua sen kummemmin arvostamaan. Olet vain yksi tavis tavisten joukossa joka ei ketään kiinnosta ja siihen sinun on tyytyminen.

Äänestä

Paskat tässä maassa korkeasti koulutettuja osaajia arvosteta, lue arvostuksen määrä palkkanauhan nettomäärästä, saletti on että kun pois lähdet niin palkka vähintään tuplautuu.

Korkeakoulututkinto on etenkin USA:ssa todellinen miljoonapaperi, täällä sillä ei ole mitään arvoa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kemistiopiskelija kirjoitti:

Olen huomannut nykyajassa yhden typerän ja Suomelle kostautuvan piirteen. Se näkyi varsinkin vappuna, kun menimme opiskelijaporukassa kemian osakuntamme tulipunaiset haalarit päällä rauhallisesti fiilistelemään Senaatintorille.
Tulee väkeä joka haukkuu, joihinkin yritetään käydä käsiksi ja puhutaan yliopistopelleistä.
Mitäs tää nyt sitten on?
Kaikki eivät suinkaan olleet mitään I-asteen, amisteinejä, vaan ihan aikuisia joilla luulisi olevan jo järki ja käytöstä.
Kateellisia?
Ettekö te tiedä, että ilman lääkäreitä, biologeja, kemistejä, fyysikoita...jo ilman noita moni nykyään arkinen kone ja laite ynnä perusterveydenhuolto ois yhä 1800 luvun puoskaritasoa? AMK ja TKK ovat myös hyviä laitoksia, insinöörit, teknikot, tutkijat, suunnittelijat, arkkitehdit... Miettikääpä maailmaa ilman. Eli tervemenoa sitten takas rautakaudelle vaan.
Kuka tahansa teistäkin voi tulla meitin osakuntaan, piruko estää lukemasta iltalukion vaikka tai avoimessa ylppärissä, ja sitten tänne vaan, tilaa kyllä on..
Korkeakoulutettuihin kohdistettu aggressio on sairasta. Työväkeä mekin olemme, ja nykyajan opintotuki on v-mäisen alapuolella. Kyllä me tiedetään, miten nihkeää ja kurjaa on elellä pienillä tuloilla, ei siitäkään tarvitse valittaa.
Viha pitäisi kohdistaa kuulkaa poliitikkoihin.
He eivät tee todellista työtä, mutta omaavat liikaa päätäntävaltaa.
Meitä taas kiinnostaa tiede, yhteiskunta ja kaikkien asioiden kehittäminen. Aika moni tiedemies on hitonmoinen idealisti, ja maailma paranee tieteen temppujen ansiostakin joskus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu