On ihan hyvä, että foorumi velvoittaa ihmisiä käyttäytymään Netiketin mukaan ja toisaalta valvomaan siisteyttä jatkuvasti.
Mielestäni tärkeää on myös ongelmien selvittäminen. Miksi ihmiset loukkaavat kirjoittajia, ja pyrkivät aina pilaamaan ja saattamaan naurunalaiseksi kirjoittajat? Miksi ihmiset kiusaavat kirjoittajia ja pyrkivät luomaan pahimman mahdollisen loukkauksen heitä vastaan?
Löytämällä näihin kysymyksiin oikeat vastaukset, voimme löytää myös oikeat toimenpiteet, joilla ihmiset saadaan tulemaan toimeen keskenään.
Vastauksia:
Suomalaiset ovat tottuneet siihen, että herrat päättävät asioista heidän puolestaan. He ovat tottuneet myös siihen, että marmatuksella voi esittää vastalauseensa herrojen itsevallalle. Suomalaisille on ennenkuulumatonta, että he esittäisivät keskusteluissa pohdittuja ja järkeviä kommentteja. Tärkeintä on näyttää, ettei pidä itsevaltaisesti asioista päättävistä herroista.
Kiusaamisen funktio on yhteisöstä erottaminen, koska ihminen ei ole yhteisön arvostama.
Se on kiusaajien tajunnassa oikeutettua ja johtuu siitä, että uhri on heikko ja vajanainen.
Kiusaaja pitää yhteisön jäseniä arvokkaampina kuin niitä, jotka on erotettu yhteisöstä ennakkoluulojen perusteella.
Toisaalta yhteisöstä erottamista voidaan käyttää myös sen ilmaisemiseen, että on itse erilainen.
Kiusaamisen tarkoitus on se, että kiusaaja saa uhrinsa tuntemaan olonsa huonoksi. Se on passiivis-aggressiivinen keino saada oma paha olo näyttämään muihin verrattuna paremmalta. Kiusaaja kohdistaa oman pahan olonsa syntipukkeihin.
Yhteiskunnan arvot muuttuivat EU-jäsenyyden jälkeen sellaiseksi, että toisille näyttää olevan luonnollista aiheuttaa paha olo. Työntekijät altistuessaan alistamiselle ja odottamattomille potkuille omaksuvat kiusaajan roolin vaikuttaakseen sosiaalisesti ja ammatillisesti kilpailukykyiseltä. Kiusaamisesta tuli tapa pitää työpaikka ja normaali suhtautumistapa toisiin ihmisiin, jota ilman tulee takkiin ja johon verrattuna rauhallinen ja itsenäinen rooli on tarpeeton.
Mielestäni tärkeää on myös ongelmien selvittäminen. Miksi ihmiset loukkaavat kirjoittajia, ja pyrkivät aina pilaamaan ja saattamaan naurunalaiseksi kirjoittajat? Miksi ihmiset kiusaavat kirjoittajia ja pyrkivät luomaan pahimman mahdollisen loukkauksen heitä vastaan?
Löytämällä näihin kysymyksiin oikeat vastaukset, voimme löytää myös oikeat toimenpiteet, joilla ihmiset saadaan tulemaan toimeen keskenään.
Vastauksia:
Suomalaiset ovat tottuneet siihen, että herrat päättävät asioista heidän puolestaan. He ovat tottuneet myös siihen, että marmatuksella voi esittää vastalauseensa herrojen itsevallalle. Suomalaisille on ennenkuulumatonta, että he esittäisivät keskusteluissa pohdittuja ja järkeviä kommentteja. Tärkeintä on näyttää, ettei pidä itsevaltaisesti asioista päättävistä herroista.
Kiusaamisen funktio on yhteisöstä erottaminen, koska ihminen ei ole yhteisön arvostama.
Se on kiusaajien tajunnassa oikeutettua ja johtuu siitä, että uhri on heikko ja vajanainen.
Kiusaaja pitää yhteisön jäseniä arvokkaampina kuin niitä, jotka on erotettu yhteisöstä ennakkoluulojen perusteella.
Toisaalta yhteisöstä erottamista voidaan käyttää myös sen ilmaisemiseen, että on itse erilainen.
Kiusaamisen tarkoitus on se, että kiusaaja saa uhrinsa tuntemaan olonsa huonoksi. Se on passiivis-aggressiivinen keino saada oma paha olo näyttämään muihin verrattuna paremmalta. Kiusaaja kohdistaa oman pahan olonsa syntipukkeihin.
Yhteiskunnan arvot muuttuivat EU-jäsenyyden jälkeen sellaiseksi, että toisille näyttää olevan luonnollista aiheuttaa paha olo. Työntekijät altistuessaan alistamiselle ja odottamattomille potkuille omaksuvat kiusaajan roolin vaikuttaakseen sosiaalisesti ja ammatillisesti kilpailukykyiseltä. Kiusaamisesta tuli tapa pitää työpaikka ja normaali suhtautumistapa toisiin ihmisiin, jota ilman tulee takkiin ja johon verrattuna rauhallinen ja itsenäinen rooli on tarpeeton.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Myös asioidessa elintarvikeliikkeessä. Pääsisit helpolla, jos näyttäisit hieman myös "kunnioitusta" henkilöille jotka on palkattu sinua palvelemaan.
minkä kerkee kun ei tarvitse pelätä, että saa nekkuunsa tai muuten joutuu vastuuseen sanomisistaan. Ei siihen noin pitkää analyysiä tarvita. 90% viesteistä on sellaisia, ettei niitä kukaan kasvotusten uskaltaisi tai kehtaisi sanoa. Nimimerkin suojasta on kiva oksentaa ja aukoa päätä kännipäissään, ei saa turpiin niin kuin taksijonossa.
eikä kestä kritiikkiä, ei kestä elämässäkään.
Onx muuten tämmönen "kirjottelu" sitä kansalaispalkkaduunia ja tiimityötä??
Entä bussissa murjottaminen?
Hä?
Kiitos!
Veltto Virtanenkin sanoi mielestäni hyvin asian tiimoilta.
Veltto pyysi kiinnittämään enemmän huomiota ns. kiusaajiin.
Usein yhteisössä(kuten tämä palstakin) on joku tai joitain yksilöitä, jotka pyrkivät tavantakaa kiusaamaan, pilkkaamaan ja alistamaan toisia kaikin keinoin.
Palstalla se on usein suoraa haukkumista, mutta siviilissä se voi olla moninverroin kierompaa.
Velton neuvo oli, että menkää ja kertokaa sellaiselle ihmiselle joka teitä kiusaa: tiedän, että yrität alistaa minua ja haukut minua.
Kun tällainen ihminen saa tietää tietäväsi, niin tällaisen ihmisen on silloin vaikeampi hallita muutakin "kiusausympäristöään".
"Vallanpitäjä" tulee epävarmaksi!
Tilanteet tietysti erikseen ja kaikki suhteellisuudentaju pitää olla aina käytössä.
Palstan joskus tiukkasanainen "vääntö" on palstan parasta antia aina siihen asti, kun mielipiteet ovat hyvin perusteltuja, eikä henkilökohtaisuudet ja haukkumiset ole pääasia keskustelussa.
Palstakeskustelussa ei kuitenkaan pitäisi koskaan lähteä esim. Hallituksemme ja eduskuntamme kaltaiseen tyhjänpäiväisen ja tosiasioita kiertelevän markkinaliberalismin talutusnuoraan.
Kuten ei kiusaaja-ihmistenkään "orjiksi".
kiusaajat ovat harjaantuneet taitaviksi arvioijiksi siinä, että kuinka uskottava on toisten kritiikki. He paitsi pyrkivät alistamaan, he myös kilpailevat siitä, että onko oma alistaminen vai toisen vastustus uskottavampaa. He suhtautuvat samoin myös turpiin saamiseen. He kieltävät sosiaalisen kritiikin ja yrittävät ylläpitää sitä, että kukaan ei mahda mitään kiusaajalle. He ovat myös ryömineet omassa elämässään jo kauan, eivätkä koe voivansa menettää mitään. Siksi he ovat valmiita menemään omassa kilpailussaan paljon pidemmälle kuin useimmat uhrinsa.
Palstojen huono taso on kuitenkin laajempi asia. Psykopaatit ovat vain osa sitä.
"Tärkeintä on näyttää, ettei pidä itsevaltaisesti asioista päättävistä herroista."
Nyt siis itse yllytät rauhanomaisen keskustelun sijasta kiusaamaan "herroja".
Olet siis aivan samanlainen kiusaaja kuin kaikki muutkin...Ja jos avaamassasi viestiketjussa alat saada vastaväitteitä joihin et pysty vastaamaan niin poistat sen. Sekö on palstojen siistinä pitoa? Mielestäni se on aika säälittävää toimintaa sinulta, ja tavallaan kuvaamaasi kiusaamiseen rinnastettavaa toimintaa.
Olet täydellinen malliesimerkki siitä kuinka kommarit ajattelevat rauhasta ja sananvapaudesta...
Voisitko muuten hieman täsmentää ketä ovat nämä "herrat" joita vastaan kehotat ihmisiä kääntymään.
paljastamaa faksejaan. Lipponen on jo allekirjoittanut suomen Natoon. Samalla hyväksyivä EU:n perusoikeus asiakirjat. Kiitos vaan !
kommentti oli juuri tarkoitettu keromaan juuri sellaisista ihmisistä , jotka ajattelevat, kuten "vaalikarja".
Kyseessä ei siis ollut ohjeistus, kuten annat ymmärtää, vaan ilmiön toteaminen.
lähikauppa, on ensimmäinen kyseisen ryhmän liike joka ei vie kaatopaikalle kaikkia elintarvikkeitaan. Manna apu saa sieltä valtavan määrän elintarvikkeita. Valtava kiitos (siitä) liikkeen henkilökunnalle.