Eilen tankkasin Vivaroni 1,9 CDTI:n.

...oli 7,19 l/100 km. Kilometrejä oli 789 km. osa oli talvirenkailla ja osa kesärenkailla, suurin osa maantieajoa, mutta osa ajosta tapahtui myös kaupungissa, sekä kuormattuna, että tyhjänä. En nyt tahdo ylistää Vivaroa, mutta olisi mukava lukea muittenkin pakujen kulutuksia, ilman provoja.
255778
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

13l/100 km

Äänestä
  • 6.9-7.2 aika kevyellä kuormalla,kesärenkailla.

    Äänestä

  • Niitäkin montaa eri kokoa. 108, 109, 110,...

    Äänestä

  • Taitaa sulla olla bensakoneella...

    Vito 108d -96 250tkm viimeksi reipasta maantiepainotteista motaria ym. ajoa tasan 8 litraa, kaupunkiajossa 8,5-9,5 riippuen kelistä

    Äänestä

  • noin kirjoitti:

    6.9-7.2 aika kevyellä kuormalla,kesärenkailla.

    kulutukset 7-8L/100km sekalaisessa ajossa.

    Äänestä

  • 1993 kirjoitti:

    kulutukset 7-8L/100km sekalaisessa ajossa.

    Mulla oli samanlainen peli ja kulutukset 8,5-11 litraa, ikinä en saanut viemään alle 8

    Äänestä

  • vitox kirjoitti:

    Taitaa sulla olla bensakoneella...

    Vito 108d -96 250tkm viimeksi reipasta maantiepainotteista motaria ym. ajoa tasan 8 litraa, kaupunkiajossa 8,5-9,5 riippuen kelistä

    Maantie kesällä, pienin 8.7l.
    Talvella suurin 13,6l.
    Keskimäärin 12l/100km, sekalaisessa ajossa.

    Ihmetyttää kuinka näin pieni ja tehoton moottori on saatu viemään näin paljon. Se on varmaan sitä ylistettyä saksalaista insinööritaitoa.

    Äänestä

  • ######### kirjoitti:

    Maantie kesällä, pienin 8.7l.
    Talvella suurin 13,6l.
    Keskimäärin 12l/100km, sekalaisessa ajossa.

    Ihmetyttää kuinka näin pieni ja tehoton moottori on saatu viemään näin paljon. Se on varmaan sitä ylistettyä saksalaista insinööritaitoa.

    Vai on taas vetäissyt palstalla majaileva ranskisdiileri kulutukset. Taitaa kuitenkin Mersun moottori olla oikeasti taloudellisempi kuin nuo ranskikset... uskoo ken tahtoo

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    Vai on taas vetäissyt palstalla majaileva ranskisdiileri kulutukset. Taitaa kuitenkin Mersun moottori olla oikeasti taloudellisempi kuin nuo ranskikset... uskoo ken tahtoo

    ranskisdiileri? Voin kertoa ettei minulla ole ikinä ollut yhtään ranskalaista autoa (eikä todennäköisesti tule olemaankaan).
    Tällä Vitolla ajan työajoa ja kuormaa (työkalut) on noin 400kg.
    Kulutuksen mittaan joka tankkauksella ottamalla tankin täyteen ja nollaan tripin, kun olen laskenut kulutuksen. Auto on säännöllisesti huollettu Vehossa. Jos epäilet kulutuslukemia, voit tulla itse tarkistamaan kun tankkaan auton, asun Tampereella, tai voit ostaa tämän itsellesi (25000€) ja mittailla itse kulutusta.
    Tosiasia kuitenkin on, että mun ajolla tämä kuluttaa mainitsemani lukemat.

    Äänestä

  • ######### kirjoitti:

    ranskisdiileri? Voin kertoa ettei minulla ole ikinä ollut yhtään ranskalaista autoa (eikä todennäköisesti tule olemaankaan).
    Tällä Vitolla ajan työajoa ja kuormaa (työkalut) on noin 400kg.
    Kulutuksen mittaan joka tankkauksella ottamalla tankin täyteen ja nollaan tripin, kun olen laskenut kulutuksen. Auto on säännöllisesti huollettu Vehossa. Jos epäilet kulutuslukemia, voit tulla itse tarkistamaan kun tankkaan auton, asun Tampereella, tai voit ostaa tämän itsellesi (25000€) ja mittailla itse kulutusta.
    Tosiasia kuitenkin on, että mun ajolla tämä kuluttaa mainitsemani lukemat.

    Jaa meinaatko sitten että joku muu merkki kuluttaisi vähemmän samalla ajolla, kun tuon konetta janoiseksi haukut. Meillä on samanlainen pätkänä ja alle kasin menee normi maantie ajossa, laiskahan tuo on, mutta niin on muutkin saman tehoset pakut. Täällä palstalla tuntuu vaan olevan yksi noiden renujen ja muiden sevelien kehuja joka haiskahtaa pahasti diileriltä.

    Äänestä

  • ccccccccccccccccc kirjoitti:

    Jaa meinaatko sitten että joku muu merkki kuluttaisi vähemmän samalla ajolla, kun tuon konetta janoiseksi haukut. Meillä on samanlainen pätkänä ja alle kasin menee normi maantie ajossa, laiskahan tuo on, mutta niin on muutkin saman tehoset pakut. Täällä palstalla tuntuu vaan olevan yksi noiden renujen ja muiden sevelien kehuja joka haiskahtaa pahasti diileriltä.

    merkkiluokassa.

    Äänestä

  • maailmanmestari kirjoitti:

    merkkiluokassa.

    Renault on adacakin mukaan myös vikalistojen kärkisijoilla

    Äänestä

  • Mailmanmestari vioissa kirjoitti:

    Renault on adacakin mukaan myös vikalistojen kärkisijoilla

    ..onkin saksalainen

    Äänestä

  • mike kirjoitti:

    ..onkin saksalainen

    On se svedujenkin vikalistojen kärkisijoilla

    Äänestä

206hv ja 460Nm automaatti. Vaihtelevaa ajoa n.8,5l/100km

Äänestä

transporterilla,pääsee aina tankillisella,oli talvi tai kesärenkaat,kaupunki tai maantieajoa,niin aina vähintään 1000-1100km.tankki on 80l.sen minkä alaväännössä häviää,sen dieselverossa ja kulutuksessa säästää!autossa 78e/v dieselvero.

Äänestä

45Tkm oon ajanut ja jokaisen tankkauksen merkannut ylös. 6,1 - 8,5l/100km riipuen Webaston käytöstä. Vähän on tässä matka-ajoa, eli pääasiassa kyläajoa.

Äänestä
  • Vivaro 82 hv. 6,2 kesällä, n. 7,5-8l talvella.

    Äänestä

  • Käytin pakuani talvella 30000 huollossaja pyysin että kytkevät Webastoon katkaisijan.On turhaa että Webasto alkaa käydä kun lämpötila on 0:ssa tai vähän alle.Webasto lähti heti käyntiin kun starttas auton ja käänsitpä sitä vaikka vain pihassa niin Webasto sammutteli itseään siirron jälkeen useita minuutteja.Toisinaan oli pelkkää kaupunki ajoa jakelu juttuja niin Webasto päällä koko ajan.
    Katkaisija laitettiin ja kytkentä on normaali- toiminta / Off.
    Esilämmitin talvella auton Webastolla (20-25 pakkasta)ja ajoin 3-4 ekaa km Webasto päällä jolloin lämmöt nousi n 75 jonka jälkeen kytkin Webaston pois.Pari lisä kilsaa ja lämmöt 90. Joskus oli pelkkää kaupunki ajoa ja lämmöt pysyy pakkasilla melko hyvin 90 asteessa.
    Maantie ajossa,ulkona 25 pakkasta, ilman Webastoa lämmöt 90 ja n.40km jälkeen sai sisälämpöä hieman laskea.
    Jaa että miksikö?
    Alkas ensin ketuttaa kun kesällä pääsi parhaimmilaan reilusti yli tuhat km tankillisella mutta talven tullen pahimmillaan enään reilut 600km.
    Kytkennän jälkeen ei juuri enään alle 800 km /tankkausväli.

    Äänestä

  • Tiedoksi kirjoitti:

    Käytin pakuani talvella 30000 huollossaja pyysin että kytkevät Webastoon katkaisijan.On turhaa että Webasto alkaa käydä kun lämpötila on 0:ssa tai vähän alle.Webasto lähti heti käyntiin kun starttas auton ja käänsitpä sitä vaikka vain pihassa niin Webasto sammutteli itseään siirron jälkeen useita minuutteja.Toisinaan oli pelkkää kaupunki ajoa jakelu juttuja niin Webasto päällä koko ajan.
    Katkaisija laitettiin ja kytkentä on normaali- toiminta / Off.
    Esilämmitin talvella auton Webastolla (20-25 pakkasta)ja ajoin 3-4 ekaa km Webasto päällä jolloin lämmöt nousi n 75 jonka jälkeen kytkin Webaston pois.Pari lisä kilsaa ja lämmöt 90. Joskus oli pelkkää kaupunki ajoa ja lämmöt pysyy pakkasilla melko hyvin 90 asteessa.
    Maantie ajossa,ulkona 25 pakkasta, ilman Webastoa lämmöt 90 ja n.40km jälkeen sai sisälämpöä hieman laskea.
    Jaa että miksikö?
    Alkas ensin ketuttaa kun kesällä pääsi parhaimmilaan reilusti yli tuhat km tankillisella mutta talven tullen pahimmillaan enään reilut 600km.
    Kytkennän jälkeen ei juuri enään alle 800 km /tankkausväli.

    ...ihmetellyt samaa. Turhaan se Webasto käy talvella valtaosan ajasta ja nostaa kulutusta.

    Äänestä

moottori 2,5 D4D 88 hp.Ilman kuormaa pelkkää maantieajoa 7.1-7.5/l,100 km.Ympäri vuoden lyhyt kori.

Äänestä
  • Kulutus kesällä hieman alle 6 L litraa. Talvella n. 6,5 litraa satasella.

    Mutta täähän onkin pikkupaku.

    Äänestä

  • Expert 2,0 Hdi kirjoitti:

    Kulutus kesällä hieman alle 6 L litraa. Talvella n. 6,5 litraa satasella.

    Mutta täähän onkin pikkupaku.

    Viimeisen 12kk keskikulutus 6,29 ltr/ 100km(tankkaus.com). Kesällä maantiellä tosiaan alle 6 ltr. Talvella webaston kanssa menee n. 7 ltr/ 100km. Pikkupaku tämäkin, mutta kantavuus ja tilat ovat tarpeisiini aivan riittävät.

    Äänestä

  • n. 9,5l/100km kaupunki/maantieajoa. Tavaraa n.200-250kg kyydissä.

    Äänestä

tankkasin 125 transun suitamyöten ajelin tasaista 80-100 km/h pohjoiseen 1062 km tankkasin uudestaa kulutus 6,7 l 100 km

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keskikulutus... kirjoitti:

...oli 7,19 l/100 km. Kilometrejä oli 789 km. osa oli talvirenkailla ja osa kesärenkailla, suurin osa maantieajoa, mutta osa ajosta tapahtui myös kaupungissa, sekä kuormattuna, että tyhjänä. En nyt tahdo ylistää Vivaroa, mutta olisi mukava lukea muittenkin pakujen kulutuksia, ilman provoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu