Yösähkö on nyt melkein samanhintaista kuin päiväsähkö. Oispa hyvä kun sähkölämmitystä viimeinki vähennettäis, kun sitten muiden ei tartte maksaa sähkölämmittäjien sähköä eikä tartte enää niin paljoo varavoimaakaan, jonka käyttökunnossa pitäminen myös maksaa vaikka ei tartte kuin vähän aikaa vuodesta.
Jokohan sähkölämmitys vähenee?
Elektron
181530
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
pienentävän sähkölaskua. Olen odotellut sitä päivää jo pitkään, päinvastoin vain on käynyt. Usko asian johdosta on jo hävinnyt, kusetusta se vain olikin.
Ei ne tietenkään niin hulluja oo että yhtään halvemmalla myis kuin on pakko. Seki on kusetusta että muka saadaan työpaikkoja ydinvoimalan avulla. Työvoima on se joka maksaa ja sitä pitää saada pois tai sitten viedään tehtaat halpaan työvoimamaahan.
metsä ja paperiteolisuudessa edustaa noin 7-8 % kustannuksia, loppu tuotteiden hinnassa. Muutamien prosenttien takia UPM & kummppanit ulkoistaa työvoimansa ja tehtaansa etelä-amerikkaankin ! Tuo on sitä ahneutta jos mikään ! Suomessa paperi ja sellutehtaat ovat omavaraisia sähköstä ja lämmöstä, niillähän on omat voimalaitoksensa tehtaiden vieressä. Loput ylijäämät sitten myyvät lähimpään kaupunkiin. Kuka nyt tosiaan uskoo että teollisuus tarvitsee Suomessa lisää sähköä ?
>...paperi ja sellutehtaat ovat omavaraisia sähköstä ja lämmöstä...
Sellutehtaiden osalta pitää paikkansa mutta paperitehtaiden osalta ei alkuunkaan.
Paperiteollisuudella ei ole enää merkittävää roolia Suomen taloudessa muuta kuin sähkönkulutuksessa.
tehtaat vierekkäin, monissa paikoin on laitokset hyvinkin lähekkäin.
>tehtaat vierekkäin...
Olkoon vaan mutta totuus on se että se sellutehdas on energian suhteen omavarainen, jopa hieman ylijäämäinen mutta se paperitehdas pyörii valtion (meidän) maksaman ydinvoiman varasssa ja pysähtyy välittömästi kun tämä tuki loppuu.
Samalla Suomen energiankulutus tipahtaa noin 25% (reilusti tämänhetkisten ydinlaitosten tuotanto) ja puuta vapautuu n. 40 milj m³ energiantuotantoon joka riittää kutakuinkin energiankulutukseen kun huomioidaan että liikenteen vaatima, n 16% kokonaiskulutuksesta, tuotetaan öljypohjaisesti.
niin luultavasti energiankulutus putoaa vielä rutkasti aiempaa enemmän. Muistelen metsäteolisuuden viennin edustavan merkittävää osaa Suomen viennistä, ja kun ne tulot loppuu, vähenee muukin kulutus, sillä eipä ole kansalla enää varaa ostella ulkomaisia autoja eikä elektroniikkarojuja.
...kuinka hatarilla perusteilla ydinvoimaa puolustetaankaan.
>Muistelen metsäteolisuuden viennin edustavan merkittävää osaa...
Tuo oli ihan totta joskus 1960-luvulla.
Koko kemiallisen metsäteollisuuden osuus viennistä on alle viidesosa ja siitäkin sellun osuus muutama prosentti joten paperin osuus on n 15%.
http://www.ek.fi/ek_suomeksi/talous/tietoa_Suomen_taloudesta/kuvat/tal26.pdf
Tuokin on vuodelta 2004 kun ei nyt uudempaa osunut silmiin mutta metsäteollisuuden osuus on edelleen voimakkaassa laskussa.
Nuo prosentit ovat arvollisesti ja on otettava huomioon et paperiteollisuudessa on kuitenkin tuotanto kasvanut vuosi vuodelta, joten energiaa kuluu enemmän.
>...paperiteollisuudessa on kuitenkin tuotanto kasvanut...
Näinhän se menee, määrät kasvaa mutta arvo pienenee. Sitä suuremmalla syyllä pitäisi jo tajuta että esimerkiksi sanomalehtipaperin tekeminen Suomen olosuhteissa on järjetöntä. Energiaa tuhlaavalla ja vesistöjä pilaavalla prosessilla saadaan tuotetta jonka maailmanmarkkinahinta on enää 0,5€/kg.
>...maailmanmarkkinahinta on enää 0,5€/kg.
Tällaisella öljyn hinnankehityksellä varsin pian koittaa tilanne jolloin sanomalehtipaperi kannattaa polttaa suoraan paperikoneelta kun sen sisältämä eneria-arvo on suurempi kuin markkina-arvo. Onhan ainakin rutikuivaa tavaraa ja palaa puhtaasti kun ei ole painomustetta kiusana. :)
Olen pitkään ollut sitä mieltä, että ydinvoimalat on vain helvetillisiä sähkölämmittäjiä. Nyt se on todistettu:
"
...
Ylijäämäsähköä lämmitykseen
Yö- ja päiväsähkön toimitusperinteet syntyivät 1980-luvulla, kun Ruotsiin ja Suomeen rakennettiin lähes samanaikaisesti 16 ydinvoimalaa. Niistä Ruotsiin valmistui 12, joista kymmenen on nykyisin toiminnassa. Suomessa on Loviisan kaksi ja Olkiluodon kaksi reaktoria.
Yöaikaan voimalat jauhoivat ylijäämäsähköä, joka piti saada jonnekin käyttöön. Niinpä Suomeenkin on rakennettu lähemmäs 650 000 rivi- ja omakotitaloa, jotka lämpiävät sähköllä.
Parin vuosikymmenen kuluessa kansantalous on kasvanut ja teollisuus kuluttaa yhä enemmän energiaa niin päivällä kuin yölläkin. Sen vuoksi ylijäämäsähköä ei enää ole.
...
"
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=90962
Sähkölämmitys lisää khk-päästöjä:
"
Uudenmaan kasvihuonekaasupäästöt kasvussa
Julkaistu: 15:51
Kasvihuonekaasupäästöt lisääntyivät Uudellamaalla 18 prosenttia vuodesta 1990 vuoteen 2003. Lisäys on ollut lähes yhtä nopeaa kuin maakunnan väkiluvun kasvu. Koko maan päästöistä on Uudenmaan alueelta peräisin kuudennes, kertovat Uudenmaan liiton ja YTV:n yhteistyönä tekemät päästölaskelmat.
Suurimpia päästöjen aiheuttajia ovat rakennusten lämmitys, liikenne sekä teollisuuden ja työkoneiden polttoaineet. Uudellamaalla päästöistä 38 prosenttia aiheutuu lämmityksestä, 26 prosenttia sähkönkulutuksesta, 19 prosenttia liikenteestä ja 14 prosenttia teollisuudesta.
...
Sähkön kokonaiskulutus lisääntyi Uudellamaalla kolmentoista vuoden aikana 40 prosenttia. Koska kulutetun sähkön yksikköä kohden tuottamat päästöt lisääntyivät samanaikaisesti kolmanneksella, kasvoivat sähkönkulutuksen aiheuttamat päästöt jopa 87 prosenttia. Tärkeä syy kasvuun oli sähkölämmitteisten pientalojen määrän kasvu.
...
"
http://www.hs.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Uudenmaan kasvihuonekaasupäästöt kasvussa/1135219128051
kasvaisivat päästöt? Jollainhan ne mökit on lämmitettävä ja epäilen, että vaihtoehtoislla lämmitysmuodoilla päästökuorma (mukaanlukien hiukkaspäästöt) moninkertaistuisivat.
Sekä uusiin, että vanhoihin taloihin asennettuna sähkölämmitys on edullisin vaihtoehto. Luin Motivan tutkimukseen perustuvan artikkelin aiheesta ja sähkö voitti öljyn liki kaksinkertaisesti ja pellettijärjestelmän kolminkertaisesti. Sähkölämmitys yhdistettynä ajoittaiseen varaavan takan käyttöön oli edullisin ja pelkkä sähkö toisena. Sähkölämmitys on myös puhtain tapa lämmittää, mikäli energiana on uusiutuvat tai ydinvoima.
Sähkölämmityksen suosio pääsi karkaamaan käsistä kun uuden reaktorin rakentamiseksi vaadittavan mielipiteen muokkauksen takia sähkön hinta piti pitää keinotekoisen alhaalla.
Samalla se johti teollisuudessakin naurettaviin ratkaisuihin, mm Saksasta tuotettu maitopurkki- ym.-jäte joka rahdattiin tänne siistattavaksi kun siinä tarvittava runsas sähköenergia oli puoli-ilmaista.
vain antaa sellaisen käsityksen, että sähköä riittää jopa tuhlattavaksi. Mutta minkä kustanuksella ?
ja opettaa säästäväiseksi.
Öljytoimittajien mainoslehtisten suurin ilosanoma tuntuu olevan se, että öljytalo on Formula. Kun käytän öljyä, niin minun ei koskaan tarvitse palella eikä sauna/suihku-kerroilla säästää lämmintä vettä.
Päinvastoin kuin sähkötaloissa, joissa teho loppuu kesken ja lämminvesivaraaja tyhjenee, ja ottaa kukkarolle, kun näkee miten sähkömittari pyörii kovaa vauhtia.