Jo edesmennyt naapurini oli helluntalainen, jonka tiedän puhuneen "kielillä" hurmostilaan tullessaan.
Onko helluntalaisten kielillä puhumiseen olemassa joku luonnollinen selitys, ja miltä sellainen kielillä puhuminen oikein tuntuu, kun se olo tulee päälle?
Onko helluntalaisten kielillä puhumiseen olemassa joku luonnollinen selitys, ja miltä sellainen kielillä puhuminen oikein tuntuu, kun se olo tulee päälle?
Vastaukset 23
Vanhimmat
ei kyllä tunneta. Sanon siksi että kaikelle on luonnollinen selitys koska kaikki mitä tapahtuu, tapahtuu luonnossa sillä myös ihminen on osa luontoa ja niin ollen myös hänen toimintansa on osa luontoa.
lue vaikka ensin Apostolien tekojen 2 luku.
Miten voit tuntea niin vähän Jumalan sanaa?
Jospa tuolla kysymykselläsi onkin muu tarkoitus.
tule päälle, eikä hurmosta. Kielilläpuhuminen samoin kuin kaikki Pyhän Hengen lahjat ovat täysin vapaaehtoisia käyttää. Hän, jolle on armolahjoja annettu, avaa itse lahjan käytön ja puhuu kielillä tai profetoi tai parantaa jne. Siitä Pyhän Hengen tunteekin, että Hän ei koskaan pakota tai painosta, vaan ihminen saa käyttää lahjojaan vapaatahtoisesti.
Toki Pyhä Henki joskus hienotunteisesti kehoittaa avamaan lahjan, koska Hän saattaa vaikuttaa rukousta jonkun lähimmäisen puolesta.
Olen sen usein kokenut. Jumalan Henki on hienotunteinen.
on huuhaata, ei kukaan oikeasti puhu vierailla kielillä. Uskovaisen ihmisen saavuttaessa nirvanan, hänen aivonsa heittävät häränpyllyä, jolloin aivojen puhekeskus sekoaa ja ihminen puhuu siansaksaa, joka on todella naurettan kuuloista.
sitä, miksi jokin aika sitten tänne kirjoitetut kielinäytteet poistettiin. Kyse oli erään keskustelijan joltain kristilliseltä foorumilta kopiomista pätkistä. Nuo "kielet" eivät näytä kestävän päivänvaloa, so. julkista tarkastelua ja ruotimista. Tämä siitäkin huolimatta, että monenkin kielilläpuhujan puheet on kuulemma joku joskus todentanut oikeaksi kieleksi...
Muistan, kun lapsena istuin isovanhempieni keinutuolissa ja puhuin myös "siansaksaa". Myöhemmin olen oppinut vieraita kieliä ihan oikeasti.
Hyvin korkea kuume ja muut aivoihin vaikuttavat sairaudet pistävät potilaan hourimaan ja puhumaan sekavia. Samaa tekee alkoholi ja huumeet. Rakastuneina me myös voimme höpöttää käsittämättömiä, joita sitten "mielisairauden" mentyä ohi, kadumme. Synnytyksieni jälkeen olin myöskin, ehkä ilokaasun ansioista, vähän sekaisin ja olin tavallisuudesta poiketen vähän liian avomielinen.
Miten muuten paranit nk. "hihhuliudestasi"?
Minä olin se, joka laittoi ne puhujien itsensä litteroimat kielinäytteet tänne aikoinaan, mutta niinhän siinä kävi, että ne olivat liian kuumaa kamaa ja sensuuri iski.
Minulla on toki tallessa nuo aikoinaan Netmissionista kopioimani puheet ja olen silloin tällöin ottanut ja lähettänyt niistä pätkiä, kun kielilläpuhumisesta on kyse.
Sitä olen muuten monta kertaa ihmetellyt, että kukaan ei ole yrittänyt kiistää näytteitteni aitoutta. Tosin se keskustelu oli niin kauan Netmissionin sivuilla, kun ihmiset innostuivat antamaan näytteitä omasta kielestään, että liian moni muistaa ko. kirjoitukset. Harmi vain, että en ottanut niitä talteen enempää, vain tuollaisen annelosen verran.
Luulen, että näiden esimerkkien julkinen esittäminen on helluntailaisille nolostuttavaa. Siksi sensuuri toimii.
Niistä lyhyistäkin otteista voi nimittäin jokainen, joka on hiemankaan opiskellut yleistä kielitiedettä ja tajuaa kielten rakenteita, nähdä että ei niissä ole mitään sisältöä. Näytteissä on vain toistettu esimerkiksi ranskaa tai italiaa muistuttavia sanoja yhtenä pötkönä tai sitten on puhuttu ikiomaa siansaksaa, josta minusta on hauskin esimerkki tuo otsikossakin mainittu "kotsala hemahaija".
Että ei siis mikään ihme, kun näytteet poistettiin. Niissä tuli esille tuo kotitekoisuus liian selvästi.
jos kotitekoinen kielilläpuhuja-feikki paljastuu. mitä nolostuttavaa siinä on?
Kai se panee nolostuttamaan, kun jokainen voi omin silmin nähdä "kielten" kotikutoisuuden.
Tietysti voi aina yrittää sitä vanhaa selitystä, että kieli on "ammoin kuolleen kansan kuollutta kieltä, jota kukaan ei enää tunne", mutta eihän sellainen selitys mene läpi, jos kuulijalla/lukijalla on hiukkaakaan asiantuntemusta.
Minä ymmärrän kielilläpuhumisen helluntailaisuuteen syntyneeksi perinnöksi, josta on mahdotonta päästä enää irti. Koska helluntaioppi edellyttää ns. armolahjojen hallitsemista ja muut seurakunnan jäsenet puhuvat jokainen omaa kieltään, niin pakkohan siinä on itsekunkin jotakin sanoa, jotta ei erotu porukasta ja voi tuntea, että armolahjat toimivat. Kyseessä on itselleen valehtelun yksi muoto, joka on sittemmin muuttunut koko yhteisön pakolliseksi käyttäytymiseksi.
"Kieliä" ei täällä saanut silloin kirjoitella, tuskin saa vieläkään.
että toinen on kotikutoinen kielilläpuhuja ja itse ehdottomasti aito ja oikea. Samoinhan on muidenkin uskonnollisten ilmiöiden kanssa: itsessä on aito ja alkuperäinen Pyhä Henki ja toisessa Saatana.
Totuuden kielilläpuhumisen luonteesta kuulee sitten vaikkapa entiseltä helluntailaiselta, jolta uskonnon lumous on hälvennyt.
olen joskus lukenut noita samoja näytteitä, ja olen pitänyt niitä lähinnä vitseinä.
mitä ihmettä tarkoitat tuolla "josta on mahdotonta päästä enää irti."
katsos, kun eihän armolahjat ole mikään helluntailaisten oma oppi. karismaattisuus koskettaa ihan samalla lailla kaikkia kristittyjä. sattuneesta syystä katolilaisuus ja siitä lahkoontuneet protestanttiset liikkeet, joista yksi vaikuttaa täällä suomessakin, ovat ylenkatsoneet raamatun opetusta siinä, mitä armolahjoihin tulee.
kuinka paljon olet itse käytännössä tutustunut seurakuntiin niin, että voit noin varmasti sanoa kyseessä olevan "yhden valehtelun muodon".
sinunkin käytäntösi taitaa olla niin, että vahva uskosi perustuu enemmänkin jo äidinmaidossa imettyyn epäluuloon ja tietämättömyyteen.
mukavaa päivänjatkoa!
että sinä olet asiantuntija päättämään siitä, kuka pelleilee ja kuka on tosissaan liikkeellä?
eikä ymmärrä itse omaa sekavuustilaansa. Ei liene yleensäkään harvinaista erilaisten harhatilojen yhteydessä, ettei henkilö itse tajua omaa tilaansa.
siitä uskovaisten mielisairaudesta johtuvastako?
sammaltaa, samoin tekee kielilläpuhuja, vaikkakin usein selvin päin. Ehkäpä hurmoksestakin voi juopua.
"Ehkäpä hurmosksestakin voi juopua."
olet jäljillä: ef. 5:18 "älkää juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä". YES!
Kysymys on tajunnan tason alenemisesta sekä humalassa että hurmoksessa. Glossolaliakaan ei ole mitään nykyajan kotkotuksia vaan alttius siihen lienee kuulunut joidenkin yksilöiden luonteeseen aina. Ovatko nämä sitten olleet shamaaneja, poppamiehiä, noitia tai helluntailaisia on kulttuurisidonnainen asia.
"erityinenolo" kun puhelet,itsessi,tai toisten kanssa?
Kielilläpuhuminen on aivan samaa,kuin muukin puhuminen,ei siinä mitään "oloa" tule!
Sitä vaan puhutaan mitä Henki puhuttavksi antaa,ihan normaalisti,vaikka harvemmin sitä itsekkään ymmärtää,Jumala ymmärtää,ja se on siinä tärkeintä!
miksi Jumalalle pitää puhua kielillä?
Kyllä ymmärrän, että se on Pyhä Henki joka laskeutuu
ihmisen päälle ja aletaan solkkaa kieliä.
tämäkin vielä, miksi asiat ei voisi olla yksinkertaisempia?
"Sitä vaan puhutaan mitä Henki puhuttavksi antaa,ihan normaalisti,vaikka harvemmin sitä itsekkään ymmärtää,Jumala ymmärtää,ja se on siinä tärkeintä! "
Tarkoitat tietenkin Pyhää Henkeä tuolla Hengellä, joka puhuttavan antaa?
Vai tarkoitatko jotain muuta Henkeä?
Eikös Pyhä Henki ole osa kolmiyhtenäistä Jumalaa?
Et ymmärrä mitä Henki sinulla puhututtaa mutta tärkeintä mielestäsi on se, että Jumala sen ymmärtää!?
Mitä sinä tuolla tarkoitat?
Jumala puhuu kauttasi Jumalalle?
Jumala, Pyhä Henki siis, puhuu kauttasi Itselleen?
Miksi Jumala tavallaan niinkuin itsekseen ajatellessaan, tarvitseisi siinä sinun tai jonkun muun kielilläpuhumisia?
Voisiko olla kyseessä ikäänkuin Jumalan itsekseen ääneen puhuminen kun hän tarinoi kauttasi itsensä kanssa?
Puhuit Hengen antavan sinulle puhuttavan!
Et puhunut Pyhästä Hengestä!
Ei ole uskottavaa että Jumala tarvitseisi kielilläpuhuvia ihmisiä itsensä kanssa kommunikointiin!
Mikä henki se loppujen lopuksi on , joka kauttasi puhuu?
Ethän edes tunne mitään erityistä, vaan ihan on normaali olo sinulla vaikka henki Jumalalle kauttasi jotain selittää, mitä et itse ymmärrä!
"Kielilläpuhuminen on aivan samaa,kuin muukin puhuminen,ei siinä mitään "oloa" tule!"
hengellisiä asioita, sanoo Raamattu. Onko tuo nyt ihmekään? Miksi Henki rukoilisi minussa Jumalaa? Miksi hän ja Jeesus ylipäätään rukoilevat Jumalaa? Miksi kukaan rukoilisi? Kyllähän Jumala tietää jne. Ehkä juuri tästä ymmärtämättömyydestä johtuen Jeesus sanoo, että helmiä ei pidä heittää sioille. Se ei tajua helmen käyttötarkoitusta. Siksi on tuskin rakentavaa demonstroida kielilläpuhumista. Alkeisopinnot tarvitaan ennen syventäviä. Ulkopuolinen saattaa kyllä toisaalta vakuuttua kun profeetta paljastaa hänen syntinsä, tai kiusallinen ihottuma häviää rukouksessa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000016183470